No nyt näistä tuli hyvät kisat. Ketä jaksaa kiinnostaa, jos aina sama voittaa. Se tekee hallaa koko lajin suosiolle, eikä voikkaan välttyä pieniltä sopupeliepäilyiltä. Mitähän Brasilian johto saa FIFA:lta tästä hyvästä? Eipä silti, Ranska oli todella hyvä, mutta Brasilian saamattomuus pisti silmään. Eihän pelaajia sinänsä tarvi lahjoa tulosten varmistamiseksi. Riittää kun valmentaja on tietoinen, siitä ettei saa voittaa. Se on ehkä kerrottu hänelle jo edellisten MM-kisojen jälkeen, jolloin hän on tiennyt ottaa hommansa vähän niinku rennosti. En väitä, että asia välttämättä näin on, mutta vähän haiskahtaa, että nyt halutaan säilyttää eurooppalaisten mielenkiintoa lajia kohtaan.
Sikahyvät kisat!
= ei Brasiliaa
4321
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on kyse mistän sopupelistä. ranskahan pelasi loistavasti. piti brasilian nimipelaajat kiinni, eikä antanut niille mahista. ja ZIDANE & HENRY pelasi loistavasti. -98 kisat usitaan voittajan osalta!!!
...ja Brasilia on pelannu koko kisat vaisusti.
Nyt tuli eka oikeesti kova vastustaja ja lopputulos nähtiin.
Olin kisojen alusta jo sitä mieltä, että Brasilian puolustus ei oo kummonen ja mikä tahansa huippumaa pystyy tekemään Brasseja vastaan tarvittavat maalit!
No olihan juttu...
Uskotkohan sä itekkään tohon?:D
eli siinä tärkeimmät.