laittaa vastuuseen tai lopettaa johtuen kaikista aikaisemmista homeiden altistuskokeista.
Nimenomaan ne ovat olleet kokeita.
Tulee mieleen historiasta tuo pääpirun Mengelen touhut.
Mistäkö syystä?
Siitä syystä, että kosteusvauriorakennusten aiheuttamien allergisten reaktioiden vuoksi TTL:een passitettu potilas on saanut homepöllytyksen TTL:ssä ja sen jälkeen samainen potilas on tullut entistä allergisemmaksi homeille ja nimenomaan luonnon homeille.
Toisin sanoen hän ei ole enää voinut liikkua ulkona ilman hengityssuojaimia.
Ennen tätä KOETTA hän pystyi olemaan ulkona ja liikkua luonnossa aivan huoletta.
Tätä s... mokausta sitten STM, TTL, KELA, vakuutuslaitokset ja muut asianomaiset ... pyrkivät salaamaan kaikella mahdollisella tavalla.
Sitten tämä ns. tutkimuslaitos ei uskalla kantaa vastuutaan.
Arvaatte varmaan miksi tällaista toimintaa kutsutaan.
Kelan laitoin tähän siitä syystä, että eräässä paikallistoimistossa sairastui useita henkilöitä täysin kelvottomassa toimistorakennuksessa.
Vielä samainen laitos kehtaa mainostaa itseään; monessa mukana, muutoksissa tukena.
Tästä mainoslauseesta on kyllä selvää tietoa käytännössä, miten asiat työpaikalla on hoidettu tai paremminkin käsketty pysymään hiljaa homeista.
Jos asianomaiset laitokset haluavat antaa oman näkemyksensä tähän käytännön kokemukseen, foorumi ja sana on vapaa.
Epäilenpä, että nämä laitoksen johtajat... viitsivät tulla käytännön tasolle ja vastata tällä foorumilla.
Eniten raivostuttaa tuo vastuun väistely.
Pistäkääpä palstalle omat kokemuksenne.
Nimenomaan ne ovat olleet kokeita.
Tulee mieleen historiasta tuo pääpirun Mengelen touhut.
Mistäkö syystä?
Siitä syystä, että kosteusvauriorakennusten aiheuttamien allergisten reaktioiden vuoksi TTL:een passitettu potilas on saanut homepöllytyksen TTL:ssä ja sen jälkeen samainen potilas on tullut entistä allergisemmaksi homeille ja nimenomaan luonnon homeille.
Toisin sanoen hän ei ole enää voinut liikkua ulkona ilman hengityssuojaimia.
Ennen tätä KOETTA hän pystyi olemaan ulkona ja liikkua luonnossa aivan huoletta.
Tätä s... mokausta sitten STM, TTL, KELA, vakuutuslaitokset ja muut asianomaiset ... pyrkivät salaamaan kaikella mahdollisella tavalla.
Sitten tämä ns. tutkimuslaitos ei uskalla kantaa vastuutaan.
Arvaatte varmaan miksi tällaista toimintaa kutsutaan.
Kelan laitoin tähän siitä syystä, että eräässä paikallistoimistossa sairastui useita henkilöitä täysin kelvottomassa toimistorakennuksessa.
Vielä samainen laitos kehtaa mainostaa itseään; monessa mukana, muutoksissa tukena.
Tästä mainoslauseesta on kyllä selvää tietoa käytännössä, miten asiat työpaikalla on hoidettu tai paremminkin käsketty pysymään hiljaa homeista.
Jos asianomaiset laitokset haluavat antaa oman näkemyksensä tähän käytännön kokemukseen, foorumi ja sana on vapaa.
Epäilenpä, että nämä laitoksen johtajat... viitsivät tulla käytännön tasolle ja vastata tällä foorumilla.
Eniten raivostuttaa tuo vastuun väistely.
Pistäkääpä palstalle omat kokemuksenne.
Vastaukset 7
Vanhimmat
siellä pitäisi vaan
- toteutua tutkiminen ja diagnosointi sairastunutta kokonaisvaltaisesti ajatellen
a) tutkimukset ajallaan ja oikeassa järjestyksessä, pitkän sairasloman jälkeen tulokset eivät kerro sairastumisen syystä, mittaavat toki senhetkistä tilannetta
b) tutkittavan ei pitäisi kokea syyllisyyttä sairastumisestaan, jos sairastuminen johtuu selvästi työpaikan olosuhteista - eikö olisi vastuullista estää muiden sairastuminen - tutkia ja antaa lausunto nopeasti
c) lopettakaa turhat kokeet - lain mukaan ei altistamista tarvita, jos sairastuminen todetaan ja syy-yhteys on selvä
Kenen etua ajetaan - sairastunut/työnantaja/vakuutuslaitos?
Hyvä esimerkki on esim. HRTC-röntgen otetaan ennen altistusta ja sitten kun on tulehdutettu keuhkorakkulat ei oteta minkäänlaisia keuhkokuvia.
Niin, kenen etua silloin mahdetaankaan ajaa.
Ei ainakaan sairastuneen etua.
Minulle kävi juuri noin kuin kirjoitit. Olin syönyt noin kuusi viikkoa kortisonia ja antibioottikuurin kun menin tutkimuksiin. Ääni ei kulkenut juuri lainkaan ja yskin ihan tauotta koko ajan.
Keuhkoni tähystettiin ja minulle tehtiin HRCT alveoliitin poissulkemiseksi ENNEN homealtistuksia. Sen jälkeen olin poissa homekoululta yli kolme kuukautta, jotta keuhkoni rauhoittuivat. Sen jälkeen minut altistettiin kolmelle homeelle.
Tietenkin keuhkoni tulehtuivat homealtistuksista. Soitin ja tein kirjallisen muistutuksen TTL:lle. En osannut vaatia vielä silloin lisätutkimuksia. Olin erittäin huonossa kunnossa ja hengittäminen oli työlästä.
Tällä nykytiedolla TIEDÄN että minulle olisi EHDOTTOMASTI PITÄNYT TEHDÄ HRCT altistusten jälkeen, koska ihan varmasti alveoliitin tulehdusvaihe tuli päälle altistusten JÄLKEEN. Toipuminen vei useita kuukausia.
Tuskin minulla on pelkkä astma ja allerginen nuha, vaikka ovat nekin ja silmäoireet ja niveloireet myös. Niveloireet tulivat vasta altistusten JÄLKEEN. Niitä ei ollut aikaisemmin ja fibromyalgia diagnoosi tehtiin 2005 (reumalääkäri). Vakuutusyhtiön asiantuntijalääkärin mukaan silmäoireeni ja niveloireeni eivät johdu ammattitaudistani. Voihan räkä !
kannatan minäkin. Eli jos epäillään kosteusvauriomikrobien aiheuttamaa ammattitautia, pitäisi todellakin selvittää kaikki, eikä vain se pilkku, jota lähettävä lääkäri epäilee. Eli itselläni jäi homealtistustestistä saamatta ammattinuha sen perusteella, ettei sitä tutkimusta oltu vaadittu. Ei se mitään, vaikka vesinen erite valui nenästä!!! Tämäkin tässä hommassa mättää. Jos lähetteessä lukee, että epäillään astmaa, sitä sitten epäillään eikä mitään muuta. Jos aktiivisella potilaalla sattuu olemaan röntgenkuvat mukana, joissa näkyy juostelisää yms. niitä ei edes katsota, jos lähetteessä ei ole mitään mainintaa ko. kuvista. Vieläkään en ymmärrä, että potilaan täytyy olla melkein lääkäri itsekin, jotta osaa vaatia ties mitä oikeaa tutkimusta. Potilas on todella suuren välinpitämättömyyden uhri.
tutkittavana työlääketieteen poliklinikalla ammattitautiepäilyksen vuoksi. Puhuin alkuhastattelussa erikoistuvalle lääkärille myös jatkuvasta nuhastani ja siitä diagnoosiksi tuli rhinitis nud. Koskaan sitä ei kyllä edes yritettykään selvittää, mistä se johtuisi. Altistuskokeessa kävin Paimiossa keuhkosairaalassa ja ennen altistuskoetta minulta ei tätä HRCT-koetta(en edes tiedä, mitä sillä tutkitaan, en ole ennättänyt hakea googlellakaan)otettu eikä sen puoleen jälkeenkään.Eikä tutkittu mitään muuta mahdollisuuttakaan kuin astmaa.
Olen aina sanonut, että homesairastuneen oitäisi olla "homesairauksiin" erikoistunut keuhkolääkäri,mikrobiologi ja lakimies ja omistaa julmetun iso kasa euroja, ennenkuin tässä pärjää!!!
Minulla ei ole mitään näistä neljästä ja arvaatte kai että minkäänlaista apua en mistään ole saanut, paitsi tältä homepalstalta paljon lisää tietoa ja "kanssamatkustajien" kokemuksista lohtua tässä lohduttomassa taistelussa vakuutusyhtiötä ja Kelaa vastaan(työkyvyttömyyseläke)
Kiitos teille kaikille että olette tällä palstalla henkisenä tukena toisille sairastuneille!!
Vastineessaan meidän homeallergikkojen lähettämään kyselyyn ex- sosiaali- ja terveysministeri Maija Perho totesi TTL:n olevan maamme huippulääketieteellinen hometutkimusyksikkö.
Ja kun Maija Perho oli tuota mieltä, niin maamme muutkin sosiaali- ja terveysministerit ovat olleet tuota mieltä ennen häntä ja ovat olleet tuota mieltä hänen jälkeensäkin, eli koko STM on ollut tuota mieltä aina STM:n lääkintäneuvoksia myöten, joita neuvoksia STM:ssä on pilvin pimein virkamieskuntana.
Mitä tulee tuohon TTL:n lääketieteelliseen huipputietämykseen, siitä me homeallergikot olemme TTL:n kanssa toista mieltä seuraavista syistä:
-TTL:hän on keuhkoaltistanut tutkittavansa, sitten 1990-luvun puolenvälin valtaapitävien poliitikkojemme päätöksenteon myötävaikutuksella, LUMETTOMAN AJAN LUONNON TUOTTAMILLA YLEISIMMILLÄ HOMEILLA, eli Aspergillus fumigatuksella, Cladosporiumilla ja Acremoniumilla (nykyisin vain Aspergillus fugatuksella).
- TTL:n oletusarvo on, että homealtistus aiheuttaa vain astmaattisen reaktion, eli he tutkivat vain ammattiastmaa.
-Plasebona (vertailukohde) ammattiastman toteamiseen TTL on ilmoituksensa mukaan käyttänyt laktoosipulveria.
Kun epätasapainoinen immuunijärjestelmä reagoi ANTIGEENIIN joko syötynä tai hengitettynä, herää kysymys kuinka maitoa sietämättömän immuunijärjestelmä reagoi laktoosipulverialtistukseen? Plaseboatistuksen tuottaman reaktion takia altistettavia on kotiutettu (näkyy E-lausunnoissa), eli ammattitautilain mukainen tutkimus on lakkautettu.
-Kun TTL on ollut kosteusvauriorakennus, josta kosteusvauriokorjauksista löytyy faktatietoa ja kun tuon tutkimusyksikön tuottaman sisäilma-altistuksen seurauksena TTL on joutunut vuorokaudenkin sisällä kotiuttamaan homealtistettaviaan, niin jokainen voi miettiä onko TTL omien sisäilmaongelmiensa takia ollut edes kelvollinen tutkimaan herkkiä homeallergikkoja.
Mitä meidän homeallergikkojen tällä palstalla esittämiin viesteihin tulee, niin moni on todennut TTL:n altistuksen JÄLKEEN saaneensa oireita MYÖS lumettotoman ajan luonnon tuottamasta HOMEaltistuksesta.
Esitin TTL:lle kirjallisesti ennen heidän suorittamaansa altistusta lopettaneeni ruohonleikkuun sen tuottaman reaktion takia jo työpaikka-altistusaikanani ja käyttäväni hengityssuojaimia estääkseni lumettoman ajan homealtistuksen tuottaman flunssareaktion, jonka reaktion voimakkuus on riippuvainen altistusajasta.
No keuhkoaltistivat minut kuitenkin tuolla yleisimmillä luonnonhomeella, eli Asbergillus fumigatuksella, jonka homeitiöt pöllyävät ruohonleikkuussa.
Ja altistuksensa tuottamasta kurkunpääni, henkitorveni ja keuhkojeni tulehdusreaktiosta HE viis veisasivat puhelinyhteydenotoistani huolimatta.
Veromaksajat rahoittavat TTL:ää 40 miljoonalla eurolla vuosittain.
Ja pikkuhiljaa yhä useampi maamme kosteusvauriorakennuksen sairastuttama työntekijä alkaa kysellä onko TTL:n ylläpito verovaroin edes tarpeellista?
TTLgurujen mediatiedotuksesta päätellen nuo gurut ovat sitä mieltä, että syystä tai toisesta johtuva TYÖPAIKKASTRESSI sairastuttaa työntekijän vaan ei työpaikan sisäilman aiheuttama mikrobialtistus ja sen aiheuttamat tulehdusreaktiot.
No me homeallergikothan olemme toista mieltä.
Tunnistamme, etä homeitiöaltistus aiheuttaa keuhkoissamme tulehdusreaktion. Tiedämme myös, että stressihormoonituotanto ei keuhkotulehdusta pysty aiheuttamaan eikä myöskään aktivoimaan limasoluja tuottamaan RAKÄÄ toimintayksikkönä nenä ja keuhkoputket.
Ja jos RAKAtuotannon syistäkään TTL:n lääketiedegurut eivät vieläkään tiedä mitään sitten 40-vuotisen historiansa, koko laitoksen toiminta on VEROVAROIN YLLÄPIDETTYNÄ syytä lakkauttaa.
Niin, eiväthän he tiedä edes sitäkään, että heidän LUONNONHOMEaltistuksensa saattaa aiheuttaa myös sen, että altistetun immuunijärjestelmä käynnistyy yhä pienemmistä homeitiömääristä.
Ja näin kävi myös minulle. Pystyin ennen TTL:lle menoani keräämään metsämarjoja puolitoista tuntia ilman suojaimia ja sen jälkeen vain puoli tuntia.
Verotusmenetelmä tulopuolella ilmentää selkeää sosialismia, venäläistä mentaliteettia, ja se heijastuu kaikkeen toimintaan. TTL toimii venäläisellä teholla ja tulokset ovat sen mukaiset. Sosialistit ovat filosofeja, älykköjä ja armottoman laiskoja sekä heiltä puuttuu täysin omatunto: kaikesta pitää syyttää muita ja potilaita pitää vihata sekä kiduttaa. Kaiken takana on politiikka ja valtataistelu, ei tiede eikä auttamisenhalu. Paljon pitää muuttua ennenkuin Suomessa on mahdollista tehdä oikeita lääketieteellisiä tutkimuksia.