Olipa tylyä

tuulilasin turboliitteessä, kun yrittivät tarjota citikkaa vaihdossa autoliikkeisiin. Eikai se voi olla tosi, että auto on niin "huono", ettei tuntunut kelpaavan vaihdossa. Se vielä pahensi asiaa, että oli tuontiauto. Minusta se oli oikeastaan aika hieno kärry, vaikka en ranskapullista juuri perusta. Autossa oli hyvät varusteet ja suht. tehokas konekin.
112914
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

tavikselle Itä-Suomessa, kun yritti tarjota omatuonti Volvoa liikkeille. Huonoin tarjous oli "Ei oteta..." Paras, 9000e hyvitystä tuonti Audiin.

Äänestä

Eikös noita kaupitella yksityisille, siellä ne markkinat ovat. Liikkeet hyvittävät tuontiautoista todella hunosti tai eivät huoli niitä ollenkaan.

Äänestä

Jotain tarkoitushakuisuutta on jos automerkki laimataan tuon testin yhteydessä.
Itse Citikoilla jo 4 vuosikymmentä ajaneena voin sanoa ,että ei huolta Citroen on yksi parhaita autoja.

Äänestä
  • Kaikki Citroenit ovat olleet ylivoimaisesti parhaita luokassaan.
    On vain kateellisten panettelua, että vikoja olisi.
    Jo -50-luvusta alkaen Citroeneillaä ajanut.
    10-vuotta aina yhdellä yksilöllä.
    Jos vieläkin parempia löytyisi, heti vaihtaisin.

    Äänestä

  • Tarkoitushakuisuutta??? Eikö auton merkkiä olisi saanut mainita vai mitä tarkoitat?
    Mielestäni tuo juttu kertoi kaiken oleellisen citikoista: eivät kelpaa oikein kellekään missään...
    Jos jutussa olisi kehuttu citikoita niin sitten testi olisi ollut "asiallinen" tai "totuudenmukainen" -eikö niin?

    Äänestä

  • saat kioskilta kirjoitti:

    Tarkoitushakuisuutta??? Eikö auton merkkiä olisi saanut mainita vai mitä tarkoitat?
    Mielestäni tuo juttu kertoi kaiken oleellisen citikoista: eivät kelpaa oikein kellekään missään...
    Jos jutussa olisi kehuttu citikoita niin sitten testi olisi ollut "asiallinen" tai "totuudenmukainen" -eikö niin?

    keksit tuon loistavan ja ennenkuulumattoman vitsin,jota käytit tuossa otsikossa.
    Toiseksi,kerro minulle se TUONTIauton merkki,minkä autoliikkeet ottavat nurkumatta vastaan ja maksavat siitä vielä saman kuin ns. suomiautosta.Eiköhän tässä tapauksessa voida yleistää,että muutkaan TUONTIautot eivät kelpaa oikein kellekkään missään...
    Elikkä jos nyt halutaan mainita ainoastaan citikka,niin se kyllä on tarkoitushakuisuutta.

    Äänestä

  • olekkaan kirjoitti:

    Kaikki Citroenit ovat olleet ylivoimaisesti parhaita luokassaan.
    On vain kateellisten panettelua, että vikoja olisi.
    Jo -50-luvusta alkaen Citroeneillaä ajanut.
    10-vuotta aina yhdellä yksilöllä.
    Jos vieläkin parempia löytyisi, heti vaihtaisin.

    Tehdä omia johtopäätöksiä!
    Et käsitä että joku voi ajaa vuosikymmenten aikana monia eri merkkejä. Joukossa myös Citroeneja.
    Citroenit on olleet paremmasta päästä ja vähiten ruostuvia.

    Äänestä

  • Veikko kirjoitti:

    Tehdä omia johtopäätöksiä!
    Et käsitä että joku voi ajaa vuosikymmenten aikana monia eri merkkejä. Joukossa myös Citroeneja.
    Citroenit on olleet paremmasta päästä ja vähiten ruostuvia.

    Eihän citikat ruostukkaan pohjasta, kun alustalla on jatkuva oma tasainen voitelu omasta takaa konepellin alta.

    Äänestä

  • laatu autoilija kirjoitti:

    Eihän citikat ruostukkaan pohjasta, kun alustalla on jatkuva oma tasainen voitelu omasta takaa konepellin alta.

    Älä höpötä turhia!

    Äänestä

  • laatu autoilija kirjoitti:

    Eihän citikat ruostukkaan pohjasta, kun alustalla on jatkuva oma tasainen voitelu omasta takaa konepellin alta.

    Kun vielä osattaisiin kirjoittaa hyvää Suomea. Ei esim, Olekkaan, ruostukkaan, jne

    Äänestä

Who cares? Turbo, tuo keskikäisten möhövatsaisten finnisetien julkaisu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tekstiä.. kirjoitti:

tuulilasin turboliitteessä, kun yrittivät tarjota citikkaa vaihdossa autoliikkeisiin. Eikai se voi olla tosi, että auto on niin "huono", ettei tuntunut kelpaavan vaihdossa. Se vielä pahensi asiaa, että oli tuontiauto. Minusta se oli oikeastaan aika hieno kärry, vaikka en ranskapullista juuri perusta. Autossa oli hyvät varusteet ja suht. tehokas konekin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu