A) Digiongelma YLEn mielestä
YLEn mielestä digi-ongelma on se, että joku ei osaisi työtää töpseliä seinään ja liittää scart-johtoa TV:hen sekä pistää antennijohtoa paikoilleen.
B) Jokamiehen digiongelmat
Jokamiehen digiongelmat alkavat normaalisti vasta, kun kohdan A) johdot on saatu liitettyä.
Varsinkin YLEn omien tekstityksien kanssa tullee paljon ongelmia. Subin, TV4:n ja MTV:n kanssa tullee ongelmia palikoitumisen kanssa.
Amatöörinä vain kyselen, että onko asia näin?
Digi-Ongelma: YLEn mielestä se on
töpseli ja muut johdot
30
2506
Vastaukset
- täälläkin
Jatketaan vielä täälläkin pilkunviilaamista. YLEllä ei ole ns. omia tekstejä, vaan se käyttää allaolevan standardin mukaista tekstitysjärjestelmää. Tietenkin on kiistanalaista se, että on valittu tekstitysjärjestelmäksi sellainen joka ei toimi kunnolla kaikissa laitteissa...
http://www.dvb.org/technology/standards_specifications/subtitling/dvbsub/
http://webapp.etsi.org/workprogram/Report_WorkItem.asp?WKI_ID=15155
(Ja jos jollakulla on esittää pitävät, ei siis mutua tai mielikuvia, todisteet siitä, että YLE todellakin käyttää itse kehittämäänsä standardista poikkeavaa tekstitysjärjestelmää josta se ei ole kertonut kenellekään, niin syön silloin sanani...) A.
Koko digi-tv-rumban ajan "virallinen" tiedotus ja käytäntö ovat olleet täysin eri raiteilla.
- edut / haitat
- MHP ja paluukanava -huuma
- j.n.e
B.
Eikös aluksi tehty järjestelmää kiireellä keskeneräisten normien kanssa. Toisaalta bokseissa on otettu mallia matkapuhelimista ja tietokoneista - annetaan asiakkaiden suoriutua lopputestauksesta.
Säästäväisyyssyistä samaan nippuun tungetaan liikaa kanavia, jolloin kuva kärsii. Tästäkään ei mainita virallisesti. Ilmeisesti kuva pilataan jo tuotanto- tai siirtovaiheessa, koska vanhassakin toosassani mm. urheilulähetysten kuva palikoituu usein.- Ellen
http://www.yle.fi/etusivu/i/jungner-kuva2.jpg
(*.*)(*;*)
~cµccµµ~ - CCCP palannut
Näin se on, että ongelmat alkavat vasta siitä, kun onnistuu kytkemään johdot paikoilleen ja panee virran päälle boxiin.
YLE käyttää mainoksissaan vanhaa NL:ssä (CCCP) hyväksi havaittua tekniikkaa sumuttaessaan katsojia digin "muka"-helppoudesta. - joopa joo
Yleisin ongelma digisysteemin kanssa on lukutaidottomuus. Eli ei osata käyttää laitetta eikä lueta ohjeita. Itsellä 2 eri boksia ollut ja kumpikin toimii moitteetta.
Lisäksi olen asentanut useita kymmeniä erilaisia. Osa on fiksumpia käyttää kui toiset ja osa tarvii päivityksen joskus. Kuitenkaan yhtään toivotonta tapausta en ole tavannut. Tekstitys ongelmakin ratkeaa 9 kertaa kymmenestä laittamalla tekstitys päälle.- eikä jatkuvaa päivitystä
Kunnolla toimivat laitteet ennen kuin tuodaan tekniikka markkinoille. Ainoa mitä pitäisi tarvita tehdä, on vaihtaa kanavaa. Tällöin vasta on kypsä tekniikka kyseessä.
- Jep...
eikä jatkuvaa päivitystä kirjoitti:
Kunnolla toimivat laitteet ennen kuin tuodaan tekniikka markkinoille. Ainoa mitä pitäisi tarvita tehdä, on vaihtaa kanavaa. Tällöin vasta on kypsä tekniikka kyseessä.
"Ainoa mitä pitäisi tarvita tehdä, on vaihtaa kanavaa."
Eli boxi lukee ajatukset ja ajastaa tallennukset sen mukaan :) - It-päällikkö
Jep... kirjoitti:
"Ainoa mitä pitäisi tarvita tehdä, on vaihtaa kanavaa."
Eli boxi lukee ajatukset ja ajastaa tallennukset sen mukaan :)*Eli boxi lukee ajatukset ja ajastaa tallennukset sen mukaan :) *
Minun Philips DTR-1000 boksini ei tallenna mitään, vaikka kuinka ajastaisin, puhumattakaan siitä, että se lukisi ajatuksiani. Se ei hallitse edes teksti-TV:n näyttöä.
Näin arvioi esim. "-TOBY-":
Ei vaikuta hyvältä... :hitme:
Come on, kai jollain jotain kokemuksia tosta on :confused:
Hain boxin viikko sitten ja purin kaupan eilen....Syynä siihen oli se, että laitteesta ei saanut ulos kelvollista kuvaa S-Videona. DTR-1000 on tietääkseni ainut vehje, josta saa S-Videota ulos (edes...). Tarkoituksena oli ajaa kuvaa tykille. Kuva oli (tykillä) suht ok muuten, mutta värit toistuivat todella oudosti. Punainen, sininen, vihreä ja keltainen toistuivat räikeinä, suorastaan 'paloivat' ja muuten kuva oli lähes mustavalkoinen.
Aluksi epäilin muunninta (laitteessa 2 Scarttia, joten se täytyy muuntaa mini-Din:ksi), mutta eipä ollutkaan vika siinä. Palauttaessani laitetta otettiin vielä pakasta iskemätön laite, mutta aivan sama tilanne. Tyyppivika?
Kanavat voisivat vaihtua hiukka ripeemmin. - antaa
It-päällikkö kirjoitti:
*Eli boxi lukee ajatukset ja ajastaa tallennukset sen mukaan :) *
Minun Philips DTR-1000 boksini ei tallenna mitään, vaikka kuinka ajastaisin, puhumattakaan siitä, että se lukisi ajatuksiani. Se ei hallitse edes teksti-TV:n näyttöä.
Näin arvioi esim. "-TOBY-":
Ei vaikuta hyvältä... :hitme:
Come on, kai jollain jotain kokemuksia tosta on :confused:
Hain boxin viikko sitten ja purin kaupan eilen....Syynä siihen oli se, että laitteesta ei saanut ulos kelvollista kuvaa S-Videona. DTR-1000 on tietääkseni ainut vehje, josta saa S-Videota ulos (edes...). Tarkoituksena oli ajaa kuvaa tykille. Kuva oli (tykillä) suht ok muuten, mutta värit toistuivat todella oudosti. Punainen, sininen, vihreä ja keltainen toistuivat räikeinä, suorastaan 'paloivat' ja muuten kuva oli lähes mustavalkoinen.
Aluksi epäilin muunninta (laitteessa 2 Scarttia, joten se täytyy muuntaa mini-Din:ksi), mutta eipä ollutkaan vika siinä. Palauttaessani laitetta otettiin vielä pakasta iskemätön laite, mutta aivan sama tilanne. Tyyppivika?
Kanavat voisivat vaihtua hiukka ripeemmin.huonointa kuvaa!
Tykkiä varten ostetaan boxi, mistä saadaan ulos komponenttia (topfield) - tarkastaja
antaa kirjoitti:
huonointa kuvaa!
Tykkiä varten ostetaan boxi, mistä saadaan ulos komponenttia (topfield)Tekeekö komponenttisignaali kuvanlaadusta sen parempaa?
Olikos se niin että kakasta ei saa konvehtia...?
Taisipa olla. - opettaa
tarkastaja kirjoitti:
Tekeekö komponenttisignaali kuvanlaadusta sen parempaa?
Olikos se niin että kakasta ei saa konvehtia...?
Taisipa olla.Jo silloin kun 100Hz telkkarit tulivat markkinoille oli tiedossa että ne soveltuvat huonosti muuhun kuin telkkarin ja videoiden katseluun. Sellaista se on, kun yritetään arvata joka toinen ruudulle piirrettävä kuva. Armeijatermeillä ilmaistuna, ensin se luulee, sitten se arvaa ja sitten se tekee kaiken päin persettä.
Nyt syytetään digiboksia, jos ruudulla näkyy palikoitumista yms. telkkarin itsensä tekemää virhettä.
Ja sitten on vielä näitä, jotka käyttävät jotain tietokoneelle tarkoitettua tykkiä telkkarin katsomiseen. Sama kuin tankkaisi diesel-autoon 98 bensaa ja syyttää Nestettä huonosta polttoaineesta. - entisestään?
tarkastaja kirjoitti:
Tekeekö komponenttisignaali kuvanlaadusta sen parempaa?
Olikos se niin että kakasta ei saa konvehtia...?
Taisipa olla.kyllä minusta signaalipolku pitää olla toteutettuna mahdollisimman hyvillä liitännöillä.
- dataa
antaa kirjoitti:
huonointa kuvaa!
Tykkiä varten ostetaan boxi, mistä saadaan ulos komponenttia (topfield)Kaikki tykit eivät ota vastaan komponenttidataa, joten on "pakko" käyttää s-videota.
- nykyään
eikä jatkuvaa päivitystä kirjoitti:
Kunnolla toimivat laitteet ennen kuin tuodaan tekniikka markkinoille. Ainoa mitä pitäisi tarvita tehdä, on vaihtaa kanavaa. Tällöin vasta on kypsä tekniikka kyseessä.
Näinhän se oli ennen vanhaan, mutta nykyään tekniikka ja tietokoneohjelmat kehittyvät niin nopeasti, että niistä ei edes yritetä tehdä virheettömiä vaan pannaan suoraan kuluttajille beta-testaukseen ja kerätään rahat talteen.
- mainoksellaan
YLE panee alta lipan suomalaisia katsojia.
Kyllä YLE:ssä tiedetään varsin tarkkaan, missä digin ongelmat ovat - mutta lienee järkevämpää viedä ajatus pois niistä, ja kertoa jostakin täysin muusta eli piuhojen kytkemisestä.- se ole
9 tapausta 10:stä, missä vika on käyttäjässä.
- jeeppe
se ole kirjoitti:
9 tapausta 10:stä, missä vika on käyttäjässä.
Tunnetustihan suomalaiset eivät ohjekirjaa lue ja sitten ihmetellään kun ei saada laitteita toimimaan... Useimmissa tekstityksen puuttumis tapaukissa se on unohdettu laittaa päälle tai ei ole tajuttu laittaa päälle kun ei ole viitsitty lukea ohjeita...
Seuraavaksi joku varmaan napisee siitä että joutuu painamaan muutavan napin ns. turhaan... Kyllä jos ette osaa kayttää laitteita niin niissä on ohjekirjat sitä varten mukana... Käytän itse päivittäin Humaxin boksia ei mitään ongelmia, lähes päivittäin kaytän Digialityn boksi ei ongelmia siinäkään. bokseja olen asennellut useita kymmeniä ja kaikki olen toimnimaan saanut osa on softaltaan hieman sekavampia kuin toiset, mutta kyllä niistäkin tarvittavat asiat löytyneet.
- ratkaistavaksi
YLE:n on seuraavan vuoden aikana tehtävä jotakin radikaalia tekstitykselleen, muuten koko digiin siirtyminen myöhästyy ja siirtyy hamaan tulevaisuuteen.
- jeeppe
Miksi ylen pitäisi tehdä tekstilleen jotain?
yhdeksän tapausta kymmenestä teksti ongelmasta johtuvat käyttäjästä... - Asentajatar
jeeppe kirjoitti:
Miksi ylen pitäisi tehdä tekstilleen jotain?
yhdeksän tapausta kymmenestä teksti ongelmasta johtuvat käyttäjästä...*Miksi ylen pitäisi tehdä tekstilleen jotain?
yhdeksän tapausta kymmenestä teksti ongelmasta johtuvat käyttäjästä... *
Siinä olikin jo vastaus:
yksi tapaus kymmenestä (noin 100.000 kpl/kk) tekstiongelmasta johtuu jostakin muusta kuin käyttäjästä. - TM:n mukaan
jeeppe kirjoitti:
Miksi ylen pitäisi tehdä tekstilleen jotain?
yhdeksän tapausta kymmenestä teksti ongelmasta johtuvat käyttäjästä..."yhdeksän tapausta kymmenestä teksti ongelmasta johtuvat käyttäjästä..."
Uusimman Tekniikan Maailman mukaan 66 %:lla digitalouksista on ongelmia "digiboxinsa" kanssa.
Samalla TM antaa vinkkejä, kuinka suurimman osan kotitaloukista kannattaisi siirtyä suoraan paremman kuvan käyttäjäksi eli satelliittivastaanottoon. TM:n mukaan T-talouksien kannattaisi ostaa comboboksi, jossa saa lähes "ilmaiseksi" satelliittivalmiuden. Uusia kanavia saa samalla satoja, joista monet ovat HDTV-tasoa. - SomeTwice
TM:n mukaan kirjoitti:
"yhdeksän tapausta kymmenestä teksti ongelmasta johtuvat käyttäjästä..."
Uusimman Tekniikan Maailman mukaan 66 %:lla digitalouksista on ongelmia "digiboxinsa" kanssa.
Samalla TM antaa vinkkejä, kuinka suurimman osan kotitaloukista kannattaisi siirtyä suoraan paremman kuvan käyttäjäksi eli satelliittivastaanottoon. TM:n mukaan T-talouksien kannattaisi ostaa comboboksi, jossa saa lähes "ilmaiseksi" satelliittivalmiuden. Uusia kanavia saa samalla satoja, joista monet ovat HDTV-tasoa."Uusimman Tekniikan Maailman mukaan 66 %:lla digitalouksista on ongelmia "digiboxinsa" kanssa."
Joista 99% johtuu asenteesta, lukutaidottomuudesta, seniiliydestä sekä liiallisista kuvitelmista digin kuvanlaadusta paikoissa, joissa antenni on isoisän peruja ja rf-kaapeli laadultaan ja kunnoltaan piikkilangan tasoa.
TM taitaa myös unohtaa combojen rajallisen valikoiman. Myös HD tason bokseja on vielä harvassa ja nekin kalliita. - HDTV-tekniikkaan
TM:n mukaan kirjoitti:
"yhdeksän tapausta kymmenestä teksti ongelmasta johtuvat käyttäjästä..."
Uusimman Tekniikan Maailman mukaan 66 %:lla digitalouksista on ongelmia "digiboxinsa" kanssa.
Samalla TM antaa vinkkejä, kuinka suurimman osan kotitaloukista kannattaisi siirtyä suoraan paremman kuvan käyttäjäksi eli satelliittivastaanottoon. TM:n mukaan T-talouksien kannattaisi ostaa comboboksi, jossa saa lähes "ilmaiseksi" satelliittivalmiuden. Uusia kanavia saa samalla satoja, joista monet ovat HDTV-tasoa.Miksi vaihdetaan toimivasta analogisesta tekniikasta toimimattomaan digitekniikkaan ellei digi toisi jotakin uutta analogiseen verrattuna?
Jos Suomi olisi päättänyt siirtyä HDTV-tekniikkaan olisivat kotitaloudet kilvan ostaneet HDTV-laitteita eikä nyt tarvitsisi itkeä, että suomalaiset TV-katsojat ovat liian järkeviä, että ostaisivat kehnoa tekniikkaa, joka ei tuo mitään LISÄARVOA nykyiseen verrattuna. - jeeppe
Asentajatar kirjoitti:
*Miksi ylen pitäisi tehdä tekstilleen jotain?
yhdeksän tapausta kymmenestä teksti ongelmasta johtuvat käyttäjästä... *
Siinä olikin jo vastaus:
yksi tapaus kymmenestä (noin 100.000 kpl/kk) tekstiongelmasta johtuu jostakin muusta kuin käyttäjästä.No mistäs sä ton 100 000 kpl nykäsit... Kerro toki Suomessa on reilut 2 miljoonaa kotitaloutta, reilut 60 % omistaa digiboksin, noin 60% käyttäjistä ovat tyytyväisiä yhdellä kymmenestä on oikeasti ongelmia, oletus puolet näistä on tekstitys ongelmia. Ei taida ihan sataa tuhatta tulla... Jos näistä teksti ongelmista suuriin osa johtuu paskoista laitteista, niin miksi ylen pitäisi muuttaa tekstitystään?
Sitten muuta...
HD kanavien lähetykseen antenni verkossa on ongelma ja se on lähetys kaistan puute. Ennen analogisten lähetysten lopettamista ei voida puhuakaan HD lähetyksestä... Yksi HD kanava vie samanverran kaistaa kuin kaikki 12 digikanavaa yhteensä... Millähän tohon anan rinnalle olis rakennettu HD kanavat, ihmiset olisvat varmasti tykänneet kun analogiset loppuisivat ja tarjolla olisi yksi kanava... - ongelmia
jeeppe kirjoitti:
No mistäs sä ton 100 000 kpl nykäsit... Kerro toki Suomessa on reilut 2 miljoonaa kotitaloutta, reilut 60 % omistaa digiboksin, noin 60% käyttäjistä ovat tyytyväisiä yhdellä kymmenestä on oikeasti ongelmia, oletus puolet näistä on tekstitys ongelmia. Ei taida ihan sataa tuhatta tulla... Jos näistä teksti ongelmista suuriin osa johtuu paskoista laitteista, niin miksi ylen pitäisi muuttaa tekstitystään?
Sitten muuta...
HD kanavien lähetykseen antenni verkossa on ongelma ja se on lähetys kaistan puute. Ennen analogisten lähetysten lopettamista ei voida puhuakaan HD lähetyksestä... Yksi HD kanava vie samanverran kaistaa kuin kaikki 12 digikanavaa yhteensä... Millähän tohon anan rinnalle olis rakennettu HD kanavat, ihmiset olisvat varmasti tykänneet kun analogiset loppuisivat ja tarjolla olisi yksi kanava..."No mistäs sä ton 100 000 kpl nykäsit... Kerro toki Suomessa on reilut 2 miljoonaa kotitaloutta, reilut 60 % omistaa digiboksin, noin 60% käyttäjistä ovat tyytyväisiä yhdellä kymmenestä on oikeasti ongelmia,...."
En tiedä mistä "asentajatar" on saanut lukunsa, mutta eilisen Aamulehden ja viimeisen Tekniikan Maailman mukaan 66 %:lla digiboksien käyttäjistä on teknisiä vaikeuksia laitteidensa kanssa.
Jos Suomessa on, kuten kerrot, 2 miljoonaa kotitaloutta, reilut 60 % omistaa digiboksin (1,2 milj.), 792.000 kotitaloudella on tällöin oikeasti ongelmia.
Kuten itsekin arvelit ei "asentajattaren" luku pidä paikkaansa vaan oikea luku on tasan 8-kertainen.
Tämä näin laskennallisesti osoitettuna - en ota kantaa, mikä on todellinen tilanne. - Väärät perustelut
SomeTwice kirjoitti:
"Uusimman Tekniikan Maailman mukaan 66 %:lla digitalouksista on ongelmia "digiboxinsa" kanssa."
Joista 99% johtuu asenteesta, lukutaidottomuudesta, seniiliydestä sekä liiallisista kuvitelmista digin kuvanlaadusta paikoissa, joissa antenni on isoisän peruja ja rf-kaapeli laadultaan ja kunnoltaan piikkilangan tasoa.
TM taitaa myös unohtaa combojen rajallisen valikoiman. Myös HD tason bokseja on vielä harvassa ja nekin kalliita.*Joista 99% johtuu asenteesta, lukutaidottomuudesta, seniiliydestä sekä liiallisista kuvitelmista digin kuvanlaadusta paikoissa, joissa antenni on isoisän peruja ja rf-kaapeli laadultaan ja kunnoltaan piikkilangan tasoa.*
1) Eivätkö SDP:n pätevät liikenneministerit (mm. Luttinen) perustelleet digiin siirtymistä juuri sillä, että digi ei vaadi niin hyviä antenneja ja vastaanottosignaalia kuin analoginen tekniikka.
2) Ei Suomessa ole montaakaan lukutaidotonta, mutta kuinkas luet YLE:n tekstiä, joka ei välity TV:n näyttöön?
- jeeppe
Jos on taidoton laittamaan sen tekstin boksista päälle on olemassa erilaisia asennus palveluja... Tätä keskustelua taitaa olla turha jatkaa enään alkuunkaan. Lukekaa ihmiset käyttöohjeita jos ei muuten osaa laitteitaan käyttää...
- YLE:n KÄYTTÄMÄÄ TEKSTITYSTA...
Kuules nyt "Jeeppe", ei ole kysymys siitä etteikö joku boksin käyttäjä osaisi laittaa "tekstiä" päälle.
KYSYMYS ON SIITÄ, ETTÄ JOKU BOKSIN SUUNNITTELIJA EI OLE OTTANUT HUOMIOON SITÄ ETTÄ SUOMEN YLE KÄYTTÄÄ SELLAISTA TEKSTITYSTANDARDIA, JOTA EI OLE YLEISESTI KÄYTÖSSÄ (= vain Irlannissa vastaava).
- Anonyymi
Näin ilman ä pilkua jatkot, ongelma varastetaan toinen toisiltaan toimiva ohjelma,tehdään ns.kehitystyötä.
Koulutus on turhaa, Nyt kun näin on IT asiantuntija sanoo hetken voin auttaa aamu TV syö jo tiedot.
Mehiläinen toteaa Viro on meidän virusturva NATO.
Huonoilla LVI tekniikka ja sekava hoitaja ryhmä.
Jos ilmoitat itse IT kurssille, sanovat kysyttäessä kysy Teliasta minä menen leikkaukseen
Lakovaara hoitaja suositus lääkäri ota se, tekee täysin tervettä väite, odottaa itse alakerta yläkerta magneettinen kuvia polvensa. Oulu Terveystalo- Anonyymi
Suattaaha se olla niinnii, vuan voipha se olla näennii.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nykynuoret puhuu nolosti englantia suomen sekaan, hävetkää!
Kamalan kuuloista touhua. Oltiin ravintolassa ja viereen tuli 4 semmosta 20-25v lasta. Kaikki puhui samaan tyyliin. Nolo195456457-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2552582- 1331687
Luovutetaanko nainen?
En taida olla sinulle edes hyvän päivän tuttu. Nauratkin pilkallisesti jo selän takana.671381Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2021273J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.841126Miten olette lähestyneet kiinnostuksen kohdettanne?
Keskusteluita seuranneena tilanne tuntuu usein olevan sellainen, että palstan anonyymit kaipaajat eivät ole koskaan suor641104- 591047
By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei741047Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(761041