Meripelastajien liivittömyys

Mielestäni vapaaehtoisten meripelastajien pitäisi olla esimerkkinä muille vesillä liikkujille mitä tulee turvallisuusasioihin.Mutta miksi he eivät käytä pelastusliivejä? Käyttäisivät ainakin kun ovat satamissa niin antaisivat esimerkkiä muille.

TOinen asia. Miksi meripelastajat ja järvipelastajat pitävät Suomen meripelastuseuran veneitä perheittensä huviveneinä?

Miksi heilklä on veneissä koko perhekunta mukana mummia ja ukkoa myöten. Ja kaikki tietenkin liivittömiä.Ei rollaattori kuntoisista vanhuksista ole muuta kuin haittaa jos tulee hälytys.

Miksi edes meripelastajien mukana olevilla lapsillakaan ei ole pelastusliivejä? Nyt olisi kyllä jo aika vaikka merivartijoiden puuttua asiaan ja patistaa meripelastajalapset pitämään liivejä. Pahalta tuntuu katsella kun alle kouluikäiset lapset ovat kyydissä veneissä ilman pelastusliivejä.

Olisikohan johtaja Vesterisellä aihetta kierto kirjeeseen?
131623
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

homman vetäjä on valtion omaisuuden väärinkäytöstä (omaksi iloksi siis) tuomittu rikollinen niin mitä voit odottaa?

Äänestä
  • Eikö lasten liivit ole pakollisia? Jos näen yhdenkään meripelastajan penskan ilman liivejä niin jopa muistutan paljonko olen 30 vuoden aikana maksanut jäsenmaksuja, johan niillä ja RAYn rahoilla pitäs lapsille liivit saada jos ei itse raskita ostaa.

    Minusta Meripelastusseuran veneet on pelastusveneitä. Ne ei ole perheajelua varten. Mummot ja papat pois ja lapsille liivit päälle!

    Äänestä

  • Perehdypä hieman tarkemmin
    kyseisen oikeusjutun kulkuun
    ja lopputulokseen ao Vetäjän
    osalta.

    Äänestä

  • Aarre R kirjoitti:

    Perehdypä hieman tarkemmin
    kyseisen oikeusjutun kulkuun
    ja lopputulokseen ao Vetäjän
    osalta.

    ...nimikkeet menivät vähän väärin, niin itse asia oli sillä kommentoimallasi kirjoitajalla täysin oikein: Meripelastajien johdossa on todellakin tuomittu RIKOLLINEN. Mitä pitäisi ajatella organisaatiosta, joka palkkaa moisen johtoonsa likimain heti tuomion jälkeen? Kun kyseessä vieläpä on julkista rahoitusta (ainakin RAY:lta) nauttiva organisaatio?

    Äänestä

  • JRxxx kirjoitti:

    ...nimikkeet menivät vähän väärin, niin itse asia oli sillä kommentoimallasi kirjoitajalla täysin oikein: Meripelastajien johdossa on todellakin tuomittu RIKOLLINEN. Mitä pitäisi ajatella organisaatiosta, joka palkkaa moisen johtoonsa likimain heti tuomion jälkeen? Kun kyseessä vieläpä on julkista rahoitusta (ainakin RAY:lta) nauttiva organisaatio?

    Meripelastajista voit ajatella mitä haluat, mutta tosiasia on kuitenkin se, että Vesterisen tulo seuran johtoon oli juuri sellainen piristysruiske jota tarvittiin. Nyt seuralla on selkeä suunta mihin ollaan menossa ja tuota suuntaa myös aktiivisesti ylläpidetään. Ja johdossa henkilö jonka kontaktiverkosto on laajempi kuin toivoa sopii...Sekä liike-elämän että median suuntaan.

    Tai kenties koko vapaaehtoinen meripelastusorganisaatio pitäisi ajaa alas koska johtoon on pesiytynyt pahimman sortin kriminaali?

    Äänestä

Varsinkin kun tiedän että joissain meripelastusyhdistyksissä toimitaan edelleen kirjoittajan kuvaamalla tavalla.

SMPS:n pukeutumis- ja suojautumisohyje kuitenkin sanoo että miehistöllä tulee olla yhtenäiset asut (fleeset, t-paidat, kuoripuvut...) ja paukkuliivit päällä aluksella toimittaessa. ILMAN POIKKEUKSIA! Ja yleensä näin toimitaankin.

Toisaalta tämä huviveneily: alusten omistaja, eli SMPS, edellyttää että aluksilla on riittävä ja koulutettu miehistö jotka täyttävät ILF:n asettamat terveysvaatimukset. Näiden lisäksi voi olla perheenjäseniä jos mahtuu. Ongelmaksi muodostuu alaikäiset, koska monesti (varsinkin näissä perhemiehityksissä) alaikäinen poika on usein se ainoa jolla todellisuudessa on kyky ja taito toimia pelastajana! Ja laki ei salli alaikäisten käyttämistä pelastustehtävissä.

Edellisen perusteella tuo lasten liivittömyys tuntuu tosi pahalta kun a: kaikilla pitää olla liivit puettuna ja b: aluksilla ei pitäisi alaikäisiä olla lainkaan. Merivartiosto (ja poliisi) ei asiaan juurikaan voi puuttua koska lain kirjain täyttyy; kaikista pelastusaluksista löytyy varmasti riittävä määrä pelastusliivejä. Toimintakulttuurin muutoksen pitää lähteä yhdistyksen sisältä, siihen ei viranomaiset ja pääseura voi vaikuttaa. No pääseura voi tietysti motivoida rahapolitiikalla, mutta muuten on keinot vähissä. Ja kuten tiedätte, paikoilleen jämähtäneen yhteisön muuttaminen on todella vaikeaa ja kivuliasta.

Valitettavasti miehistöissä on vielä näitä jääräpäitä jotka eivät suostu ymmärtämään että heidän hölmöilynsä vaikuttaa kaikkiin 59 yhdistykseen ja niiden noin 2000 aktiivijäseneen. Kuten tästä kirjoituksesta huomaamme, kannatusjäsen 382 syyllistää KAIKKI meripelastusyksiköt vaikka kohteena todellisuudessa on vain pieni, ja edelleen pienenevä, vähemmistö.

Äänestä
  • Unohtamatta tietenkään noin 20.000 kannatusjäsentä, jotka jäsenmaksuillaan rahoittavat toimintaa omalta osaltaan.

    Äänestä

  • TJ.. kirjoitti:

    Unohtamatta tietenkään noin 20.000 kannatusjäsentä, jotka jäsenmaksuillaan rahoittavat toimintaa omalta osaltaan.

    Toivoittaanpa että mäni terviiset nyt tänne meijän Kestilän rannan porukkallekin.Ois meinaan opiksi otettavaa täällä piipun juurellakkin,

    Äänestä

  • Iisakki vaan kirjoitti:

    Toivoittaanpa että mäni terviiset nyt tänne meijän Kestilän rannan porukkallekin.Ois meinaan opiksi otettavaa täällä piipun juurellakkin,

    Liivittömyys on ongelma. Kyllä meripelastajien ja muiden paljon merellä liikkuvien on oltava hyvänä esimerkkinä muille. Olen nähnyt merivartijoittenkin liikkuvan ilman liivejä. Nehän ei paljon haittaa jos ovat paukkumallia.

    Äänestä

  • on tärkeä kirjoitti:

    Liivittömyys on ongelma. Kyllä meripelastajien ja muiden paljon merellä liikkuvien on oltava hyvänä esimerkkinä muille. Olen nähnyt merivartijoittenkin liikkuvan ilman liivejä. Nehän ei paljon haittaa jos ovat paukkumallia.

    Minua aivan hirvittää katsoa kun näen venesatamissa lasten juoksentelevan laitureilla ilman liivejä. On aivan törkeää päästää jopa 4-5 vuotiaita juosta vilistelemään laiturille ilman minkään valtakunnan pelastusliivejä.Monta kertaa tekisi mieli huomauttaa mutta vihathan siitä saa vanhemmilta jos/kun puuttuu toisten assioihin.

    Äänestä

  • lapsia liiveittä kirjoitti:

    Minua aivan hirvittää katsoa kun näen venesatamissa lasten juoksentelevan laitureilla ilman liivejä. On aivan törkeää päästää jopa 4-5 vuotiaita juosta vilistelemään laiturille ilman minkään valtakunnan pelastusliivejä.Monta kertaa tekisi mieli huomauttaa mutta vihathan siitä saa vanhemmilta jos/kun puuttuu toisten assioihin.

    Muuan liikenteessä työskentelevä paljon
    kokenut konstaapeli sanoi
    kerran TV-ssä liian lähellä
    edellä ajavaa roikkumisesta,
    mikä on yleinen selkeästi
    virhekäyttäytymisen muoto,

    että ainoa joka auttaa
    tautiin on se, kun joku joku
    mukavaksi oletettu henkilö
    sanoo asiasta yllättäen suoraan päin naamaa,
    ja silloin kun sitä vähiten odottaisi.

    Äänestä

VIESTIKETJUN TÄSTÄ. Oli taas väittelyssä hopeallejäänyt mennyt valittamaan. Ei ole pakko lukea / väitellä, jos ette osaa kun pilata viestiketjut. Juuri tuontakia te olette niitä tiukkapipoisia häirikköveneilijöitä, kun ette kestä muiden mielipiteitä !

Äänestä

Että ihmisten tyhmyys on lisääntymään päin. Pikkukakarasta lähtien on päässä kypärä ja päällä pelastusliivit sekä kaikkea turvakrääsää estämässä Darvinismin toiminta evoluutossa. Jos joku tätä hienoa oppia noudattaa niin sitä heti paheksutaan suunnattoman edesvastuuttomana.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kannatusjäsen 382 kirjoitti:

Mielestäni vapaaehtoisten meripelastajien pitäisi olla esimerkkinä muille vesillä liikkujille mitä tulee turvallisuusasioihin.Mutta miksi he eivät käytä pelastusliivejä? Käyttäisivät ainakin kun ovat satamissa niin antaisivat esimerkkiä muille.

TOinen asia. Miksi meripelastajat ja järvipelastajat pitävät Suomen meripelastuseuran veneitä perheittensä huviveneinä?

Miksi heilklä on veneissä koko perhekunta mukana mummia ja ukkoa myöten. Ja kaikki tietenkin liivittömiä.Ei rollaattori kuntoisista vanhuksista ole muuta kuin haittaa jos tulee hälytys.

Miksi edes meripelastajien mukana olevilla lapsillakaan ei ole pelastusliivejä? Nyt olisi kyllä jo aika vaikka merivartijoiden puuttua asiaan ja patistaa meripelastajalapset pitämään liivejä. Pahalta tuntuu katsella kun alle kouluikäiset lapset ovat kyydissä veneissä ilman pelastusliivejä.

Olisikohan johtaja Vesterisellä aihetta kierto kirjeeseen?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu