EU:n susipolitiikka?
Oikea palsta?
121079
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
kirjoitus. olin aivan lyöty tuon vuodatuksen jälkeen, ei uskois tuollaista tekstiä enää tämän päivän suomesta löytyvän. tulee mieleen ääri islamistit! ps. en ole vihreän puolueen kannattaja.
käy, kun susimäärää kasvatetaan ja totutetaan ihmisiin. Nyt on vain paremmat mahdollisuudet suojellä jälkikasvua pedoilta mutta väistämättä tulee eteen hetki, kun susi käy taas ihmiselle vaaraksi.
Erittäin yksipuolinen. Tällä asenteella jos yksinomaan olisi eletty meillä ei olisi enää kertakaikkiaan mitään luontoa. Etelä-Suomessa on hirviä mutta ei susia, susialueilla taas ihmiset haluavat syödä hirvet ja jänikset itse, siitä se kiikastaa. Tilanne ei ole normaali koska metsästäjät häiritsevät susien normaalia elämää ja laumoittumista ja lietsovat koirineen vihaa ja pelkoa lajien välille. Maalla pelkäävät mitä pelkäävät, kaupungissa pelätään ihmisiä. Jokainen joutuu vaistomaisesti ja vahvasti rajoittamaan liikkumistaan ihmisten vuoksi. Maaseutulaiset pitäisi pakkosiirtää pariksi vuodeksi kivierämaahan, eiköhän asenteet tasapainottuisi heilläkin vähän suvaitsevimmiksi.
Ei löydy laaja-alaisuutta sinunkaan kirjoituksessasi.
susista mitään. Se on ihan eri juttu näpytellä koneellaan kehä kolmosen sisällä ja miettiä kuinka väärin susien asiat on. Viime vuonna sudet tappoivat 35 koiraa ja kotini lähellä niistä 18. Yhden suden kaato luvan saimme ja tottakai se käytettiin, mutta ei ongelmat siihen lopu. Susia on käynyt ihmisten pihalla, ja sinun mielestä maaseutulaiset pitäs heittää vaan jonnekin aavikolle oppimaan, ettei susia saa häiritä koirineen. Hermostuuhan susdet siitä, jos joku rakki räksyttää, kun käyvät ihmisten pihalla ilta kävelyllä.
Metsäpeura hävitettiin aikoinaan Suomesta. Neuvostoliiton aikaan susikanta pidetiin kurissa molemmin puolin rajaa ja peura alkoi palata. Ensin Kuhmoon ja sitten Lieksaan. Kuhmon kannasta tehtiin lisäksi onnistunut siirtoistutus Suomenselälle 1970-luvun lopussa.
Nyt näyttää uhanalainen peura häviävän uudestaan. Itärajalla se on taantunut ja paluu pysähtynyt. Lieksan kanta on kadonnut ja Kuhmon lauma romahtanut katastrofaalisesti. Ainoa selittävä tekijä näyttää olevan pedot.
Muuttuneen luontomme riistarunsaus elättää liikaa susia. Miettiä täytyy suden kykyä käyttää vaihtoehtoiset saaliskohteet tehokkaasti. Onko siinä syy peurojen lähes täydelliseen vasahävikkiin ensimmäisen kesän aikana.
Suomenselän kanta on saanut lisääntyä rauhassa pedoilta ja se onkin maailman suurin suomenpeuran esiintymä tätänykyä. Sen perimä on kumminkin kovin kapea perustuen runsaaseen kymmeneen Kuhmosta pyydettyyn yksilöön, jossa oli myös emiä vasoineen. Ja Suomenselänkin alueellakin jolkkaa nyt susia.
Tilanne on vaikea, itärajan peuroista ei ole enää vara menettää ainuttakaan pedoille.
vuodesta toiseen sulla....vaihda jo hyvä mies levyä!!!
miten kainuussa kaadetaan salaa metsäpeuroja, oiskohan järkevää viimeinkin laittaa nämä henkilöt kuriin!? kainuulaisilta menee uskottavuus, kumminkin paljon suurempi osuus salakaadoista jää kenenkään tietämättä.
jaettavan niittipuolen ruohospesilistit.
Kai sinun pitää käsittää, että jatkuvat syyttelyt tarvitsevat jo vähitellen todisteita. Susien saaliiksi jääneistä vasoista on runsaasti jälkiä mutta salakaadoista ei sensijaan löydy mitään faktaa.
Lataahan nyt maissipiippu ja ota kunnon höyryt ja jätä se iskän kompuutteri rauhaan.
Suden puolesta on kyllä veisattu yhtä virttä vuosikaudet. Itse olen tähän peuran tilanteeseen herännyt tämän kevään aikana. Riimini perustan sanomalehtiuutisiin ja netistä löytyviin tietoihin. Ja niitten tarkoitus on ajatusten herättäminen yksisilmäisen liturgian sijaan. Kuhmon peurojen tilasta löytyy tietoa esim: http://kotisivu.dnainternet.net/dnakuhri/peura.htm .
vai mistä se kiikastaa.....em.linkissähän juuri lukee että pedot eivät yksistään voi olla syynä peurojen vähenemiseen ja itse väität edellisessä viestissäsi että pedot on yksin syyllisiä peurojen vähenemiseen....HALOOOO !!!!!!!
Osaan lukea ja myös ajatella. RKTL:n laskemat petomäärät eivät Kuhmon ilmiötä selitä eivät myöskään peurojen puuttumista muualla itärajalla. Miksi ihmeessä muuta syytä ei löydy, miksi Suomenselän kanta on lisääntynyt ripeästi tähän asti?? Pohjois-Karjalan susilaskenta antoi tulokseksi 271 sutta pelkästään siinä läänissä. Eli itärajalla saattaa olla susia raakasti liikaa luontaisiin tilanteeseen verrattuna.
Peurat on laskettu helikopterista ja lukumäärät ilmeisesti lähellä faktaa. Arvioidusta 200:n suden kannasta ei Kuhmoon susia paljon riitä ja se määrä ei peurahävikkiä selitä.