Ja filofohviloidaanko. Jos ei muuten, niin vaikka pirruuttain osoittelematta suoraan sormella kenenkään nenään.
Jos vaikka vallasta ja vastuusta?
Turmeleeko valta? Turmeleeko ehdoton valta ehdottomasti? Ja kuinka on, jos on saanut rättimikolta liian suuret saappaat, joilla polkee ihan mitä sattuu, vaikka kukaan ei käskisikään.
Ja minkälainen humina on sellaisen vallan humeetissa, missä ei siedetä pienintäkään, toistan pienintäkään, kritiikkiä? Mutta jeeskanssakulkijalle juotetaan hunajaa, ja hän saa vakipaikan pöydässä.
Mitä on vallan moraali? Onko sellaista? Tai onko moraalilla valtaa? Tai jos on laillistettu tappaja 007 tai muu numero, jolla ei ole todellista vastuuta tekemisistään. Listi, mitä listit kaik on oikein. Vai onko?
On todella joitakin kansalaisia, joilla on ylhäältä annettu morallinen missio (helpotetaan, että omasta mielestään) katkoa kurkkua millaisiin pätkiin tahansa, missä ja milloin vain. Tai ei nyt ihan. Siellä vaan minne puukon terä ylettää.
Minua vaan sylettää, kun nitistäjän nupissa on pissa.
Jos vaikka vallasta ja vastuusta?
Turmeleeko valta? Turmeleeko ehdoton valta ehdottomasti? Ja kuinka on, jos on saanut rättimikolta liian suuret saappaat, joilla polkee ihan mitä sattuu, vaikka kukaan ei käskisikään.
Ja minkälainen humina on sellaisen vallan humeetissa, missä ei siedetä pienintäkään, toistan pienintäkään, kritiikkiä? Mutta jeeskanssakulkijalle juotetaan hunajaa, ja hän saa vakipaikan pöydässä.
Mitä on vallan moraali? Onko sellaista? Tai onko moraalilla valtaa? Tai jos on laillistettu tappaja 007 tai muu numero, jolla ei ole todellista vastuuta tekemisistään. Listi, mitä listit kaik on oikein. Vai onko?
On todella joitakin kansalaisia, joilla on ylhäältä annettu morallinen missio (helpotetaan, että omasta mielestään) katkoa kurkkua millaisiin pätkiin tahansa, missä ja milloin vain. Tai ei nyt ihan. Siellä vaan minne puukon terä ylettää.
Minua vaan sylettää, kun nitistäjän nupissa on pissa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
on ehdoton valta, tarkoitat vissiin yksinvaltiutta, ettei ole vastuussa kellekään? Onko sellaista?
Kaipa valta turmelee jonkin verran sellaistakin jolla ei ennestään pissiä nupissa ole, mutta kuinka paljon, riippuu ihmisestä. Sitten on semmoisia joille ei sovi vähäinenkään valta, nousee pääkoppaan niin että humina käy. Työpaikoilla niitä on ns. pikkupomoina aika usein, saavat työilmapiirissä aikaan pahaa jälkeä. Nuoleskelu itsessään on sellaista että enpä halua olla mielistelijä enkä nuolennan kohde, yhtä vastenmielistä kumpikin. Kun mielistelyllä aina haetaan jotain, ja kun vähänkin ajattelee niin jos minua mielistellään niin silloinhan olen vain väline johonkin tarkoitusperään, ts. pidetään tyhmänä. Eikä se ole kivaa. :((
Voihan se valta olla jollain prokuralla saatua kuten tämä "pikkupomo." Oletetaan, että tämä seitenkasi tai kolmevarttinen antaa jollekin loparit perusteilla, joiden mukaan firmasta pitäisi potkittaman yli puolet porukasta pois. Ei sitä vastuuseen panna. Usein tällainen Tazaani vielä julkisesti leveilee tekosillaan. Hymistelijat taputtelevat tapuoleen ja sopottavat "hyvä hyvä jatka samaan malliin."
pikkupomot irtisanomaan jos ylhäältä käy käsky, elleivät itse halua kilometritehtaalle. Tietysti voi sanoa että en irtisano, mutta joku tulee ja tekee sen kuitenkin. Kenen omatunto sanoo mitäkin, eipä tuo edellinen mikään puolustus ole mutta… ja vielä kerran mutta. Asialla leveileminen on sitten toinen juttu, se kertoo tyypin luonteesta aika paljon mutta myös siitä mikä on nykymeno työpaikoilla. Häikäilemättömyys ja kyynärpäätaktiikka, tulos tai ulos mentaliteetti. Tavallinen duunari on kulutustavaraa, korvattavissa. Miksei olisi, putoaa päitä ylempääkin jos tilanne niin vaatii. Jos ei löydy oikeaa syytä niin sellainen keksitään.
Vähän näyttäisi siltä että firmat on enempi liemessä yksittäisen irtisanomisen kanssa kuin joukkolopareiden.
Vaan toiset ottavat valtansa hurmiossa elämäntehtäväkseen kepittämisen.
Jaariteltiin muutamat ajat sitten porukoissa niitä näitä. Tilanhaltijana oli yksi kritiikkiä sietämätön, joka henkseleitään paukuttaen kehui "eliminointejaan." Eräs onneton seurueesta alkoi puhella vihjein ja vertauksin, ja kertoi tarinan pikkupojasta. Tarinan poika repi kärpäseltä siivet ja ihmetteli, että miksi sinä et enää lennä. Suvaitsin naurahtaa hyväksyvästi tarinalle, ja huomasimme tarinankerojan kera olevamme oven ulkopuolella. Miksi?
Seitenkasin leveilylle taputtajat söivät riisipuurot ja rusinasopat.
Mitenkä on rahan valta tai kansanvalta? Onko jossain ehdotonta totuutta.
Esität hankalia kysymyksiä, mutta voisihan lisätä vielä yhden. Seriffin valta?
Toiset osaavat valtaansa käyttää, jotkut eivät.
Tuli vaan mieleen kun katselin keskustelujen etusivun peukaloaan imevää fudaajaa.
eikös se vähän ole niinkin, että "populaatiosta"
..valikoituu tyyppejä, jotka ovat jo valmiiksi ahneita vallalle ja sen edustamille mahdollisuuksille toteuttaa itsekkäistä intresseistä lähteviä tavoitteita?
joten jos tällainen yksilö, jonka ominaisuudet ovat vinoutuneet jo lähtöasetelmassa,
niin sellaisen toiminta keskittynee kuvaamasi kaltaiseen toimintaan ja vallan varmistamiseen
että pysyisi edelleenkin itsellä
moraali kai sitten seuraa vallassa olevan näkemyksiä
ja mitä tiukempi valta, sitä enemmän hänen moraalinsa hallitsee myös ympäristöä
jos ei kykene vastaanottamaan minkäänlaista kritiikkiä, ei halua- eikä ehkä tarvitsekaan, mikäli on luonut asemansa sellaiseksi
ja tietenkin tarvitsee ympärilleen kannattajat, jotka nekin ovat vallan pönkittäjiä
jollakin keinollahan "haaremi" on koottava, pidettävä yllä ja hallita sitä
esim. pelko on oiva "väline"
Palaan palstoille. Onko kirjoituksia valvovilla seriffeillä kontrolloimatonta valtaa.
"Emme velvoita sheriffejä kommentoimaan toimiaan tai viestien poistoa palstalla. Yksittäisiä sheriffejä koskevat keskustelut voidaan poistaa keskustelupalstoilta. Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta."
Ylläkopioitu on S24:n tekstiä. Takaako maininta "voi ilmoittaa" mitään muuta kuin voi voi?
jos asiasi on mielestäsi todella tärkeä,
voithan--yrittää tarjota ; "saman xxxxxxxx eri paketissa",---periaatteella
niin ehkä sitä ei sitten poistettaisi?
en osaa tuohon muuta sanoa,,,,,,
sillä en tunne tarkoittamaasi toimintaa,,,
Että sinä puhut pukista ja minä pukin munista. Teosiassa lähtökohtaisesti olemme samalla pukilla.
Minä yritän, huomautan, että yritän keskustella sinun kuin muidenkin kanssa ihan teoriatasolla.
Käytännössä minun kirjoitukseni on poistettu satoja kertoja, eikä niissä ole mennyt hukkaan mitään, millä maailma parantuisi.
Olen myös noviisi kuin sinä, etten tunne tarkoittamaani toimintaa.
Vaikka naurattaakin, kun uskonveli kaataa (veljiään, sisar oli ihan semaattisesta syystä)sisariaan syytä kertomatta.
Eihän tällainen voi olla mahdollista sanoo joku, mutta kyllä on. Näin iltaisin, aamuisin,päivisin ja öisin, kun kurkkii ympärilleen, havaitsee kuinka seriffin valtaa käytetään ikäryhmissäkin väärin.
ja lisäksi koet asian niin tärkeäksi, niin silloinhan olisi syytä alkaa vaihtaa teoreettiset pohdinnat käytännön toimintaan
senverran teoriaa, että laadit toimintastrategian ja alat edetä sen mukaisesti
haluatko "kalifiksi kalifin paikalle" ??
se olisikin hyvä, että saisit siihen mahdollisuuden, niin näköalapaikalta voisi huomata jotain sellaista mitä ei täältä maajalasta voi havaita
enpä tiedä onko "bittitaivas" rajallinen, eli aidalla rajattu, mikäli avauksia "joudutaan" poistamaan, vaikka olisivatkin asiallisia tai kategorialtaan ko. palstalle soveltuvia
mitähän ihmisen mieltä "turhiksi" näkemäsi poistot palvelisivat?
eiköhän liene sellaista "tuulimyllyjä" vastaan miekkailua?
Don Quihotte ja ratsunsa Rosinantte mennä möyhysivät tuulimyllyjäkin vastaan. En minä sellaisiin sankarpoikien tekoihin kykene.
Eikä poistetuista jutuista olisi Pulizerilla palkittu, vaan bittitaivas lienee rajaton.
Mutta kun yhtä onnetonta pannaan jatkuvasti pöydän alle polvilleen, niin se tuntuu kohtuuttomalta.
kohtuutonta on, sillä uskon ja luulen täällä olevan pöydän alla olijoita enemmänkin kuin vain yksi. Myös oikean erotteleminen väärästä on täällä melko mahdotonta. Eihän se tuommoinen eikä oikeastaan minkäänlainen erottelu mitenkään tarpeellista ole, mutta olisihan se ehkä aidompaa kuin pelkkä huuhaahömpöttely. Naisistakin sen verran, että varsinkin naiset ovat täällä vaarallisia toisilleen, jos sattuvat vastailemaan vääriin ketjuihin tai väärille nikeille. Oletteko huomanneet? Minä olen ollut huomaavinani sellaistakin! No, hauskaa ja opettavaista tämä täällä liikuskelu kuitenkin on ollut. Olen oppinut ihmisistä, nikeistä ja seksiasioista (ym.ym.) niin paljon uutta, että huh, huh. En ikuna uskonut elämän olevan tällaista. Olen tainnut elää laput silmillä koko pienen ikäni, eli reilut viisikymmentä vuotta. Vaan ei se mittään.. oppia ikä kaikki sopiikin tähän tilanteeseen nyt oikein hyvin!;/)