Kuka on laillinen isä..

Tämä palsta nyt tuntui olevan lähinnä oikeaa vaihtoehtoa joten kyselen täältä..

Olen eroamassa oleva nainen, asunut jo pitkään erillään miehestäni ja nyt uusi mies kuvioissa. Eropaperit laitettu menemään äskettäin. Nyt jos tulen raskaaksi uudelle miehelle ja avioero ehtii astua voimaan ennen synnytystä, lasketaanko lapsi aviomieheni omaksi automaattisesti, ellei isyyttä käydä tunnustamassa, vai ainoastaan sitten jos lapsi ehtii syntyä ennen kuin ero on tullut voimaan, niin aviomies olisi lapsen laillinen isä? Siis myös eroprosessin aikana alkanut raskaus toiselle miehelle laskettaisiin aviomiehen lapseksi? Kenelläkään tietoa tai kokemuksia?
121461
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Jos olet avioliitossa ja saat lapsen toiselle, niin lapsi on "automaattisesti" aviomiehesi.

Äänestä
  • ..ero on vireillä ja ehtii astua voimaan ennen lapsen syntymää?

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    ..ero on vireillä ja ehtii astua voimaan ennen lapsen syntymää?

    ehtii astua voimaan ennen lapsen syntymää, ex-miehesi ei ole "automaattisesti" lapsen isä, vaikka lapsi avioliiton aikana on alkunsa saanutkin, vaan jos et ole mennyt uudelleen naimisiin, saat kutsun lastenvalvojan juttusille, jossa selvitetään lapsen isyys. Näin ainakin meillä kävi. Siviilisääty lapsen syntymähetkellä ratkaisee asian...

    Äänestä

  • erosi kirjoitti:

    ehtii astua voimaan ennen lapsen syntymää, ex-miehesi ei ole "automaattisesti" lapsen isä, vaikka lapsi avioliiton aikana on alkunsa saanutkin, vaan jos et ole mennyt uudelleen naimisiin, saat kutsun lastenvalvojan juttusille, jossa selvitetään lapsen isyys. Näin ainakin meillä kävi. Siviilisääty lapsen syntymähetkellä ratkaisee asian...

    Tuo selvitti asian, eli olemme nyt pistäneet eron vireille pitkän asumuseron jälkeen ja siihenhän menee puoli vuotta kunnes voimme hakea sitä lopullista eroa. Ja kun en vielä ole raskaana mutta yritys on kova, joten jos nyt satun puolen vuoden aikana tulemaan raskaaksi, niin ex-aviomiehellä ei ole mitään sanomista tähän lapseen kun ero on ehtinyt tulla ennen syntymää. Naimisiin en enää aio mennä uuden miehen kanssa joten hän joutuu kyllä käymään tunnustamassa isyyden, mutta se ei ole ongelma, vaan lähinnä mietin tuota ex-miehen oikeutta lapseen.. Mutta jos se on niin että eron jälkeen mies ei voi sanoa juuta eikä jaata, niin hyvä niin.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Tuo selvitti asian, eli olemme nyt pistäneet eron vireille pitkän asumuseron jälkeen ja siihenhän menee puoli vuotta kunnes voimme hakea sitä lopullista eroa. Ja kun en vielä ole raskaana mutta yritys on kova, joten jos nyt satun puolen vuoden aikana tulemaan raskaaksi, niin ex-aviomiehellä ei ole mitään sanomista tähän lapseen kun ero on ehtinyt tulla ennen syntymää. Naimisiin en enää aio mennä uuden miehen kanssa joten hän joutuu kyllä käymään tunnustamassa isyyden, mutta se ei ole ongelma, vaan lähinnä mietin tuota ex-miehen oikeutta lapseen.. Mutta jos se on niin että eron jälkeen mies ei voi sanoa juuta eikä jaata, niin hyvä niin.

    asumusero on takana? Jos asumuserossa on ollut 2 vuotta avioeronhan saa suoraan, ilman 6 kk harkinta-aikaa...

    Äänestä

  • pitkä... kirjoitti:

    asumusero on takana? Jos asumuserossa on ollut 2 vuotta avioeronhan saa suoraan, ilman 6 kk harkinta-aikaa...

    Ja osoitteet on ollu samassa paikassa joten ei voi todistaa mitenkään että on asuttu eri osoitteissa.

    Äänestä

  • Zeta kirjoitti:

    Tuo selvitti asian, eli olemme nyt pistäneet eron vireille pitkän asumuseron jälkeen ja siihenhän menee puoli vuotta kunnes voimme hakea sitä lopullista eroa. Ja kun en vielä ole raskaana mutta yritys on kova, joten jos nyt satun puolen vuoden aikana tulemaan raskaaksi, niin ex-aviomiehellä ei ole mitään sanomista tähän lapseen kun ero on ehtinyt tulla ennen syntymää. Naimisiin en enää aio mennä uuden miehen kanssa joten hän joutuu kyllä käymään tunnustamassa isyyden, mutta se ei ole ongelma, vaan lähinnä mietin tuota ex-miehen oikeutta lapseen.. Mutta jos se on niin että eron jälkeen mies ei voi sanoa juuta eikä jaata, niin hyvä niin.

    järjissäsi?? Et siis ole vielä raskaana, mutta yritys on kova, sanot. Et kuitenkaan aio mahdollisen isän kanssa avioon/yhteen vaan aikomukseksi on pitää mies "siittäjänä" ja vaatia silti tunnustamaan lapsi. Mies(tuleva isä?) on siis täysillä mukana "suunnitelmassasi"..??
    Ei voi ymmärtää haluasi ja hinkua kiirehtiä raskaaksi ennen kuin olet täysin vapaa entisestä liitosta. Sitten kun ero on selvä ei tarvii entisen miehen osuutta miettiä.

    Äänestä

  • aivan.. kirjoitti:

    järjissäsi?? Et siis ole vielä raskaana, mutta yritys on kova, sanot. Et kuitenkaan aio mahdollisen isän kanssa avioon/yhteen vaan aikomukseksi on pitää mies "siittäjänä" ja vaatia silti tunnustamaan lapsi. Mies(tuleva isä?) on siis täysillä mukana "suunnitelmassasi"..??
    Ei voi ymmärtää haluasi ja hinkua kiirehtiä raskaaksi ennen kuin olet täysin vapaa entisestä liitosta. Sitten kun ero on selvä ei tarvii entisen miehen osuutta miettiä.

    kovaa kiirettä.
    Eikö se olisi fiksumpaa hoitaa asiansa kuntoon ennen kuin alkaa lasta tekemään.

    Äänestä

  • aivan.. kirjoitti:

    järjissäsi?? Et siis ole vielä raskaana, mutta yritys on kova, sanot. Et kuitenkaan aio mahdollisen isän kanssa avioon/yhteen vaan aikomukseksi on pitää mies "siittäjänä" ja vaatia silti tunnustamaan lapsi. Mies(tuleva isä?) on siis täysillä mukana "suunnitelmassasi"..??
    Ei voi ymmärtää haluasi ja hinkua kiirehtiä raskaaksi ennen kuin olet täysin vapaa entisestä liitosta. Sitten kun ero on selvä ei tarvii entisen miehen osuutta miettiä.

    ..noh, tilanne ei ole niin yksinkertainen kuin mun tai sun selostuksesta voisi päätellä enkä aio sitä täällä alkaa kertoilemaan tarkemmin koska se ei ole pääpointti. Oleellista on se, että olemme rakastuneita uuden mieheni kanssa mutta koska minä olen kerran avioliitossani pettynyt, en toista kertaa naimisiin mene, ja uusi mieheni ei kuulu kirkkoon eikä arvosta avioliittoa yhtään sen korkeammalle kuin minäkään, joten olemme yhdessä tulleet tulokseen ettei avioliitto ole meitä varten. Onnellisia voi muutenkin olla yhdessä. Ja lasta haluamme molemmat, sitten kun se on tullakseen, huolimatta siitä ettemme ole naimisissa. Entisen miehen kanssa olen edelleen hyvä ystävä, niin hyvä ettemme katsoneet edes tarpeelliseksi aloittaa eroprosessin paperiosuutta heti vaan se on venynyt näin pitkälle. Kuitenkin nyt kun lapsia alettiin ajatella, niin oli pakko se paperiosuuskin hoitaa pois alta että lapset voivat sitten aloittaa elämänsä puhtaalta pöydältä.

    Äänestä

  • tuota kirjoitti:

    kovaa kiirettä.
    Eikö se olisi fiksumpaa hoitaa asiansa kuntoon ennen kuin alkaa lasta tekemään.

    Ei ole kiirettä pidetty vaan tämä tilanne on jo jatkunut niin kauan että onkin jo aika saada ne paperihommat hoidettua! :)

    Äänestä

Avioliiton aikana, siis ennenkuin alioikeus on tuominnut puolisot avioeroon, on syntyvä lapsi aina aviopuolison. Isyys voidaan sen jälkeen tunnustaa ja lapsi tulee olemaan tunnustaneen isän. Paperilla se tulee näkymään aina, niin että lapsi on syntynyt aviliittoon XX:n kanssa. Harvemmin se vaan lapselle eteen tulee, todennäköisesti tupsahtaa eteen aikuisena, asioita hoitaessa.

Äänestä

älä rupea tässä vaiheessa lasta tekemään,katsele rauhassa miten todella kaikki etenee, myös minä eronnut ja juuri uudelleen avioitumassa,mutta sanon että katselkaa rauhassa eroprosessi läpi,kunnes oot myös juridisesti eronnut.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Zeta kirjoitti:

Tämä palsta nyt tuntui olevan lähinnä oikeaa vaihtoehtoa joten kyselen täältä..

Olen eroamassa oleva nainen, asunut jo pitkään erillään miehestäni ja nyt uusi mies kuvioissa. Eropaperit laitettu menemään äskettäin. Nyt jos tulen raskaaksi uudelle miehelle ja avioero ehtii astua voimaan ennen synnytystä, lasketaanko lapsi aviomieheni omaksi automaattisesti, ellei isyyttä käydä tunnustamassa, vai ainoastaan sitten jos lapsi ehtii syntyä ennen kuin ero on tullut voimaan, niin aviomies olisi lapsen laillinen isä? Siis myös eroprosessin aikana alkanut raskaus toiselle miehelle laskettaisiin aviomiehen lapseksi? Kenelläkään tietoa tai kokemuksia?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu