Amerikkalainen tietoturvayhtiö päivitti listan:
15 vaarallisinta ohjelmaa tietoturvan kannalta
1. Mozilla Firefox 1.0.7;
2. Apple iTunes 6.02 and QuickTime 7.0.;
3. Skype 1.4;
4. Adobe Acrobat Reader 7.02, 6.03;
5. Sun Java Run-Time Environment (JRE) 50, Update 3, JRE 1.4.2_.08;
6. Macromedia Flash 7;
7. WinZip 8.1 SR-1;
8. AOL Instant Messenger 5.5;
9. Microsoft Windows/MSN Messenger 5.0;
10. Yahoo Instant Messenger 6.0;
11. Sony/First4 Internet DRM rootkit and uninstaller;
12. BitDefender 9;
13. Kazaa 2.0.2;
14. RealPlayer 10;
15. ICQ 2003a.
http://www.bit9.com/press062206.html
PS: Näin siinä loppuen lopuksi kävi, ai että OpenSource on tietoturvallisuuden tae? LOL !!!
15 vaarallisinta ohjelmaa tietoturvan kannalta
1. Mozilla Firefox 1.0.7;
2. Apple iTunes 6.02 and QuickTime 7.0.;
3. Skype 1.4;
4. Adobe Acrobat Reader 7.02, 6.03;
5. Sun Java Run-Time Environment (JRE) 50, Update 3, JRE 1.4.2_.08;
6. Macromedia Flash 7;
7. WinZip 8.1 SR-1;
8. AOL Instant Messenger 5.5;
9. Microsoft Windows/MSN Messenger 5.0;
10. Yahoo Instant Messenger 6.0;
11. Sony/First4 Internet DRM rootkit and uninstaller;
12. BitDefender 9;
13. Kazaa 2.0.2;
14. RealPlayer 10;
15. ICQ 2003a.
http://www.bit9.com/press062206.html
PS: Näin siinä loppuen lopuksi kävi, ai että OpenSource on tietoturvallisuuden tae? LOL !!!
Vastaukset 25
Vanhimmat
Miten tämä käytännössä ilmenee esimerkiksi Mac OS X Firefox kokoonpanolla tai Ubuntu Firefox?
Muuttuuko tilanne jos käytän versiota 1.5.0.4?
Missäs on ActiveX, kaikkien tietoturvaongelmien äiti?
ActiveX ei ole tietoturva-aukkojen äiti. Ei edes tytär. ActiveX on perusrakenteeltaan hyvinkin turvallinen käyttää ja voihan sitä käyttää vaikka virustarkistukseen, jolloin koneella ei edes tarvitse oikeaa virustorjuntaa.
Open Source sen sijaan on erittäin turvatonta, kuten voimme todeta vaikkapa linuxista, jossa on aukkoja monta tuhatta löytynyt samassa ajassa, kun windowsista on vain muutama sata.
"Open Source sen sijaan on erittäin turvatonta, kuten voimme todeta vaikkapa linuxista, jossa on aukkoja monta tuhatta löytynyt samassa ajassa, kun windowsista on vain muutama sata."
jos aukkoja on kerran NOIN paljon enemmän linukissa ku winukissa niin mitenkäs tämä ilmenee tavallisen käyttäjän kannalta? linukissa ei oo ollu parin viime vuoden aikana ainuttakaan virusta taikka haittaohjelmaa.. winukin kun käynnistää niin haittaohjelmia löytyy lähes joka skannauksella. oot sie vaan ihme penukki sinäki ku tuut tänne höpäjämään.
Mä ainakin käytän firefoxia 1.5.0.4 niin XP:ssä kuin linuxissakin. Ja missä luuraa Internet Explorer? Lapsikin tietää että se on aukko numero yksi mutta ilmeisesti bit9:n mielestä se on huipputurvallinen eikä siksi kuulu listalle mikä taas kertoo tarpeeksi koko putiikin luotettavuudesta.
Sitäpaitsi tuo lista on tarkoitettu windowspalstalle eikä tänne, nuo ovat selkeästi windowsongelmia.
Ehkä kaikki IE aukot on jo löydetty ja korjattu, mutta FireFoxista ne vasta alkavat paljastumaan.
>...IE aukot on jo löydetty ja korjattu
20 out of 104 Secunia advisories, are marked as "Unpatched"
http://secunia.com/product/11/
Kyllä kaikki IT-alan asiantuntijat tietävät, että open source ja sen lippulaivoina Linux ja Firefox ovat tietoturva-aukkoja numero yksi verrattuna microsoftin huipputurvalliseen Internet Explorer -nettiselaimeen.
Kiitos, että tämän selvensit. Itse olen it-alan ammattilainen ja jokaiselle asiakkaalleni olen suositellut/asentanut firefoxin oletusselaimeksi. Kiitos, että näin kerroit minulle, että olen tehnyt kerrassaan väärin, että nyt kaikki asiakkaani surffailevat aukoilla. Anteeksi asiakkaat.
http://www.lataa-selain.com/ tuolta kun lataa mozillan niin siinä tulee todellinen spyware mukana, googletoolbar, joka on ihan erillinen ohjelma(menee nettiin), joka tallentaa kaikki hakusi ja vierailevasi nettisivut. ties mitä muuta?!*?
googlekin on ilmeisesti pahan kätyri.
toinen on tämä suomi24, spybot löytää vakoiluevästeitä ja mainoksia, eikä edes ie:llä päästä tänne kun ohjelma blokkaa sen.
mm. advertising.com, doubleclik jne...
Voi vitun idiootit! Tuossa listassa on ikivanhat versiot, ja lisäksi, jos joku peelo lataa selaimen jostain www.lataa-selain.com niin voi syyttää itseään! Luulisi jos järjen sanovan että ohjelmat ladataan niiden omilta sivuilta, ei mistään "www.lataa-selain-ja-1001-spywarea.com" saitilta!
IDIOOTIT!
IDIOOTIT!
IDIOOTIT!
> kaikki IT-alan asiantuntijat tietävät
p.o. työllisyydestään Microsoftista riippuvaiset 'asiantuntijat' inttävät
Et usko tuota itsekään.
Mitäs jos katsottais näitä nykyisiä versioita eikä vanhentuneita?
Amerikkalainen tietoturvayhtiö päivitti listan:
"15 vaarallisinta ohjelmaa tietoturvan kannalta"
1. AxtiveX
2. IE 6
3. Java
4. Flash Mx
5. WInzip
6. Microsoft Windows/MSN Messenger 5.0;
7. Windows Mediaplayer
8. Bittorrent
9. Verkkohallinta
10. Microsoft Word
...Firefox sijalla 206
Siinä havoittuvimmat ohjelmat.
on mukana?
kuinka sitä voi väärinkäyttää
Edellä mainittu yhtiö listasi vaarallisimmat ILMAISET sovellukset joita yritysten työntekijät voivat asentaa yritysten koneelle. Monissa ohjemissa mainitaan, että niihin on tullut päivityksiä. Fire Fox 1.0.7 on ilmeisesti yhä varsin suosittu asennettava tai käytettävä ohjelma.
Kaikesta päätellen mainitut ohjelmat ovat yhä laajasti käytössä ja niidn aukot on yhä helppo hyödyntää. Jos viereen pantaisiin kauopallisia ohjelmia luulisin listan kärkipäästä löytyvän Windows 98 ja Internet Explorer 5.5, 6.0 jne paikkamattomana. Näistä ohjelmista yritykset kuitenkin yleensä päivittävät ajantasalla olevat versiot.
Mitä opimme tästä. Älä käytä Firefox 1.0.7 vaan lataa uudempi paikattu veriso. Sama koskee muita ohjelmia.
Oletko palannut UFOlla väärälle vuosisadalle?
kattokaas ohjelmien versionumerot! siltikin aika omituinen lista.. kolmen käressä ff, itunes ja skype :D :D :D
Vaikka mun oma kantani on etten hauku XP:tä/windowsia sillä omani toimi hienosti niin tämän sorttinen pilkun viilaaminen on taas ihan omassa luokassaan.
Jos ei tässä vaiheessa historiaa vielä tiedä mihin käyttöjärjestelmään suurin osa viruksista, madoista, troijalaisista, spywaresta, malwaresta ja muista haitoista liittyy niin kannattaa ostaa iso säkki ruutia ja ampua itsensä maata kiertävälle radalle.
Vaan keino pitää MS-ympäristö puhtaana muiden valmistajien tuotteista. (Monopolin pönkitys.)
Listasta on unohdettu kaikki MS-bugit, paitsi tuo vanha messenger, jota kukaan ei enää edes käytä..
MS-ohjelmiin tulee paikat joskus, mutta vapaisiin ohjelmiin ei yleensä tule paikkoja, vaan koko ohjelma korvataan uudella versiolla.
Siten on helppo löytää niistä samat viat vaikka iankaikkisesti ja mahdollisesti lisääkin, vaikkei ohjelmia enää mistään saa ladattuakaan.
Windows tekee myös käyttäjistä idiootteja.
Kärjistetty, mutta käytännössä todettu esimerkki: jos tiedostonavauspainike ei ole samalla paikalla, kuin MS.wordissa ei käyttäjä löydä sitä!!
Viesti on myös tungettu väärälle palstalle, koska mainitut ongelmat koskee windowsia ja ko. suoja-ohjelma toimii VAIN siinä.
Useita noista mainituista "haittaohjelmista" ei voi edes asentaa kuin windowsiin.
Sodat tai windows-palstalle siis.
Ihme, että listasta puuttuu linux ja linuxin palomuuri. Minä olen aina katsonut, että ne ovat huomattavasti turvattomampia kuin yksikään tuolla listalla oleva muu ohjelma.
Voisitkos nimim. Pentti Nelonen nyt laittaa ystävällisesti jonkin puolueettoman tutkimustuloksen jolle löytyy myös puolueeton vahvistus? Ei tuollaista usealla nimimerkillä provoilua kukaan tosissaan ota, mutta kuitenkin....
Siis sä olet todella säälittävä. Eikö sulla todellakaan ole elämässäsi mitään muuta tekemistä kuin levittää valheita? Sellasen kuvan ainakin sun kirjotuksistasi saa. Sä käytät mielettömästi aikaa paskan jauhamiseen, MicroSoft propagandan levittämiseen ja täysin valheellisten linuxia haukkuvien väitteiden levittämiseen. Sä et ole kertaakaan postannut mitään asiallista, etkä mitään mikä ei olisi silkka valhe.
Sä et ole enää edes trolli, sä olet sairas.
mutkan kautte Visvasyylää tuollakin tavalla. :D