Ei voi olla totta! Mitähän mahtaakaan oikein

Varsinkin muutamien "talotoimittajien" myyjien "suunnitelmat" ovat aivan uskomattomia. Niitä taloja ei ole edes mahdollista rakentaa (säädösten mukaisiksi) mutta kuitenkin kutsuvat niitä "suunnitelmiksi" ja saahan niistä oikein "tarjouksiakin" pienellä präntillä on tietysti ettei tarjous ole sitova ennen kuin "toimittaja" on "hyväksynyt" rakenneratkaisut. Näitä "suunnittelun" helmiä tupsahtelee posteista ja niistä tarjouspyyntöjä. Sitten ollaan hämmästyneitä kun kysyy miten on "suunnittelija" mahtanut ajatella ne ratkaisut toteutettaviksi. Ei ole tilaa oville aueta, aukeavat matalaan tilaan, ei tilaa riittävälle eristykselle jne... jne.... tarjouskia verratessa olisi varmaan noille kilpailuttajille hyvä lukea se tarjouksen tekstit .... skat ne siitä talon kuvasta tehtyjä sitovia tarjouksia ole. Hinta-arvioitahan ne, siinä sitten tehdään niiden pohjalta päätöksiä, ja ihmetellään miksi hinta muuttuu kun selviää sen oikean ja ajatellun talon rakenteet. Tai sitten mennään siihen "tyyppitalo" mallin muunnokseen.
91877
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Palkkaa oikea arkkitehti tai tyydy muokattuun tyyppitalon. Me päädyttiin jälkimmäiseen. Eikä ne hinnat muutu, kun teet kaupat vasta lopullisilla kuvilla. Jos toimintamalli ei tyydytä toimittajaa, niin kiitä kauniisti ja poistu paikalta.

Äänestä

työssä vai talotyömaalla?

Äänestä

tarkoittaa suunniteltu talo. Ongelmia tarjotaan selitykseksi, no näitä tyyppitaloyksilöllisyyspellejä riittää. Eivät kerta kaikkiaan edes ymmärrä muusta.

Äänestä
  • Lue ketjun toinen viesti uudelleen ja yritä sisäistää, mitä luet: palkkaa arkkitehti tai ota mitä tarjotaan. Hyvin yksinkertaista. Ei sisällä ydinfysiikkaa. Turhaa täällä on itkeä muuttuvia hintoja tai kaameita vakiopohjia. Jos oikein tunnet epävarmuutta, niin palkkaa vielä rakennuttajakonsultti junailemaan projekti.

    Äänestä

  • sun ongelmasi on? kirjoitti:

    Lue ketjun toinen viesti uudelleen ja yritä sisäistää, mitä luet: palkkaa arkkitehti tai ota mitä tarjotaan. Hyvin yksinkertaista. Ei sisällä ydinfysiikkaa. Turhaa täällä on itkeä muuttuvia hintoja tai kaameita vakiopohjia. Jos oikein tunnet epävarmuutta, niin palkkaa vielä rakennuttajakonsultti junailemaan projekti.

    Mitgähän se siinä oikein lukikaan, sisäistettynä ja ymmärrettynä. Ainoa mitä kykenet suuressa ymmärryksessäsi hokemaan (vaikka et ymmärtänyt lukemaasi) on ihmettely ongelmistani, ongelmat eivät ole minulla - vaan kenelläs?

    Äänestä

  • minulla tarve suunnittelija... kirjoitti:

    Mitgähän se siinä oikein lukikaan, sisäistettynä ja ymmärrettynä. Ainoa mitä kykenet suuressa ymmärryksessäsi hokemaan (vaikka et ymmärtänyt lukemaasi) on ihmettely ongelmistani, ongelmat eivät ole minulla - vaan kenelläs?

    ongelmina ne esität.

    Meillä ei ollut talosuunnittelussa ongelmaa: otin tyyppipohjan, skannasin sen cädiin, liikuttelin seiniä, siirsin ovia, korotin yläkertaa ja lisäsin sinne pari makuuhuonetta, laajensin pesuhuonetta, siirsin terassin, siirsin sisäportaita jne. Välillä pyörin mittanauhan kanssa silloisessa asunnossa ja mietin miten paljon mikäkin objekti vie tilaa. RT-korttia RT 09-10409 tuli myös silmäiltyä. Nyt on ollut valmis jonkin aikaa ja on todettu käytännössä, että hyvin toimii.

    Äänestä

  • jokaista koskevina kirjoitti:

    ongelmina ne esität.

    Meillä ei ollut talosuunnittelussa ongelmaa: otin tyyppipohjan, skannasin sen cädiin, liikuttelin seiniä, siirsin ovia, korotin yläkertaa ja lisäsin sinne pari makuuhuonetta, laajensin pesuhuonetta, siirsin terassin, siirsin sisäportaita jne. Välillä pyörin mittanauhan kanssa silloisessa asunnossa ja mietin miten paljon mikäkin objekti vie tilaa. RT-korttia RT 09-10409 tuli myös silmäiltyä. Nyt on ollut valmis jonkin aikaa ja on todettu käytännössä, että hyvin toimii.

    on jotain aivan muuta kuin väliseinien siirtelyä. Talon kantavat rakenteet onkin se vaihe joka yleensä aiheuttaa ne kommervenkit ja sävellykset. Niitä väliseiniä voi tosiaan sitten tökkiä mihin haluaa, kunhan eivät mene ikkunien ja ovien eteen. Tuossa kyllä kuvailit käsityksen talon suunnittelusta. Itketään sitten myöhemmin ja etsitään syyllistä kun mökki ei pysy kasassa.

    Äänestä

  • Kyllä talon suunnittelu kirjoitti:

    on jotain aivan muuta kuin väliseinien siirtelyä. Talon kantavat rakenteet onkin se vaihe joka yleensä aiheuttaa ne kommervenkit ja sävellykset. Niitä väliseiniä voi tosiaan sitten tökkiä mihin haluaa, kunhan eivät mene ikkunien ja ovien eteen. Tuossa kyllä kuvailit käsityksen talon suunnittelusta. Itketään sitten myöhemmin ja etsitään syyllistä kun mökki ei pysy kasassa.

    rakenteiden suunnittelu kuuluu rakennesuunnittelijalle, jonka tehtävä on toteuttaa muiden ideat siten, että homma toimii. Esim. nykyisillä puupalkeilla päästään sellaisiin jänneväleihin, etteivät ne rajoita ok-talon tilasuunnittelua lainkaan. Muuten...jos olet niin ammattilainen kuin annat meidän tyhmien ymmärtää, niin mitä h****ttiä kulutat aikaasi täällä. Tuolla ammattitaidolla tienaat varmaan omaisuuksia pelastamalla avuttomia okt-rakentajia. Sayonara, sucker.

    Äänestä

  • Kantavien kirjoitti:

    rakenteiden suunnittelu kuuluu rakennesuunnittelijalle, jonka tehtävä on toteuttaa muiden ideat siten, että homma toimii. Esim. nykyisillä puupalkeilla päästään sellaisiin jänneväleihin, etteivät ne rajoita ok-talon tilasuunnittelua lainkaan. Muuten...jos olet niin ammattilainen kuin annat meidän tyhmien ymmärtää, niin mitä h****ttiä kulutat aikaasi täällä. Tuolla ammattitaidolla tienaat varmaan omaisuuksia pelastamalla avuttomia okt-rakentajia. Sayonara, sucker.

    Mutta hinta pitäisi talolle saada vaikka ei ole edes selvitetty sen talon perusrakenteita, kun ne kuuluu ....... eikä sitten siitäkään ole tietoa .... kun nekin kuuluu sille ja tälle.
    Siinä olikin oikeastaan tiivistettynä koko idioottimaisuus kun puhutaan käsitteistä talon suunnittelu. Yleensä ne luonnokset eivät ole mitään suunnitelmia joiden pohjalta voisi saada mitään muuta kuin hinta-arvioita. Johtuen siitä että kukaan ei tiedä miten ja millaisilla rakenteilla ne ovat toteutettavissa. Tästä päästäänkin siihen suunnittelijoiden osaamiseen, kyllä perusasiat on oltava hallussa kokonaisuutta ajatellen että voidaan edes puhua talon suunnittelusta. Kaikki muu on vain luonnostelua ja piirtelyä.
    Talon kaikille toiminnoille ja tekniikalle on oltava varattuna edes mahdollisuudet niiden toteutukseen asiallisesti.
    Olen muuten niin helvetin hyvä että tosiaan neuvon ja pelastan avuttomia okt-rakentajia sudenkuopilta - jotka suvaitsevat sitä apua vastaan ottaa. Valitettavasti omaisuuksien tienaaminen on sitten jo hankalampaa. Kuten tekstistäsi käy ilmi, apua olisit sinäkin nähtävästi tarvinnut. Et vaan ole sitä edes itsellesi myöntänyt koska olet niin ylivertaisen älykäs ja tiedät kaiken.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tarkoittaa talon suunnittelu kirjoitti:

Varsinkin muutamien "talotoimittajien" myyjien "suunnitelmat" ovat aivan uskomattomia. Niitä taloja ei ole edes mahdollista rakentaa (säädösten mukaisiksi) mutta kuitenkin kutsuvat niitä "suunnitelmiksi" ja saahan niistä oikein "tarjouksiakin" pienellä präntillä on tietysti ettei tarjous ole sitova ennen kuin "toimittaja" on "hyväksynyt" rakenneratkaisut. Näitä "suunnittelun" helmiä tupsahtelee posteista ja niistä tarjouspyyntöjä. Sitten ollaan hämmästyneitä kun kysyy miten on "suunnittelija" mahtanut ajatella ne ratkaisut toteutettaviksi. Ei ole tilaa oville aueta, aukeavat matalaan tilaan, ei tilaa riittävälle eristykselle jne... jne.... tarjouskia verratessa olisi varmaan noille kilpailuttajille hyvä lukea se tarjouksen tekstit .... skat ne siitä talon kuvasta tehtyjä sitovia tarjouksia ole. Hinta-arvioitahan ne, siinä sitten tehdään niiden pohjalta päätöksiä, ja ihmetellään miksi hinta muuttuu kun selviää sen oikean ja ajatellun talon rakenteet. Tai sitten mennään siihen "tyyppitalo" mallin muunnokseen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu