miksi pitkittää vielä 400 päivää vai paljoko täälä on kerrottu sen olevan?parempi olisi jos heti huomenna tulisi pelkkää hd lähetystä ettei pidä tota oksennusta katsoa telkusta.
miksi analogiset lähetykset
ei lopu HETI?
7825
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
mustavalkoisesta 14 tuumasesta näkyy. Varsinki ruotsinkieliset ohjelmat! heja det!
niin huonosti että ei näytä pahalta
Digiviihteen pornomuijat näyttää ympårileikatuilta. (clitorectomy)
Klitorista ei pikselimössöstä erota.
ei näy koko tavaraa ollenkaan.vaikka tuo digilähetys onkin noin 150 kertaa parempaa ku analaakoninen niin hoodeeta tahtoo jo kansa.
Viestintäpolitiikka Suomessa on liikaa tuijottanut teknis-välineelliseen kehitykseen.
Eihän liikennepolitiikassakaan ajatella ensisijaisesti autojen ja muiden liikennevälineiden ominaisuuksien olevan ratkaiseva tekijä alalla.
Teknis-välineellinen painotus (laitehankinnat) on liehittelevää propagandaa tilanteessa, jossa on aidosti auki keskeisiä ongelmia. Mitkään Pihtiputaan digikarnevaalit eivät muuksi muuta viestintäpolittisen peruslinjan ja sen lähtökohtien tarkistuksen tarvetta: asiakaslähtöisyydestä on irrottu jo liian kauas.
Tosi hyvä kommentti ! Eikö nämä ratkaisut pitäisi tehdä todellakin asiakasnäkökulmasta ?!
Tuota analogiaa käyttäen, pitäisi luonnon suojelun nimissä kieltää bensa-autot huomisesta aamusta lähtien. Sähköautot ovat toki hiukan kehitysvaiheessa ja eihän niitä ole monellakaan, mutta mitäs siitä......