Olin erään maakuntalehden sanomalehden toimittajna suviseuroissa. Olin aiemmin kuullut lestadiolaisuudesta monenlaista ja kuvitellut, että ei sellaiset ja tällaiset asiat voi pitää paikkaansa.
No, päätin kerrankin, kun mahdollisuus tuli, lähteä tekemään paikan päältä juttua. En siis ollut koskaan ennen käynyt tällaisessa kesätapahtumassa. Lähdin avoimin mielin paikalle.
Ilokseni huomasin sen, että nuoria ja lapsia on valtavasti, he käyttäytyvät (ainakin siellä) hyvin ja kaikki toimii sujuvasti. Happamia, kiukkuisia ja valittavia ihmisiä ei juuri silmään pistänyt. Tämä siitä ulkonaisesta mielikuvasta ja kokemuksestani.
Surukseni panin merkille sen, että jos minulla ei ollut ennakkoluuloja vanhoillislestadiolaisen uskon käsityksistä, nyt suorastaan ihmettelen, kuinka itseriittoinen ja omahyväinen linja tällä liikkeellä on. Tein suorat johtopäätökset saarnaajien puheista.
En ole koskaan ollut mitenkään uskonnollinen, mutta suviseurojen jälkeen olen oikeasti ruvennut miettimään, mikä Jumala oikeasti on? Tämän kyseisen herätysliikkeen kannalta on jopa tragikoomista, että suviseutakäynti sai minut huomaamaan, että todellinen Jumala ei löydy tämän liikkeen kautta vaan jostain aivan muualta. Siis minä, joka ei ole edes etsinut Jumalaa tai henkilöäkohtaista uskoa!
Kiitos suviseurajärjestäjille kuitenkin siitä, että saitte silmäni avautumaan, vaikkakaan ei teidän eduksenne...
No, päätin kerrankin, kun mahdollisuus tuli, lähteä tekemään paikan päältä juttua. En siis ollut koskaan ennen käynyt tällaisessa kesätapahtumassa. Lähdin avoimin mielin paikalle.
Ilokseni huomasin sen, että nuoria ja lapsia on valtavasti, he käyttäytyvät (ainakin siellä) hyvin ja kaikki toimii sujuvasti. Happamia, kiukkuisia ja valittavia ihmisiä ei juuri silmään pistänyt. Tämä siitä ulkonaisesta mielikuvasta ja kokemuksestani.
Surukseni panin merkille sen, että jos minulla ei ollut ennakkoluuloja vanhoillislestadiolaisen uskon käsityksistä, nyt suorastaan ihmettelen, kuinka itseriittoinen ja omahyväinen linja tällä liikkeellä on. Tein suorat johtopäätökset saarnaajien puheista.
En ole koskaan ollut mitenkään uskonnollinen, mutta suviseurojen jälkeen olen oikeasti ruvennut miettimään, mikä Jumala oikeasti on? Tämän kyseisen herätysliikkeen kannalta on jopa tragikoomista, että suviseutakäynti sai minut huomaamaan, että todellinen Jumala ei löydy tämän liikkeen kautta vaan jostain aivan muualta. Siis minä, joka ei ole edes etsinut Jumalaa tai henkilöäkohtaista uskoa!
Kiitos suviseurajärjestäjille kuitenkin siitä, että saitte silmäni avautumaan, vaikkakaan ei teidän eduksenne...
Vastaukset 45
Vanhimmat
sinulle, että ovatko journalistiikan opinnot kesken, jos alkaneetkaan.
...liittyy ja mitä sillä haluat sanoa? Takana on alan tutkinto ja työkokemusta yli 10 vuotta.
näin isoon tapahtumaan.se kertoo jotain ammattitaidosta.Sitten antamaan juorupalautetta, näin alaarvoselle listalle.FEIKKI.
keltaisen lehdistön toimittajaplanttu,
on edellytyskin, että suhteellisen objektiivisesti puhuu. Asia asiana, ei omana tunne- ja sen tarkennuskokemuksena.
Toki siihen henkilökohtainen vapaus on tässä muodossa, mutta miksi silloin ammattia korostaa.
Haiskahtaa kärähtäneelle.
Jaa, missä se sinun juttusi on?
Kerro pois yhtä auliisti kuin ammattisikin.
totuutta. Neiti/herra toimittaja.
Luuletko kaikkia tyhmiksi kuten siellä seurakentällä olijoita omasta mielestäsi, voi, siellä oli varmaan tuhannesti viisaita ihmisiä, aivan jo koulutuksellisesti?
...kalikka kalahtaa.
Eläköön länsimainen lehdistönvapaus!
...kalikka kalahtaa.
Eläköön länsimainen lehdistönvapaus!
Itsekin 80-luvulla ja 90-luvun alussa toimittajana olleena voin kertoa, että toisin kuin oletat, mielellään juuri tuollaiset suviseurojen kaltaiset yleisötapahtumat jaetaan uraansa aloitteleville kesätoimittajille. Yleisömäärä ei merkitse mitään. EU-kokoukset ja muut hyviä taustatietoja edellyttävät tilaisuudet puolestaan kuuluvat kokeneille ja "ammattitaitoisille" toimittajille.
Ei myöskään ole mikään ihme, jos suviseurat sattuvat jonkun nimenomaisen toimittajan kohdalle vasta kymmenentenä työvuotena. Asiaan vaikuttavat mm:
- kesälomien kierto toimituksessa (vakituinen toimittaja on heti juhannuksen jälkeen kesälomalla useammin kuin joka kolmas vuosi)
- viikonloppuvuoron osuminen omalle kohdalle heinäkuun ensimmäisenä viikonloppuna
- lehden kiinnostus suviseurojen uutisointiin ylipäätään. Suurin osa lehdistä uutisoi suviseurat vain STT:n kautta, ellei tapahtuma ole järjestetty omalla levikkialueella
realistiselta näkemykseltä. Noin se juuri on.
suviseuroista. Taas tämä sivistymätön räksytys alkaa. Huomaatko, aloittaja? Toisten silmissä he käyttäytyivät hyvin, mutta täällä..
noin vähällä kokemuksella pistä halvalla meitä pitkään toimittajana olleita. Sinulla ei ole meikäläisen vuosikymmenien kokemuksen rinnalla kuin hyttysen pieraisun verran kokemusta. Meidän toimituksessa on suorastaan kilpailua ja kunnia-asia päästä suviseuroihin tekemään raporttia.
>>>>>Itsekin 80-luvulla ja 90-luvun alussa toimittajana olleena voin kertoa, että toisin kuin oletat, mielellään juuri tuollaiset suviseurojen kaltaiset yleisötapahtumat jaetaan uraansa aloitteleville kesätoimittajille. Yleisömäärä ei merkitse mitään. EU-kokoukset ja muut hyviä taustatietoja edellyttävät tilaisuudet puolestaan kuuluvat kokeneille ja "ammattitaitoisille" toimittajille. >>>>>
Ei ollut kysymys teidän toimituksestanne, mikä se sitten lieneekin, vaan suomalaisista maakuntalehdistä kokonaisuutena.
En myöskään väittänyt, etteikö olisi toimittajia, joilla olisi omakohtainen mielenkiinto päästä töihin suviseuroihin, herättäjäjuhlille tai evankeliumijuhlille vuodesta toiseen niin, että jopa pyytävät toimituspäällikköä rukkaamaan kesäloma- ja työvuorolistat toiveensa mukaisiksi.
Mutta kommenttisi oli silti hyödyllinen, koska annoit samalla yhden lisävastauksen minua edeltävälle kommentaattorille, joka ihmetteli, miten on mahdollista, että joku toimittaja pääsee tekemään juttua suviseuroista vasta kymmenen työvuoden kuluttua.
Eli tuo neljäs syy on:
- jotkut toimittajat haluavat suviseurat jopa vuodesta toiseen omaksi juttukeikakseen, jolloin tuohon keikkaan neutraalisti suhtautuvat saavat juttulistalta muita töitä
"Sinulla ei ole meikäläisen vuosikymmenien kokemuksen rinnalla kuin hyttysen pieraisun verran kokemusta."
Taidat olla koko hömppä-äijä pelkkä hyttysen pieraisu, koska täytyy aliarvioida toista ja suudella omaa napaansa.
Ällöttää.
on ilmeisesti vanhoillislestadiolainen.
Sinussa on ainesta vl-valhesaarnaajaksi.
"Sitten antamaan juorupalautetta, näin alaarvoselle listalle."
näin ala-arvoiselle palstalle eksyit?
tosi kova jätkä. Vaude! Saako sulta nimmareita ens suviksissa?
mutta hölmöjä ei tarvitse kysellä.
"Sinulla ei ole meikäläisen vuosikymmenien kokemuksen rinnalla kuin hyttysen pieraisun verran kokemusta."
samanlaista kieltä myös reaalielämässä vai kirjoitteletko pelkästään tänne palstalle noita pieru- ja paska(?)juttuja?
Onko se joku tapa purkaa sisäisiä paineita?
saada selville kuka olet, sillä tavalla saa sun taustaa selville.
Hei, herätys, eipä puhuta seipäistä!
Kykenetkö puhumaan asiasta? Missä on Rakkauden henki? Ai niin, eihän sitä voinut muille suoda...
Vielä helpompaa on selvittää nuo asiat Suviseurojen maallikkopaasaajista.
helppo nakki?
ettei ole meillä kaltaisiasi henkilöitä.
.. ja tein todella myönteisiä havaintoja siellä. hyvin käyttäytyvää nuorisoa ja lapsia , siistinä pidetty seura-alue ja kaunista laulua ja puheita. Tulin vakuuttuneeksi siitä, että tällä uskolla ainoastaan pelastuu.Kyllä oikea usko tekee vaikutuksen ja puhuttelee, vaikka kuinka yrittää taistella vastaankin.
...koska olet vl. Siitä yksinkertaisesta syystä!
"Tulin vakuuttuneeksi siitä, että tällä uskolla ainoastaan pelastuu."
pask.a vääntää palstalle?
Joo niin varmaan olit toimittajana siellä.. Hah. Kuulostat kyllä erehdyttävästi lestadiolaiselta.
..Jumala rakastaa, ei salli kopeutta, ylpeyttä vastustaa.
Niin VL-liike on ottanut itselleen Jumalalle kuuluvaa kunniaa.
Kristus kuoli kaikkien edestä. Jeesus sanoo, että joka uskoo häneen se saa elää.
VL:t ovat asettaneet omia lisäehtojaan pelastukselle.
Oikea on havaintosi. Rukoillaan, että Jumala armosssaan herättäisi VL-liikkeen tuhon tieltä.
On erittäin kiusallista, että uskostamme ja yhteydenpidostamme välittyy omahyväinen vaikutelma. Omahyväisyys on meistä oikeasti kaukana, ja olemme ihan Raamatun mukaisesti nöyriä jumalanlapsia.
Mutta julksiuus on peili, meillä on aika oppia nöyrtymään ja kunnioittamaan myös muiden uskonnollisten ryhmien ja uskonnottomien näkemyksiä. Aika osuva ja käyttökelpoinen on Matti Lääkön jo vuosia sitten esittämä näkemys:
"Me olemme löytäneet armon tässä. Muiden uskoa emme käy arvioimaan."
VL-uskon piirissä on jo lähes pari vuosikymmentä yritetty tehdä töitä epäluulojen kitkemiseksi suomalaisessa mediassa ja hyvin usein siinä on onnistuttukin.
Onnistumistilanteista on kyse ollut juuri silloin, kun lehdissä tai tv-ohjelmissa on lähestytty vl-uskovaisia ihmisiä tavallisina suomalaisina. Toki sellainen luo positiivistya mielikuvaa ja hyvä niin.
Treveen kriittistä journalismia harrastetaan nykyisin harvoin, poikkeuksena on ehkä Hesarin Kuukausiliite, jossa eri asioita ja ilmiöitä tarkastellaan mielenkiintoisista näkökulmista.
Yllä olevan toimittajan näkemykset ovat varmasti hänelle aitoja hänen omassa kokemusmaailmassaan. Kun on kyse median edustajasta ja tiedonvälittäjästä, tällaiseen arviointiin ei kannata suhtautua ylimielisesti. Siihen vl-uskon piirissä hyvin usein syyllistytään, kun joku ulkopuolinen antaa kritiikkiä.
kommentit eivät todellakaan rakenna positiivista kuvaa vl-yhteisöstä millään tavalla.
toimittajankuvasta. Kuvitellustakin sellaisesta.
ei pyhitä silti keinoja. Omaan nilkkaan kalahtaa tuommoinen.
ja valittavat, kun heistä ajatellaan niin paljon pahaa. Luulisi heidän ymmärtävän, että jos itse öykkäröi, totta kai ajatellaan pahaa.
ehditään kasvattaa, jos lapsia tulee tahtia 1/vuosi?
Täyttäkää maa.
Olen ex-vl ja myös toimittaja. Vaikea mennä sanomaan juuta tai jaata tohon kommenttiin. Mutta mielenkiintoinen analyysi, joka tapauksessa.
En ole käynyt "suviksissa" yli kymmeneen vuoteen ja jos joskus menen, mielenkiintoni kohdistuisi lähinnä siihen, onko mikään muuttunut. Nyt, kun olen saanut riittävästi etäisyyttä vl-liikkeeseen, osaisi ehkä katsoa suviseurtojakin liiemmin tunteilematta tai järkeilemättä.
Varmaan joskus menen ja ajattelinkin ottaa mukaan jonkun sellaisen, vaikka maahanmuuttajan, joka ei ole koskaan tiennyt mitään vl-uskosta...
Hei, siitähän saisi mielenkiintoisen repparijutun lehteen...
"Tämän kyseisen herätysliikkeen kannalta on jopa tragikoomista, että suviseutakäynti sai minut huomaamaan, että todellinen Jumala ei löydy tämän liikkeen kautta vaan jostain aivan muualta. Siis minä, joka ei ole edes etsinut Jumalaa tai henkilöäkohtaista uskoa!"
hengellinen teeskentely, Raamatun vastaiset valheopit yms. saavat ulkopuolisen helposti havahtumaan. Ne, jotka ovat syntyneet vl-kotiin, eivät tätä helposti huomaa, koska aivopesu hengelliseen valheeseen alkaa pienestä lapsesta.
Toivottavasti löydät elävän Jumalan, Hänen armonsa ja rakkautensa sydämeesi.
Hyvää kesän jatkoa!
vapaus olla ihan mitä mieltä tahansa ja muodostaa näkemyksesi/mielipiteesi juuri niin kuin haluat, eikä se todellakaan ole keneltäkään pois.
Raamattu lupaa, että etsivä löytää ja jos uskot Raamattua, niin uskot myös, että vilpitön etsijä löytää oikean elävän Jumalan ja Hänen seurakuntansa. Vilpillisen etsijän tuomitsee Jumalan sana, eikä hän löydä, vaikka näkee, eikä kuule, vaikka kuuleekin.
normaalisti kavahtavat vl-herätysliikettä; sen hengellisiä harhaoppeja ja sääntökurimusta. Vl-herätysliikkeen jäsenet kertyvät lähinnä vl-kotien aivopesun kautta.
sinulle, kuin edellisellekin.
Hyvää kesää.
samoin.
Olisiko journalistille aihetta suviseurojen jatkojutuksi: tältä palstalta on poistettu systemaattiseti SRK:n hoitokokouksia käsitelleitä kuvauksia, joita tänne eri ketjuihin ovat kirjoittaneet paikan päällä 70- ja 80-luvulla olleet.
Salailu tuntuu yhä vain jatkuvan.
Happonen on käynyt kolmellatoista suviseuroilla, hän pitää heitä mukavina ihmisinä mutta on pahoillaan siitä että he sitovat Jumalan kädet pitämällä vain itseään pätevinä synninpäästön tekemiseen.