Olen harkitsemassa H-veneen ostoa. Purjehduskokemusta on jo jonkun verran ja nyt pitäisi saada oma vene. H tuntuu sopivammalta, koska purjehdukset tulevat pääosin olevaan arki-iltaisin tapahtuvia pikkureissuja. Myös kilpailut kiinnostavat, ainakin kun veneeseen on ensin tottunut.
Mitä erityistä tulisi ottaa huomioon sitä ostaessa?
Tiedän kyllä, että venettä ostettaessa tulee tarkistaa purjeet, runko, pohja, riki, ja yleinen kunto, mutta mitä erityistä tulisi ottaa huomioon juuri H-venettä ostaessa?
Onko siinä jotain heikkoja kohtia, joiden kunto tulisi tarkistaa huolella?
Olen ajatellut jotain 80-luvun alkupuolella olevaa venettä. Vanhempia saisi halvemmalla, mutta sellainen pitempi ikkunainen olisi mielestäni ainakin nätimpi. En tiedä onko niissä sitten mitään muuta eroa?
Mitä erityistä tulisi ottaa huomioon sitä ostaessa?
Tiedän kyllä, että venettä ostettaessa tulee tarkistaa purjeet, runko, pohja, riki, ja yleinen kunto, mutta mitä erityistä tulisi ottaa huomioon juuri H-venettä ostaessa?
Onko siinä jotain heikkoja kohtia, joiden kunto tulisi tarkistaa huolella?
Olen ajatellut jotain 80-luvun alkupuolella olevaa venettä. Vanhempia saisi halvemmalla, mutta sellainen pitempi ikkunainen olisi mielestäni ainakin nätimpi. En tiedä onko niissä sitten mitään muuta eroa?
Vastaukset 7
Vanhimmat
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=111&conference=667&posting=22000000014348192
Tuolta löytyy ainakin keskustelua hoon hinnoista ja hinnoittelusta. Mielenkiintoinen aihe, miten hinta näille veneille muotoutuu..
Normaalien tsekkausten ohella kannattaa katsoa
-Rustien kiinnitykset ja rungon muoto kylkeä pitkin (joissakin veneissä runko on lommahtanut ko. kohdasta)
-Peräsimen ja kölin välinen alue. Joissain H-veneissä on ollut runko halki karilleajon seurauksena.
H-veneitä ovat valmistaneet useat veistämöt. Arteknoa ja Botniaa on tietääkseni pidetty hyvinä, ainakin Hydrospeed on aivan p...ä.
Olen samaa mieltä. Älä osta missään nimessä hydrospeedin tekemää. Minulla oli aikoinaan tuollainen ja sen (ahvenanmaalainen)laatu oli luvattoman huono. Kyljet menivät lommolla ja kansi antoi periksi.
useimmissa hveneissä on peräsimen alimman laakeriripustuksen kohdalla peräsinlavan yli menevät hiushalkeamat.niitä ei kannata säikähtää kunhan ei kovin pahalta näytä.netulee koska peräsinlapa joustaa siitäkohtaa eikä niitä juurikaan voi välttää.jos veneen vuosimalli on noin -83 silloin alettiin runkoja painottamaan siten että keulasta ja perästä vähennettin materiaalia ja lisättiin se keskiveneeseen kölin tietämille.tämä vaikuttaa erittäin paljon aallokko-ominaisuuksiin jos aijot kilpailla enemmänkin.muuten yleiset sarkistukset.ei mitenkään erityisiä heikkouksia.tietysti siistikuntoinen vene on muutenkin mukavampi ostos.
H-veneissä on joitain valmistajasta johtuvia laatueroja. Suosittelisin hankkimaan Botnia Marinin tekemän veneen ja sellaisen, joka on 80-luvun puolelta.
moi
En ota kantaa mikä on ollut paras ja laadukkain valmistaja mutta yli20v veneiden kannet ovat yleensä pehmeitä. Siis väliaineena oleva balsa on kuin märkä pesusieni'!!
Minkä valmistajan veneissä on balsaa? Minun vuoden -73 Arteknossa on jotain muovivaahtoa. Joku tietänee aineelle hienomman nimityksen...