Vaikka olen lesbo ja asustelen pääkaupunkiseudulla, en olisi tiennyt mistään pride-viikosta enkä itse paraatista keskustassa. Netin kautta siitä sai tietoa hakemalla oikeasta paikasta.
Itse paraatiin en päässyt, koska naisten bileet verottivat sen verran, enkä ollut ainut...
Mutta kaiken sen pride-viikon ja marssien yhteydessä sekä niiden jälkeen kun katseli uutisia ja luki lehtejä, niin missään ei edes mainittu eikä näytetty tapahtumasta. Missään ei lukenut edes pienellä präntillä yhtään mitään tästä koko seksuaalivähemmistöjen juhlasta. Siellähän oli niin paljon ihmisiäki, miksi siitä ei mainittu missään?
Jotkut vielä jaksaa sanoa, että onneksi tämäkin hehkutus on ohi. Mikä hehkutus? Kukaan ulkopuolinen ei tiennyt tästä ja paraatiakin katsomaan tullut ihmiset varmaan suurin osa vain sattu paikalle ihmettelemään, että mistäs tästä nyt on kyse? Jokin mielenosoitus?
Eikö olisi ollut parempi, että tästä jutusta olisi informoitu kunnolla, uutisten , lehtien ja muiden tiedotusvälineiden kautta? Miksi vaieta ja olla hissukseen? Olisi edes ollut jotain mainoslehtisiä pitkin kaupunkia värittämässä katukuvaa. Mitä ne mainokset teki pelkästään jossain dtm:n tai kaisiksen seinillä?
Itse paraatiin en päässyt, koska naisten bileet verottivat sen verran, enkä ollut ainut...
Mutta kaiken sen pride-viikon ja marssien yhteydessä sekä niiden jälkeen kun katseli uutisia ja luki lehtejä, niin missään ei edes mainittu eikä näytetty tapahtumasta. Missään ei lukenut edes pienellä präntillä yhtään mitään tästä koko seksuaalivähemmistöjen juhlasta. Siellähän oli niin paljon ihmisiäki, miksi siitä ei mainittu missään?
Jotkut vielä jaksaa sanoa, että onneksi tämäkin hehkutus on ohi. Mikä hehkutus? Kukaan ulkopuolinen ei tiennyt tästä ja paraatiakin katsomaan tullut ihmiset varmaan suurin osa vain sattu paikalle ihmettelemään, että mistäs tästä nyt on kyse? Jokin mielenosoitus?
Eikö olisi ollut parempi, että tästä jutusta olisi informoitu kunnolla, uutisten , lehtien ja muiden tiedotusvälineiden kautta? Miksi vaieta ja olla hissukseen? Olisi edes ollut jotain mainoslehtisiä pitkin kaupunkia värittämässä katukuvaa. Mitä ne mainokset teki pelkästään jossain dtm:n tai kaisiksen seinillä?
Vastaukset 8
Vanhimmat
uutisoida ihan valtakunnallisella tasolla. Ainakin itäsuomalaisesta maakuntalehdestä sai tapahtumaviikosta lukea. Ei kovin kummoista juttua oli, mutta mainittiin kuitenkin, mitä viikon aikana tapahtuu.
En tiedä onko Oulu osa valtakuntaa, mutta täällä en ainakaan näin jälkikäteen muistellen huomannut viikosta mitään, vaikka asiasta tiesinkin. Vai kääntelinkö Kalevan sivuja sitten liian nopeasti, tiedä häntä.
Saisi toki olla TODELLA paljon enemmänkin näkyvyyttä tällä tapahtumalla, mutta se nyt ei ole totta, ettei siitä olisi hiiskuttu kuin Z lehdessä ja Setan sivuilla (missä tietty on olleet infot jo pitkään., Seta kun on pääjärjestäjä). Kuten alempana täällä palstalla motkotin, Hesarissa oli VAIN kaksi hyvin pientä juttua (muutaman rivin), HBL:ssä (Hufvudstadsbladetissa) taas maanantaina viime viikolla sivun juttu, ja sunnuntaina kuva etusivulla (kaksi naista pussaamassa :) ja aukeaman juttu kuvien kera. Muista lehdistä en tiedä, mutta ilmeisesti joissain muissakin tapahtuma on ainakin jotenkin mainittu. TV uutisiin ei taidettu päästä (vai oliko jossain uutisissa? Kulttuuriuutisissa taisi olla, mutta ei tavallisissa uutislähetyksissä), mutta radiossa Pridestä oli ainakin Radio Helsingissä, mahdollisesti myös muilla kanavilla.
Mutta, olen samaa mieltä, että tapahtumaa voisi näkyvämmin sekä mainostaa, että tiedotusvälineet saisivat sen noteerata. En edes ole mikään pridefani (vaikka mulla olikin kivaa Pridessä) enkä aktivisti, silti kyllä vähän ärsytti, kun lauantainakin uutisissa oli vaan herätysjuhlista ja Tuskasta, mutta Pridestä ei sanallakaan.
ei ollut Aamulehdessäkään mitään mainintaa. Pakko sanoa, että olen hieman negatiivisesti hämmästynyt tästä median välinpitämättömyydestä.Oisko sitten hedelmöityshoidoista käyty keskustelu vaikuttanut silleen, että sit mieluummin hyssytellään.
Tässä olisi kyllä ollut oiva tilaisuus tuoda vähemmistöjen asiaa mediaan hyvin positiivisessa ja railakkaassa mielessä. Kumma, että mieluummin uutisoidaan hyvin pientä osaa (vaikkakin tärkeää!) koskevaa hedelmöityshoidon tarvetta kuin sitä, että n. 3 000 ihmistä osallistui Priden puistojuhlaan. Tää on jotenkin paluuta näkymättömyyteen?
Jossakin tv-uutisissa oli pieni pätkä ja näytettiin ainakin marssia.
uutisoivat kansainvälisiä- sekä isompia kotimaisia asioita, erilaiset tapahtumista on yleensä vain lyhyt mainita ja ehkä kuvapätkä ko. tapahtumasta. Niin ollen tuo TV-uutisten juttu oli aivan tavanomainen.
Tinni-Tunni
Kaikkien tv-kanavien uutisissa pridestä puhuttiin ja näytettiin kahtena päivänä :)
Jokainen sanomalehti kirjoitti pridestä - jopa kirkon sanomalehti: Kirkko ja kaupunki :)
Huomiota herätti se, että pridestä uutisoitiin monin verroin enemmän kuin yhtä aikaa olleista Suviseuroista :)
Todella huonosti niistä uutisoitiin koska en minäkään nähnyt että asiasta manittiin muuten kuin vilaukselta uutisessa ja sekin vain pienenä osana koskien EU:n Suomen puheenjohtajakautta. Eikä läheskään jokainen lehti kirjoitellu siitä vaikka kuinka selasi.