Kamalan ristiriitaista tietoa kattolämmityksestä...
Onko teistä jollakin kokemusta kattolämmityksestä vanhassa puutalossa? Meille on tulossa 20-luvun taloon kosteita tiloja lukuunottamatta joko kattolämmitys tai patterit, eristys tullaan uusimaan, vanhat ikkunat jäävät.
Huurtuvatko ikkunat?
Onko huonekalujen alla kylmä?
Muita ongelmia?
Hyötyjä?
Onko teistä jollakin kokemusta kattolämmityksestä vanhassa puutalossa? Meille on tulossa 20-luvun taloon kosteita tiloja lukuunottamatta joko kattolämmitys tai patterit, eristys tullaan uusimaan, vanhat ikkunat jäävät.
Huurtuvatko ikkunat?
Onko huonekalujen alla kylmä?
Muita ongelmia?
Hyötyjä?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Anoppilassa on kattolämmitys. Talo on n. 10v vanha tiilitalo. Lämmintä riittää ja varpaita ei palele edes huonekalujen alla. Tarkenee.
Seuraavanlainen.Asentelin elämäni ekan kattolämmityssysteemin v.1978 Kauniaiseen.Uuteen taloon.Rakennuttaja oli haltioissaan.Mutta koko ajan alalla olleena,ei ole tullut viimeiseen kymmeneen vuoteen yhtään asennusta.Parhaillaan saneerauskoteessa olevan sähköurakoitsijan kanssa juttelin ko.asiasta.(ennen juhannusta.)Hän kyllä totesi sen olevan sellainen juttu,että sen aika on kyllä ohi.Koska vain erittäin harvat rakennuttajat enää asennuttavat kattolämmitystä.Itse olen myös havainnut saman asian.Mutta jokainen tekee katsomallaan/haluamallaan tavalla.Mutta huoleton se toki on.
eipä juuri kattolämmitys ole muodissa. Patterit halvempia eikä huonopia. Esim patterit saa kivielemeintein jolloin ovat sisustuksellisestikin mukavia.
Sitä olen aina ihmetellyt, että miksi ihmeessä kattolämmitys? Jos ajatellaan ihan vain lämpimän ilman käyttäytymistä, niin eikös lämpö nouse ylöspäin!
Siis, miksi lämmittää sitä ilmaa, mikä muutenkin on lämpimämpää? Voisi kuvitella, että ainakin ikkunoiden luona on vetoisan tuntoista ellei ole "superikkunat" ;)