Nyt putosin kärryiltä...ja isosti!
Neuvolassa suositeltiin runsasta juomista (ihan järkevää itsekullekin näillä helteillä).
Vettä, light-mehuja ja light-limsaa
Neuvolassa suositeltiin runsasta juomista (ihan järkevää itsekullekin näillä helteillä).
Vettä, light-mehuja ja light-limsaa
Vastaukset 16
Vanhimmat
että suljet korvasi!
Kannattaa uskoa mitä neuvolassa sanotaan.
Kyllähän niitä on kaiken maailman suosituksia, mutta jos kohtuudella käyttää eikä esim vedä jotain jogurttia 5litraa päivässä, niin siitä ei ole mitään haittaa!
Yleensä siis haittaa kaikista mistä nyt väitetään olevan haittaa, ni tuotetta saisi vetää aikamoiset määrät..
Joten maalaisjärjen käyttö on sallittua!
Kaikki nykyään hössöttää ihan turhaan turhista asiosta, mut hulluks siinä vaan tulee!
On ennenvanhaankin syntynyt terveitä lapsia, vaik ei noita ihme suosituksia olekkaan ollut!
Tsemppiä raskauteen!
Rv41
Light-limsat ja mehut ovat turvallisia ja suositeltavia juomia odottavalle, kunhan muistaa, että ei käytä sellaisia, missä on sakaraiinia ja syklamaattia, vaikkakin joissain neuvolan ohjeissa sakariinin ja syklamaatin käyttö pieninä annoksina on ok.
Joten juo vain huoletta....
Yksi mikä on todella hyvää, on jäätee, persikanmakuinen sellainen, jota saa Lidlistä.
Kannattaa maistaa
Onko nämä sakariini ja syklamaatti kovin yleisiä aineita light-juomissa?
Muistaakseni joku jossain palstalla kirjoitti että fun light mehuissa olisi jotain ei-suositeltua makeutusainetta..? No, en ole lukenut kyseisen mehun tuoteselostetta mutta kun en muutenkaan välitä niin noista keinotekoisesti makeutetuista light juomista (itse en ainakaan juo niin paljon mehuja, ettenkö voisi juoda ihan normisti sokeroitujakin) vaan juon tosiaan mieluummin "aitoja" mehuja niin en muista noita makeutusainejuttuja miten ne menivät.
Fun-Ligthtit ovat makeutettu aspartaamilla ja asesulfaami K:lla, joten niissä ei ole ei-suositeltavia makeutusaineita.
Hyvä! Onhan täällä muitakin luomuja. Äitini, joka on ravitsemuksen asiantuntija, kertoi, että light-mehut ovat paljon vaarallisempia sikiölle kuin muutama hassu kilo, minkä saa ehdasta tavarasta. Ja kun kaikkea syö normaalisti, niin ei se paino siitä nouse: liikunnalla vaikutat eniten. Mikään sukupolvi ennen meitä ei ole käyttänyt näin paljon keinotekoisia ruoka-aineita, eikä niiden pitkäaikaisia vaikutuksia tiedetä. Esimerkiksi jos suvussa on skitsofreniaa, tietyt makeutusaineet voivat altistaa sen puhkeamiselle. Myös selkäsairauksien katsotaan olevan osittain light-rasvojen syytä. Ottakaa yksi kunnon herkkupala mieluummin kuin muovikassillinen lightia!
Mutta aspartaamillakin on sivuvaikutuksia. Googlettamalla löytyy. En soisi niitä vauvalleni.
En ole ravitsemuksen asiantuntija vaan tavallinen ihminen. Olen vakaasti sitä mieltä, että kaikenlainen lietsominen suuntaan jos toiseen ei ole kovin viisasta. Kohtuus kaikessa ja hyvin menee. Lastanne ette pysty varjelemaan kaikilta maailman vaaroilta ja sairauksilta, vaikka jättäisitte syömättä kaikki mahdolliset elintarvikkeet.
Mihin perustat hassun väitteen skitsofrenian ja tiettyjen makeutusaineiden väliselle yhteydelle? Mikset samalla kerro MITKÄ makeutusaineet?
Mm. tässä ketjussa esimerkiksi otettu eräs Light-mehu on makeutettu aspartaamilla ja asesulfaamilla, joista ensiksi mainittu on ravinnossa LUONNOSTAANKIN esiintyvä kahden aminohapon välinen seos ja jälkimmäiselle ei ole asetettu mitään käyttörajoituksia. WWW.STM.FI
On miltei totta, että mikään sukupolvi ennen meitä ei ole käyttänyt näin paljon keinotekoisia ruoka-aineita, mutta täytyy muistaa että he ovat käyttäneet paljon muuta sikiölle vaarallisia tuotteita. Lääkkeitä, alkoholia ja tupakkaa - jotka ovat nykyisin kiellettyjen listalla.
Etkä voi välttyä ympäristömyrkyiltä, mikäli maan päällä asut. Keskivertokaupunkilainen vetää kahden tunnin aikana verenkiertoonsa sellaisen määrän saastaa, että edellisiä sukupolvia heikottaa. Puhumattakaan pientaajuiselle elektromagneettiselle säteilylle jota on KAIKKIALLA!
Ihminen sopeutuu ympäristöönsä se on taivaan tosi. Se mitä edelliset sukupolvet söivät ja joivat ei päde suoranaisesti enää.
Heillä oli vahvempi vastustuskyky erilaisiin bakteereihin kuin meillä, meillä taasen on vahvempi vastuskyky lisäaineisiin, ympäristömyrkkyihin jne. Ihminen on sopeutuvainen eläin.
Ja lopuksi muistakaa kohtuus niin odotusaikana kuin muutoinkin elämässä. Ei kai kukaan juo muovikassillista light-mehua? Ihan oikeesti?
On lapsellista lietsontaa verrata muovikassillista light-tuotetta YHTEEN kunnon herkkupalaan...
Mutta en täysin teilaa amalian* viestiä. Jos on valinnan varaa, ylipaino ei aiheuta uhkaa äidille eilkä lapselle, verensokeri ei nouse, verenpaine on alhaalla jne, niin miksei tosiaan voisi juoda tavallista mehua?
Tulkitsetko, että tämä keskustelu on ollut sodanjulistus? (Vrt. otsikkosi) Kukaan ei ole sanonut, kuinka kuuluu elää. Jokainen ratkaiskoon asiansa omalla kohdallaan. En minäkään käytä dieettituotteita, ja olen kuullut aivan samat jutut skitsofrenian ja makeutusaineiden yhteydestä. Tutkimus on julkaistu muistaakseni jo 90-luvulla. Jokainen tyylillään!
En todellakaan luullut/luule, että joku voisi julistaa sodan tällä palstalla.
Ainakaan Odotus-osiossa : )
Joten eipäs liioitella.
Rauhalla, joka on muuten myös naisen nimi, tarkoitin rauhoittumista.
Mutta siis koitin olla (en osannut) ystävällinen ja rauhoittaa alkuperäistä kirjoittajaa, joka kyseli light-mehuista.
Jos ammattilaiset (neuvolahläkunta), joilla on viimeisin tieto asioista, eivät KIELLÄ tai RAJOITA light-mehun juomista, niin miksi pitäisi hysterisoitua? Mistä aina ponnahtaa näitä "Tutkimus on julkaistu muistaakseni jo 90-luvulla"-tyylisiä kommentteja.
Mistä tutkimuksesta on kyse, kuka sen suoritti, missä se on julkaistu, onko Suomen terveysministeriö/lääkintäviranomaiset ottaneet kantaa siihen ja ennen kaikkea - miksei 2000-luvun neuvolahenkilökunta kerro siitä mitään?
Kuten joku fiksu tuossa aiemmin totesi on olemassa makeutusaineita joiden käyttöä on rajoitettu ja makeutusaineita joiden käyttöä EI OLE rajoitettu. Tämän tiedon vahvistaa myös Suomen terveysministeriö tiedottessaan.
Ei ole olemassa yhtä ainutta oikeaa tapaa, joten sen tähden on turha tuomita henkilöä joka raskausaikaan käyttää tuotetta jota joku toinen taas ei käytä. Älä tuomitse kaikkia light-tuotteita, sen perusteella että jo 90-luvulla on jossain ehkä joku julkaissut jotakin jostakin...
Faktaa ihmiset, ei turhaa pelottelua! Odottavalla on muutenkin mieli herkässä ja tunteet pinnassa.
Oli niitä hulluja ennenvanhaankin vaikkei silloin tiedetty keinotekoisista makeutusaineista mitään.
Mutta siis kuten annette kirjoitti, jokainen tyylillään. Älkää kuitenkaan tuomitko/pelotelko syyttä suotta!
Itse en tosiaan tuomitse näitä tuotteita vaikken käytäkään, koska eihän niistä varmuutta ole. Mutta juuripa siksi en niitä itse käytäkään, vaikka ennen raskautta join aina lighteja, niin nyt raskauden myötä olen vasta alkanut ajatella niitä makeutusaineita. Eihän asiantuntijat kiellä valmisruokienkaan syömistä, mutta minusta itsestäni ne tuntuvat niin luonnottomilta, etten voisi säännöllisesti niitä nauttia.
täällä taas joku faktaa....
"Oli niitä hulluja ennenvanhaankin vaikkei silloin tiedetty keinotekoisista makeutusaineista mitään." Jo oli ala-arvoinen kommentti.
No eikö ole parempi, että saa oikeanlaista tietoa, vai onko tämä palsta mielestäsi sellainen, että tänne tullaan hakemaan keksittyjä valheita?Ilmeisesti on...
Internetissä ja varsinkin tämänkaltaisilla keskustelupalstoilla on se huono puoli, ettet voi ikinä tietää kuinka tosissaan viestin kirjoittaja on minkin asian suhteen.
Aina löytyy jostain joku, joka on lukenut tutkimuksen aiheesta X ja sitten levittää tietoa varmana faktana, ilmoittamatta kuitenkaan mistä tutkimus olisi todennettavissa.
Jos minä nyt kirjoittaisin, että liiallinen netin naputtelu aiheuttaa selkäsärkyä sikiölle ja lisäisin, että aiheesta on tehty joskus 90-luvun lopussa tutkimuskin! Niin satavarmasti joku tämä uskoisi...
Palstoilla on provojen levittäjiä, on henkilöitä jotka kirjoittavat usealla eri nimimerkillä ja aina eri mielipidettä, on henkilöitä jotka nauttivat "kiusatessaan" toisia, epätietoisiakin kanssaihmisiä levittämällä kaikenlaista virheellistä, harhaanjohtavaa ja jopa sairaalloista tietoa.
Ja siitä mistä yksi loukkaantuu ei toinen ole moksiskaan.
Paljon suodattuisi väärästä infosta ja kiusanteosta pois, mikäli täälläkin pitäisi esiintyä omalla nimellään.
Mutta siis summa summarum: mikäli haluat tietää voiko light-tuotteita käyttää, mitkä makeutusaineet ovat turvallisia jne. Kysy neuvolasta ja jollei terveyednhoitajasi osaa itse siihen vastata, hän osaa ottaa asiasta selvää työyhteisönsä puitteissa.
Ei kannata kysellä terveyteen liittyviä asioita tällaisessa foorumissa, koska ikinä et voi tietää kuinka tosissaan he "vastauksiaan" ja "tietojaan" täällä antavat.
Tätä mieltä minä olen.
Muuten olen yhden kirjoittajan kanssa samaa mieltä siitä että ennenvanhaankin esiintyi skitsofreniaa, vaikka siihen aikaan ruoka syötiin puhtaana eikä makeutusaineista tunnettu muuta kuin luonnon oma sokeri... Että turha vauhkota liikoja, kaikkia ns. "syyllisiä" et voi karsia kuitenkaan.
Ja edelleen, miksei tosiaan voisi syödä ruokaa mahdollisimman alkuperäisessä muodossa - eipä tarvi miettiä liikoja keinotekoisten aineiden turvallisuudesta.
enää kirjoita omalla nimimerkillään kun pitää niimpä niin -nimimerkin taakse piiloutua?
ihmeestä arvelet sen olevan realniina,, täs maailmas on tyhmempiäkin ihmisiä jotka tekevät nimenomaan kiusallaan typeriä vastauksia jotta toisten ihmisten kimppuun hyökättäis helpommin!
käyttäkää nyt hyvät ihmiset sitä maalaisjärkee.. jos enää sellaista kukaan omistaa...