Kysyin alempana nimimerkillä no mutta. Nyt en kyllä ymmärrä sanoit että minulla on jo miesystävä. En kyllä tajua kun ei todellakaan ole. Olen ihan lapsen kanssa kaksin. siksihän tätä mies asiaa sinulta kysyinkin. Voisikohan olla että sekoitit minut johonkin toiseen...??
Gisga
no hei!
5306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
tää nyt vaan oli sellanen huti.sattuuhan näit, tekevälle.
eikun siis...joo...todellakin.."jos katson tarkemmin, eihän se olekaan sinun nykyinen, vaan se TULEVA miesystävä, oi hitsi, miten noin erehdyinkin..."
Ja sitten sun kuuluu vastata, että..."voi kiitos , kiitos, olipa ihanaa, että joku on tulossa, vielä kun kerrot mistä tunnistan ja missä tapaamme, hiusten värikin olisi kiva tietää.."
Ja ei tarvi sanoa, että mene muualle häiriköimään, koska tämähän ei ole häiriköintiä, yritän vain avata silmänne...
sinun miesystäväsi on sinua lähellä, olisiko ystävä, vai entinen miesystävä. sinä et ole yksin, rakkaus on sinulla jo.
SIIIS rakkaus on minulla jo. Yksinhän tässä taapertanut olen. Entinen miesystävä mutta ei ole se oikea, mutta rakkus minulla jo on siis hänen kanssaan vai??? Nyt kyl mie oon tosi tyhmä tai vaan väsynyt mutta en ymmärrä mitä tarkoitat. Anteeksi kovasti.
antoi sellaise selityksen, että menit aivan sekaisin.
Siis: et ole vain huomannut vielä, mutta eräs mies rakastaa sinua...ja teillä on yhteinen tulevaisuus, kunhan vain annat itsesi huomata hänet.usko pois vaan, kyllä näkijä tietää...
Nyt vaan miettimään, kuka peijakas se mahtaa olla.;)
ja taas kiitellään näkijää.." ok, täytyy tässä sitten odotella, kuka se on..voi...kiiiiitos.."
Anteeks vaan , jos kuulostaa ilkeältä, mutta tämä on se kaava, mikä täällä toistuu.
Ja juu, eihän näitä ole pakko lukea, tiedän.
juu. Taidat kyllä olla oikeassa..