Kyllä on matalaa keskustelun taso ja moraali.En ollut silmiäni uskoa.
Lasten turvallisuudesta huolestunut kyselee tällä palstalla miksi meripelastusalusten kyydissäolevat lapset eivät käytä pelastusliivejä.
Joku matalamielinen ei vastaa em kysymykseen eikä puutu aiheeseen vaan nimittelee Meripelastusseuran johtajaa rikolliseksi.Matalamielisyyden huippu!
Lasten turvallisuudesta huolestunut kyselee tällä palstalla miksi meripelastusalusten kyydissäolevat lapset eivät käytä pelastusliivejä.
Joku matalamielinen ei vastaa em kysymykseen eikä puutu aiheeseen vaan nimittelee Meripelastusseuran johtajaa rikolliseksi.Matalamielisyyden huippu!
Vastaukset 20
Vanhimmat
ihmettelemistä,olen itse nähnnyt saman, eli meripelastusaluksessa porukkaa ilman liivejä.meripelastusseuran päällikkö lienee saannut tuomion oikeudessa.kaksi eri asiaa mutta vaikuttaako yleiseen moraaliin,en tiedä,esimerkkiputiikki tuon pitäisi olla.
oli kyllä huolissaan / harmistunut muistakin epäkohdista meripelastusseuran yksiköiden toiminnassa kuin vain pelastusliivien käyttämättä jättämisestä. Meripelastuskaluston käyttö henkilökohtaiseen huviveneilyyyn on hyvinkin suoraan verrattavissa "lahjus-vesterisen" moraalittomaan toimintaan. Onko nimesi kenties Hagelstam vai miksi näin hermostuit jonkun muistuttaessa Kyöstin kymmenien tuhansien eurojen luksusristeilyistä karibialla?
Olen havainnut, meripelastusseuran aluksissa, olevan kaiken aikaa alusten miehistön sukulaisia, tuttavia, kaikenlaisia ystäviä pelkästään huvineilyllä.JOpa sylilapsia on mukana.Onpa mukavaa tietenkin päästä kyytiin jopa miljoona euroa maksavaan paattiin kun ei kyydityksestä tarvitse maksaa euroakaan.
Olisi aika johtaja Vesterisen tai jopa seuran valtuuston ottaa kantaa tähän huviveneilyyn.Se ei voi jatkua tällaisena.Siihen on kinnitetty huomiota ja se voi johtaa arvaamattomiin seurauksiin SMPS:n toiminnan rahoituksessa. Kyse kun on väärinkäytöksestä: eli siis SMPS:n alukset ovat saaneet rahoituksensa meripelastustyöhän vaan eivät huviveneilyyn.
Olisi myös kiinnitettävä enemmän huomiota kalliiden alusten käsittelyyn ja huoltoon. Monet alukset ovat huonolla pidolla, ja niihin suunnatut rahat menevät siihen kuuluisaan kankkulan pohjattomaan kaivoon kun ei viitsitä edes öljyjä vaihtaa ja ajaa ryskätään huolimattomasti.
opetellaan kirjoittamaan suomea
vastaaja vain sanoi missä ongelma on. jos hommaa johtaa 'rikollinen' niin turha olettaa, että kyseiseltä poppoolta vaadittaisiin liikoja.
olisiko vastaus "voi voi miten kauheaa. rukoillaan lapsiraukkojen puolesta" ollut jotenkin parempi ?
Niin että miten se SMPS:n pomon oikeustuomio muka vaikuttaa siihen kun meripelastajat kuskaa sukulaisiaan ja lapsiaan ilman pelastusliivejä - tätä probleemaa tai aksioomaa en suostu ymmärtämään. Siksi kallistun käsitykseen, että tuomittua lyödään kuin vierasta sikaa milloin milläkin astalolla, mikä eteen tulee olipa ko. herralla asian kanssa tekemistä tai ei. Matalamielistä toisiaan!
jos minulla olisi pomona töissä laiska rikollinen joka ei vaatisi alaisiltaan mitään tai minkäänlaisia moraarisia arvoja vaan antaisi lainailla firman autoa omiin ajoihin jne, niin tottakai työntekijät tekevät niin, kun johto ei kiellä. yrityksen johdon tehtävänä on valvoa alaisten tekemisiä, joten jos joku tuohon liivittömyyteen voi puuttua se on firman johto joka sanoo että "nyt te vitun paviaanit pidätte liivit päällä tai tulee monoa". tuskin mikään voivottelu ja ruikuttelu tai vaikka veneestä meripelastajille huuteu tuottaa tulosta. ymmärretty ?
...kysymyksessä ei ole firma vaan yhdistys ja ne meripelastajat ovat vapaaehtoisia, eivätkä duunareita?
yritys tai yhdistys. kaikissa on silti päättäjiä. saavathan työntekijät ollakin vapaaehtoisia, mutta heillä ei ole omat veneet, joten veneissä pitää noudattaa yhdistyksen antamia ohjeita, jota nyt ei ilmeisesti ole tai sitten niitä ei noudateta. niiden noudattamista pitäisi valvoa vaikka TJ:n.
Suomen Meripelastusseura ry
Kalliolinnantie 4, 00140 Helsinki
puh. (09) 680 30 10, fax. (09) 664 739
toimisto(at)meripelastus.fi
Toimisto on avoinna arkisin klo 8.30-16.00
Toimitusjohtaja Kyösti Vesterinen
puh. (09) 680 30 111
vesterinen(at)meripelastus.fi
....vapaaehtoinen ei ole varsinaisesti kenenkään alainen. Alainen ei ole myöskään yhdistyksen jäsen. Paatteja pitävät yllä paikallisyhdistykset, ei siis "keskusyhdistys". Yhdistyksessä komentaminen on perin hankalaa ja puheenjohtajan ja toiminnanjohtajan valta perin rajattua.
no vaikka se olisi mitä pakkotyövoimaa, niin vapaaehtoisellekin voi silti laatia säännöt mitä pitää noudattaa. liikenteessäkin on säännöt mitä pitää noudattaa vaikka en aja siellä kenenkään alaisena. vapaaehtoiselle voi sanoa että hänen palveluksiaan ei tarvita ja kiitos näkemiin, jos ei toimi yhdistyksen ehtojenmukaan. sinänsä minulle on sama mikä paikallisyhdistys niitä vapaaehtoisia paimentaa, mutta kyllä heille jokin esimies tai vastaava taho löytyy. jos TJ olisi myös aktiivinen ja haluaisi vaikuttaa asiaan, niin eiköhän hänkin jotain saisi aikaan. ylipäätään on kummaa että moiset vapaaehtoiset eivät itse tajua valvollisuuksiaan, mutta yleensähän yhdistykset ja muut vapaaehtoisjutut on tarkoitettu vain kaljanjuontiseuroiksi, joihin pummataan rahaa mitä sitten hövelisti käytetään kun valvonta on huonoa. tätä oli ainakin yläastelaisten partio.
...et taida omata kovinkaan syvää kokemusta yhdistystoiminnasta ja esim. siitä, millaiset ovat vaatimukset rekisteröidyn yhdistyksen säännöille.
Yhdistyksen säännöt voi vahvistaa vain yhdistyksen kokous (ei TJ tai hallitus).
Yhdistyksestä erottaminen on vaikeaa, jos erotettava päättää pistää hanttiin.
Vapaaehtoisuuteen perustuvassa toiminnassa tiukkojen määräysten valvonta ei käytännössä ole mahdollisia.
Tj voi käytännössä vain "toivoa" jäsenistöltään jonkinmoista käytöstä.
Itse pelastusliiviasiasta olen tässä kirjoittaneiden enemmistön kannalla, mutta en halua syyllistää yhtä henkilöä asiasta enkä kaikkia vapaaehtoisia tai paikallisyhdistyksiäkään.....
parkuisi iltiksen palstalla miten meripelastajien käytös on nykypäivänä huonoa. kyllä siinä pojat alkais vähän laittamaan nuttua ylle ja tuuppaamaan mummut laidanyli mereen, kun lehtiväki tulis ottamaan kuvia ja haastattelemaan 'valiojoukkoa'.
en todellakaan omaa kokemusta tuollaisesta toiminnasta juuri tämän lepsuilun takia.
.......Iltis ei auta, aina on vielä 7 päivää..........
Vaikkakin yhdistyksestä ei pistetä "pihalle" niin hyvin voi olla antamatta vuoroja veneeseen. Näin ollen eivät pääse pilaamaan mainetta.
olla hyvä yhteishenki kun jäsenet jotka eivät pääse mukaan "lapsi/mummo"risteilyille ottavat täällä asiaan kantaa.
Kun seura kerta nauttii tukea yhteiskunnan varoista toimitus tai toiminnanjohtajan sanan pitäisi kuulua alas asti.
pomo ilmoittaa alaistensa seurojen johtajille ettei mene hyvin,ellei tilanne korjaannu voipi joku valittaa asiasta ja tilanne muuttuu tai joku lähtee.Ellei tietty tulla toimeen ilman yhteiskunnan tukea.Näin helppoa,onhan tuossa seurassa aiemminkin ollut pientä tuulenpoikasta.
Kyllä rollaattoriporukka ja penskat on saatava pelastuslaivoista pois. Ei niiden paikka ole siellä.Koko seura vaarantaa julkisuuskuvansa kuskaamalla pelastajien perheitä ja sukulaisia auringonottoon. Ja liivit päälle kaikille!
Jos näen vielä meripelastajien veneissä lapsia huviajelulla niin jätän kannatusjäsen maksuni maksamatta. En rahoita huviajelua vaan meripelastusta!
Tiedossa on että esim. yh isät ottavat lapsensa mukaan tapaamispäivinään merelle. Siinähän on mukavaa huvia lapsille.Mutta ei se ole meripelastusveneiden tehtävä kuskata huviajelulle.
Ei kai Meripelastuseuran veneitä ylläpidetä yh-isien ja lasten huvittelua varten. Joku on käsittänyt pelastusveneiden tarkoituksen väärin. Olisiko Vesterisen kirjelmöitävä yhdistyksiä? vastaus: olisi ja äkkiä!
Ei kait sitä nyt vapaaehtoistyötä ilmaiseksi tehdä vai mitä te luulette. Tottakai jotain luontoisetuja on oltava, kuten nämä sukulaisten kuskaamiset.