Nimimerkki H.H. kysyi tuolla aiemmin: "Mikä on ollut tietoisuutemme taso ennen tuloamme tänne maailmaan?"
Vastaus kokemukseni (ja muiden kuolemakokemusten) perusteella on se, että olemme olleet Taivaan Isän luona - olemme olleet täydellisessä rakkaudessa, täydellisessä kaikkitietoisuudessa ja täydellisessä ymmärryksessä yhdessä sielunveljiemme ja -siskojemme kanssa.
Jotkut meistä eivät kuitenkaan ole inkarnoituneet tänne Taivaasta ja jättäneet Jumalaa ja ystäviään taakse. Jotkut meistä ovat inkarnoituneet tänne kadotuksesta, ymmärrettyään huutaa Jumalaa avukseen. Itsemurha pääsääntöisesti merkitsee pakollista reinkarnoitumista - minkä taakseen jättää sen edestään löytää.
Eli tietoisuutemme taso on ollut paljon nykyistä korkeampi ennen tänne tuloamme kuin täällä ollessamme. Mutta olemme olleet paljon kokemattomampia - kokemustahan me tänne tulimme hakemaan.
Elämä ennen elämää?
12
840
Vastaukset
- ----
Mitä me sillä kokemuksellta teemme, jos edellinen olotila on ollut kaikkitietoisuus, rakkaus yms. ?
Miten nämä henkilöt, jotka ovat kadotuksessa, ovat sinne joutuneet ? Mikä tämä kadotus on ?
Uskonnoissa puhutaan, että olemme erossa Jumalasta, syystä tai toisesta. Kristinuskossahan tätä eroa symbolisoi Aatamin ja Eevan karkoitus paratiisista. Ihmeiden oppikirjassa taas eroa pidetään omana 'valintana', jossa koko ihmiskunta erosi Jumalasta itse. Kaikissa uskonnoissa kaikki päättyy takaisin kotiin Jumalan luo ennemmin tai myöhemmin. Teetköhän tuosta JUmala-erosta nyt liian helpon ?- ...
>>Mitä me sillä kokemuksellta teemme, jos edellinen olotila on ollut kaikkitietoisuus, rakkaus yms. ?>Miten nämä henkilöt, jotka ovat kadotuksessa, ovat sinne joutuneet ? Mikä tämä kadotus on ?>Uskonnoissa puhutaan, että olemme erossa Jumalasta, syystä tai toisesta. Kristinuskossahan tätä eroa symbolisoi Aatamin ja Eevan karkoitus paratiisista. Ihmeiden oppikirjassa taas eroa pidetään omana 'valintana', jossa koko ihmiskunta erosi Jumalasta itse. >Kaikissa uskonnoissa kaikki päättyy takaisin kotiin Jumalan luo ennemmin tai myöhemmin. Teetköhän tuosta JUmala-erosta nyt liian helpon ?
- kuulostaa
... kirjoitti:
>>Mitä me sillä kokemuksellta teemme, jos edellinen olotila on ollut kaikkitietoisuus, rakkaus yms. ?>Miten nämä henkilöt, jotka ovat kadotuksessa, ovat sinne joutuneet ? Mikä tämä kadotus on ?>Uskonnoissa puhutaan, että olemme erossa Jumalasta, syystä tai toisesta. Kristinuskossahan tätä eroa symbolisoi Aatamin ja Eevan karkoitus paratiisista. Ihmeiden oppikirjassa taas eroa pidetään omana 'valintana', jossa koko ihmiskunta erosi Jumalasta itse. >Kaikissa uskonnoissa kaikki päättyy takaisin kotiin Jumalan luo ennemmin tai myöhemmin. Teetköhän tuosta JUmala-erosta nyt liian helpon ?
nyt TAAS KERRAN niin kovin kristilliseltä. Teillä on omat palstanne. Pysykää siellä. Jookos? Please?
- ...
kuulostaa kirjoitti:
nyt TAAS KERRAN niin kovin kristilliseltä. Teillä on omat palstanne. Pysykää siellä. Jookos? Please?
omakohtaisesta kokemuksestani. Ja siihen kokemukseen kuului myös sen tajuaminen, että Jumala on kaikille uskonnoille yhteinen - Hän ei ole vain yhteen nimenomaiseen rajoittunut - ja jokainen sellainen monoteistinen uskonto, johon sisältyy kultainen sääntö ja jonka Jumala on Rakkaus - on kategorisesti oikea. Niinpä esimerkiksi Krishna-tietoisuus on kategorisesti oikea uskonto.
Jos tekstini kuulostaa kristilliseltä, se johtuu siitä, että olen kasvanut kristillisessä kulttuurissa ja kristilliset termit ovat minulle tutuimmat. Mutta en silti halua käännyttää ketään omaan uskooni, sillä ainoa autuaaksitekevä usko on Rakkaus. Voit itse "kääntää" kristillisperäiset termit sen uskon termeiksi, mikä itsellesi on tutuin.
Kirjoitin tänne, sillä tällä palstalla tuntuu löytyvän kaikkein eniten ymmärtämystä kokemuksilleni. Kristillisillä palstoilla sain liikaa Raamatusta päähän. - uskonto2
... kirjoitti:
omakohtaisesta kokemuksestani. Ja siihen kokemukseen kuului myös sen tajuaminen, että Jumala on kaikille uskonnoille yhteinen - Hän ei ole vain yhteen nimenomaiseen rajoittunut - ja jokainen sellainen monoteistinen uskonto, johon sisältyy kultainen sääntö ja jonka Jumala on Rakkaus - on kategorisesti oikea. Niinpä esimerkiksi Krishna-tietoisuus on kategorisesti oikea uskonto.
Jos tekstini kuulostaa kristilliseltä, se johtuu siitä, että olen kasvanut kristillisessä kulttuurissa ja kristilliset termit ovat minulle tutuimmat. Mutta en silti halua käännyttää ketään omaan uskooni, sillä ainoa autuaaksitekevä usko on Rakkaus. Voit itse "kääntää" kristillisperäiset termit sen uskon termeiksi, mikä itsellesi on tutuin.
Kirjoitin tänne, sillä tällä palstalla tuntuu löytyvän kaikkein eniten ymmärtämystä kokemuksilleni. Kristillisillä palstoilla sain liikaa Raamatusta päähän.Olen samantyyppisiin johtopäätöksiin tullut kuin sinäkin.
- :-)
... kirjoitti:
omakohtaisesta kokemuksestani. Ja siihen kokemukseen kuului myös sen tajuaminen, että Jumala on kaikille uskonnoille yhteinen - Hän ei ole vain yhteen nimenomaiseen rajoittunut - ja jokainen sellainen monoteistinen uskonto, johon sisältyy kultainen sääntö ja jonka Jumala on Rakkaus - on kategorisesti oikea. Niinpä esimerkiksi Krishna-tietoisuus on kategorisesti oikea uskonto.
Jos tekstini kuulostaa kristilliseltä, se johtuu siitä, että olen kasvanut kristillisessä kulttuurissa ja kristilliset termit ovat minulle tutuimmat. Mutta en silti halua käännyttää ketään omaan uskooni, sillä ainoa autuaaksitekevä usko on Rakkaus. Voit itse "kääntää" kristillisperäiset termit sen uskon termeiksi, mikä itsellesi on tutuin.
Kirjoitin tänne, sillä tällä palstalla tuntuu löytyvän kaikkein eniten ymmärtämystä kokemuksilleni. Kristillisillä palstoilla sain liikaa Raamatusta päähän.Kristillisillä palstoilla saa aina Raamatusta päähän. Se nyt on selviö. =)
Mutta satutko tietämään mitä tapahtuu, jos rakastamani ihminen ei siis pääse taivaaseen ja jos minä vaikka pääsen. Onko minun häntä taivaassa ikävä, vai kuuluuko tämä lähimmäisen ikävöiminen maallisiin juttuihin, joista on päästävä eroon? Tämä kysymys on askarruttanut mieltäni jo pidemmän aikaa. Sillä eikös myös omat rakkaat ihmiset kuulu täydelliseen taivaaseen? Jos joku heistä sinne ei pääse, niin onko jotakin, jota minä voin heidän hyväkseen tehdä?
Ihan vaan jos satut tietämään, niin olisi kiva kuulla kantasi! - ...
:-) kirjoitti:
Kristillisillä palstoilla saa aina Raamatusta päähän. Se nyt on selviö. =)
Mutta satutko tietämään mitä tapahtuu, jos rakastamani ihminen ei siis pääse taivaaseen ja jos minä vaikka pääsen. Onko minun häntä taivaassa ikävä, vai kuuluuko tämä lähimmäisen ikävöiminen maallisiin juttuihin, joista on päästävä eroon? Tämä kysymys on askarruttanut mieltäni jo pidemmän aikaa. Sillä eikös myös omat rakkaat ihmiset kuulu täydelliseen taivaaseen? Jos joku heistä sinne ei pääse, niin onko jotakin, jota minä voin heidän hyväkseen tehdä?
Ihan vaan jos satut tietämään, niin olisi kiva kuulla kantasi!>>Mutta satutko tietämään mitä tapahtuu, jos rakastamani ihminen ei siis pääse taivaaseen ja jos minä vaikka pääsen. Onko minun häntä taivaassa ikävä, vai kuuluuko tämä lähimmäisen ikävöiminen maallisiin juttuihin, joista on päästävä eroon?
- Ganda
... kirjoitti:
>>Mutta satutko tietämään mitä tapahtuu, jos rakastamani ihminen ei siis pääse taivaaseen ja jos minä vaikka pääsen. Onko minun häntä taivaassa ikävä, vai kuuluuko tämä lähimmäisen ikävöiminen maallisiin juttuihin, joista on päästävä eroon?
>>Täydellisessä taivaassa todella kaikki rakkaat ihmiset (ja myös eläimet) ovat läsnä. Kysymyksesi palautuu siksi muotoon "pääsevätkö sieluryhmän jäsenet inkarnoitumaan uudelleen maan päälle halutessaan ennen kuin kaikki sen jäsenet ovat palanneet takaisin Jumalan luo". Tuota kysymystä en esittänyt silloin (enkä siis saanut vastausta), mutta olettaisin, että uusintakierros alkaa vasta silloin, kun olemme kaikki palanneet [harharetkiltämme] Jumalan yhteyteen.
- Tietoa?
... kirjoitti:
>>Mutta satutko tietämään mitä tapahtuu, jos rakastamani ihminen ei siis pääse taivaaseen ja jos minä vaikka pääsen. Onko minun häntä taivaassa ikävä, vai kuuluuko tämä lähimmäisen ikävöiminen maallisiin juttuihin, joista on päästävä eroon?
Sinun mukaasi siis eläimet ovat eläiminä taivaassa mukana?
Täällä olen kuullut että eläimet kuuluvat ryhmäsieluun ja kehittyvät siitä sitten ihmisiksi ja yksilöiksi. Mutta sinulleko on toisella puolella kerrottu muuta ?
- Hekumoitunut
Jeesuksen, Jumalan, pyhän hengen ja raamatun voit tunkea minun puolestani hanuriisi. Taivaassa on turha sitten odotellaa minua nöyristemään Pietarin eteen :)
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986128KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495587Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei522639Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521042046Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071768- 1211667
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191603Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801267- 731177
Nuoret hakevat eläkkeelle, vaikka eivät ole olleet vielä töissäkään
hyvin menee. Pieni vastoinkäyminen elämässä, ja heti masennutaan. Monet alle 30-vuotiaat hakevat työkyvyttömyyseläkettä188998