Siellä väitettiin mm. ettei Pyhän Hengen virkaa Raamatussa ole. Lopetin silloin lukemisen. Kuinka voisi olla avainten valta, jos ei sitä edes tunnusta.
Katsokaamme Raamattua:
2.kor.3:6. Joka meitä soveliaiksi tehnyt on Uuden Testamentin virkaa pitämään, ei puustavin, vaan Hengen; sillä puustavi kuolettaa, vaan Henki tekee eläväksi.
Siis tässä mainitaan kuinka hänen omillaan uudentestamentin virka, ei lain vaan Hengen virka. Sitten vielä tässäyhteydessä jatketaan:
8. Miksi ei siis paljoa enemmin sillä viralla, joka hengen antaa, pitäisi kirkkaus oleman?
Edelleen: Joh.20:21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
blokista
12
884
Vastaukset
- rimpi
Pyhä Henki moisen kestää, mutta ikävää on Olavi Rimpiläisen sekoittaminen tuohon porukkaan. Toinen tarkennus olisi, että Oslolaiset aupairit, joille lähetystyötä tehdään, ovat ennestään veeälliä.
- puhuvaiset
Puhujien kohdalla oli tällainen yleistys: Teologisen koulutuksen saaneet miehet ovat aina puhujia
Ei pidä paikkansa. On muutamia miesteologeja, jotka eivät ole puhujia. Toisekseen ei kaikkia teologian ylioppilaita aseteta automaattisesti puhujiksi opiskeluaikana.Jokainen jumalanlapsi...
on oikeutettu saarnaamaan evankeliumia sitä tarvitseville. Uskovaiset ovat siis pyhänhengen saaneita ja voivat toimittaa tätä pyhänhengen papin virkaa. Seurakunnassa asetetaan myös saarnavirkoja. Seurakunta valitsee saarnaajat erikseen, jotka puhuvat seurakunnalle siis ry:n järjestämissä seuroissa.- ammattikoulu
Ei tarvi olla ylioppilas opiskellakseen teologiaa yliopistossa... riittää kolmivuotinen amis ja pääsykokeista läpi...
- toinen puoli
Tottakai jokaisella kristityllä on "Pyhän Hengen virka", jos sellaiseksi katsotaan esim. evankeliumin julistaminen. Luepa tarkemmin vielä mitä blogissa sanotaan. Ihminen ilman Pyhän Hengen apua/voimaa tuskin kertoo kenellekään Jeesuksen ristinkuolemasta ja Hänen syntisovituksestaan. Esim. muslimit tai hindut tuskin Jeesuksesta kertovat, vai mitä?
Evankeliumin, Ilosanoman siitä mitä Jumala pojassaan Jeesuksessa Kristuksessa on tehnyt ihmisten puolesta, on Pyhän Hengen työ meissä.
Kysymys teidän kohdalla on siitä, että Pyhä Henki olisi ikään kuin teidän vallassa tai hyppysissä, ja että te voisitte kontrolloida Sitä (Häntä)esim. avaintenvallalla. Toisin sanoen että Henki ikään kuin kosketuksen tai VAIN äänellisen synnipäästön kautta "liikkuu" ihmisestä toiseen. Ja kuin sattumalta, VAIN teillä on tuo Jumalallinen valta.
t. larsleevi
2.kor.3:1-11
Alammeko jälleen suositella itseämme? Tarvitsemmeko mekin teitä varten tai teiltä suosituskirjeitä niin kuin eräät muut?
Te itse olette meidän suosituskirjeemme, joka on kirjoitettu meidän sydämiimme kaikkien ihmisten nähtäväksi ja luettavaksi.
Olettehan te selvästi Kristuksen kirje, jonka kirjoittamisen hän uskoi meille. Tätä kirjettä ei ole kirjoitettu musteella vaan elävän Jumalan Hengellä, ei kivitauluihin vaan ihmissydämiin.
Tällaisen luottamuksen Jumalaan on Kristus saanut meissä aikaan.
En tarkoita, että kykenisimme ajattelemaan mitään omin päin, mitään mikä olisi peräisin meistä itsestämme. Meidän kykymme on saatu Jumalalta,
ja hän on myös tehnyt meidät kykeneviksi palvelemaan uutta liittoa, jota ei hallitse kirjain vaan Henki. Kirjain näet tuo kuoleman, mutta Henki tekee eläväksi.
Jo kuolemaa palveleva virka, jonka säädökset oli kaiverrettu kivitauluihin, säteili sellaista kirkkautta, että israelilaiset eivät voineet katsoa Moosesta kasvoihin. Ja kuitenkin hänen kasvojensa kirkkaus oli katoavaa.
Kuinka paljon suurempaa kirkkautta säteileekään Hengen palveluvirka!
Jos kerran tuomion julistamisen virkaa ympäröi kirkkaus, paljon kirkkaampi loiste ympäröi silloin vanhurskauden julistamisen virkaa.
Sen kirkkaus on niin ylivoimainen, että sen rinnalla himmenee se, mikä ennen säteili kirkkaana.
Sillä jos sekin, mikä on katoavaa, säteilee kirkkautta, vielä paljon kirkkaampaa on se, mikä on pysyvääPyhän Hengen virka, joka julistaa evankeliumia, vaan se on sanan virka. Jeesus antoi omilleen siis Pyhän Hengen viran:
Joh.20:21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
Room.1:17. Sillä siinä se vanhurskaus, joka Jumalan edessä kelpaa, ilmoitetaan uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: vanhurskaan pitää elämän uskosta.
Siis tämä virka on Pyhän Hengen papeilla.
Matt.18:18. Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.
1.Piet.2:9. Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on,
10. Jotka ette muinen kansa olleet, mutta nyt olette Jumalan kansa: jotka ette muinen armossa olleet, mutta nyt te armossa olette.- sanon
weha kirjoitti:
Pyhän Hengen virka, joka julistaa evankeliumia, vaan se on sanan virka. Jeesus antoi omilleen siis Pyhän Hengen viran:
Joh.20:21. Ja Jesus taas sanoi heille: rauha olkoon teille! niinkuin Isä minun lähetti, niin minä myös lähetän teidät.
22. Ja kuin hän nämät sanonut oli, puhalsi hän heidän päällensä ja sanoi heille: ottakaat Pyhä Henki:
23. Joille te synnit anteeksi annatte, niille ne anteeksi annetaan, ja joille te ne pidätte, niille ne ovat pidetyt.
Room.1:17. Sillä siinä se vanhurskaus, joka Jumalan edessä kelpaa, ilmoitetaan uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: vanhurskaan pitää elämän uskosta.
Siis tämä virka on Pyhän Hengen papeilla.
Matt.18:18. Totisesti: kaikki, minkä te sidotte maan päällä, on sidottu taivaassa, ja kaikki, minkä te vapautatte maan päällä, on myös taivaassa vapautettu.
1.Piet.2:9. Mutta te olette valittu suku, kuninkaallinen pappeus, pyhä kansa, omaisuuden kansa, ilmoittamaan sen voimaa, joka teitä pimeydestä ihmeelliseen valkeuteensa kutsunut on,
10. Jotka ette muinen kansa olleet, mutta nyt olette Jumalan kansa: jotka ette muinen armossa olleet, mutta nyt te armossa olette.tässä kai kyseltiin siitä blogista mielipiteitä? Suoraan sanottuna aika avuton alku. Toivottavasti Admatalla on enemmän kunnian- kuin parjaamisenhimoa tehdä blogista todella toimiva ja jotakin asiaakin sisältävä. Tuskin montaa kiinnostaa pelkkää pötyä lukea, tai ei ainakaan kauan.
Jotenkin tuntuvat laittomille nuo kansanedustajien valokuvat. Saa vaikutelman, että he ovat homman takana. Kuka on vastuussa siitä "sanakirjasta"? Siinäkin oli virheellistä tietoa. Kun heti alussa on huolimatonta työtä, antaa se huonon kuvan ja karkottaa mahdolliset lukijat. - niin__
sanon kirjoitti:
tässä kai kyseltiin siitä blogista mielipiteitä? Suoraan sanottuna aika avuton alku. Toivottavasti Admatalla on enemmän kunnian- kuin parjaamisenhimoa tehdä blogista todella toimiva ja jotakin asiaakin sisältävä. Tuskin montaa kiinnostaa pelkkää pötyä lukea, tai ei ainakaan kauan.
Jotenkin tuntuvat laittomille nuo kansanedustajien valokuvat. Saa vaikutelman, että he ovat homman takana. Kuka on vastuussa siitä "sanakirjasta"? Siinäkin oli virheellistä tietoa. Kun heti alussa on huolimatonta työtä, antaa se huonon kuvan ja karkottaa mahdolliset lukijat.Oletko ystävällinen ja kerrotko mitä virheitä sanakirjassa on? Sitävarten sivulla on sähköpostilinkki johon voit kirjoittaa.
Mitä laitonta niissä kuvissa on? Tiedätkö mitä tarkoittaa sananvapaus?
Ne, jotka kalastelevat lukijoita konservatiivisilla mitättömyyksillä, ovat itse konservatiivisia mitättömyyksiä. Lukijoita on ihan tarpeeksi, määrästä viis.
t. larsleevi
- piste.-.pirkko
...vilkaisemassa sitä blogia ja täytyy sanoa, että on ihmisellä tekemisen puutetta, jos viitsii tuollaiseen ryhtyä. Ulkoisesti asialliselta näyttävä sivusto on täynnä suoraa ja piilotettua ivaa ja osittain suorastaan väärää ja virheellistä "tietoa". Toivon vain, että blogivierailijoilla riittää mediakriittisyyttä, vaikka sen verran yliampuvaa oli kyllä se teksti, että hölmö täytyy olla, jos kaiken mukisematta nielee.
Eniten ihmettelen linkkiä "näin he sanovat uskovansa", joka johtaa SRK:n sivuille. Miksi linkki ei voisi olla "näin he uskovat"? Sanat voi tulkita vain niin, että bloginpitäjän mielestä todellisuus on toisenlainen. No, ihmisellähän saa olla mielipiteitä...- pistepirkkonen
piste-pirkko:
"Eniten ihmettelen linkkiä "näin he sanovat uskovansa", joka johtaa SRK:n sivuille. Miksi linkki ei voisi olla "näin he uskovat"? Sanat voi tulkita vain niin, että bloginpitäjän mielestä todellisuus on toisenlainen. No, ihmisellähän saa olla mielipiteitä... "
srk: sivuilla sanotaan näin:
>>Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.>>
Tämä ei KÄYTÄNNÖSSÄ pidä paikkaansa vanhoillislestadiolaisten kohdalla. Siksi siis sanamuoto "näin he sanovat uskovansa".
Ja kyllä, arvon Einstein, meillä vapaassa maailmassa ihmisillä todellakin saa olla mielipiteitä. Hassua, eikös olekin!
t. larsleevi - vielä hetkonen
pistepirkkonen kirjoitti:
piste-pirkko:
"Eniten ihmettelen linkkiä "näin he sanovat uskovansa", joka johtaa SRK:n sivuille. Miksi linkki ei voisi olla "näin he uskovat"? Sanat voi tulkita vain niin, että bloginpitäjän mielestä todellisuus on toisenlainen. No, ihmisellähän saa olla mielipiteitä... "
srk: sivuilla sanotaan näin:
>>Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.>>
Tämä ei KÄYTÄNNÖSSÄ pidä paikkaansa vanhoillislestadiolaisten kohdalla. Siksi siis sanamuoto "näin he sanovat uskovansa".
Ja kyllä, arvon Einstein, meillä vapaassa maailmassa ihmisillä todellakin saa olla mielipiteitä. Hassua, eikös olekin!
t. larsleeviSiinä olet, piste-pirkko, kyllä aivan oikeassa että hölmö on todella se joka kaiken mukisematta nielee. Hyvää yötä, Jeesus myötä!
t. larsleevi - piste.-.pirkko
pistepirkkonen kirjoitti:
piste-pirkko:
"Eniten ihmettelen linkkiä "näin he sanovat uskovansa", joka johtaa SRK:n sivuille. Miksi linkki ei voisi olla "näin he uskovat"? Sanat voi tulkita vain niin, että bloginpitäjän mielestä todellisuus on toisenlainen. No, ihmisellähän saa olla mielipiteitä... "
srk: sivuilla sanotaan näin:
>>Opetuksen sisällössä tärkeinä pidetään uskonpuhdistuksen periaatteita. Niiden mukaan Raamattu on korkein auktoriteetti uskoa ja elämää koskevissa kysymyksissä ja että ihminen tulee vanhurskaaksi yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.>>
Tämä ei KÄYTÄNNÖSSÄ pidä paikkaansa vanhoillislestadiolaisten kohdalla. Siksi siis sanamuoto "näin he sanovat uskovansa".
Ja kyllä, arvon Einstein, meillä vapaassa maailmassa ihmisillä todellakin saa olla mielipiteitä. Hassua, eikös olekin!
t. larsleevi"Tämä ei KÄYTÄNNÖSSÄ pidä paikkaansa vanhoillislestadiolaisten kohdalla."
Asia riippunee siitä, keneltä kysytään. Itse en näe mitään ristiriitaa oman käsitykseni - oman todellisuuteni - ja tuon lainaamasi kohdan välillä. Näin minä ja varmasti hyvin moni muukin vl todella uskoo ja ajattelee.
Vihje: Muuta blogisi teemaksi "infotarjonnan" sijasta "ajatuksiani ja mielipiteitäni vl-uskosta", niin minunlaisillani nokankoputtajilla ei pitäisi enää olla mukisemista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei2983279Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2351788By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei911325J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851273Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(791173- 591168
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti531103Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut36984Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks46916Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65854