onko elatusmaksut pakko sopia/tehdä jossain virallisesti?
tai voiko pariskunta erotessa sopia asiasta?vaikka sitten kirjallisestikin?
eikö näissä ole?jokin minimi summa?tai joku kaupunginko määrittelemä?
eli jonka kaupunki maksaa jos isä tai kumpi nyt onkaan on vähävarainen!
paljonko se kaupungin määrittelemä summa per lapsesta on?
niin kysymyksi lähinnä että tarvitseeko joka ero olla riitainen?tai joka euro kirjata virallisesti papereihin?
tai voiko pariskunta erotessa sopia asiasta?vaikka sitten kirjallisestikin?
eikö näissä ole?jokin minimi summa?tai joku kaupunginko määrittelemä?
eli jonka kaupunki maksaa jos isä tai kumpi nyt onkaan on vähävarainen!
paljonko se kaupungin määrittelemä summa per lapsesta on?
niin kysymyksi lähinnä että tarvitseeko joka ero olla riitainen?tai joka euro kirjata virallisesti papereihin?
Vastaukset 6
Vanhimmat
virallista tietä esim. sossussa niin elatusmaksut ovat ulosottokelpoisia, jolloin jos isä jättää maksamatta, saat hoidettua asian niin, että kunta/kaupunki maksaa sinulle elatusmaksun ja sitten he perivät sen isältä takaisin. Kunta/kaupunki ei ole automaattisesti maksuvelvollinen elatusmaksuissa.
Minimisumma on olemassa, mutta elatusmaksun suuruuteen vaikuttavat monet muut asiat. Tästä syystä aina kannattaa laatia sopimus asiantuntijoiden kanssa, ihan kummankin oikeusturvan vuoksi.
Me emme ainakaan ole tehneet minkäänlaista sopimusta minkään instanssin valvonnassa, ihan suullisella sopimuksella ollaan pärjätty nyt puolitoista vuotta.
että sopimalla keskenäänkin tämä toimii sovitusti.ellei ole riitainen ero tms.
ja tokihan riitaisissa tilanteissa voi hakea sitten myähemminkin virallista päätöstä elatusmaksuista!
mutta se minimi kaiketi vaaditaan kuitenkin.
olen miettinyt jos vaikka isä maksaa lapsen harrastuksia/kuljettaa/paljon hoitaa jne.ja sitten maksaa elatusmaksuja päälle niin meneekö se ihan oikein?
nämä näitä(kunhan mietityttää joskus)että esimerkiksi monet isät ovat hyvinkin paljon lasten kanssa vaikka olisi eronnut.ja tekevät kaikenlaista ynm.niin silloin vain tuo maksaminen tuntuu/kuulostaa ettei ole välttämättä oikein.toki riippuu siitäkin onko isä iso tuloinen,vai just leivässä pysyvä.
Olen sellainen juuri ja juuri leivässä pysyvä. Lapsi on minulla vuoroviikot ( ylimääräisiäkin), joten olemme sopineet etten maksa yhtään mitään äidille. Tietenkin kustannan kotonani kaiken mitä lapsi tarvitsee.
Toisaalta en ymmärrä miksi minun pitäisi äidille maksaa mitään vaikka tuloni olisivat kuinka isot.
Olen eronnut lapsen äidistä, en lapsesta.
on se summa minkä kaunta maksaa jos etä ei maksa.
Elatusmaksun idea on kattaa puolet lapsen kuluista siten, että summa on jaettu koko vuoden tarpeet huomioon ottaen. Ts. jos esim. sovitte kk-summan virallisesti, isän ei tarvitse osallistua mihinkään muihin lapsen kuluihin (elatusmaksuun sisältyy harrastus- ja muut kulut), jollei tahdo.
Elatusmaksun voi sopia myös suullisesti, eikä siitä tarvitse tehdä mitään virallista sopimusta, mutta myöhemåpien mahdollisten ongelmien varalle nuo sopimukset kai ovat suositeltavia.
Ja kunta ei maksa elatustukea automaattisesti, vaan ainoastaan siinä tapauksessa, että elatusvelvollien hakee tuota kunnalta vedoten omaan varattomuuteensa/maksukyvyttömyyteensä (mikä on todistettava). Kunnan maksama elatustuki on tuo jo mainittu n. 118€, mutta joissain tapauksissa voidaan tehdä myös niin, että elatusvelvollinen maksaa osan tuosta summasta ja kunta loput.