Kokemuksia Yariksesta???

Olen vaihtamassa vanhemman 80-lopun isohkon
käytettyni nyt uuteen, koska uusi
autoverosysteemi suosii uutta, pientä ja
vähäruokaista autoa. Yariksessa on lisäksi 3
vuoden takuu.

Kysynkin kokemuksianne Yaris 1,0:sta. Eli
riittääkö tonninen kone maantielle? Ajan 95 %
ajoistani Kehä I:n tuntumassa ruuhkissa ja Hesan
keskustassa, loput 5 % sitten maantieajoa josta
osa 120 kmt alueella. Hintaeroa on 1,3:een jo 10
tonnia, ja kaupunkikulutus näkyy olevan normien
mukaan litran isompi sekä korkeammat vak.maksut
sekä kalliimpi rengaskoko 14" (meinaa minulle jo
aika paljon...). Paljonko olette saanut Yariksen
kuluttamaan noin seka-ajossa?

Riittääkö lämppäri? Entä digitaalimittariston
kestävyys?

Toinen vaihtoehto olisi Fiat Punto 60, sekin
lienee kelpo auto. Summa summarum: Minulle ja
vaimolleni riittää tuollainen pikkukärry
mainiosti, enkä enää nykyisin uskalla hurjastella
ja kaahata maanteillä kalliiden sakkojen ja
ajokortin menetyksen pelosta (kokemusta on!).
Koska en halua "leikkiä" nousukasta ja
superrikasta tyyliin "osta käytetty imagomerkki
samalla rahalla" ja arvostan uuden auton
kulumattomuutta ja takuuta, aion myös pikkupelin
hankkia. Mutta kommentteja Yariksesta -ja
Puntostakin, kiitos!
10757
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Euroopassa, usasti ollut korjauspyyntejä ja
viimeisin mm. Englannissa

www.autoexpress.co.uk

Yaris Modifications
19.11.01
Complaints by owners about two recurring
problems on Yaris 1.0-litre models have led
Toyota to offer modified replacement parts to
fix the faults.
A whine on the engine's overrun and poor
gearshift are being corrected as cars are taken
for a service.

by Mike Penny

Äänestä
  • Et sitten suomesta löytänyt mitään kun piti oikein
    enklannin kielellä vikaa etsiä.. oletko muuten
    kuullut autosta jota on valmistettu satoja
    kymmeniä/satoja tuhansia eikä yhdessäkään autossa
    olisi koskaan ollut mitään vikaa????...

    Äänestä

Itselläni on Yaris 1.3 litran koneella.
Kilometrejä on takana jo yli 50000, eikä mitään
huolia ole ollut. Kaikkien ajojen keskikulutus on
ollut 6.1 litraa. Ajosta noin puolet on
kaupungissa ja puolet maantiellä.

Äänestä
  • YARIS 1.0 3-ovinen vm. 2000.

    - Kytkin uusittu ja samoin vaihteisto. EI KESTÄ
    - Mittaristo ei toimi kunnolla pakkasella.
    - Takajarrut ongelmalliset
    - Huonosti lämpenee pakkasella vaikka on
    lisälämmitin vakiona.

    Äänestä

  • Tero kirjoitti:

    YARIS 1.0 3-ovinen vm. 2000.

    - Kytkin uusittu ja samoin vaihteisto. EI KESTÄ
    - Mittaristo ei toimi kunnolla pakkasella.
    - Takajarrut ongelmalliset
    - Huonosti lämpenee pakkasella vaikka on
    lisälämmitin vakiona.

    Pakkanen ei vaikuta mittariston toimintaan millään
    lailla. Eikä takajarruissakaan ole mitään
    moitittavaa. Auto lämpenee ja myös pysyy lämpimänä
    ihan normaalisti. Lisälämmittimet on dieseleitä
    varten.

    Äänestä

  • Tero kirjoitti:

    YARIS 1.0 3-ovinen vm. 2000.

    - Kytkin uusittu ja samoin vaihteisto. EI KESTÄ
    - Mittaristo ei toimi kunnolla pakkasella.
    - Takajarrut ongelmalliset
    - Huonosti lämpenee pakkasella vaikka on
    lisälämmitin vakiona.

    Mikä ihmeen lisälämmitin? On taasen niitä HP-
    juttuja

    Äänestä

Minulla on käytössä 1,5l Verso. Olen enemmän kuin
tyytyväinen autoon. Se on palvellut
moitteettomasti 45000km. Ainut vika on
takajarrusylinterin hajoaminen (lohkesi palanen).
Onneksi Toyota huolto ottautui asiaa vakavasti ja
korjasi viottuneen osan uuteen ilman
kustannuksia. On kuulema harvinainen vika.
Tilasivat osan Belgiasta asti. Auto on tilava ja
hyvä ajaa. Vaihdoin alle Nokian kitkarenkaat,
ajettavuus parani huomattavasti
alkuperäisrenkaisiin verrattuna. 1,5 kone on
räväkkä kulkija. Kulutus pysyy ajotietokoneen
mukaan 5-7l/100km sekalaisessa ajossa. Kaiken
kaikkiaan olen tyytyväinen valintaani.

Äänestä
  • Meillä toisena autona Vers 1,3 automaatti, joka
    erittäin mukava ajella mutta "ajotietokoneen"
    näytöt ärsyttävät; kulutus oikeasti 7-7,3 l/100
    km "tietokone" näytää 5,7 l/100 km. Samoin
    lämpömittari näytää aina 2 astetta lämpimämpää
    kuin oikeasti on. Pikkuasioita, mutta olisi voitu
    kalibroida näyttämään nämä myös oikein.
    Kulutuksen osalta ymmärrän kyllä tehtaan halun
    vähän pienentää kulutuslukemia, näin kun on
    helpompi kertoa naapureille että auto vie alle 6
    l/100 km.

    Äänestä

  • itselläni on 1.3 Verso Sol ja sillä ajettu 50
    tkm:ä ja ainoa vika on ollut hattuhyllyn yhden
    kiinnikkeen irtoaminen, joka meni tietty
    takuuseen. Muuten ei ole ollut pienintäkään
    vikaa, jos nyt ei oteta huomioon sitä, että
    uutena kuljettaja turvavyön korkeuden säätö piti
    kuopissa nitinää, mutta sekin on häipynyt....

    Kulutus matka-ajossa parhaimmillaan 5.2 l/100 km
    ja se on mittattua kulutusta, ei
    ajotietokoneen "mittamaa" kulutusta. Ja TM:n
    kestotestissä normaalissa matka-ajossa näköjään
    ovat päässeet 4.9 litran kulutukseen, joka on
    mielestäni todella vähän tuon korkuiselle
    autolle. Ja TM:n samaisessa testissä todettiin
    yksi vika, joka oli hansikaslokeron lukon pohjan
    irtoaminen.....

    Äänestä

Itse olen loppukesästä asti ajellut mustalla 1.0
Yariksella, eikä näin pakkasten tultua ole ollut
mitään ongelmia mittareiden tai minkään muun
suhteen.

Itsekin vaihdoin 88 mallisen Sunnyn Yarikseen ja
kyllä olen ollut tyyvyväinen varsinkin kun käy
tankkaamassa! Jääpi saturainen enemmän kouraan.
Erinomainen auto jos ajat paljon kehän sisällä.
Ja kyllä se yllättävän kevyesti kulkee sen 120, ei
tarvitse käskeä hulluna. Tykki-efektiä ei tule
mutta eipä ihan helpolla hyydy, aika jännää näin
pieneltä koneelta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ostajakandi vm-66 kirjoitti:

Olen vaihtamassa vanhemman 80-lopun isohkon
käytettyni nyt uuteen, koska uusi
autoverosysteemi suosii uutta, pientä ja
vähäruokaista autoa. Yariksessa on lisäksi 3
vuoden takuu.

Kysynkin kokemuksianne Yaris 1,0:sta. Eli
riittääkö tonninen kone maantielle? Ajan 95 %
ajoistani Kehä I:n tuntumassa ruuhkissa ja Hesan
keskustassa, loput 5 % sitten maantieajoa josta
osa 120 kmt alueella. Hintaeroa on 1,3:een jo 10
tonnia, ja kaupunkikulutus näkyy olevan normien
mukaan litran isompi sekä korkeammat vak.maksut
sekä kalliimpi rengaskoko 14" (meinaa minulle jo
aika paljon...). Paljonko olette saanut Yariksen
kuluttamaan noin seka-ajossa?

Riittääkö lämppäri? Entä digitaalimittariston
kestävyys?

Toinen vaihtoehto olisi Fiat Punto 60, sekin
lienee kelpo auto. Summa summarum: Minulle ja
vaimolleni riittää tuollainen pikkukärry
mainiosti, enkä enää nykyisin uskalla hurjastella
ja kaahata maanteillä kalliiden sakkojen ja
ajokortin menetyksen pelosta (kokemusta on!).
Koska en halua "leikkiä" nousukasta ja
superrikasta tyyliin "osta käytetty imagomerkki
samalla rahalla" ja arvostan uuden auton
kulumattomuutta ja takuuta, aion myös pikkupelin
hankkia. Mutta kommentteja Yariksesta -ja
Puntostakin, kiitos!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu