Opiskelijat Tiukilla!

Miksei kukaan tee opiskelijoiden elintason parantamiseksi mitään!
Ei opintotuella&asumislisällä voi yksinkertaisesti pärjätä.
Opiskelevia pitäisi kannustaa kun he yrittävät päästä elämässä eteenpäin itsenäisesti!
241949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Maksimissaan saat 430 euroa ilmaista rahaa käyttöösi kuukaudessa. Jos asut neljän hengen solussa, niin pystyt elämään mitä laadukkainta elämää. Sulla on siis kaksi vaihtoehtoa.

a) hanki töitä
b) ota opintolainaa

Mulla itella on vuokra n. 350 euroa (siis yksiö)ja muut kulut n. 200-300 euroa kuukaudessa. Ei sen eteen nyt niin paljon tarvi töitä tehdä. Elän mielestäni todella laadukasta elämää ja rahaa jää uusien vaatteidenkin ostoon. Ostan juuri sitä ruokaa mitä haluan. EN pihistele oikeastaan mistään. Paitsi vessapaperin laadusta.:P

Äänestä
  • " Maksimissaan saat 430 euroa ilmaista rahaa käyttöösi kuukaudessa. Jos asut neljän hengen solussa, niin pystyt elämään mitä laadukkainta elämää. Sulla on siis kaksi vaihtoehtoa. "

    Mitä ihmeen ilmaista rahaa? Huolestuttavaa miten sivistystaso on junnuilla hukassa. Me kaikki työssä käyvät, sinunkin vanhempasi maksavat keskimäärin yli 40% veroja vuodessa. Ne ovat maksaneet sun opintotukesi.

    Luulisi, että puheet "ilmaisesta rahasta" ja "ilmaisista palveluista" olisivat jääneet sinne Kekkosen ajan propagandaksi 80-luvulle. Vielä moinen käsitys voimakkaasti elää, ilmeisesti kekkoslaisten vanhempien mielipiteet vaikuuttavat voimakkaasti lapsiin.

    Äänestä

"Miksei kukaan tee opiskelijoiden elintason parantamiseksi mitään!"

Kyllähän sitä jotkut välillä yrittävät, mutta yleisesti ottaen ilmeisesti katsotaan, että opiskelijoilla on nyt jo tarpeeksi hyvät oltavat. Ja niinhän heillä useimmiten on.

"Ei opintotuella&asumislisällä voi yksinkertaisesti pärjätä."

Helposti voi. Opintorahalla asumislisällä voi tosin tehdä tiukkaa, mutta kuulemma jotkut pystyvät näinkin elämään ilman että tekevät töitä (ihmettelen kyllä suuresti, mutta kukin tavallaan).


"Opiskelevia pitäisi kannustaa kun he yrittävät päästä elämässä eteenpäin itsenäisesti!"

Kyllä heitä kannustetaankin. Itsenäiseen elämään ei tosin kuulu se, että kaikki kannetaan valmiina nenän eteen.

Äänestä
  • Itse olen myös sitä mieltä, että opintorahaa tulisi korottaa vähintään 15% koska se ei ole enää opiskelijalle samansuuruinen kuin ennen.

    ""Opiskelevia pitäisi kannustaa kun he yrittävät päästä elämässä eteenpäin itsenäisesti!"

    Kyllä heitä kannustetaankin. Itsenäiseen elämään ei tosin kuulu se, että kaikki kannetaan valmiina nenän eteen."

    Tuo oli hyvä pointti. :)

    Mutta jos totta puhutaan niin ei minusta työttömyyspäiväraha kannusta etsimään töitä. Eikö olisi meidän kaikkien kannalta parasta, että myös työttömät olisivat veloissaan kaulaa myöten. Tosin heillähän onkin aikaa enemmän kuin opiskelijoilla. Heidän ei tarvitse tehdä mitään. Opiskelijoiden oletetaan opiskelevan ja tekevän työtä selviytyäkseen, työttömiltä ei odoteta mitään. Pahoittelen jos tämä loukkasi työnhaluisia työttömiä, se ei ollut tarkoitukseni. Tiedän, että töitä ei ole kaikille, töitä ei ole mm. itselleni.

    Äänestä

  • Hmm mm hm kirjoitti:

    Itse olen myös sitä mieltä, että opintorahaa tulisi korottaa vähintään 15% koska se ei ole enää opiskelijalle samansuuruinen kuin ennen.

    ""Opiskelevia pitäisi kannustaa kun he yrittävät päästä elämässä eteenpäin itsenäisesti!"

    Kyllä heitä kannustetaankin. Itsenäiseen elämään ei tosin kuulu se, että kaikki kannetaan valmiina nenän eteen."

    Tuo oli hyvä pointti. :)

    Mutta jos totta puhutaan niin ei minusta työttömyyspäiväraha kannusta etsimään töitä. Eikö olisi meidän kaikkien kannalta parasta, että myös työttömät olisivat veloissaan kaulaa myöten. Tosin heillähän onkin aikaa enemmän kuin opiskelijoilla. Heidän ei tarvitse tehdä mitään. Opiskelijoiden oletetaan opiskelevan ja tekevän työtä selviytyäkseen, työttömiltä ei odoteta mitään. Pahoittelen jos tämä loukkasi työnhaluisia työttömiä, se ei ollut tarkoitukseni. Tiedän, että töitä ei ole kaikille, töitä ei ole mm. itselleni.

    Onhan se oikeus ja kohtuus sekä kaikkien etu että ahkerille opiskelijoille ja aktiivisille työnhakijoille annetaan kohtuullisesti tukia.

    Opiskelijoille maksetaan jo nyt suhteellisen hyvin (ja tähän päälle kaiken maailman opiskelija-alennukset). Itse en menisi opintorahaa korottamaan, vaan mielummin nostaisin asumislisää hieman.

    Työttömille taas maksetaan joskus liikaa, mutta eniten minua haittaa se, että kuinka moni näitä tukia nostaa tekemättä oikeastaan yhtään mitään. Esimerkiksi muutamat keverini elävät vielä kotonaan täysylläpidolla, ja saavat silti rahaa kun jaksavat vaan kirjoitella lappuihin että "työtön, työtön, työtön...", ilman että heitä mikään työnhakeminen kiinnostaisi.

    Mikä sitten olisi sopiva määrä rahaa työttömille... no, siihen en osaa omilla tiedoillani vastata. Voisinhan heittää "perstuntumalta" jotain summia, mutta siitä ei syntyisi muuta kuin tappelua. Omien kokemuksieni ja tietojeni perusteella uskallan kuitenkin sanoa, että jotain pitäisi tehdä.

    Äänestä

  • Hmm mm hm kirjoitti:

    Itse olen myös sitä mieltä, että opintorahaa tulisi korottaa vähintään 15% koska se ei ole enää opiskelijalle samansuuruinen kuin ennen.

    ""Opiskelevia pitäisi kannustaa kun he yrittävät päästä elämässä eteenpäin itsenäisesti!"

    Kyllä heitä kannustetaankin. Itsenäiseen elämään ei tosin kuulu se, että kaikki kannetaan valmiina nenän eteen."

    Tuo oli hyvä pointti. :)

    Mutta jos totta puhutaan niin ei minusta työttömyyspäiväraha kannusta etsimään töitä. Eikö olisi meidän kaikkien kannalta parasta, että myös työttömät olisivat veloissaan kaulaa myöten. Tosin heillähän onkin aikaa enemmän kuin opiskelijoilla. Heidän ei tarvitse tehdä mitään. Opiskelijoiden oletetaan opiskelevan ja tekevän työtä selviytyäkseen, työttömiltä ei odoteta mitään. Pahoittelen jos tämä loukkasi työnhaluisia työttömiä, se ei ollut tarkoitukseni. Tiedän, että töitä ei ole kaikille, töitä ei ole mm. itselleni.

    "Eikö olisi meidän kaikkien kannalta parasta, että myös työttömät olisivat veloissaan kaulaa myöten. Tosin heillähän onkin aikaa enemmän kuin opiskelijoilla. Heidän ei tarvitse tehdä mitään."

    Näinhän siinä kävi, kun ahkeraa opiskeli, otti lainaa ja ei yrityksistä huolimatta löytänyt alakohtaista työtä. Kaulaa myöden olen veloissa. Mitä tuohon aikaan tulee, niin itse teen pätkätöitä entistä ammatillista koulutustani vastaavalla alalla, joten aikaa on vähemmän kuin opiskelijoilla. Kun en ole töissä olen työtön ja saan työtulojeni mukaista soviteltua työmarkkinatukea. Kaikki se ylimääräinen raha mitä tienaan menee muuten opintolainojen korkoihin ja lyhennyksiin, joten vaihdetaanko osia, hyvä opiskelija? :)

    Äänestä

  • Akateem. työtön kirjoitti:

    "Eikö olisi meidän kaikkien kannalta parasta, että myös työttömät olisivat veloissaan kaulaa myöten. Tosin heillähän onkin aikaa enemmän kuin opiskelijoilla. Heidän ei tarvitse tehdä mitään."

    Näinhän siinä kävi, kun ahkeraa opiskeli, otti lainaa ja ei yrityksistä huolimatta löytänyt alakohtaista työtä. Kaulaa myöden olen veloissa. Mitä tuohon aikaan tulee, niin itse teen pätkätöitä entistä ammatillista koulutustani vastaavalla alalla, joten aikaa on vähemmän kuin opiskelijoilla. Kun en ole töissä olen työtön ja saan työtulojeni mukaista soviteltua työmarkkinatukea. Kaikki se ylimääräinen raha mitä tienaan menee muuten opintolainojen korkoihin ja lyhennyksiin, joten vaihdetaanko osia, hyvä opiskelija? :)

    Asun Hesassa ja suoritin tänä vuonna maisterin tutkinnon ja samaan aikaan olen tänä vuonna tehnyt yksinkertaista työtä tuplasti!

    Äänestä

Täytyy muistaa se, että tuet ovat tukia; ne eivät takaa ilmaista elämää, jos ei elä edullisesti. Ei opiskelijaelämään kuulu se, että käydään baarissa joka viikonloppu, vuokrataan elokuvia, käydään pitsalla, shoppaillaan vaatteita ja ostetaan kaupasta valmisruokaa. Minulla on jo vuokra niin paljon, että en yksinkertaisesti voi ostaa mitään turhaa.

Mutta ei minun tarvitsekaan. Eihän se elämä voi ilmaista olla. Kun syö samaa makaronia viikon ja aamupalaksi popsii mustikoita, niin kyllä pärjää ihan hyvin. Lisäksi useimmilla on vielä varaa elää melko kalliisti. Pappa betalar, mutta ei meillä vaan.

Äänestä
  • " Eihän se elämä voi ilmaista olla."

    Järkyttäviä heittoja, lainaa vaikka kirjastosta joku kansalasitiedon kirja ja lue ihmeessä.

    Äänestä

Kyllä opintotuella ja asumislisällä voi pärjätä, ja jopa pelkällä opintorahalla ja asumislisällä. Ihan oikeasti, tiedän kyllä ihmisiä, jotka ovat sitä tehneet.

Tai sitten voi tehdä töitä. Ei mielestäni kaikkea pidäkään saada valmiina. Opintotuki on hieno ja arvokas etuus.

Äänestä
  • Ongelmia ymmärtää elämäntilanteiden erilaisuutta?

    No ehkä karttuva elämänkokemus jossain vaiheessa voi vähän auttaa ymmärtämisessä.

    Yhtä hyvin voisi päätellä, että mikä ihme siinä on kun ihmiset jäävät välillä junan alle, kun minä en ole koskaan jäänyt, voi voi.

    Äänestä

Oma tilanteeni:

Asun yo-kunnan omistamassa yksiössä, vuokra alle 400e. Käyn töissä ympärivuoden, tuloja vuodessa n. 9000e. Vanhemmilta en saa tukea. Pärjään loistavasti, opintolainalla rahoitan vuosittaisen lomamatkan (viime vuosina mm. alpit, etelä-eurooppa, norja, thaimaa).

Opintopisteitä tulee n. 65-70 vuodessa, ja arvokasta työkokemusta kertyy samalla.

Ihmettelenkin mikä siinä on kun ei voi tehä osa-aikaisia töitä/kesätöitä opiskelujen aikana? Työkokemus on se joka erottaa vastavalmistuneet maisterit/di/kandit/ymym. Mikä siinä on että pitää kiirehtiä hirveällä kiireellä (eli reilusti alle "tavoiteajan") koulusta ulos? Kyllä niitä varinaisia oman alan töitä ehtii paiskia valmistumisen jälkeen ihan tarpeeksi. Ihmiset vielä kehtaavat valittaa kun eivät pärjää rahallisesti kun eivät tee töitä. Valoja päälle!

Äänestä
  • Riippuu vähän mitä opiskelee, kun toiset alat ovat työläämpiä kuin toiset. Myös joukossa on perheellisiä ja aikaa täytyy myös löytää lapsenhoitoonkin.

    "Opintopisteitä tulee n. 65-70 vuodessa, ja arvokasta työkokemusta kertyy samalla."

    Aika löysää opiskelua jos kerkee samalla tolla tahdilla töitä tekemään.

    Kun ihmettelet mikä siinä on kun ei voi tehdä töitä samalla, niin varmaan auttaisi se että opettelisi samaistumaan erilaisten ihmisten elämäntilanteeseen. Sieltä ne vastaukset löytyvät. Kun se oma elämäntilanne ei oikein sovellu tyyppiesimerkiksi eikä normiksi.

    Esimerkiksi on opiskelualoja, joilla opintopisteisiin vaadittava työmäärä on reilusti ylimitoitettu.

    Äänestä

Itse opiskelin perheellisenä ja lainaa oli pakko ottaa maksimimäärät... helposti ne kyllä on tuulut maksettua, kun on onneksi ollut koko ajan töisssä.

On se kuitenkin suuri vääryys että opiskelijat pakotetaan ottamaan lainaa tai elämään köyhyysrajan alla. Mielestäni opiskelijan pitäsi saada yhteiskunnanlta hieman enemmän kuin työttömän.

Äänestä
  • En itse ottanut lainaa.
    Se on vapaaehtoista.
    Ei yhteiskunnan tarvitse elättää opiskelijoita! Sitä varten on vanhemmat. Kaikkialla ulkomailla vanhemmat kouluttavat lapsensa itse kun ne on yliopistossa. Jopa laki pakottaa. Eikä niin kuin Suomessa, vanhemmat sijoittavat osakkeisiin eikä lasten opiskeluun.

    Äänestä

  • en ottanut lainaa; kirjoitti:

    En itse ottanut lainaa.
    Se on vapaaehtoista.
    Ei yhteiskunnan tarvitse elättää opiskelijoita! Sitä varten on vanhemmat. Kaikkialla ulkomailla vanhemmat kouluttavat lapsensa itse kun ne on yliopistossa. Jopa laki pakottaa. Eikä niin kuin Suomessa, vanhemmat sijoittavat osakkeisiin eikä lasten opiskeluun.

    Tuskin sentään laki pakottaa vanhempia elättämään täysi-ikäisiä lapsiaan ulkomaillakaan. Tosin tilanne käytännössä siihen varmasti ajaa.

    Et kai nyt sentään tarkoita, että orpojen ja alkoholistivanhempien lasten pitää olla opiskelematta??

    Kyllä se kuule on ihan kaikkien etu, että yhteiskunta mahdollistaa opiskelun vanhempien tuloista riippumatta. Olisihan se melkoista tuhlausta, jos lahjakas orpo ei pääsisikään TKK:lle ja uudeksi Jorma Ollilaksi.

    Suomen opintotukijärjestelmä on nyt ihan mukiinmenevä. Kyllähän se tietysti tuntuu hullulta, että joutuu ottamaan lainaa elääkseen, mutta vastaavasti opiskelu on ilmaista. Joten vaihtoehtona olisi tietysti joku tasapäistetty perustulo kaikille, mutta lukukausi maksut sitten luokkaa 2500-3000 euroa vuosi.

    Äänestä

  • ex-opiskelija kirjoitti:

    Tuskin sentään laki pakottaa vanhempia elättämään täysi-ikäisiä lapsiaan ulkomaillakaan. Tosin tilanne käytännössä siihen varmasti ajaa.

    Et kai nyt sentään tarkoita, että orpojen ja alkoholistivanhempien lasten pitää olla opiskelematta??

    Kyllä se kuule on ihan kaikkien etu, että yhteiskunta mahdollistaa opiskelun vanhempien tuloista riippumatta. Olisihan se melkoista tuhlausta, jos lahjakas orpo ei pääsisikään TKK:lle ja uudeksi Jorma Ollilaksi.

    Suomen opintotukijärjestelmä on nyt ihan mukiinmenevä. Kyllähän se tietysti tuntuu hullulta, että joutuu ottamaan lainaa elääkseen, mutta vastaavasti opiskelu on ilmaista. Joten vaihtoehtona olisi tietysti joku tasapäistetty perustulo kaikille, mutta lukukausi maksut sitten luokkaa 2500-3000 euroa vuosi.

    Esim., Espanjassa ja Saksassa, valtio tukee opintotuella vähävaraisia eli on esitettävä vastaava todistusvanhempien tuloista; muut joutuvat kouluttautumaan vanhempien lompakkolla.

    Äänestä

  • Rahoitat itse lainalla veronmaksukykysi kohentamista. Asian voi myöskin näin ajatella.
    En myöskään ymmärrä mitään varusmieslainoja ym.

    Lapsiperheet, opiskelijat ja varusmiehet pitäisivät olla erikoisasemassa ja heillä pitäisi olla varma säännöllinen minimitoimeentulo. Lapsiperheillä näin onkin, mutta muuten heidän neuvola ja terveydenhoito ym. mahdollisuuksista kovasti ollaan säästämässä.

    Äänestä

  • en ottanut lainaa; kirjoitti:

    En itse ottanut lainaa.
    Se on vapaaehtoista.
    Ei yhteiskunnan tarvitse elättää opiskelijoita! Sitä varten on vanhemmat. Kaikkialla ulkomailla vanhemmat kouluttavat lapsensa itse kun ne on yliopistossa. Jopa laki pakottaa. Eikä niin kuin Suomessa, vanhemmat sijoittavat osakkeisiin eikä lasten opiskeluun.

    Mietis uudestaan mistä ne yhteiskunnan rahat tulee ja kuka elättää?

    Yllättävän monta kirjoittajaa tälläkin foorumilla, jolla on kansalaistiedon perusasiat vähän vaiheessa.

    Äänestä

Vanhempien ei tarvitse nykyään edes paljo tienata ku opinto tuki yms. evätään. itse en välttämättä korottaisi opintotukea milläänlailla vaikka aika onkin syönyt sen arvoa paljon äitin opiskeluajoista. mutta muistakaamme se että VERORAhOISTAMME tämä ILMAINEN raha tulee. mutta itse nostaisin tätä vanhempien tulorajaa, sillä vanhempien palkan ei tarvitse olla hääppöinen ku se jo evätään.

SITTEN vielä me jotka _joudumme_ lukion takia muuttamaan kotoa, eikö se oli vähän hullunkurista että me juodumme tekemään töitä saadaksemme jonkinmoisen elannon kun taas 18 saan ekan kerran ilmasta rahaa ja 20 vuotiaana minun ei välttämättä tarvitse käydä töissä lainkaan? (amislaisille on usein tarjolla ilmainen asuntola eli heidän ei tarvitse tienata NIIN paljon kuin lukiolaisten opiskelun ohella)

Äänestä
  • No alle 18-vuotiasta pitääkin vanhempien elättää, se on sentään laissa määrätty. Lukiotason opetusta löytyy käytännössä kaikille myös kotoa käsin käytäväksi. Tietysti jos haluaa erityislukioon voi olla pakko muuttaa pois kotoa, mutta tämä on oma valinta.

    Äänestä

  • "...itse nostaisin tätä vanhempien tulorajaa, sillä vanhempien palkan ei tarvitse olla hääppöinen ku se jo evätään."
    Tulorajaa ollaan muistaakseni korottamassa jo tämän vuoden puolella.

    "(amislaisille on usein tarjolla ilmainen asuntola eli heidän ei tarvitse tienata NIIN paljon kuin lukiolaisten opiskelun ohella)"
    Lisäksi amislaisilla on mahdollisuus saada opintolainantakaus, vaikka muu opintotuki olisikin evätty vanhempien tulojen vuoksi. Lukiolaisilla tätä mahdollisuutta ei ole.

    Äänestä

  • neiti...X kirjoitti:

    "...itse nostaisin tätä vanhempien tulorajaa, sillä vanhempien palkan ei tarvitse olla hääppöinen ku se jo evätään."
    Tulorajaa ollaan muistaakseni korottamassa jo tämän vuoden puolella.

    "(amislaisille on usein tarjolla ilmainen asuntola eli heidän ei tarvitse tienata NIIN paljon kuin lukiolaisten opiskelun ohella)"
    Lisäksi amislaisilla on mahdollisuus saada opintolainantakaus, vaikka muu opintotuki olisikin evätty vanhempien tulojen vuoksi. Lukiolaisilla tätä mahdollisuutta ei ole.

    aijaa, mutta eks sitä tulo rajan nostamista olla vasta harkitsemassa?

    Äänestä

  • "vielä yksinäkökulma ... kirjoitti:

    aijaa, mutta eks sitä tulo rajan nostamista olla vasta harkitsemassa?

    Kelan sivuilta en löydä mainintaa tulorajojen korotuksesta, mutta olin saanut sellaisen käsityksen, että päätös olisi jo tehty. Ei sitten ilmeisesti vielä lopullisesti...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tympääntynyt kirjoitti:

Miksei kukaan tee opiskelijoiden elintason parantamiseksi mitään!
Ei opintotuella&asumislisällä voi yksinkertaisesti pärjätä.
Opiskelevia pitäisi kannustaa kun he yrittävät päästä elämässä eteenpäin itsenäisesti!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu