Homeopattinen hoito perustuu uskomukseen ei näyttöön. Virallisissa ja puolueetomissa tutkimuksissa ei oe todettu, että homeopatialla olisi tehoa. Homeopatia on siis hyväuskoisten asiakkaiden vedättelyä. Homeopaattinen toiminta pitäisi Suomessa lailla kieltää........!
Homeopatia perustuu uskomukseen
Ajattelija..
15998
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
että EU silti suosittaa esim luomutilojen karjan sairauksien hoitoa homeopatialla.... tai että jokainen Ranskassa lääkäriksi valmistunut on joutunut opiskelemaan myös homeopatiaa...
Miksi Suomessa lääkärit ei opiskele homeopatiaa. Katsos se ei kuuluu näyttöön perustuvaan tieteeseen. Ai että kun joitakin höynäytetään ja ovat jopa valmiita maksamaan siitä. Olisiko aika herätä...!
Lääketieteessä on käytössä muitakin hoitoja ja menetelmiä, joiden tehosta ei ole luotettavaa näyttöä.
Lähes kaikki lääketieteellinen hoito perustuu tieteellisesti todettuun näyttöön. Lääketieteessä vain murto-osa on ns. uskomushoitoa ja jos näyttöä ei synny, lääketiede ei käytä näitä menetelmiä. Homeopatiassa taas kaikki hömppäjutut perustuvat olettamukseen....mitään näyttöjä ei ole. Ihmiset maksavat maltaita asioista, jotka ovat uskomushoitoja. Näistä hyötyy vain hömppätehtailijat....!
Tieteen metodologiaa kritisoinut Paul Feyerabend on osoittanut vakuuttavasti, että esimerkiksi sairaaloissa on käytössä lukemattomia käytänteitä, joiden tehosta ei ole mitään näyttöä.
Ranskassa myös mm. kirurgit saattaa lounaalla vetästä puoli pulloa punkkua lounaalla ja jatkaa operaatioita iltapäivällä, normaali käytäntö... Kurssikaveri (lääkis) oli vaihdossa Pariisissa ja silmät pyöreinä selitti miten erilaista (eikä suinkaan paremmassa mielessä) käyttäytyminen on!
Vetosit virallisiin ja puolueettomiin tutkimuksiin. Sellaisten mukaan J.F.Kennedyn ampui pelkästään yksi mies. Sellaisten mukaan WTC tornit sortuivat tulipalon vaikutuksesta. Sellaisten mukaan Irakilla oli joukkotuhoaseita jne. Jos ajattelee niistä tehtyjä havaintoja ja niistä annettuja virallisia selityksiä, niin pitää olla hyväuskoinen uskoakseen selityksiin. Valitsemasi nimimerkki ”ajattelija” on varmaan kirjoitettu kieli poskessa.
Otetaan esimerkiksi yksi tällainen virallinen ja puolueeton tutkimus; Memorandum zur Arzneibehandlung im Rahmen der ”Besonderen Therapierichtungen”. Kyseisen muistion esitti vuonna 1992 Saksan liittotasavallan lääkäriliiton johtokunta ja tieteellinen neuvottelukunta. Laatijoita voinee pitää virallisina ja puolueettomina. Kuitenkin, kun kyseistä muistiota ja sen johtopäätöksiä tutkii tarkemmin, se putoaa samaan sarjaan alussa mainittujen virallisten ja puolueettomien selvitysten kanssa. Maailma nyt vaan on sellainen. Mistä johtunee? Suuresta rahastako vaiko uskosta auktoriteetin voimaan? Vaatii vahvemman näytön, jos satoja tai kymmeniä vuosia koetellut menetelmät tulkitaan huonoiksi ja niillä parannetut potilaat julistetaan väärin parannetuiksi.
Saksassakin jokainen lääkäri on myös homeopaatti ja jokaisessa apteekissa homeopatian osasto. Onko se niin, että kun suomen lääkäreitä ei tähän kouluteta niin ei se silloin voi olla tottakaan?
Itse kiinnostuin tästä kun sain finninaamani hoidettua homeopatialla. Tule kertomaan edesmenneille finneilleni että tein sen itse tahdon voimalla..
...finniesi paraneminen ei perustunut homeopatiaan, vaan sattumaan. olisi parantunut ilman homeopatiaa...niinkuin ne paranevat omia aikojaan. Sinä vaan uskot niin. Olet ollut huijauksen kohde...
Nämä homeopatiauskovaiset suoltavat jatkuvasti tällaista jöötiä kaikkiin mahdollisiin yhteyksiin siinä toivossa että kun asiaa tarpeeksi usein toistetaan se muuttuisi todeksi. Oikeasti suurin osa lääkäreistä Saksassa ei ole homeopaatti. Suurimmassa osassa saksalaisista lääketieteellisistä tiedekunnista ei ole homeopatiaa edes koulutusohjelmassa. (Integration of Complementary and Alternative Medicine into German Medical School Curricula – Contradictions between the Opinions of Decision Makers and the Status Quo. B. Brinkhausa, b; S. Joosb; M. Lindnerb; R. Kohnenc; C. Witta; S.N. Willicha; E.G. Hahn. Forsch Komplementärmed Klass Naturheilkd 2005;12:139-143). Saksan 270 000:sta lääkäristä n. 6000 on erikoistunut homeopatiaan.
Vuonna 1978 mm. homeopatia luokiteltiin "erityisterapiaksi", joka vapautti sen tavanomaisista, esim. lääkkeiltä vaadittavista tehokkuusnäytöistä. Vuoden 2004 alusta alkaen saksan yleinen sairausvakuutus ei korvaa homeopattisten valmisteiden käyttöä.
Homeopatian tehoa tai eroa placebovaikutukseen ei ole koskaan voitu osoittaa siten kuten esim. lääkkeiden kanssa on tehty, ei myöskään homeopatian vaikutusmekanismiin liittyviä ilmiöitä.
Jotta nyt saisit jonkinlaista kuvaa homeopatian todellisesta asemasta ja käytön laajuudesta maailmalla niin kannattaa lukaista vaikka tämä artikkeli: http://www.homeopathic.com/articles/intro/international_h.php.
Hyvin suuri osa ihmisistä lukee joskus horoskooppeja, kantaa "onnea tuottavia" amuletteja, välttää mustia kissoja jne, mutta se ei todista, että noillakaan olisi mitään vaikutusta. Samoin uskovat taivaaseen (tai paratiisiin) ja helvettiin, jälleensyntymiseen, sielunvaellukseen yms, mutta näiden satojen miljoonien ihmisten usko ei kuitenkaan ole muuttanut niitäkään ilmiöitä vielä todeksi.
Näissä keskusteluissa on jälleen on nähtävissä se ilmiö, että tiedemiehet, jotka pitävät homeopatiaa humpuukina (ja näitä on heistä erittäin suuri osa), ovat homeopatiauskovaisten mielestä vain ahdaskatseisia skeptikkoja, kun taas jos löytyy yksikin lääkäri, joka käyttää homeopatiaa, on se vakuuttava osoitus homeopatian toimivuudesta. Eli yhdenkin ammattihenkilön kanta riittää kumoamaan miljoonien vähintään yhtä pätevien päinvastaisen käsityksen, kunhan se yksi vain tukee omaa uskoa. Eikä tähän sovi "miljoona kärpästä ei voi olla väärässä" -argumentti, koska kyse on esitetyistä näytöistä asian puolesta ja sitä vastaan ja niiden arviointi. Ilmeisesti kyky analyyttiseen, loogiseen ajatteluun ja usko homeopatiaan ovat toisensa poissulkevia ominaisuuksia ihmisessä.
Lääkärin mukaan akneni on perinnöllistä.
Sanopa miksi finnit tulevat heti takaisin jos jätän viikoksi tai yli ottamatta lääkettä?
Taidat olla itse joka nyt uskoo mihin sattuu.
Missä sinun näytöt on?
..miksi melkein aina kun ihmiset puhuu homeopatiasta, alkaa syntyä hymyileviä naamoja ja toiset hymähtelevät...en usko humpuukiin...! Jos taas puhutaan lääketieteestä tai lääkäreistä, syntyy arvostavia ilmeitä ja kaikki sanoo, että lääkärit tekee ihmeitä. Olisiko homeopaatit vesitippoineen menettäneet uskottavuutensa...? Teot ja näytöt ratkaisevat...ei uskomuslöpinät...!
Järkevimmät meistä eivät tee lopullisia päätöksiä muun lauman ilmeiden mukaan.