1M vai 2M?

Moi!
Haluaisiko joku valistaa mua tällaisella tiedolla, että minkä nopeuksisella yhteydellä päästään ihan tavallisen internetin selailun maksiminopeuteen? Eli jos ei mitään downloadaile, niin onko 1M ja 2M yhteyksillä eroa käytössä? Mulla on nyt 8M yhteys, muun operaattorin, ja ajattelin vaihtaa Welhon 1M tai 2M yhteyteen, kun ei ole enää tarvetta tuolle nopeammalle yhteydelle. En kuitenkaan tietysti halua, että sivustojen latautuminen hidastuu. Mitä mieltä olette? Kiitos etukäteen vastauksista.
133167
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kyllä 1M riittää surffailuun aivan täysin.

Äänestä
  • 1M on ihan jees. ...jopa hitaampi riittää perussurffailuun ihan hyvin, mutta nykyhinnoittelu on järkevimmillään yksmegaisen kohdalla.

    Äänestä

Kyllä mielestäni tämä 1/1M tuntuu aika passelilta, vaikka nopeus nouseekin tuntuvasti kun kytkee oman välimuistipalvelimen käyttöön. Itse en Welhosta pidä, kun liittymissä on huoltokatkoja joka toinen viikko. ADSL:ssa katkot olleet alle 5 minuuttia noin joka kolmas kuukausi.

Äänestä
  • Kiitos vastauksista! Mutta voitko kertoa lisää tuosta välimuistipalvelimesta, mitä se tarkoittaa ja kuinka kytketään päälle? Onko sellaisesta hyötyä kaikilla laajakaistayhteyksillä?

    Äänestä

  • mitään katkoa reiluun vuoteen ainakaan läntisessä Hgissä.

    Äänestä

  • alkup. kyselijä kirjoitti:

    Kiitos vastauksista! Mutta voitko kertoa lisää tuosta välimuistipalvelimesta, mitä se tarkoittaa ja kuinka kytketään päälle? Onko sellaisesta hyötyä kaikilla laajakaistayhteyksillä?

    Se on lähestulkoon sama asia kuin selaimissa oleva välimuistitoiminto, joka tallentaa sivuista kopioita muistiin ja kiintolevylle, jotta ne latautuisivat nopeammin seuraavilla kerroilla. Palvelin on nimenomaan tähän tarkoitukseen kehitetty ja optimoitu ohjelma tai erillinen laite, joka hoitaa välimuistia monelle tietokoneelle yhtä aikaa. Välikopio on myös jokaisen selaimen käytössä, kun sivu on kerran joltakin koneelta avattu. Hyöty on tietysti sitä suurempi, mitä hitaampi yhteys on, ja mitä useampi tietokone sitä käyttää. Selaimen oman välimuistin pitäisi olla yksittäiselle tai parille koneelle aivan riittävä.

    Edellisessä viestissä unohtui mainita, että nopeusero voi johtua myös www-palvelimen ruuhkautumisesta.

    Äänestä

  • ole ollut kirjoitti:

    mitään katkoa reiluun vuoteen ainakaan läntisessä Hgissä.

    Welhon sivuilla lukee näin:

    "Welho Laajakaistan säännöllinen huoltoikkun on parillisten viikkojen keskiviikkoina alkaen illalla klo 23.00 ja päättyen
    viimeistään seuraavana päivänä klo 7.00."

    Minulla yhteys napsahti poikki joka toinen viikko huoltoikkunan aikaan. Tähän on tietysti saattanut tulla muutos tänä vuonna, siitä minulla ei ole tietoa.

    Äänestä

  • fct kirjoitti:

    Welhon sivuilla lukee näin:

    "Welho Laajakaistan säännöllinen huoltoikkun on parillisten viikkojen keskiviikkoina alkaen illalla klo 23.00 ja päättyen
    viimeistään seuraavana päivänä klo 7.00."

    Minulla yhteys napsahti poikki joka toinen viikko huoltoikkunan aikaan. Tähän on tietysti saattanut tulla muutos tänä vuonna, siitä minulla ei ole tietoa.

    Ei mulla mitään katkoja ole ollu vaik mä surffailen joka ilta yömyöhään saakka. Loistavasti on pelannut.

    Ehkä se ilmotus niiden sivulla on vaan sellanen varmuusvarotus. Tosiasiassa huollot ei aiheuta ku lyhkäsiä katkoksia (ei tosin mulle ole tullu yhtään). Niiden täytyy pitää tollanen ilmotus, että jos joskus jotain sattuu, niin asiakkaat ei pääse valittaan.

    Äänestä

  • Kikka kirjoitti:

    Ei mulla mitään katkoja ole ollu vaik mä surffailen joka ilta yömyöhään saakka. Loistavasti on pelannut.

    Ehkä se ilmotus niiden sivulla on vaan sellanen varmuusvarotus. Tosiasiassa huollot ei aiheuta ku lyhkäsiä katkoksia (ei tosin mulle ole tullu yhtään). Niiden täytyy pitää tollanen ilmotus, että jos joskus jotain sattuu, niin asiakkaat ei pääse valittaan.

    Sitähän se huoltoikkuna tarkoittaa, että ko. aikana saattaa olla katkoksia. Se on sitten ihan tuurista kiinni, että minkä verran niitä tulee silloin kun itse sattuu olemaan netissä.

    Äänestä

  • Kikka kirjoitti:

    Ei mulla mitään katkoja ole ollu vaik mä surffailen joka ilta yömyöhään saakka. Loistavasti on pelannut.

    Ehkä se ilmotus niiden sivulla on vaan sellanen varmuusvarotus. Tosiasiassa huollot ei aiheuta ku lyhkäsiä katkoksia (ei tosin mulle ole tullu yhtään). Niiden täytyy pitää tollanen ilmotus, että jos joskus jotain sattuu, niin asiakkaat ei pääse valittaan.

    Olen seurannut sivusta Welhon kaapelimodeemipalvelun toimintaa yli kahdeksan vuoden ajan. Minulla ei ole pienintäkään epäilystä sen säännöllisiin huoltoikkunoihin liittyvistä katkoista, ja tunnen lukuisia käyttäjiä, jotka samasta syystä ovat siirtyneet ADSL:ään heti, kun se (Kilpailuviraston puututtua Elisan määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön) tuli hinnoittelun ja teknisen toteutuksen puolesta järkeväksi.

    Äänestä

  • fct kirjoitti:

    Olen seurannut sivusta Welhon kaapelimodeemipalvelun toimintaa yli kahdeksan vuoden ajan. Minulla ei ole pienintäkään epäilystä sen säännöllisiin huoltoikkunoihin liittyvistä katkoista, ja tunnen lukuisia käyttäjiä, jotka samasta syystä ovat siirtyneet ADSL:ään heti, kun se (Kilpailuviraston puututtua Elisan määräävän markkina-aseman väärinkäyttöön) tuli hinnoittelun ja teknisen toteutuksen puolesta järkeväksi.

    ollut Welho Pro. Eka vuosi katkoja vähän väliä, sen jälkeen ei ole kohdalle sattunut Lauttasaaressa.

    Äänestä

  • vuotta kirjoitti:

    ollut Welho Pro. Eka vuosi katkoja vähän väliä, sen jälkeen ei ole kohdalle sattunut Lauttasaaressa.

    Joku 5 minuutin etukäteen ilmoitettu katkos ei kuulosta kovin pahalta, kun vertaa 24 Onlineen, joka saattaa pistää linjan poikki vaikka vuorokaudeksi ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta. Sitten kun 24 Onlinelle soittaa ja kertoo, ettei netti toimi, niin sanovat, että tekevät juuri jotain säätöjä ja yhteys pelaa viimeistään parin päivän päästä (ehkä).

    Aikaisemmin käytössäni oli dna:n laajakaista, joka toimi kuin kello. Mutta 24 Online osti dna:n liiketoiminnan pääkaupunkiseudulla ja sen jälkeen yhteyden toimintavarmuus on ollut aivan olematonta. Irtisanoin liittymän tämän kuun viimeiseksi päiväksi ja tilalle tulee Welho, joka vaikuttaa paljon asiakasystävällisemmältä.

    Äänestä

  • 24 Online on perseestä kirjoitti:

    Joku 5 minuutin etukäteen ilmoitettu katkos ei kuulosta kovin pahalta, kun vertaa 24 Onlineen, joka saattaa pistää linjan poikki vaikka vuorokaudeksi ilman minkäänlaista ennakkovaroitusta. Sitten kun 24 Onlinelle soittaa ja kertoo, ettei netti toimi, niin sanovat, että tekevät juuri jotain säätöjä ja yhteys pelaa viimeistään parin päivän päästä (ehkä).

    Aikaisemmin käytössäni oli dna:n laajakaista, joka toimi kuin kello. Mutta 24 Online osti dna:n liiketoiminnan pääkaupunkiseudulla ja sen jälkeen yhteyden toimintavarmuus on ollut aivan olematonta. Irtisanoin liittymän tämän kuun viimeiseksi päiväksi ja tilalle tulee Welho, joka vaikuttaa paljon asiakasystävällisemmältä.

    Niinkuin joku tuolla puhuikin niin katkokset eivät ole mitään harvinaisuuksia. Itse sain kärsiä tosta monet kerrat.

    Nämä katkokset siis tulivat yleensä pikkutuntejen ja aamukuuden välillä. Sivuilla voi lukea muuta mutta näin se kokemusteni perusteella meni.
    Pituus vaihteli paljon, välillä sai odottaa todella pitkään että netti taas toimii toisaalta tuli useampia katkoksia peräjälkeen.

    Tämän hetkistä tilannetta en tiedä, ilmeisesti katkokset ovat vähentyneet tai sitten en itse ole niitä huomannut. Tosin unirytmi on ollut toisenlainen tänä kesänä kuin muina kesinä.

    Welho on muuten pelannut todella hyvin. Muilta kun on kuullut ADSL ongelmista niin ei heti huvita vaihtaa ISPtä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


hitaampaan vaihtaja kirjoitti:

Moi!
Haluaisiko joku valistaa mua tällaisella tiedolla, että minkä nopeuksisella yhteydellä päästään ihan tavallisen internetin selailun maksiminopeuteen? Eli jos ei mitään downloadaile, niin onko 1M ja 2M yhteyksillä eroa käytössä? Mulla on nyt 8M yhteys, muun operaattorin, ja ajattelin vaihtaa Welhon 1M tai 2M yhteyteen, kun ei ole enää tarvetta tuolle nopeammalle yhteydelle. En kuitenkaan tietysti halua, että sivustojen latautuminen hidastuu. Mitä mieltä olette? Kiitos etukäteen vastauksista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu