homeopatiasta apua herpekseen..?

Kuka voi uskoa, että homeopatiasta on apua herpekseen..?

Ajattelija.. kirjoitti:

Kuka voi uskoa, että homeopatiasta on apua herpekseen..?

Minä voin uskoa,koska oma vaikea herpekseni parani sillä. Ennen nousi kauhea herpes suun ja nenän väliin. Kävin homeopaatilla ja hän antoi kahta ainetta. Toista käytettiin kuukauden kuuri ja toinen oli sitä varten, jos sattuu puhkeamaan, ikäänkuin akuuttilääkkeeksi. Nykyään voi tulla kerran vuodessa pieni rakkula ja sekin kuivuu pois vuorokaudessa sen akuuttilääkkeen ansiosta. En olis uskonu jos en olis kokeillu.

Lillukkamari kirjoitti:

Minä voin uskoa,koska oma vaikea herpekseni parani sillä. Ennen nousi kauhea herpes suun ja nenän väliin. Kävin homeopaatilla ja hän antoi kahta ainetta. Toista käytettiin kuukauden kuuri ja toinen oli sitä varten, jos sattuu puhkeamaan, ikäänkuin akuuttilääkkeeksi. Nykyään voi tulla kerran vuodessa pieni rakkula ja sekin kuivuu pois vuorokaudessa sen akuuttilääkkeen ansiosta. En olis uskonu jos en olis kokeillu.

Herppeksesi olisi parantunut ilman hömppähoitojakin. Luulet, että parantuminen johtui homeopatiasta....!

Ajattelija.. kirjoitti:

Herppeksesi olisi parantunut ilman hömppähoitojakin. Luulet, että parantuminen johtui homeopatiasta....!

Se nyt vaan sattui vaivaamaan yli kymmenen vuotta. Mikä voima sen sitten sai yhtäkkiä siihen homeopaattikäyntiin loppumaan? Joku logiikka väitteillesi täytyy olla. Onko sinulla joku henkilökohtainen syy siihen, että keskityt täällä sellaisen asian mollaamiseen, josta sinulla ei ole pienintäkään tietoa tai kokemusta? Minä olen jo vuosia käynyt samalla homeopaatilla ja aina käynti on ollut hintansa arvoinen. Apua on tullut joka kerta sekä minulle, miehelle että lapsille.

Lillukkamari kirjoitti:

Se nyt vaan sattui vaivaamaan yli kymmenen vuotta. Mikä voima sen sitten sai yhtäkkiä siihen homeopaattikäyntiin loppumaan? Joku logiikka väitteillesi täytyy olla. Onko sinulla joku henkilökohtainen syy siihen, että keskityt täällä sellaisen asian mollaamiseen, josta sinulla ei ole pienintäkään tietoa tai kokemusta? Minä olen jo vuosia käynyt samalla homeopaatilla ja aina käynti on ollut hintansa arvoinen. Apua on tullut joka kerta sekä minulle, miehelle että lapsille.

Lue skeptikoiden sivuja, niin tiedät. En yritä mollata ketään, vaan yritän ravistella ihmisiä, etteivät sinisimäisesti usko homeopaattien juttuihin... Näisä homeopateista ollaan niin montaa mieltä ja tieteen valossa asia perustuu uskomukseen eli on uskomushoitoa...!

Ajattelija.. kirjoitti:

Lue skeptikoiden sivuja, niin tiedät. En yritä mollata ketään, vaan yritän ravistella ihmisiä, etteivät sinisimäisesti usko homeopaattien juttuihin... Näisä homeopateista ollaan niin montaa mieltä ja tieteen valossa asia perustuu uskomukseen eli on uskomushoitoa...!

tutkia skitsofreenisten "kaikkionhuijausta"-skeptikkojen sivuja. Avoimella mielellä maailmassa voi löytää paljonkin hyvää.

otusolento kirjoitti:

tutkia skitsofreenisten "kaikkionhuijausta"-skeptikkojen sivuja. Avoimella mielellä maailmassa voi löytää paljonkin hyvää.

kaikiin tarinoihin ihmerohdostipoista...ja maksa maltaita ei mistään..

huijari.. kirjoitti:

kaikiin tarinoihin ihmerohdostipoista...ja maksa maltaita ei mistään..

niin mene. Kannattaa joskus myös kysellä asioita niiltä, jotka ovat asiaan perehtyneet ja kokeilleet. Saattaa maailmasta joskus löytyä jotain arvokasta, jota ei löydä koskaan sellainen, joka kulkee laput silmillä ja nokka kohti kattoa. Laumasieluisuus vasta hölmöyttä on. Uskallusta on joskus kokeilla jotain muuta kuin valtavirtaa. Olen onnellinen, että itse olen niin tehnyt. Olen päässyt oireistani kokonaan eroon. Ja hinnasta aina puhutaan. Eipä ollut kallista todellakaan.

otusolento kirjoitti:

niin mene. Kannattaa joskus myös kysellä asioita niiltä, jotka ovat asiaan perehtyneet ja kokeilleet. Saattaa maailmasta joskus löytyä jotain arvokasta, jota ei löydä koskaan sellainen, joka kulkee laput silmillä ja nokka kohti kattoa. Laumasieluisuus vasta hölmöyttä on. Uskallusta on joskus kokeilla jotain muuta kuin valtavirtaa. Olen onnellinen, että itse olen niin tehnyt. Olen päässyt oireistani kokonaan eroon. Ja hinnasta aina puhutaan. Eipä ollut kallista todellakaan.

parantunut ilman homeopatiaa. Nyt vain uskot, että tipat sen taltutti...hoh...hoo..

Ajattelija.. kirjoitti:

parantunut ilman homeopatiaa. Nyt vain uskot, että tipat sen taltutti...hoh...hoo..

että 20 vuotta vanha psoriasis olisi noin vain parantunut yht´äkkiä. Kummasti se vaan hävisi kun käännyin homeopaatin puoleen. Luuletko, ettei sitä yritetty hoitaa koululääketieteen keinoin sitä ennen? Tulokset olivat laihat.

Ajattelija.. kirjoitti:

parantunut ilman homeopatiaa. Nyt vain uskot, että tipat sen taltutti...hoh...hoo..

Heppoiset ovat tietosi homeopatiasta...

otusolento kirjoitti:

että 20 vuotta vanha psoriasis olisi noin vain parantunut yht´äkkiä. Kummasti se vaan hävisi kun käännyin homeopaatin puoleen. Luuletko, ettei sitä yritetty hoitaa koululääketieteen keinoin sitä ennen? Tulokset olivat laihat.

Psoriasis voi parantua itsellään. Ei siihen homeopatiaa tarvita, mutta sä voit uskoa mitä haluat...

Ajattelija.. kirjoitti:

Psoriasis voi parantua itsellään. Ei siihen homeopatiaa tarvita, mutta sä voit uskoa mitä haluat...

Olen kuule sen verran paljon nähny psoriasispotilaita, eikä juuri semmosta ihmettä ole mun eteen tullu että se noin vain, hupsheijaa, paranis. Melkoinen sattuma, että nopea paraneminen alkoi juuri siitä päivästä kun sain ensimmäisen homeopaattisen lääkkeen.

otusolento kirjoitti:

Olen kuule sen verran paljon nähny psoriasispotilaita, eikä juuri semmosta ihmettä ole mun eteen tullu että se noin vain, hupsheijaa, paranis. Melkoinen sattuma, että nopea paraneminen alkoi juuri siitä päivästä kun sain ensimmäisen homeopaattisen lääkkeen.

homeopatia parantaisi psoriasiksen, se olisi maailman sensaatio ja sille kannattaisi hakea yksinoikeus ja patentti. Mutta eipäs taida asiat ola niin...pelkkää uskomusta ja sattumaa...höh