Olen Oulun yliopiston sähkötekniikan opiskelija ja olen harkinnut opintosuunnakseni lääketieteen tekniikkaa. Kiinnostukseni kohdistuu nimenomaan lääketieteen tekniikkaan,bioinformaatioteknologiaan ja yleensäkin ihmistä tutkiviin alueisiin kuten aivotutkimus, unitutkimus jne.
Olen harkinnut sisällyttää tutkintooni opintoja lääketieteen tekniikasta Tampereen teknillisestä yliopistosta tai TKK:sta.
Ongelmana tässä kuitenkin on että pelkään jääväni surkeille palkoille, johonkin yliopistolle tutkijaksi kituuttaan. Olen huomannut että kaikki mikä itsellä koskaan on kiinnostanut työelämässä, on paljastunut taloudelliselta kannalta ajatellen huonoksi vaihtoehdoksi.
Osaako kukaan kertoa millainen palkkataso teknillisen alan tutkijoilla on yksityisellä puolella?
Mielipiteitä, vaikuttaako edellä mainituille aloille panostaa, vai kannattaako valita ehkä jokin perinteisempi ala?
Onko mitään väliä tienaamisen suhteen suuntautuuko lääketieteen tekniikassa laitteiden suunnittelulle vai lääketieteen mittauksiin?
Mistä voisin löytää lisää tietoa?
Muita huomioitavia asioita?
Ps. tiedän että oman kiinnostuksen mukaan kannattaisi valita, mutta en ala huvikseen 6 vuoden koulua käymään jos palkka tosiaan jää heikoksi.
Erittäin kiitollinen jos joku osaisi auttaa. Vaivannut asia jo useamman vuoden.
Kiitos avusta
Olen harkinnut sisällyttää tutkintooni opintoja lääketieteen tekniikasta Tampereen teknillisestä yliopistosta tai TKK:sta.
Ongelmana tässä kuitenkin on että pelkään jääväni surkeille palkoille, johonkin yliopistolle tutkijaksi kituuttaan. Olen huomannut että kaikki mikä itsellä koskaan on kiinnostanut työelämässä, on paljastunut taloudelliselta kannalta ajatellen huonoksi vaihtoehdoksi.
Osaako kukaan kertoa millainen palkkataso teknillisen alan tutkijoilla on yksityisellä puolella?
Mielipiteitä, vaikuttaako edellä mainituille aloille panostaa, vai kannattaako valita ehkä jokin perinteisempi ala?
Onko mitään väliä tienaamisen suhteen suuntautuuko lääketieteen tekniikassa laitteiden suunnittelulle vai lääketieteen mittauksiin?
Mistä voisin löytää lisää tietoa?
Muita huomioitavia asioita?
Ps. tiedän että oman kiinnostuksen mukaan kannattaisi valita, mutta en ala huvikseen 6 vuoden koulua käymään jos palkka tosiaan jää heikoksi.
Erittäin kiitollinen jos joku osaisi auttaa. Vaivannut asia jo useamman vuoden.
Kiitos avusta
Vastaukset 6
Vanhimmat
opiskele sitä mikä kiinnostaa.
Kuitenkin, kun työllistyt ei hommat oo sun oman alan juttuja 90% todennäkösyydellä.
Ensinnäkään 5-vuoden ennusteita maailmasta ei ole olemassa. Toiseksi, sinä et itse tiedä, mistä sinä olet kiinnostunut 5-vuoden kuluttua.
On ihan tavanomaista, että sen jälkeen kun on yhden vuoden opiskellut sitä mitä halusi opiskella, on järkiintynyt sen verran, ettei opiskele sitä enää ikinä.
"Olen huomannut että kaikki mikä itsellä koskaan on kiinnostanut työelämässä, on paljastunut taloudelliselta kannalta ajatellen huonoksi vaihtoehdoksi."
Kuule, selvästikin olet huolestunut ihan väärästä asiasta. Nimittäin 95% opiskelijatovereistasi ei ole päässyt analyysissään noin pitkälle.
Et ole vain huomannut, että jollei korkeakoulu maksa tutkijalle, niin ei sen töitäkään tarvitse tehdä. Et ole myöskään huomannut, että korkeakoulussa luennoinnista tai AMKoossa opettamisesta maksetaan aika hyvin. Nuo rahat tulevat sen perushutkijan palkan päälle, jolloin tulotaso onkin jo ihan toista.
Edellinen sellaisella oletuksella, että sinulla on rahkeita tutkijaksi. Olen kyllä huomaavinani jonkinlaista kapeakatseisuutta ja epäoleelliseen takertumista, mikä on oleellista korkeakoulun tutkijalle.
Yksityisen puolen tutkimus on vaan raakaa soveltamista. Muutamalle harvalle maksetaan hyvin.
Tutkimustyö korkeakouluissa on organisoitu tavallisesti päin helvettiä eli ei ollenkaan. Mikä on sinulle vain hyvä asia.
Ai niin, mihin ihmeeseen sinä sitä tulotasoa tarvitset?
"tiedän että oman kiinnostuksen mukaan kannattaisi valita,"
Niin. On se aika surkeaa luettavaa, kun joku on opiskellut esim. datanomiksi, eikä ole koskaan ollut kiinnostunut työstä tai alasta.
"mutta en ala huvikseen 6 vuoden koulua käymään jos palkka tosiaan jää heikoksi."
Tulotaso riippuu omasta kiinnostuksestasi tulotasoon. Eräs tyyppi sanoi aikoinaan ei-kiitos Nokian työpaikalle ja lähti opettajaksi, koska siinä hommassa oli paremmat työehdot, vaikka vähän pienempi palkka. Veikkaan, että se opettajan pesti oli myös vakaampi. Ikäluokat ei vaihtele niin nopeasti kuin kännykkäsuhdanteet.
"Erittäin kiitollinen jos joku osaisi auttaa. Vaivannut asia jo useamman vuoden. "
Olet tutkinut asiaa jo useamman vuoden?
Suomalainen teollisuus on tarjonnut minulle erikoisosaamistani (kääntäjäteknologia) vastaavaa työtä kokonaista muutaman viikon ajan viimeisten 20 vuoden aikana. Että se siitä erikoistumisesta.
Teekkarit Isokallio ja Siilasmaa voivat vakuuttaa, ettei liika opiskelu kannata. Kohta-kai-tohtori Tatu Ylönen sitä tuskin myöntää.
Jos rahaa haluaa tehdä Suosittelen hitsauksen opettelua ja eikun Norjaan hitsaamaan a 30e/h...
Mielekästä? Ei (Kovassa tuulessa kylmällä hitsaaminen ei ole kuulemma nannaa)
Maksetaan hyvin? Kyllä
Hyvä kun pohdit asioita. Kovin monella ei ole noin kirkasta kiinnostuksen kohdetta olemassa vaan opiskelemaan mennään joskus keveämmin perustein. Raha ei ole oikeista asioista kiinnostuneelle se, mitä kannattaa ainoastaan seurata. Pitemmän päälle paskaduunin tekeminen käy liian raskaaksi, vaikka siitä maksettaisiin tosi hyvin. Mieluummin pari tonnia kuussa merkityksellisessä työssä kuin enemmän jatkuvasta vitutuksesta ja itsensä myymisen tunteesta. Maailma tosiaan muuttuu ja tilaa on aina sinunkaltaisille. Seuraa sitä, mitä oikeasti haluat tehdä, raha seuraa perässä jos on seuratakseen. Tuntuu jo kliseeltä toistaa, että suuret ikäluokat ovat jäämässä eläkkeelle. Heidän jäljiltään jää paljon tieteellisesti kiinnostavaa tekemätöntä työtä, joka odottaa ottajaansa.
Lääketieteen tekniikka on jo pitkään ollut "tulossa", mutta sen markkinat ovat Suomessa julkisella sektorilla, mikä hidastaa innovaatioiden käyttöönottoa. Tosin vyöry voi olla käsillä milloin vain.
Olen itse toiminut elektroniikka/IT-alan yrittäjänä kymmenkunta vuotta ja sitä ennen palkollisena toiset kymmenen. Tällä kokemuksella en ala ennustamaan yhtään mitään, sillä yksikään kuulemani ennuste ei ole koskaan toteutunut. Kun vertaan vuosien 1986 ja 2006 teknologisia tasoja ja alan työllisten määrää, jopa Nokia poisluettuna, muutos on ollut valtava. Se tuskin on vähäisempi vuoteen 2026 mennessä, jolloin olen jo eläköitynyt.
Voin vain suositella hankkimaan konkreettista osaamista. Jos opintoviikkoihisi mahtuu, tee kaikki mahdolliset harjoitustyöt, joissa tehdään softaa ja rautaa. Noin teet itsestäsi kiinnostavan monelle työnantajalle ja pohjasi yritystoimintaan on parempi.
Onhan meiltäkin kyselty sitä ja tätä lääketieteen laitetta. Valitettavasti nuo hommat ovat jääneet maksajia paitsi ja siten tekemättä.
Tutkijan uralle kannattaa lähteä, jos olet kova hemmo, silloin voit edetä proffaksi asti ja kohtuupalkoille. Muutoin katso työsi USAsta.
Ihan hyviä kommentteja tullut