Paljonhan sitä mainostetaan että kalkitus maksaa ittensä moninkertaisesti takaisin parempien satojen kautta, mutta onko se oikeesti näin? kertoilkaas omia kokemuksianne. Minkä verran kalkitus tulis maksaan kun huomioi urakoinnin ja rahdit ym?
kannattaako kalkita
kla-su
61656
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
kyllä varmasti kannattaa,tosin vaikutus näkyy vasta 3 vuoden päästä,ja on kalkittava kun ei tule enää satoa,menee muuten lannoitteet hukkaan.
Kyllä kannattaa.. ja kohtahan se on pakkokin kun uudet ympäristötukiehdot alkaa (2007->)..
Vaihtoehtoja perinteiselle kalkille on paljon,taulukot on Käytännön maamies lehdessä vuosittain..
Esim. Teräskuona keväällä hangelle levitettynä n. 33e/tonni.Tuo sis alv ja rahti Raahesta Savoon..
systeemi siis on nyt tämän hetkisten tietojen mukaan!!
olikos se niin et kaikiin maihin on vähintään levitettävä tietty määrä kalkki sitoumusaikana!
ja miten noin kesantojen kohtelu koskeeko se niitäkin!!
itellä olis tarvetta kalkitukseen jo nyt, mut täytyy siirtää sitä et saa samalla noi "pakot" täyttyyn
Pakko jos pelloissa on PH:t tyydyttävän yläpuolella.
ja tarve riippuu mitä kasveja ja lajikkeita viljelet sekä mikä on peltojen nykyinen pH.
kyllä kannattaa varsinkin uudis maat. meillä näki eron kun kalkki loppu kesken ja sitä riitti puoleen sarkaan eron näki kauralla ja heinällä. käytännössä vaan siitä puolesta on saatu sato.