Heittäkääpä kommentteja, kumpi kannattaisi ostaa,
Honda Civic 5 ov. 1,4 vai Toyota Yaris Verso 5 ov
1,5.
Hinta menee melko yksiin, Civic on hieman
suurempi, Yaris kevyempi ja siinä on isompi ja
nykyaikaisempi(?) kone. Kulkeeko paremmin.
Sisätiloissa on yllättävän vähän eroa, siis
koossa, Civic on kyllä tyylikkäämpi sisältä,
miksei päältäkin. Toisaalta Yaris on
persoonallinen, mitä ei yleensä voi
japanilaisista sanoa.
Yariksen ajo-ominaisuudet ovat vähän sine päin,
mutta eivät ne Hondassakaan ainakaan ennen olleet
hääppöset. Onko kokemuksia tästä uudesta tila-
automaisesta Civicistä?
Sinänsä huippuluokan ajo-ominaisuuksia ei niin
tarvitse, kun ajaminen pääasiassa rajoittuu kehä
III:n sisäpuolelle, mutta 5-henkinen perhe ja
lasten urheilukamat pitäisi mahtua kyytiin.
Aikaisempi Mitsubishi Spacewagon alkaa ruostua
käsiin. Se on sinänsä ollut tähän asti hyvä auto,
mutta nyt tekisi mieli uutta, joskin luokkaa
edullisemmasta sarjasta.
Honda Civic 5 ov. 1,4 vai Toyota Yaris Verso 5 ov
1,5.
Hinta menee melko yksiin, Civic on hieman
suurempi, Yaris kevyempi ja siinä on isompi ja
nykyaikaisempi(?) kone. Kulkeeko paremmin.
Sisätiloissa on yllättävän vähän eroa, siis
koossa, Civic on kyllä tyylikkäämpi sisältä,
miksei päältäkin. Toisaalta Yaris on
persoonallinen, mitä ei yleensä voi
japanilaisista sanoa.
Yariksen ajo-ominaisuudet ovat vähän sine päin,
mutta eivät ne Hondassakaan ainakaan ennen olleet
hääppöset. Onko kokemuksia tästä uudesta tila-
automaisesta Civicistä?
Sinänsä huippuluokan ajo-ominaisuuksia ei niin
tarvitse, kun ajaminen pääasiassa rajoittuu kehä
III:n sisäpuolelle, mutta 5-henkinen perhe ja
lasten urheilukamat pitäisi mahtua kyytiin.
Aikaisempi Mitsubishi Spacewagon alkaa ruostua
käsiin. Se on sinänsä ollut tähän asti hyvä auto,
mutta nyt tekisi mieli uutta, joskin luokkaa
edullisemmasta sarjasta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuota, varmaan itse tiedät paremmin mikä sinulle
sopii kun olet jo käynyt koeajamassa.
Mutta noin yleisesti eiköstä noissa molemmissa
ole valmistajiensa viimeisimmän teknologian
mukaiset muuttuva venttiiliset koneet (VTEC ja
VVT-i) joten konepuoli lienee molemmissa
kohdillaan niin väännön kuin kulutuksen osalta.
Oma kokemukseni tosin on 1.6 Streamista jossa
ainakin on tuo uusi VTEC kone.
Ajettavuus nyt on molemmissa ihan jees. Pientä
hakua siinä keskialueella mutta muuten normaali
ohjaus, eli ei eurooppalainen :)
Noin yleisesti ottaen tuota Streamia on
kehuskeltu lehdistössä mutta aina jotain
nipotettavaa on löytynyt, esim melu on kovempi
kuin esim Opelissa. Yarista vastaan ei taida olla
vertailua tehty???
Joten ei muuta kuin omalla perstuntumalla autoa
valitsemaan. Sinähän se rahan siinä sijoitat - ei
kukaan muu.
HONDA CIVIC, koska se on paljon
paremmannäköisempi, parempi imago, kestävämpi,
parempi kone, tilavampi ja yksinkertaisesti vain
sen takia, että se on Honda eikä mikään Toyotan
ompelukone !!!
Kaikki merkit viittaa Hondaan!
HONDA ON PARAS PARAS PARAS PARAS!!!!
Toyota on kopioinut venttiilien ajoituksen
Hondalta...tosin lopputuloksessa olisi toivomisen
varaa...HONDAA EI VOITA MIKÄÄN!
Vai on se Honda paras? No niinhän luulee myös
Esko Aho itsestään, mutta silti useimmat on
toista mieltä. No onneksi Esko kuitenkin uskoo
itseensä.
Mikäs sosialisti se siellä piipertää? Ottaako
päähän, kun ei ole varaa kunnon autoon ja pitää
vain Ladalla ajaa. Toivottavasti on vielä
neuvostoajalta. Vahinko, ettei Kuubassa ja P-
Koreassa tehdä autoja, olisi sullakin
valinnanvaraa.
Mikäs sosialisti se siellä piipertää? Ottaako
päähän, kun ei ole varaa kunnon autoon ja pitää
vain Ladalla ajaa. Toivottavasti on vielä
neuvostoajalta. Vahinko, ettei Kuubassa ja P-
Koreassa tehdä autoja, olisi sullakin
valinnanvaraa.
1.6:lla 5D civicillä on takana jo yli 9000 km.
Kilpaileekohan ne muuten kuin hinnaltaan (1.4
civic) samassa luokassa? Oman mittapuuni mukaan
vertaisin civicciä enemmänkin corollaan ja jos
sisätilat ovat luokittelukriteerinä vertaisin
avensikseen.
Uusi civicci on hyvä ajettava sekä maantiellä
että kaupungissa, eikä kovassakaan vauhdissa tule
tunne, että mennään äärirajoilla. Toiset kritisoi
civicin ohjausta, itse en kyllä ymmärrä miksi.
Yritä muuten välttää turhia ennakkoluuloja
vanhojen civiccien perusteella. Uudella ei ole
koriltaan eikä ajo-ominaisuuksiltaan mitään
tekemistä vanhojen kanssa. Olisivat muuttaneet
nimen joksikin muuksi samantien kun autokin
muuttui.
Veikkaisin, että valintasi on siinä mielessä
helppoa, että autojen väliltä varmastikin löytyy
selkeitä eroja, jotka myös tavan tallaaja huomaa.
on se että nimi olisi pitänyt muuttaa sillä
nykyinen on kaukana sporttisesta matalasta
civicistä joka on mielestäni sääli mutta maku
asia sano koira kun muniaan nuoli.
Kuin se helvetin ruma koirankoppi.
yaris verso muistuttaa eniten rumaa koirankoppia.
Laadusta en tiedä. Toisaalta vaikea kuvitella,
että joku ostaisi verson nimenomaan sen ulkonäön
perusteella! Imagoltaan ja odotusarvoltaan
laadun/kestävyyden suhteen tojot ja hondat
pyörivät ainakin minun päässäni samassa luokassa.
En tiedä sitten tästä variksesta, poikkeuksia
aina löytyy mallikohtaisesti, että yksilötasolla.