katsokaa mitä löysin. tämä on hurja juttu.Kaiken takana on nainen, kuten laulussa sanotaan..Ja
niin on tämänkin jutun laita. Kun kotimme ympäröivä kaunis metsä oli törkeästi avohakattu
kuumaisemaksi, SjS järjestö lähti sieltä pois ja osa taloa pantiin vuokralle. Tarjokkaita tuohon
kauniiseen taloon oli monia. Yksi heistä, merkonomi Elina Cristianssen kierteli taloamme
lähes vuoden ajan vaimoni sydänystäväksi tekeytyen ..Kerran kaljapäissään hän paukautti että
mitään muuta minä en teidän elämästänne kadehdi kuin tätä taloa..( Eli toisinsanoen kaikki
muu oli kelvotonta hänen mielestään ja syy ''suureen ystävyyteen' oli selvä laskelmointi. )
Panimme tuon siinä vaiheessa vielä humalan tiliin ja vastasimme että no onhan täällä paljon
tilaa, ota kaksi avioerolastasi ja vuokraa tuo SjS:ltä jäänyt osa taloa..Etsi itsellesi uusi mies ja
jos haluat rakentaa lisää, tuossa tuota tonttia ja rakennusoikeutta piisaa..Hän yrittikin sitten
kosia erästä komeaa muusikkoa, Jussia, joka tunsi Elinan, mutta joka vastasi kieltävästi..
Seuraavaksi hänen tuttavansa Juntta Lavanen oli bisneksen aloittamistarkoituksessa esitellyt
Elinalle sosiaalikasvattaja Paavo Koivikon jonka pienestä koosta ja punertavasta naamasta tuo
itsevarma, isokokoinen, komea nainen puheli hyvin pilkalliseen sävyyn. Myöhemmin kun
selvisi että miehen ammattia hyödyntämällä voisi saada yli 100 000 markan kuukausitulot,
hänen asenteensa muuttui. Kaikki ne pilkalliset herjat mitä hän oli itse Koivikosta puhunut,
käännettiin niinpäin, että me olisimme tätä arvoisan sosiaalikasvattajan olemusta pilkanneet,
vaikkemme olleet sanoneet hänestä sanaakaan... Koivikko uskoi tietysti ihastuttavaa uutta
vaimoaan ja kosti kaiken meille ja talollemme ''epäsosiaalisten'' hoitolasten yrittäessä meitä
auttaa ja tätä miestä hillitä..... Se mitä hän kaikenkaikkiaan vihanvimmoissaan teki johti
arkkitehtivaimoni työkyvyttömäksi joutumiseen, kotimme tuhoon ja minun ajautumiseeni
maanpakoon. Koska Christianssen Paatsio pelkäsi taloon tultuaan että me voisimme paljastaa
Koivikolle jotain hänen todellisista motiiveistaan, minut ja vaimoni piti ajaa ulos kodistamme
ja tämän toteuttamiseksi otettiin apuun minusta Porvoossa kierävät juorut.. Heti kun olin
nimeni alivuokralaissopimukseen pannut, sanottiin tylysti, että huono maineeni Porvoossa
estää heidän omaa etenemistään paikkakunnan sosieteetissa ja että olisi parasta että lähtisin
HETI sieltä kokonaan pois. Vaimoani he haukkuivat myöhemmin paskaiseksi puolalaiseksi
huoraksi ja ajoivat hänetkin kodistaan. He tekivät talollamme rahaa yli viisi miljoonaa ,
rikkoivat kaiken kamalaan kuntoon, jättivät osan vuokrista maksamatta ja sovitun
loppuremontin tekemättä ja kun asia saatiin oikeuteen, meidän piti korvata heille lisää 21 000
euroa.. Jos Suomen oikeus on tätä, varokaa perkeleet mitä on tuleva. Tämä asia ei pääty tähän.
Tultuani viime elokuulla ulos Porvoon Käräjätalosta, joka oli vapauttanut heidät kaikesta
vastuusta ja määrännyt meidät maksamaan heille valtavat korvaukset, silmiini osui
ensimmäiseksi Iltalehtien juliste ..
Perhekodin työntekijä tapettu ! Vaikkei minulla ei ole vähäisintäkään aietta hakea oikeutta
ketään tappamalla, tai sellaisia edes suunnittelemalla, se kertoi taas kerran synkronissatiosta
..Uskon vakaasti että tämä herrasväki on todella vakavassa vaarassa ja ainoa tapa millä he siitä
pääsevät, olisi asian korjaaminen ja laskun maksaminen. Myös Porvoon kaupungin sekä
Valtion olisi tultava esiin ja korvattava meille aiheuttamansa vahingot.
.
Teidän on syytä huomata etten olisi tälläisen sopimuksen tekemiseen milloinkaan suostunut,
ellei kaupungin ja lääninhallituksen muutamat virkamiehet olisi taanneet valvovansa ko.
toimintaa ja ellei olisi tehty selvää kirjallista sopimusta siitä, että heidän tulee korjata kaikki
kiinteistölle ja puutarhalle aiheuttamansa vahingot. Koivikko sanoi olevansa Sammon
vakuutusasiamies ja tekevänsä sellaisen vakuutuksen joka korvaa KAIKEN. Näin ei kuitenkaan
tapahtunut, eli myös Sampo huijasi meitä. Kun olisi pitänyt ne vahingot korvata, paettiin
paikalta ja yritettiin häväistä lisää mainettamme... Sellainen 'psykottinen saatana kun ei pysty
itseään puolustamaan... Kun sitten yritin panna asiaa oikeuteen, sen sinne saamista piti odottaa
käräjätuomari Dragsterin kiusanteosta johtuen neljä vuotta ja kun asia viimein tuli esille,
vedottiin siihen että oikeuden tulee puolustaa vuokralaista ja että selväsanaisia sopimuksia
voidaan tämän takia jälkeenpäin muuttaa. Kyseessä eivät kuitenkaan olleet mitkään
''vuokralaiset'' vaan aikamoista laitosbisnestä pyörittävät yrittäjät, mutta kun heidän touhuissaan
oli mukana kaupungin ''silmäätekeviä'' tärkeitä tyyppejä, asia kääntyi aivan nurinpäin ja
todistajia löytyi kertomaan miten tämä kaunis lämmin talo oli alunperinkin aivan mahdottoman
huono ja mitenkä sen rakentanut mies on aivan ala-arvoinen ihminen...
Pyydän että Te herra Oikeuskansleri seuraisitte tapahtumien kulkua. Jos myöskään hovioikeus
ei sattumoisin 'pitäisi' minun mielipiteistäni, tai ulkoisesta maankiertäjän habituksestani ei kai
sellainen voi päätöksiin vaikuttaa? Ja jos he vaikka katsoisivat, että olen tullut näiden
tapahtumien kautta ''hulluksi'', siinäkin tapauksessa tämä kaikki olisi katsottava vamman
aiheuttamiseksi..Millaisesta vammasta on kyse selviää tutkimalla ja analysoimalla nämä kaikki
kirjelmäni teologisessa ja lääketieteellisessä merkityksessään. Olisi syytä pakottaa Porvoon
kaupunki ja tohtori Nordström Lang ne perusteellisesti selvittämään, koska se on heidän
lakisääteinen velvollisuutensa. Olisi syytä tutkia kuka tai ketkä tässä jutussa ovat ''irti
todellisuudesta'' ja mikä se oikea todellisuus sitten on. Jos sekä lääketieteellinen että juridinen
totuudellisuus määritellään ''tykkäämisperusteilla'' ja valtakuvioita suojellen, miten Suomea
voidaan yleensä pitää oikeusvaltiona? Koska tässä jutussa oli alunperin kyse myös sukupuolten
tasa-arvoon liittyvistä ongelmista, vaadin että tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen selvittää
mistä syystä työsuojelussa keskitytään vain naisiin. Eikö miehillä ole mitään lain turvaa ?
Koska sekä kotini että sosiaalinen existenssini suhteessa suomalaiseen yhteiskuntaan on rikottu
systemaattisen väkivallan seuraamuksena, olen ajautunut yhä totaalisemmin maallista esivaltaa
ylemmän, ns. C tason palvelukseen. Juttuni ovat muuttuneet yhä enemmän nykysuomalaisen
mediatodellisuuden normeista poikkeaviksi, ja kyse on nyt siitä kumpi on sairaampi ja
todellisempi, ylimuovittunut raaka, alkoholisoitunut jenkkisuomi vaiko taivasten valtakunta ?
Ja ennenkö kukaan tekee kovin äkkivääriä päätelmiä, kehoitan miettimään asiaa hyvin
vakavasti, koska tämä ''äänestys'' voi olla teille henkilökohtaisesti hyvinkin merkittävä. Suuret
massat eivät yleensä ole oikeassa, etenkin suomalainen nykykulttuuri on erittäin homogeeninen,
eikä siellä saa poiketa normeista muutoin kuin viinan kanssa läträtessä. Kaikki vähänkin
poikkeava leimataan psykiatrisin termein ja mikä kamalinta, psyykkisesti sairastuneita kohtaan
tunnetaan avointa vihaa, heitä pilkataan, heidän kotinsa hävitetään perustellen asiaa ''no että kun
se on semmoinen ja semmoinen, kaikkihan tietää ''..
Samoin kuin tuo luonani käynyt vanhempi suomalainen rikospoliisi havaitsi, myös saksalainen
lääkäri H. Lange on väittänyt minua psyykkisesti LIIAN terveeksi henkilöksi niinkin pimeään
ja jälkistalinistiseen maahan kuin Suomi..Helsingin kaupungin psykiatrian ylilääkäri Martti
Kuokkanen sanoi juttujani kuunneltuaan , ''ettei sinua mikään vaivaa, tässä on jokin
väärinkäsitys''..Viikkoa myöhemmin hänen kolleegansa taas väitti että olen täydessä
psykoosissa koska hän itse selvästi oli täydessä psykoosissa..Kalliolainen lääkäri B. Erkkilä,
joka tuntee minut aika hyvin, totesi miten järjestelmä toimii joskus melko konemaisen sokeasti
ja se saattaa tehdä aikamoisia hulluuksia.. Että olisi ehkä parasta, että häipyisit niin kauan kuin
voit, hän sanoi kuultuaan uhkauksista pakkohuostaanottaa vastasyntynyt esikoispoikamme isän
''väärien mielipiteiden'' takia.. Ja koska tähän liittyy vakava ihmisoikeusrikos sekä omaa
tapaustani isompia kysymyksiä on selvitettävä millä perusteella ja millä oikeudella
todellisuuskuvaani voidaan väittää niin sairaaksi että minun pitäisi syödä tajuntaa rajoittavaa
myrkkyä tai lähteä pakoon ? Ja miten sitten tälläinen ihminen voidaan panna kuitenkin
vastuulliseksi satojen tuhansien oikeuskuluista tai muista sopimuksista kun niistä eivät ns.
''normaalitkaan'' nykysuomessa kiinni pidä. Ja mikäli myös hovioikeus asettuisi puolustamaan
rikollisia vaadin nämä kaikki tutkimuskulut valtiolta. Asia on kerrottu tarkemmin osoitteessa
www.box55.pp.fi
katsokaa mitä löysin. tämä on hurja juttu.Kaiken takana on nainen, kuten laulussa sanotaan..Ja
niin on tämänkin jutun laita. Kun kotimme ympäröivä kaunis metsä oli törkeästi avohakattu
kuumaisemaksi, SjS järjestö lähti sieltä pois ja osa taloa pantiin vuokralle. Tarjokkaita tuohon
kauniiseen taloon oli monia. Yksi heistä, merkonomi Elina Cristianssen kierteli taloamme
lähes vuoden ajan vaimoni sydänystäväksi tekeytyen ..Kerran kaljapäissään hän paukautti että
mitään muuta minä en teidän elämästänne kadehdi kuin tätä taloa..( Eli toisinsanoen kaikki
muu oli kelvotonta hänen mielestään ja syy ''suureen ystävyyteen' oli selvä laskelmointi. )
Panimme tuon siinä vaiheessa vielä humalan tiliin ja vastasimme että no onhan täällä paljon
tilaa, ota kaksi avioerolastasi ja vuokraa tuo SjS:ltä jäänyt osa taloa..Etsi itsellesi uusi mies ja
jos haluat rakentaa lisää, tuossa tuota tonttia ja rakennusoikeutta piisaa..Hän yrittikin sitten
kosia erästä komeaa muusikkoa, Jussia, joka tunsi Elinan, mutta joka vastasi kieltävästi..
Seuraavaksi hänen tuttavansa Juntta Lavanen oli bisneksen aloittamistarkoituksessa esitellyt
Elinalle sosiaalikasvattaja Paavo Koivikon jonka pienestä koosta ja punertavasta naamasta tuo
itsevarma, isokokoinen, komea nainen puheli hyvin pilkalliseen sävyyn. Myöhemmin kun
selvisi että miehen ammattia hyödyntämällä voisi saada yli 100 000 markan kuukausitulot,
hänen asenteensa muuttui. Kaikki ne pilkalliset herjat mitä hän oli itse Koivikosta puhunut,
käännettiin niinpäin, että me olisimme tätä arvoisan sosiaalikasvattajan olemusta pilkanneet,
vaikkemme olleet sanoneet hänestä sanaakaan... Koivikko uskoi tietysti ihastuttavaa uutta
vaimoaan ja kosti kaiken meille ja talollemme ''epäsosiaalisten'' hoitolasten yrittäessä meitä
auttaa ja tätä miestä hillitä..... Se mitä hän kaikenkaikkiaan vihanvimmoissaan teki johti
arkkitehtivaimoni työkyvyttömäksi joutumiseen, kotimme tuhoon ja minun ajautumiseeni
maanpakoon. Koska Christianssen Paatsio pelkäsi taloon tultuaan että me voisimme paljastaa
Koivikolle jotain hänen todellisista motiiveistaan, minut ja vaimoni piti ajaa ulos kodistamme
ja tämän toteuttamiseksi otettiin apuun minusta Porvoossa kierävät juorut.. Heti kun olin
nimeni alivuokralaissopimukseen pannut, sanottiin tylysti, että huono maineeni Porvoossa
estää heidän omaa etenemistään paikkakunnan sosieteetissa ja että olisi parasta että lähtisin
HETI sieltä kokonaan pois. Vaimoani he haukkuivat myöhemmin paskaiseksi puolalaiseksi
huoraksi ja ajoivat hänetkin kodistaan. He tekivät talollamme rahaa yli viisi miljoonaa ,
rikkoivat kaiken kamalaan kuntoon, jättivät osan vuokrista maksamatta ja sovitun
loppuremontin tekemättä ja kun asia saatiin oikeuteen, meidän piti korvata heille lisää 21 000
euroa.. Jos Suomen oikeus on tätä, varokaa perkeleet mitä on tuleva. Tämä asia ei pääty tähän.
Tultuani viime elokuulla ulos Porvoon Käräjätalosta, joka oli vapauttanut heidät kaikesta
vastuusta ja määrännyt meidät maksamaan heille valtavat korvaukset, silmiini osui
ensimmäiseksi Iltalehtien juliste ..
Perhekodin työntekijä tapettu ! Vaikkei minulla ei ole vähäisintäkään aietta hakea oikeutta
ketään tappamalla, tai sellaisia edes suunnittelemalla, se kertoi taas kerran synkronissatiosta
..Uskon vakaasti että tämä herrasväki on todella vakavassa vaarassa ja ainoa tapa millä he siitä
pääsevät, olisi asian korjaaminen ja laskun maksaminen. Myös Porvoon kaupungin sekä
Valtion olisi tultava esiin ja korvattava meille aiheuttamansa vahingot.
.
Teidän on syytä huomata etten olisi tälläisen sopimuksen tekemiseen milloinkaan suostunut,
ellei kaupungin ja lääninhallituksen muutamat virkamiehet olisi taanneet valvovansa ko.
toimintaa ja ellei olisi tehty selvää kirjallista sopimusta siitä, että heidän tulee korjata kaikki
kiinteistölle ja puutarhalle aiheuttamansa vahingot. Koivikko sanoi olevansa Sammon
vakuutusasiamies ja tekevänsä sellaisen vakuutuksen joka korvaa KAIKEN. Näin ei kuitenkaan
tapahtunut, eli myös Sampo huijasi meitä. Kun olisi pitänyt ne vahingot korvata, paettiin
paikalta ja yritettiin häväistä lisää mainettamme... Sellainen 'psykottinen saatana kun ei pysty
itseään puolustamaan... Kun sitten yritin panna asiaa oikeuteen, sen sinne saamista piti odottaa
käräjätuomari Dragsterin kiusanteosta johtuen neljä vuotta ja kun asia viimein tuli esille,
vedottiin siihen että oikeuden tulee puolustaa vuokralaista ja että selväsanaisia sopimuksia
voidaan tämän takia jälkeenpäin muuttaa. Kyseessä eivät kuitenkaan olleet mitkään
''vuokralaiset'' vaan aikamoista laitosbisnestä pyörittävät yrittäjät, mutta kun heidän touhuissaan
oli mukana kaupungin ''silmäätekeviä'' tärkeitä tyyppejä, asia kääntyi aivan nurinpäin ja
todistajia löytyi kertomaan miten tämä kaunis lämmin talo oli alunperinkin aivan mahdottoman
huono ja mitenkä sen rakentanut mies on aivan ala-arvoinen ihminen...
Pyydän että Te herra Oikeuskansleri seuraisitte tapahtumien kulkua. Jos myöskään hovioikeus
ei sattumoisin 'pitäisi' minun mielipiteistäni, tai ulkoisesta maankiertäjän habituksestani ei kai
sellainen voi päätöksiin vaikuttaa? Ja jos he vaikka katsoisivat, että olen tullut näiden
tapahtumien kautta ''hulluksi'', siinäkin tapauksessa tämä kaikki olisi katsottava vamman
aiheuttamiseksi..Millaisesta vammasta on kyse selviää tutkimalla ja analysoimalla nämä kaikki
kirjelmäni teologisessa ja lääketieteellisessä merkityksessään. Olisi syytä pakottaa Porvoon
kaupunki ja tohtori Nordström Lang ne perusteellisesti selvittämään, koska se on heidän
lakisääteinen velvollisuutensa. Olisi syytä tutkia kuka tai ketkä tässä jutussa ovat ''irti
todellisuudesta'' ja mikä se oikea todellisuus sitten on. Jos sekä lääketieteellinen että juridinen
totuudellisuus määritellään ''tykkäämisperusteilla'' ja valtakuvioita suojellen, miten Suomea
voidaan yleensä pitää oikeusvaltiona? Koska tässä jutussa oli alunperin kyse myös sukupuolten
tasa-arvoon liittyvistä ongelmista, vaadin että tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen selvittää
mistä syystä työsuojelussa keskitytään vain naisiin. Eikö miehillä ole mitään lain turvaa ?
Koska sekä kotini että sosiaalinen existenssini suhteessa suomalaiseen yhteiskuntaan on rikottu
systemaattisen väkivallan seuraamuksena, olen ajautunut yhä totaalisemmin maallista esivaltaa
ylemmän, ns. C tason palvelukseen. Juttuni ovat muuttuneet yhä enemmän nykysuomalaisen
mediatodellisuuden normeista poikkeaviksi, ja kyse on nyt siitä kumpi on sairaampi ja
todellisempi, ylimuovittunut raaka, alkoholisoitunut jenkkisuomi vaiko taivasten valtakunta ?
Ja ennenkö kukaan tekee kovin äkkivääriä päätelmiä, kehoitan miettimään asiaa hyvin
vakavasti, koska tämä ''äänestys'' voi olla teille henkilökohtaisesti hyvinkin merkittävä. Suuret
massat eivät yleensä ole oikeassa, etenkin suomalainen nykykulttuuri on erittäin homogeeninen,
eikä siellä saa poiketa normeista muutoin kuin viinan kanssa läträtessä. Kaikki vähänkin
poikkeava leimataan psykiatrisin termein ja mikä kamalinta, psyykkisesti sairastuneita kohtaan
tunnetaan avointa vihaa, heitä pilkataan, heidän kotinsa hävitetään perustellen asiaa ''no että kun
se on semmoinen ja semmoinen, kaikkihan tietää ''..
Samoin kuin tuo luonani käynyt vanhempi suomalainen rikospoliisi havaitsi, myös saksalainen
lääkäri H. Lange on väittänyt minua psyykkisesti LIIAN terveeksi henkilöksi niinkin pimeään
ja jälkistalinistiseen maahan kuin Suomi..Helsingin kaupungin psykiatrian ylilääkäri Martti
Kuokkanen sanoi juttujani kuunneltuaan , ''ettei sinua mikään vaivaa, tässä on jokin
väärinkäsitys''..Viikkoa myöhemmin hänen kolleegansa taas väitti että olen täydessä
psykoosissa koska hän itse selvästi oli täydessä psykoosissa..Kalliolainen lääkäri B. Erkkilä,
joka tuntee minut aika hyvin, totesi miten järjestelmä toimii joskus melko konemaisen sokeasti
ja se saattaa tehdä aikamoisia hulluuksia.. Että olisi ehkä parasta, että häipyisit niin kauan kuin
voit, hän sanoi kuultuaan uhkauksista pakkohuostaanottaa vastasyntynyt esikoispoikamme isän
katsokaa mitä löysin. tämä on hurja juttu.Kaiken takana on nainen, kuten laulussa sanotaan..Ja
niin on tämänkin jutun laita. Kun kotimme ympäröivä kaunis metsä oli törkeästi avohakattu
kuumaisemaksi, SjS järjestö lähti sieltä pois ja osa taloa pantiin vuokralle. Tarjokkaita tuohon
kauniiseen taloon oli monia. Yksi heistä, merkonomi Elina Cristianssen kierteli taloamme
lähes vuoden ajan vaimoni sydänystäväksi tekeytyen ..Kerran kaljapäissään hän paukautti että
mitään muuta minä en teidän elämästänne kadehdi kuin tätä taloa..( Eli toisinsanoen kaikki
muu oli kelvotonta hänen mielestään ja syy ''suureen ystävyyteen' oli selvä laskelmointi. )
Panimme tuon siinä vaiheessa vielä humalan tiliin ja vastasimme että no onhan täällä paljon
tilaa, ota kaksi avioerolastasi ja vuokraa tuo SjS:ltä jäänyt osa taloa..Etsi itsellesi uusi mies ja
jos haluat rakentaa lisää, tuossa tuota tonttia ja rakennusoikeutta piisaa..Hän yrittikin sitten
kosia erästä komeaa muusikkoa, Jussia, joka tunsi Elinan, mutta joka vastasi kieltävästi..
Seuraavaksi hänen tuttavansa Juntta Lavanen oli bisneksen aloittamistarkoituksessa esitellyt
Elinalle sosiaalikasvattaja Paavo Koivikon jonka pienestä koosta ja punertavasta naamasta tuo
itsevarma, isokokoinen, komea nainen puheli hyvin pilkalliseen sävyyn. Myöhemmin kun
selvisi että miehen ammattia hyödyntämällä voisi saada yli 100 000 markan kuukausitulot,
hänen ase ''väärien mielipiteiden'' takia.. Ja koska tähän liittyy vakava ihmisoikeusrikos sekä omaa
tapaustani isompia kysymyksiä on selvitettävä millä perusteella ja millä oikeudella
todellisuuskuvaani voidaan väittää niin sairaaksi että minun pitäisi syödä tajuntaa rajoittavaa
myrkkyä tai lähteä pakoon ? Ja miten sitten tälläinen ihminen voidaan panna kuitenkin
vastuulliseksi satojen tuhansien oikeuskuluista tai muista sopimuksista kun niistä eivät ns.
''normaalitkaan'' nykysuomessa kiinni pidä. Ja mikäli myös hovioikeus asettuisi puolustamaan
rikollisia vaadin nämä kaikki tutkimuskulut valtiolta. Asia on kerrottu tarkemmin osoitteessa
www.box55.pp.fi
niin on tämänkin jutun laita. Kun kotimme ympäröivä kaunis metsä oli törkeästi avohakattu
kuumaisemaksi, SjS järjestö lähti sieltä pois ja osa taloa pantiin vuokralle. Tarjokkaita tuohon
kauniiseen taloon oli monia. Yksi heistä, merkonomi Elina Cristianssen kierteli taloamme
lähes vuoden ajan vaimoni sydänystäväksi tekeytyen ..Kerran kaljapäissään hän paukautti että
mitään muuta minä en teidän elämästänne kadehdi kuin tätä taloa..( Eli toisinsanoen kaikki
muu oli kelvotonta hänen mielestään ja syy ''suureen ystävyyteen' oli selvä laskelmointi. )
Panimme tuon siinä vaiheessa vielä humalan tiliin ja vastasimme että no onhan täällä paljon
tilaa, ota kaksi avioerolastasi ja vuokraa tuo SjS:ltä jäänyt osa taloa..Etsi itsellesi uusi mies ja
jos haluat rakentaa lisää, tuossa tuota tonttia ja rakennusoikeutta piisaa..Hän yrittikin sitten
kosia erästä komeaa muusikkoa, Jussia, joka tunsi Elinan, mutta joka vastasi kieltävästi..
Seuraavaksi hänen tuttavansa Juntta Lavanen oli bisneksen aloittamistarkoituksessa esitellyt
Elinalle sosiaalikasvattaja Paavo Koivikon jonka pienestä koosta ja punertavasta naamasta tuo
itsevarma, isokokoinen, komea nainen puheli hyvin pilkalliseen sävyyn. Myöhemmin kun
selvisi että miehen ammattia hyödyntämällä voisi saada yli 100 000 markan kuukausitulot,
hänen asenteensa muuttui. Kaikki ne pilkalliset herjat mitä hän oli itse Koivikosta puhunut,
käännettiin niinpäin, että me olisimme tätä arvoisan sosiaalikasvattajan olemusta pilkanneet,
vaikkemme olleet sanoneet hänestä sanaakaan... Koivikko uskoi tietysti ihastuttavaa uutta
vaimoaan ja kosti kaiken meille ja talollemme ''epäsosiaalisten'' hoitolasten yrittäessä meitä
auttaa ja tätä miestä hillitä..... Se mitä hän kaikenkaikkiaan vihanvimmoissaan teki johti
arkkitehtivaimoni työkyvyttömäksi joutumiseen, kotimme tuhoon ja minun ajautumiseeni
maanpakoon. Koska Christianssen Paatsio pelkäsi taloon tultuaan että me voisimme paljastaa
Koivikolle jotain hänen todellisista motiiveistaan, minut ja vaimoni piti ajaa ulos kodistamme
ja tämän toteuttamiseksi otettiin apuun minusta Porvoossa kierävät juorut.. Heti kun olin
nimeni alivuokralaissopimukseen pannut, sanottiin tylysti, että huono maineeni Porvoossa
estää heidän omaa etenemistään paikkakunnan sosieteetissa ja että olisi parasta että lähtisin
HETI sieltä kokonaan pois. Vaimoani he haukkuivat myöhemmin paskaiseksi puolalaiseksi
huoraksi ja ajoivat hänetkin kodistaan. He tekivät talollamme rahaa yli viisi miljoonaa ,
rikkoivat kaiken kamalaan kuntoon, jättivät osan vuokrista maksamatta ja sovitun
loppuremontin tekemättä ja kun asia saatiin oikeuteen, meidän piti korvata heille lisää 21 000
euroa.. Jos Suomen oikeus on tätä, varokaa perkeleet mitä on tuleva. Tämä asia ei pääty tähän.
Tultuani viime elokuulla ulos Porvoon Käräjätalosta, joka oli vapauttanut heidät kaikesta
vastuusta ja määrännyt meidät maksamaan heille valtavat korvaukset, silmiini osui
ensimmäiseksi Iltalehtien juliste ..
Perhekodin työntekijä tapettu ! Vaikkei minulla ei ole vähäisintäkään aietta hakea oikeutta
ketään tappamalla, tai sellaisia edes suunnittelemalla, se kertoi taas kerran synkronissatiosta
..Uskon vakaasti että tämä herrasväki on todella vakavassa vaarassa ja ainoa tapa millä he siitä
pääsevät, olisi asian korjaaminen ja laskun maksaminen. Myös Porvoon kaupungin sekä
Valtion olisi tultava esiin ja korvattava meille aiheuttamansa vahingot.
.
Teidän on syytä huomata etten olisi tälläisen sopimuksen tekemiseen milloinkaan suostunut,
ellei kaupungin ja lääninhallituksen muutamat virkamiehet olisi taanneet valvovansa ko.
toimintaa ja ellei olisi tehty selvää kirjallista sopimusta siitä, että heidän tulee korjata kaikki
kiinteistölle ja puutarhalle aiheuttamansa vahingot. Koivikko sanoi olevansa Sammon
vakuutusasiamies ja tekevänsä sellaisen vakuutuksen joka korvaa KAIKEN. Näin ei kuitenkaan
tapahtunut, eli myös Sampo huijasi meitä. Kun olisi pitänyt ne vahingot korvata, paettiin
paikalta ja yritettiin häväistä lisää mainettamme... Sellainen 'psykottinen saatana kun ei pysty
itseään puolustamaan... Kun sitten yritin panna asiaa oikeuteen, sen sinne saamista piti odottaa
käräjätuomari Dragsterin kiusanteosta johtuen neljä vuotta ja kun asia viimein tuli esille,
vedottiin siihen että oikeuden tulee puolustaa vuokralaista ja että selväsanaisia sopimuksia
voidaan tämän takia jälkeenpäin muuttaa. Kyseessä eivät kuitenkaan olleet mitkään
''vuokralaiset'' vaan aikamoista laitosbisnestä pyörittävät yrittäjät, mutta kun heidän touhuissaan
oli mukana kaupungin ''silmäätekeviä'' tärkeitä tyyppejä, asia kääntyi aivan nurinpäin ja
todistajia löytyi kertomaan miten tämä kaunis lämmin talo oli alunperinkin aivan mahdottoman
huono ja mitenkä sen rakentanut mies on aivan ala-arvoinen ihminen...
Pyydän että Te herra Oikeuskansleri seuraisitte tapahtumien kulkua. Jos myöskään hovioikeus
ei sattumoisin 'pitäisi' minun mielipiteistäni, tai ulkoisesta maankiertäjän habituksestani ei kai
sellainen voi päätöksiin vaikuttaa? Ja jos he vaikka katsoisivat, että olen tullut näiden
tapahtumien kautta ''hulluksi'', siinäkin tapauksessa tämä kaikki olisi katsottava vamman
aiheuttamiseksi..Millaisesta vammasta on kyse selviää tutkimalla ja analysoimalla nämä kaikki
kirjelmäni teologisessa ja lääketieteellisessä merkityksessään. Olisi syytä pakottaa Porvoon
kaupunki ja tohtori Nordström Lang ne perusteellisesti selvittämään, koska se on heidän
lakisääteinen velvollisuutensa. Olisi syytä tutkia kuka tai ketkä tässä jutussa ovat ''irti
todellisuudesta'' ja mikä se oikea todellisuus sitten on. Jos sekä lääketieteellinen että juridinen
totuudellisuus määritellään ''tykkäämisperusteilla'' ja valtakuvioita suojellen, miten Suomea
voidaan yleensä pitää oikeusvaltiona? Koska tässä jutussa oli alunperin kyse myös sukupuolten
tasa-arvoon liittyvistä ongelmista, vaadin että tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen selvittää
mistä syystä työsuojelussa keskitytään vain naisiin. Eikö miehillä ole mitään lain turvaa ?
Koska sekä kotini että sosiaalinen existenssini suhteessa suomalaiseen yhteiskuntaan on rikottu
systemaattisen väkivallan seuraamuksena, olen ajautunut yhä totaalisemmin maallista esivaltaa
ylemmän, ns. C tason palvelukseen. Juttuni ovat muuttuneet yhä enemmän nykysuomalaisen
mediatodellisuuden normeista poikkeaviksi, ja kyse on nyt siitä kumpi on sairaampi ja
todellisempi, ylimuovittunut raaka, alkoholisoitunut jenkkisuomi vaiko taivasten valtakunta ?
Ja ennenkö kukaan tekee kovin äkkivääriä päätelmiä, kehoitan miettimään asiaa hyvin
vakavasti, koska tämä ''äänestys'' voi olla teille henkilökohtaisesti hyvinkin merkittävä. Suuret
massat eivät yleensä ole oikeassa, etenkin suomalainen nykykulttuuri on erittäin homogeeninen,
eikä siellä saa poiketa normeista muutoin kuin viinan kanssa läträtessä. Kaikki vähänkin
poikkeava leimataan psykiatrisin termein ja mikä kamalinta, psyykkisesti sairastuneita kohtaan
tunnetaan avointa vihaa, heitä pilkataan, heidän kotinsa hävitetään perustellen asiaa ''no että kun
se on semmoinen ja semmoinen, kaikkihan tietää ''..
Samoin kuin tuo luonani käynyt vanhempi suomalainen rikospoliisi havaitsi, myös saksalainen
lääkäri H. Lange on väittänyt minua psyykkisesti LIIAN terveeksi henkilöksi niinkin pimeään
ja jälkistalinistiseen maahan kuin Suomi..Helsingin kaupungin psykiatrian ylilääkäri Martti
Kuokkanen sanoi juttujani kuunneltuaan , ''ettei sinua mikään vaivaa, tässä on jokin
väärinkäsitys''..Viikkoa myöhemmin hänen kolleegansa taas väitti että olen täydessä
psykoosissa koska hän itse selvästi oli täydessä psykoosissa..Kalliolainen lääkäri B. Erkkilä,
joka tuntee minut aika hyvin, totesi miten järjestelmä toimii joskus melko konemaisen sokeasti
ja se saattaa tehdä aikamoisia hulluuksia.. Että olisi ehkä parasta, että häipyisit niin kauan kuin
voit, hän sanoi kuultuaan uhkauksista pakkohuostaanottaa vastasyntynyt esikoispoikamme isän
''väärien mielipiteiden'' takia.. Ja koska tähän liittyy vakava ihmisoikeusrikos sekä omaa
tapaustani isompia kysymyksiä on selvitettävä millä perusteella ja millä oikeudella
todellisuuskuvaani voidaan väittää niin sairaaksi että minun pitäisi syödä tajuntaa rajoittavaa
myrkkyä tai lähteä pakoon ? Ja miten sitten tälläinen ihminen voidaan panna kuitenkin
vastuulliseksi satojen tuhansien oikeuskuluista tai muista sopimuksista kun niistä eivät ns.
''normaalitkaan'' nykysuomessa kiinni pidä. Ja mikäli myös hovioikeus asettuisi puolustamaan
rikollisia vaadin nämä kaikki tutkimuskulut valtiolta. Asia on kerrottu tarkemmin osoitteessa
www.box55.pp.fi
katsokaa mitä löysin. tämä on hurja juttu.Kaiken takana on nainen, kuten laulussa sanotaan..Ja
niin on tämänkin jutun laita. Kun kotimme ympäröivä kaunis metsä oli törkeästi avohakattu
kuumaisemaksi, SjS järjestö lähti sieltä pois ja osa taloa pantiin vuokralle. Tarjokkaita tuohon
kauniiseen taloon oli monia. Yksi heistä, merkonomi Elina Cristianssen kierteli taloamme
lähes vuoden ajan vaimoni sydänystäväksi tekeytyen ..Kerran kaljapäissään hän paukautti että
mitään muuta minä en teidän elämästänne kadehdi kuin tätä taloa..( Eli toisinsanoen kaikki
muu oli kelvotonta hänen mielestään ja syy ''suureen ystävyyteen' oli selvä laskelmointi. )
Panimme tuon siinä vaiheessa vielä humalan tiliin ja vastasimme että no onhan täällä paljon
tilaa, ota kaksi avioerolastasi ja vuokraa tuo SjS:ltä jäänyt osa taloa..Etsi itsellesi uusi mies ja
jos haluat rakentaa lisää, tuossa tuota tonttia ja rakennusoikeutta piisaa..Hän yrittikin sitten
kosia erästä komeaa muusikkoa, Jussia, joka tunsi Elinan, mutta joka vastasi kieltävästi..
Seuraavaksi hänen tuttavansa Juntta Lavanen oli bisneksen aloittamistarkoituksessa esitellyt
Elinalle sosiaalikasvattaja Paavo Koivikon jonka pienestä koosta ja punertavasta naamasta tuo
itsevarma, isokokoinen, komea nainen puheli hyvin pilkalliseen sävyyn. Myöhemmin kun
selvisi että miehen ammattia hyödyntämällä voisi saada yli 100 000 markan kuukausitulot,
hänen asenteensa muuttui. Kaikki ne pilkalliset herjat mitä hän oli itse Koivikosta puhunut,
käännettiin niinpäin, että me olisimme tätä arvoisan sosiaalikasvattajan olemusta pilkanneet,
vaikkemme olleet sanoneet hänestä sanaakaan... Koivikko uskoi tietysti ihastuttavaa uutta
vaimoaan ja kosti kaiken meille ja talollemme ''epäsosiaalisten'' hoitolasten yrittäessä meitä
auttaa ja tätä miestä hillitä..... Se mitä hän kaikenkaikkiaan vihanvimmoissaan teki johti
arkkitehtivaimoni työkyvyttömäksi joutumiseen, kotimme tuhoon ja minun ajautumiseeni
maanpakoon. Koska Christianssen Paatsio pelkäsi taloon tultuaan että me voisimme paljastaa
Koivikolle jotain hänen todellisista motiiveistaan, minut ja vaimoni piti ajaa ulos kodistamme
ja tämän toteuttamiseksi otettiin apuun minusta Porvoossa kierävät juorut.. Heti kun olin
nimeni alivuokralaissopimukseen pannut, sanottiin tylysti, että huono maineeni Porvoossa
estää heidän omaa etenemistään paikkakunnan sosieteetissa ja että olisi parasta että lähtisin
HETI sieltä kokonaan pois. Vaimoani he haukkuivat myöhemmin paskaiseksi puolalaiseksi
huoraksi ja ajoivat hänetkin kodistaan. He tekivät talollamme rahaa yli viisi miljoonaa ,
rikkoivat kaiken kamalaan kuntoon, jättivät osan vuokrista maksamatta ja sovitun
loppuremontin tekemättä ja kun asia saatiin oikeuteen, meidän piti korvata heille lisää 21 000
euroa.. Jos Suomen oikeus on tätä, varokaa perkeleet mitä on tuleva. Tämä asia ei pääty tähän.
Tultuani viime elokuulla ulos Porvoon Käräjätalosta, joka oli vapauttanut heidät kaikesta
vastuusta ja määrännyt meidät maksamaan heille valtavat korvaukset, silmiini osui
ensimmäiseksi Iltalehtien juliste ..
Perhekodin työntekijä tapettu ! Vaikkei minulla ei ole vähäisintäkään aietta hakea oikeutta
ketään tappamalla, tai sellaisia edes suunnittelemalla, se kertoi taas kerran synkronissatiosta
..Uskon vakaasti että tämä herrasväki on todella vakavassa vaarassa ja ainoa tapa millä he siitä
pääsevät, olisi asian korjaaminen ja laskun maksaminen. Myös Porvoon kaupungin sekä
Valtion olisi tultava esiin ja korvattava meille aiheuttamansa vahingot.
.
Teidän on syytä huomata etten olisi tälläisen sopimuksen tekemiseen milloinkaan suostunut,
ellei kaupungin ja lääninhallituksen muutamat virkamiehet olisi taanneet valvovansa ko.
toimintaa ja ellei olisi tehty selvää kirjallista sopimusta siitä, että heidän tulee korjata kaikki
kiinteistölle ja puutarhalle aiheuttamansa vahingot. Koivikko sanoi olevansa Sammon
vakuutusasiamies ja tekevänsä sellaisen vakuutuksen joka korvaa KAIKEN. Näin ei kuitenkaan
tapahtunut, eli myös Sampo huijasi meitä. Kun olisi pitänyt ne vahingot korvata, paettiin
paikalta ja yritettiin häväistä lisää mainettamme... Sellainen 'psykottinen saatana kun ei pysty
itseään puolustamaan... Kun sitten yritin panna asiaa oikeuteen, sen sinne saamista piti odottaa
käräjätuomari Dragsterin kiusanteosta johtuen neljä vuotta ja kun asia viimein tuli esille,
vedottiin siihen että oikeuden tulee puolustaa vuokralaista ja että selväsanaisia sopimuksia
voidaan tämän takia jälkeenpäin muuttaa. Kyseessä eivät kuitenkaan olleet mitkään
''vuokralaiset'' vaan aikamoista laitosbisnestä pyörittävät yrittäjät, mutta kun heidän touhuissaan
oli mukana kaupungin ''silmäätekeviä'' tärkeitä tyyppejä, asia kääntyi aivan nurinpäin ja
todistajia löytyi kertomaan miten tämä kaunis lämmin talo oli alunperinkin aivan mahdottoman
huono ja mitenkä sen rakentanut mies on aivan ala-arvoinen ihminen...
Pyydän että Te herra Oikeuskansleri seuraisitte tapahtumien kulkua. Jos myöskään hovioikeus
ei sattumoisin 'pitäisi' minun mielipiteistäni, tai ulkoisesta maankiertäjän habituksestani ei kai
sellainen voi päätöksiin vaikuttaa? Ja jos he vaikka katsoisivat, että olen tullut näiden
tapahtumien kautta ''hulluksi'', siinäkin tapauksessa tämä kaikki olisi katsottava vamman
aiheuttamiseksi..Millaisesta vammasta on kyse selviää tutkimalla ja analysoimalla nämä kaikki
kirjelmäni teologisessa ja lääketieteellisessä merkityksessään. Olisi syytä pakottaa Porvoon
kaupunki ja tohtori Nordström Lang ne perusteellisesti selvittämään, koska se on heidän
lakisääteinen velvollisuutensa. Olisi syytä tutkia kuka tai ketkä tässä jutussa ovat ''irti
todellisuudesta'' ja mikä se oikea todellisuus sitten on. Jos sekä lääketieteellinen että juridinen
totuudellisuus määritellään ''tykkäämisperusteilla'' ja valtakuvioita suojellen, miten Suomea
voidaan yleensä pitää oikeusvaltiona? Koska tässä jutussa oli alunperin kyse myös sukupuolten
tasa-arvoon liittyvistä ongelmista, vaadin että tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen selvittää
mistä syystä työsuojelussa keskitytään vain naisiin. Eikö miehillä ole mitään lain turvaa ?
Koska sekä kotini että sosiaalinen existenssini suhteessa suomalaiseen yhteiskuntaan on rikottu
systemaattisen väkivallan seuraamuksena, olen ajautunut yhä totaalisemmin maallista esivaltaa
ylemmän, ns. C tason palvelukseen. Juttuni ovat muuttuneet yhä enemmän nykysuomalaisen
mediatodellisuuden normeista poikkeaviksi, ja kyse on nyt siitä kumpi on sairaampi ja
todellisempi, ylimuovittunut raaka, alkoholisoitunut jenkkisuomi vaiko taivasten valtakunta ?
Ja ennenkö kukaan tekee kovin äkkivääriä päätelmiä, kehoitan miettimään asiaa hyvin
vakavasti, koska tämä ''äänestys'' voi olla teille henkilökohtaisesti hyvinkin merkittävä. Suuret
massat eivät yleensä ole oikeassa, etenkin suomalainen nykykulttuuri on erittäin homogeeninen,
eikä siellä saa poiketa normeista muutoin kuin viinan kanssa läträtessä. Kaikki vähänkin
poikkeava leimataan psykiatrisin termein ja mikä kamalinta, psyykkisesti sairastuneita kohtaan
tunnetaan avointa vihaa, heitä pilkataan, heidän kotinsa hävitetään perustellen asiaa ''no että kun
se on semmoinen ja semmoinen, kaikkihan tietää ''..
Samoin kuin tuo luonani käynyt vanhempi suomalainen rikospoliisi havaitsi, myös saksalainen
lääkäri H. Lange on väittänyt minua psyykkisesti LIIAN terveeksi henkilöksi niinkin pimeään
ja jälkistalinistiseen maahan kuin Suomi..Helsingin kaupungin psykiatrian ylilääkäri Martti
Kuokkanen sanoi juttujani kuunneltuaan , ''ettei sinua mikään vaivaa, tässä on jokin
väärinkäsitys''..Viikkoa myöhemmin hänen kolleegansa taas väitti että olen täydessä
psykoosissa koska hän itse selvästi oli täydessä psykoosissa..Kalliolainen lääkäri B. Erkkilä,
joka tuntee minut aika hyvin, totesi miten järjestelmä toimii joskus melko konemaisen sokeasti
ja se saattaa tehdä aikamoisia hulluuksia.. Että olisi ehkä parasta, että häipyisit niin kauan kuin
voit, hän sanoi kuultuaan uhkauksista pakkohuostaanottaa vastasyntynyt esikoispoikamme isän
katsokaa mitä löysin. tämä on hurja juttu.Kaiken takana on nainen, kuten laulussa sanotaan..Ja
niin on tämänkin jutun laita. Kun kotimme ympäröivä kaunis metsä oli törkeästi avohakattu
kuumaisemaksi, SjS järjestö lähti sieltä pois ja osa taloa pantiin vuokralle. Tarjokkaita tuohon
kauniiseen taloon oli monia. Yksi heistä, merkonomi Elina Cristianssen kierteli taloamme
lähes vuoden ajan vaimoni sydänystäväksi tekeytyen ..Kerran kaljapäissään hän paukautti että
mitään muuta minä en teidän elämästänne kadehdi kuin tätä taloa..( Eli toisinsanoen kaikki
muu oli kelvotonta hänen mielestään ja syy ''suureen ystävyyteen' oli selvä laskelmointi. )
Panimme tuon siinä vaiheessa vielä humalan tiliin ja vastasimme että no onhan täällä paljon
tilaa, ota kaksi avioerolastasi ja vuokraa tuo SjS:ltä jäänyt osa taloa..Etsi itsellesi uusi mies ja
jos haluat rakentaa lisää, tuossa tuota tonttia ja rakennusoikeutta piisaa..Hän yrittikin sitten
kosia erästä komeaa muusikkoa, Jussia, joka tunsi Elinan, mutta joka vastasi kieltävästi..
Seuraavaksi hänen tuttavansa Juntta Lavanen oli bisneksen aloittamistarkoituksessa esitellyt
Elinalle sosiaalikasvattaja Paavo Koivikon jonka pienestä koosta ja punertavasta naamasta tuo
itsevarma, isokokoinen, komea nainen puheli hyvin pilkalliseen sävyyn. Myöhemmin kun
selvisi että miehen ammattia hyödyntämällä voisi saada yli 100 000 markan kuukausitulot,
hänen ase ''väärien mielipiteiden'' takia.. Ja koska tähän liittyy vakava ihmisoikeusrikos sekä omaa
tapaustani isompia kysymyksiä on selvitettävä millä perusteella ja millä oikeudella
todellisuuskuvaani voidaan väittää niin sairaaksi että minun pitäisi syödä tajuntaa rajoittavaa
myrkkyä tai lähteä pakoon ? Ja miten sitten tälläinen ihminen voidaan panna kuitenkin
vastuulliseksi satojen tuhansien oikeuskuluista tai muista sopimuksista kun niistä eivät ns.
''normaalitkaan'' nykysuomessa kiinni pidä. Ja mikäli myös hovioikeus asettuisi puolustamaan
rikollisia vaadin nämä kaikki tutkimuskulut valtiolta. Asia on kerrottu tarkemmin osoitteessa
www.box55.pp.fi
Vastaukset 3
Vanhimmat
Olen aina pitänyt näistä ytimekkäistä, terveistä viesteistä.
Jeesus armahtaa pitkien viestin kirjoittajat! Herra olkoon heidän kanssaan. Ei kukaan tollaista paskaa jaksa lukea. Rivitkin menevät miten sattuu. Jonkun natsisian kyhäelmä.
mutta valitettavati useimmat eivät ole terveitä meidän aikanamme, ei varsinkaan päättäjät