Ottakaa selvää ennenkuin menette kenenkään hypnotisoimaksi, onko hän pätevä yms siihen. Liikkeelle on eräs 'sairas' tyyppi, hipelöi asiakkaitaan, ja kertoo muillekin niistä, eli vaitiolovelvollisuus ei todellakaan toimi hänen kohdallaan. Lisäksi häiriköi soittamalla epämääräisiä puheluita kotinumeroihin ja työpaikoille.
Olkaa varovaisia!
Kokemuksesta tiedän
434256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 43
Vanhimmat
http://www.yle.fi/genreportaalit/portaali.php?genre=terveys&osannimi=ajassa_yhteiskunta&jutunid=4891
Kannattaa lukea!
Kannattaa lukea. Akuutin sivulta on linkki myös käsikirjoitukseen. Terveyshuollon tieteellisen hypnoosiseuran ylil HANNU LAUERMALLA on faktaa. Selvästi enemmän kuin voi töllössä sanoa. Hypnoosiliiton ANTTI RIMAAJA ja SHY:n TIINA NIEMELÄ ei vakuuta. No, SHY lähtikin pian ohjelman jälkeen Terveyden Edistämisen Keskuksesta! Toivotaan että uhkaillulle hypnoosipelleilyn asiakkaalle elämä nyt hymyilee ja on saanut oikeutta. Rohkea nainen kun tuli kertomaan tarinansa! Kiitos M kun tulit ulos kokemuksellasi!
Sen verta jatkoo että kannattaa hankkia jostain ohjelman video. Kuunnelkaan M:n haastattelu oikeen kunnolla ja katsokaa mitä nimiä kamera zuumailee hypnootikkojen koulutuskalenterista! Jos Psykologiliiton Nevalainenkin ja kierokyselyn lailliset terapeutit on huolissaan psyykkaushommeleista, niin kaipa siihen on aihetta.
Raiskauskriisikeskus Tukinainen on muuten myös TEKRYN jäsen, josta maallikkohypnootikkoliike "poistui" viime syksynä. Muita TEKRYN jäseniä ovat mm. Sairaanhoitajaliitto, Suomen Mielenterveysseura, MTKL ym.
TV2 Akuutin/Ylen Terveysportaalin PUOSKARILAKIOSASTO on hienosti koostettu. Grattis!
Otin videolle. Kannattaa katsoo uudestaa. Puistattava ohjelma. Tätä meininkiä on sitten tulossa lisää kun yksityistäminen ja säätelynpurku etenee sosiaali- ja terveydenhuollossa??
Tukinaisen hallituksen jäsenet:
http://www.tukinainen.fi/tukinainen_hallitus.html
Wau, mitä asiantuntemusta!
Tsempit Maijalle! Olit laittamassa aika hyvää prosessia liikkeelle. Video kannattaa katsoaa uudestaan. Ja tarkkavaisesti.
Kaikkea se helle saakin aikaiseksi.....:))
Mitä sä tarkoitat? Kun on hymiöt ja kaikki, niin mitä sä viestität ketjun avanneelle varoittajalle? Siis mitä? Hypnootikkojen palstalla törmää tämän tästä kummallisiin ohhohs, hohhoijaa, hmmm textittelyihin. What's going on? Vai eikö ole mitään sanottavaa oikeesti?
Huulenheiton sekaan tuli taas tärkeää asiaa. Voimia Sinulle nm. "kokemuksesta tiedän".
Silloin tällöin tällä osin viihteellisellä palstalla esiintynyt nm. "omainen" on koonnut tähän viestiin (Hypnootikon asiakkaalle oikeusapua) neuvontanumeroita:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000017469097
Kannattaa potilasjärjestön/Tukinaisen lisäksi infota aina viranomaisia ja terveydenhuollon tieteellisen seuran puheenjohtajaa dos. ylil. Lauermaakin. Ensisjaisesti AINA tieto sekä potilasjärjestölle että viranomaisille (poliisi, lääninlääkäri).
Hyvä nimimerkki! Kun otat yhteyttä poliisiin ja lääniin, älä välitä niiden nikottelusta, annat vaan veijarin niiden tutkittavaksi ja sillä siisti! Mielenterveysjärjestöistä saat tukea ja niiden kautta voit vaikuttaa päättäjiinkin että saadaan se puoskarilaki ja viranomaiset toimimaan. Tukinaisenkin (http://www.tukinainen.fi) on hyvä tietää säätäjästä, niillä on myös vertaistukiryhmiä, myös verkossa ja juristipäivystys. Tieteellinen hypnoosi ry on luotettava järjestö ja niiden johtaja auttaa kanssa.
Jos "hyväntekijä" olisi virallinen, niin valitus hahmon ammattiliiton eettiseen neuvostoon. Koskee muutakin kuin hiplailua, oikea ammattilainen ei sekoile "minä olla ufo"-hömppähoitojen kanssa!
Kiitos kun varoitit!
PS Vielä yksi varoitus. Tyyppiin ei kannata enää olla henkkoht yhteydessä. Hypnootikot osaa kyllä ylipuhumisen ja mielistelynkin. Älä anna puhua itseäsi pyörryksiin ja luopumaan oikeuksiesi ajamisesta!
Raiskauskriisikeskus Tukinaisen toiminnanjohtaja kirjoitteli rationaalisten ja tämänpuoleisten "lutskujen" Kirkkoon ja kaupunkiin seksihäirintäasioista:
http://www.kirkkojakaupunki.fi/?newsid=2052&deptid=130&languageid=3&NEWS=1
Tukinaisen edustajahan kommentoi viime syksynä STT:lle vvaihtoehtohoitoja puoskariartikkeliin: epäpätevät kehon ja psyyken terapeutit eivät osaa hoitaa traumatisoituneita. K&k:n juttu on siinä mielessä kiinnostava, että siinä nostetaan esille myös kemiallinen tajunnan tainnuttaminen. K&k:n mielipide- ja toimitussivuilla on myös tammikuusta lähtien puitu karismaattis-reformoidun herätysliikkeen, Suomeen amerikkalaista Christian Rightia tuoneen Patmoksen asioita ja sen johtajan toimia - ja nyt K&k:lle on väläytelty tutkintapyynnön mahdollisuutta.
Hieman hämmentyneenä olen lukenut noita tämän viestiketjun kirjoituksia. Olenhan sentään toiminut alalla yli 25 vuotta. Ja käsittääkseni moitteetta, tehden yhteistyötä niin terveydenhuollon kuin muiden viranomaisten kanssa.
Muutama vuosi sitten minuun otti yhteyttä tuttavaperheen äiti, jonka 12-vuotias tyttö oli raiskattu. Pyysin äidin ja tytön välittömästi luokseni ja veinkin tytön sitten Jorvin sairaalan poliklinikalle tutkimuksiin. Kaikki teon merkit olivat löydettävisä lääkärin tutkimuksessa.
Muutamaa päivää myöhemmin otin yhteyttä Tuki Naiset ry:en ja sainkin tytölle ajan psyk. Riitta Raijakselta. He aloittivat välittömästi kriisiterapian ja saman aikaisesti olin tehnyt Espoon poliisiin ilmoituksen asiasta. Tutkinta käynnistyi välittömästi ja tekijä saatiin kiinni viikkoa myöhemmin.
Kriisiterapian jälkeen tapasin ko. tyttöä muutamaan otteeseen, ja suggestoterapian keinoin vielä "haihdutimme" noita tunnejälkiä, jotka kuitenkin ovat pysyviä traumoja, joita ei ikinä saa unohduksiin.
Olimme tavattoman tyytyväisiä yhteistyöstä Tuki Naiset ry:n kanssa. Ja käsittääkseni missään vaiheessa ei tullut esille minkäänlaista epäluottamusta ko. psykologin ja minun välillä, vaikka maallikko olenkin. Vaan päinvastoin!
Luultavasti tämäkin lyhyt kirjoitus saa aikaiseksi hyökkäyksiä meitä "maallikkosuggereita" vastaan. Mutta, niin kauan kuin toimintamme on asiallista ja oman tieto-taito piirissä, niin suotakoon meille myös työrauha. Emme me kaikki ole rikollisia ja toisten hyväksikäyttäjiä, vaan pyyteettömälle mielellä toimivia hypnoosin ammattilaisia.
1.) Mistä vuodesta, mistä vuosikymmenestä on kyse?
2.) Harjoitatko terveydenhuollon ammattihenkilölain mukaista terveysvaikutteista ammattitoimintaa ilman laillistusta ja TEO:n rekisteriä?
3.) Tekeekö Tukinainen edelleen yhteistyötä laillistamattoman hoitotoiminnan harjoittajien kanssa?
Järjestön nimi on Tukinainen ry, ei Tuki Naiset ry.
kun olin erään kaverin tukihenkilönä eräässä mielenterveystoimistossa. Pidettiin komikantakeskustelu psykologin, kaverin ja minun välillä. Tässä yhteydessä kerroin psykologille omista toimintaperiaatteista ja näkemyksistäni ja psykologi myönsi olleensa "kuunteluoppilaan paikalla". Totesi myös: "On se hyvä, että näitä leo-salmeloita tuolla katukuvassa liikkuu".
Syyskuussa 1992 oli Lapin keskussairaalassa nivustaivetyraleikkauksessa. Tällöin tapasin muutamia lääkäreitä ja hoitajia, jotka olivat olleet kolarin jälke alkuvaiheessa minua hoitamassa. Ihmettelivät tapahtunutta kuntoutumistani ja kun tiesivät, että tapahtuneen kuntoutumiseni taustalla on uskoon ja hypnoosiin liittyvä asiantuntemukseni, minulle esitti moni sen toivomuksen, että kirjoittaisin mahdollisimman paljon näiltä alueilta ja opettaisin näitä taitoja ihmisille.
Eli mitään ristiriitoja virallisen mielenterveys- ja hoitotyön ja meikäläisten välillä ei ole missään muualla kuin tällä foorumilla. Ketä siis uskoa: Henkilökohtaisesti tapaamiani psykologeja, lääkäreitä, terapeutteja ja hoitajia vaiko tämän foorumin kateellisia "hoitsuja"?
Siispä jatkan toimintaani.
"Muistjälkien haihduttaminen" uhrista? Mitä se on? Mitä mieltä poliisi oli siitä, entä uhrin hoidosta vastaava lääkäri?
Vielä kysyn: Tekikö Jorvin sairaalan psykologi siis yhteyttä "maallikkosuggerin" kanssa?
Vapaaehtoistoiminnan/lähimmäisavun ja valvotun ammatillisen hoitotyön rajoista on kyllä ymmärtääkseni selvät linjaukset! Luvaton terveydenhuolto on rikos. Totta kai terveyden edistämiseen tarvitaan vertaistukea, mutta rajoja on kunnioitettava!
Leksa toimit "tukihenkilönä" etkä "terapeuttina". Vapaaehtoisia tukihenkilöitä käytämme ja tarvitsemme - lisää. Potilas- ja vammaisjärjestöt ovat sopineet ammattilaisten kanssa pelisäännöistä. Kuten tiedät. Tiedäthän?
minut siunattiin evankelistan virkaan, joka on siitä asti ollut täysipäiväistä (= öistäkin) toimintaa, jossa keskeisellä sijalla on ollut sielunhoitotyö ja erilaisten kriisien keskellä kamppailevien rinnalla ja tukena oleminen.
Siis täysipäiväistä toimintaa. Miettikää tätä.
Viihdepalstahan tämä on eli tarinasi voi olla fiktiota, mutta silti ihmettelen, että kerrot tapauksen. Uhrilla kai on oikeus avautua, mutta mutta.
Tukinaisella, hypnoosiyhdistyksen jättämän Tekryn jäsenjärjestöllä, on kotisivujensa mukaan myös SELKEÄT LINJAT vapaaehtois- ja vertaisavun ja ammattipätevän hoidon suhteen, sillä työntekijöistään ja vapaaehtoisistaan Tukinainen, arvostettu järjestö toteaa näin: "Kaikilla on tehtäviensä edellyttämä pätevyys, säännöllinen työnohjaus ja vaitiolovelvollisuus. Tukinaisen terapeuttiset ja juridiset palvelut ovat asiakkaille maksuttomia."
Siis pätevyys!
http://www.tukinainen.fi/tukinainen_organisaatio.html
OFFTOPIC ELI VIESTISI EI LIITY KETJUN AVAUSVIESTIIN. MUTTA: USKONNONHARJOITUS JA AMMATTIMAINEN TEREYDENHUOLTO OVAT ERI ASIOITA. OVATHAN?
"Terve ja vapaa sielu terveessä ruumiissa" on apostolisen uskon tavoitteita.
Toki uskonnon harjoittajia on vähintäänkin satoja eri lajeja ja tulokset hyvinkin ristiriitaisia. Todellisesta hengen vapaudesta aina uskonnon uhreihin ja mielisairaalahoitoihin asti.
Yleisenä piirteenä kotoisessa kristillisyydessä on "Kyllä Herra hoitaa"- mentaliteetti, jossa kaikki sairaudet, kriisit ja ongelmat pyritään jättämään "Herran hoidettaviksi". Ehkä fyysisiä sairauksia lukkunottamatta, joskin näidenkin sairauksien ihmeparanemisilla pyritään markkinoimaan omaa uskontokuntaa kaikelle kansalle.
Omalta kohdaltani olen lähtenyt realistiselta pohjalta. Eli sairauksien, kriisien ja ongelmien todellisten syiden selvittämisellä ja ratkaisun löytämisellä niihin. Niinpä pelkkä uskoontulo ei ole mikään ratkausu silloin kun on kysymyksessä sielulliset tekijät, draumat, pelot, ahdistukset ym. Näiden osalta tarvitaan psykoterapiaa - vapauttavaa keskustelua, suggestoterapiaa ym. Ja ehkäpä uskonelämäkin onnistuu paremmin kun kaikki ongelmat ja kriisit on asianmukaisesti hoidettu.
Ymmärtänette, että näiden näkemysteni vuoksi minua ei supein silmin ei uskonsuuntien taholta katsella - ei ktseltu silloinkaan kun toimin Sodankylän helluntaiseurakunnassa; ja kun selviä paranemisia tapahtui.
http://www.aretalogia.com/hyp/alkusanoiksi.html
Kirjoittaja kai tarkoitti Tukinaisten psykologia (?). Mitenkäs tässä on oikeusturvan kanssa kun rikosuhrin muistijälkiä haihdutellaan?
Mua kiinnostaa yksi juttu. Miten yleistä on ollut maallikkosuggerien touhuilu rikostutkintaa ja lastensuojelulakia sivuavissa asioissa?
Jos nm "hämmentyneen" stoori nyt pitäisi paikkansa niin tolla psykologilla olisi kai ollut ainakin eettisesti vastuu maallikkosuggerin muistin haihduttamisista.
Kiitos Sinulle kirjoituksestasi. Oli liikuttavaa lukea kertomustasi tuosta panoksesta jonka teit asian suhteen. Mikäli nämä ammattikriitikot sitä eivät ymmärrä, niin olkoon heidän murheensa.
Muuten, mikä laki tai asetus määrittelee sen, onko posthypnoottisen amnesiasuggestion antajan oltava TEO:n jäsen.
Rohkeutta työhösi ja hyvää jatkoa....
TEO:lainen suggeri
Jos esim. tuon vastaavan kirjoituksen olisi tehnyt TEOlainen suggestoterapeutti tms. niin luultavasti täällä olisi kaikkien tehytyttöjen pimpsat kosteina, muutenkin kuin helteestä.....
TEO:llä EI ole jäseniä. Se ei ole järjestö vaan valvontaviranomainen, joka pitää rekisteriä terveydenhuollon ammattilaisista.
Terveysvaikutteiseen ammattimaiseen vastaanottoon pitää olla lääninhallituksen terveydenhuolto-osaston lupa.
Sinullekin tiedoksi sama mikä toisellekin "suggerille": "Suggestoterapeutti" on maallikkohypnoosijärjestöissä sepitelty psudotitteli eikä TEO:n Terhikki-rekisterissä siis ole "suggreita". TEO:lla ei ole yhtään jäsentä. Se ei ole yhdistys vaan terveydenhuollon viranomainen. Luvaton terveydenhuolto on Suomessa rikos.
Keskustelupalstalla on käyty keskustelua erilaisista hoitomenetelmistä. Tässä yhteydessä on mainittu myös Tukinainen ry:n nimi. Koska keskustelussa on esiintynyt myös väärää informaatiota Tukinaisen toimintaperiaatteista ja muodoista, katsomme että on hyvä tarkentaa niitä.
Tukinainen on valtakunnallinen järjestö seksuaalisen väkivallan/hyväksikäytön uhreille. Kaikilla työntekijöillämme on sosiaali- terveysalan ammatillinen koulutus ja erikoistuminen seksuaalisen väkivallan uhrien hoitoon, vapaaehtoisia työntekijöitä ei siis ole. Työntekijöitämme sitoo vaitiolovelvollisuus, joten emme kommentoi yksittäisiä tapauksia. Toimintaamme säätelevät samat lait ja eettiset säädokset kuin terveydenhuollon ammateissa toimivia henkilöitä.
Asiakkaittemme mahdolliseesn jatkohoitoon emme voi vaikuttaa, vaan asiakas valitsee itselleen sopivan vaihtoehdon.
Voitte tutustua toimintaamme kotisivuillamme www.tukinainen.fi.
Ystävällisesti, Tukinainen ry.
Tukinainen ry vastaa:
Tukinainen. ry 12.7.2006 klo 10.11
"Kaikilla työntekijöillämme on sosiaali- terveysalan ammatillinen koulutus ja erikoistuminen seksuaalisen väkivallan uhrien hoitoon... Toimintaamme säätelevät samat lait ja eettiset säädokset kuin terveydenhuollon ammateissa toimivia henkilöitä."
Suuret kiitokset tarkennuksestanne: seksuaalisessa häirinnässä uhriutuneiden hoito kuuluu päteville sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisille.
Hyvää jatkoa tärkeälle työllenne!
t. terveydenhuollon ammattilainen
Fobiat ja pelot-ketjussa oli puhetta maallikkoterapeuttien suosimista regressio-, menneet elämät- ja repressed memory-malleista ja epäpätevän muisti- ja identiteettityöskentelyn aiheuttamista haitoista.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000017773667
Ja toisaalla samassa ketjussa: " "Regressiohoitojen" ja muistikuvienmuokkailun (NLP, ns. "suggestoterapiat") haitoista pahimpia on ehkä VALEMUISTO-OIREYHTYMÄ, "false memory syndrome", josta kognition ja muistin tutkija ELIZABETH LOFTUSILLA on paljon tietoa. "Suggerin", "muistikuvaeditoijan" tai "regressiohoitajan" asiakas voi reagoida epäpätevään hoitoon epämääräisellä ahdituksella tai joskus OUDOLLA OLOLLA, terveydenhuollon kielellä derealisaatiolla, depersonalisaatiolla. Huolestuttavalta tuntui että maallikot käyttävät jopa post-amnesiaa (muistinmuutos jälkeenpäin) ja jopa ALAIKÄISIIN RIKOSUHREIHIN. Näinhän viestiketjussa "Olkaa varovaisia" väitettiin! "
Tuossa jutussa ei käytetty post-amnesiaa alaikäisen tytön kohdalla, vaan muuta muistin
manipulointia, lähinnä syylisyystuntemusten
käsittelyä.
Toiseksi kaikki tapahtui vasta kaikkien poliisi-
tutkimusten jälkeen. Asiat voi lukea niin kuin haluaa.
Missähän vaiheessa Tukinainen ry on ylipäänsä vedetty mukaan tähän keskusteluun. Vai onko vallalla käsitys siitä että jokainen ns. maallikko suggestoterapeutin asiakas on vaaravyöhykkeessä joutua hyväksikäytetyksi. Ja siksi täällä on annettu linkkejä Tukinaiset ry:n yhteystietoihin. Muuta selitystä en keksi. Aika tavatonta ajattelua, sanoisin.
Tuosta nimimerkki Hämmentyneen kirjoituksesta vielä sen verran, että tunnen työsi ja työtapasi monen vuoden ajalta, ja tiedän myös ettet koskaan tapaa alaikäistä lasta ilman vanhemman läsnäoloa. Joten älä huoli näistä syytöksistä. Olemmehan näistä asioista lukuisia kertoja keskustelleet.
Noista hyväksikäyttöasioista vielä sen verran, että olen myös tietoinen ISH:n alaisen, Tieteellinen Hypnoosi ry:n jäsenestä, joka ihan tässä muutama vuosi sitten lankesi oman eroottisen vastatranferenssinsä pauloihin ja tulos oli mikä oli. Mutta näistähän ei puhuta, koska tuollainen toimintatapa on ainoastaan maallikon ominaisuus.
Keskustelin viime talvena TEO:n lakimiehen kanssa pitkään näistä asioista, mitkä liittyvät TEO:n listoilla olevan suggestoterapaeutin ( tuo on siis vakiintunut ammattititteli, vaikkei olekkaan TEO:n hyväksymä )ja maallikkohenkilön yhteistyöstä, ja tuon lakimiehen mukaan hän ei näe siinä mitään ongelmaa, ellei tapahdu suoranaista terveydenhuollon piiriin kuuluvaa koulutusta näissä suhteissa. Tuo samainen lakimies näki myös tavattoman hyvänä asiana sen , että tapahtuu esim. työnohjausta ja konsultaatiota terveydenhuollon henklön ja ns. maallikon välillä, koska tämäkin voi estää ns. maallikkohenkilön astumista tuon punaisen viivan yli.
Olen siis täysin tarkkaan perillä niistä vaatimuksista, mitä TEO asettaa listallaan olevalle henkilölle. Itse olen saanut hypnoosikoulutukseni pelkästään näiltä maallikkohenkilöiltä, ja olenkin heille tavattoman kiitollinen siitä eetisesti korkeatasoisesta koulutuksesta jonka sain silloin 25 vuota sitten. Olen myös jatkuvassa kontaktissa moniin näihin parjattuihin maallikkoihin, ja kiitos näistä suhteista, ovat olleet tavattoman antavia.
Saas nähdä minkälaisen ryöpytyksen tästä saan.....kiintoisaa odotella....==)))
T. TEOlainen "suggestoterapeutti"
Ihan ensiksi: Kenen TEO:n juristin kanssa keskustelit ja milloin?
1.) Mikä on tutkintonimikkeesi, oletko siis nimikesuojattu, laillistettu vai luvan saanut ammattihenkilö? Pätevöittääkö koulutusammattisi toimintaan, joka kuuluu psykoterapeutille tai lääkärille?
2.) Mihin ammattikuntaan kuulut? Mitä ammattikuntasi eettiset säännöt sanovat luvattoman terveydenhuollon ja muun puoskaroinnin edistämisestä?
Nimityksesi, "TEOlainen suggestoterapeutti", käytätkö sitä myös asiakasmarkkinoinnissa?
Kuulehan suggeri myös. Tuo mitä kirjoitat tehyläisistä ja naisista on seksismiä - ja törkeimmästä päästä! TEO:lla muuten ei ole "jäseniä". Mitähän mieltä TEO on siitä, että joku mainostaa olevansa "TEOlainen suggestoterapeutti" ja yleensä kehtaa esiintyä "suggerina" jos on muka on oikeesti rekisteröity ammattilainen??? Eikö se rekisteri ole valvontaa varten? Kuuluuko tuollainen naisia ja tehyläisiä loukkaava kirjoittelu siihen valvontaan?
Ei noita tietoja ollut hämmentyneen selostuksessa! Onko nuorelta/vanhemmalta saatu lupa näiden tietojen julkistamiseen? Vielä tällaisella foorumilla!!?? Tää täytyisi asiakkaiden aina muistaa että laillistamattomilla terapeuteilla EI ole lainsäätämää vaitiolovelvollisuutta! Eikä "suggestoterapeutti"-titteli ole virallinen. Se ei näytä takaavan yhtään mitään! Kyllä on porukkaa, en muuta sano.
Kuka oli TEO:n lakinainen, jonka kanssa keskustelit, ja milloin? Sivusitteko potilaslain määräyksiä hoitoonohjauksesta?
Puhuitteko myös esiintymisestäsi "TEOlaisena" - ja jopa "suggestoterapeuttina"? Mikä on ammattiliittosi?
Onko näyttöpohjainen ja turvallinen psykoterapiamenetelmä traumatisoituneen lapsen hoidossa? Millaiseen psykodiagnostiseen koulutukseen ja toimintaan ja hoitosuunnitelman asetantaan toimintasi perustui?
Onko seksuaalisen agression traumatisoiman lapsen hoitosuositusten mukaista?
Onko Sinulla potilaan lupa ottaa esille mainitsemasi hoitosuhdeongelma? Sinuahan pitäisi vaitiolon sitoa, jos olet oikeasti "laillinen". Virhekohdellulla tai tämän omaisella on oikeus kertoa hoitosuhteisiin liittyneistä henkilökohtaisista ongelmista tai koetuista tai todennetuista taito- tai hoitovirheistä, mutta oikeasti laillinen ei voi tuolla tavalla haastaa salassapidon rajoja kuten Sinä, joka vielä esitit naisvihamielisiä, seksipitoisia ja terveydenhuollon ammatillisuutta mitätöiviä kommentteja, ja nimimerkki hämmentynyt teitte.
Kuuluuko vaitiolovelvollisuuden murentaminen tuohon "suggestoterapiaanne", vai millä koomisella nimityksellä nyt kutsuttekaan sekavia näennäishoitojanne.
"Teolaisuudesta" kuulin minäkin ensimmäistä. Tähän asti tuttu on ollut vain taolaisuus.
Toivottavasti valvontaviranomaiset viimeistään nyt alkavat tutkia maallikkohypnoosin maailmoja.
Varokaa tätä 'mestarihypnotisoijaa'!!!
Kannattaa varoa: kaikenlaisia hahmoja on liikkeellä hypnotiikkapiireissä! Kuka näistä flirttimestareista, kansanparantajista ja Neuro-Verbal Praxis Mastereista ottaa tolkun?
http://www.mtv3.fi/helmi2005/kuudesaisti/artikkeli.shtml/161645?kuudesaisti-tarua_vai_totta
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200611075337204_uu.shtml