Olisi joskus mielenkiintoista keskustella vanhemman kanssa, jonka lapsi/lapset, huostaanotettu. Uskaltaisiko joku tehdä sen. 100 % vaitiolo.
Pelkkää lässytystäkö ?
vai totta kaikki
13962
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
papeille,jääkäreille,ja vaikka eduskunnassa.
kirjoitusvirhe.
kuten eräskin tuttu sanoi antavansa vain sotilaille ja siviileille
Minä uskallan puhua lapseni sijoitukseni täysin avoimesti. Olen sen asian kanssa "sinut" ja puhun siitä aivan avoimesti. Kaikki sukulaiset, naapurit, ystävät ja työkaverit tietävät asiasta. Miksi 100 %:n vaitiolo?
Minun tapaukseni tietää melkein koko Suomi.
olemassa kohdallemme osuneesta lapsikaupasta.
Väärennettyjä "päätöksiä", -03 johtavaksi noussut onnistunut taikomaan väärennöksiin itselleen johtavan titteliä jo vuodelle -01, valehtelua niin hallintoon kuin lääniinkin, rahojen varastamista että lapsen kanssa kiduttiin nälässä kalusteettomassa kodissa, kun tämä oli kiireen vilkkaa kotiutettu laitoksesta jossa oli pahoinpitelyn kohde (näyttö) ja josta kärsii tänäkin päivänä (näyttö) ja oireilu vaikuttaa keskittymiskykyyn.
Oikeusasiamiehellä koko nippu, vaan vedän sen vielä pidemmälle, aivan sama, mikä päätös Suomessa on.
Ihmiskauppa on lailla kielletty, väärinkäytöksiä (joka on lähinnä tavarasta oleva sanonta, joita lapset sossuille ja kauppakumppaneilleen nykyäänkin ovat) mittavia määriä.
ne, jotka huumepoliisi kirjasi. Sossukun väitti minua huumeiden käyttäjäksi, ja menin poliisin puheille. Huumepoliisi olisi tullut puhumaan puolestani, mutta sossu "ei halunnut perua päätöstään".
ollut kovassa huudossa.
Kusikokeisiin jos on valmis, niitä ei halutakkaan.
Jos menet itse otattamaan, ei noteerata.
Vaan negatiivista kustessasi loukkaat tantan "kaikkivoipaisuutta" niin, että se kostetaan lapsille!
Jos tahdonvoimalla saisi kenet vain antamaan positiivisia tai puhaltamaan promilleja, olisi kaikki Suomessa sossun toiveita täyttelemässä!
Miksi oikeita narkkareita hyysätään mutta raittiita ei, vaan raittiista halutaan narkkareita ainakin paperille ilman mitään näyttöä vaikka asiakas valmis sen todistamaan?
jokin aika sitten, joutui 2 v käymään säännöllisissä huumetesteissä, joista joka ikinen oli puhdas.
Sossu vaati testit kun selvisi, että äidin ex-mies käytti huumeita. Ei mitään väliä sillä, että pariskunta oli eronnut ja nimenomaan sen takia kun äidille selvisi miehen huumeiden käyttö.
Äiti kävi siis 2 v testeissä sossun mieliksi, vaikka omien sanojensa mukaan ei itse ole ikinä koskenut huumeisiin. Testit olivat koko ajan puhtaat, mutta sijoitusta ei purettu. Äiti luovutti. Ei siitä sen enempää.
Minun käyneen juovuksissa vastaanotolla, jonka tietenkin kiistin. Yritin asiaa tiedustella johtavalta lääkäriltä pursimiehenkadulla, siitä on aikaa n 1,5 vuotta, vastausta en vielä ole saanut !
Sossulla oli myös "epämääräinen" ilmoitus päiväkodista jossa kuulemma olin haissut kaljalle kerran lasta hakiessani. Ihme kun antoivat lapsen minulle, eihän niin olisi saanut tehdä ? Tuon ilmoituksen tekijä jäi myös tuntemattomaksi. Eipä sossut mua koskaan ole juovuksissa nähneet, ehkäpä uskoivat hieman omia havaintojaan,
mutta tuollaiset epämääräiset, aiheettomat ilmoittelut saavat paljon pahaa aikaan. Lapsihan siinä eniten kärsii,.
Tuntuukin siltä että tantat toimivat eniten luulojen ja huhujen perusteella, faktaa tietoa ei ole tai se halutaan syrjäyttää, maalaisjärkeä toivonkin lisää sosiaaliviranomaisille.
Onko sulla meiliä jotta voisi keskustella vai haluatko jutella asioista livenä?
jos haluaa. Pirjo
vaitiolo on juuri se, jonka seurauksena asiat saavat edelleen näin Suomessa olla.
Julki vain kaikki, kyllä valitustahoja riittää.
Euroopan oikeusasiamiehelle vain, löytyy om.fi kautta.