Pelkkää lässytystäkö ?

Olisi joskus mielenkiintoista keskustella vanhemman kanssa, jonka lapsi/lapset, huostaanotettu. Uskaltaisiko joku tehdä sen. 100 % vaitiolo.
13962
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

papeille,jääkäreille,ja vaikka eduskunnassa.

Äänestä
  • kirjoitusvirhe.

    Äänestä

  • lääkäreille kirjoitti:

    kirjoitusvirhe.

    kuten eräskin tuttu sanoi antavansa vain sotilaille ja siviileille

    Äänestä

Minä uskallan puhua lapseni sijoitukseni täysin avoimesti. Olen sen asian kanssa "sinut" ja puhun siitä aivan avoimesti. Kaikki sukulaiset, naapurit, ystävät ja työkaverit tietävät asiasta. Miksi 100 %:n vaitiolo?

Äänestä

Minun tapaukseni tietää melkein koko Suomi.

Äänestä
  • olemassa kohdallemme osuneesta lapsikaupasta.
    Väärennettyjä "päätöksiä", -03 johtavaksi noussut onnistunut taikomaan väärennöksiin itselleen johtavan titteliä jo vuodelle -01, valehtelua niin hallintoon kuin lääniinkin, rahojen varastamista että lapsen kanssa kiduttiin nälässä kalusteettomassa kodissa, kun tämä oli kiireen vilkkaa kotiutettu laitoksesta jossa oli pahoinpitelyn kohde (näyttö) ja josta kärsii tänäkin päivänä (näyttö) ja oireilu vaikuttaa keskittymiskykyyn.

    Oikeusasiamiehellä koko nippu, vaan vedän sen vielä pidemmälle, aivan sama, mikä päätös Suomessa on.

    Ihmiskauppa on lailla kielletty, väärinkäytöksiä (joka on lähinnä tavarasta oleva sanonta, joita lapset sossuille ja kauppakumppaneilleen nykyäänkin ovat) mittavia määriä.

    Äänestä

  • Asiakirjat kirjoitti:

    olemassa kohdallemme osuneesta lapsikaupasta.
    Väärennettyjä "päätöksiä", -03 johtavaksi noussut onnistunut taikomaan väärennöksiin itselleen johtavan titteliä jo vuodelle -01, valehtelua niin hallintoon kuin lääniinkin, rahojen varastamista että lapsen kanssa kiduttiin nälässä kalusteettomassa kodissa, kun tämä oli kiireen vilkkaa kotiutettu laitoksesta jossa oli pahoinpitelyn kohde (näyttö) ja josta kärsii tänäkin päivänä (näyttö) ja oireilu vaikuttaa keskittymiskykyyn.

    Oikeusasiamiehellä koko nippu, vaan vedän sen vielä pidemmälle, aivan sama, mikä päätös Suomessa on.

    Ihmiskauppa on lailla kielletty, väärinkäytöksiä (joka on lähinnä tavarasta oleva sanonta, joita lapset sossuille ja kauppakumppaneilleen nykyäänkin ovat) mittavia määriä.

    ne, jotka huumepoliisi kirjasi. Sossukun väitti minua huumeiden käyttäjäksi, ja menin poliisin puheille. Huumepoliisi olisi tullut puhumaan puolestani, mutta sossu "ei halunnut perua päätöstään".

    Äänestä

  • paitsi ei vielä kirjoitti:

    ne, jotka huumepoliisi kirjasi. Sossukun väitti minua huumeiden käyttäjäksi, ja menin poliisin puheille. Huumepoliisi olisi tullut puhumaan puolestani, mutta sossu "ei halunnut perua päätöstään".

    ollut kovassa huudossa.
    Kusikokeisiin jos on valmis, niitä ei halutakkaan.
    Jos menet itse otattamaan, ei noteerata.

    Vaan negatiivista kustessasi loukkaat tantan "kaikkivoipaisuutta" niin, että se kostetaan lapsille!

    Jos tahdonvoimalla saisi kenet vain antamaan positiivisia tai puhaltamaan promilleja, olisi kaikki Suomessa sossun toiveita täyttelemässä!
    Miksi oikeita narkkareita hyysätään mutta raittiita ei, vaan raittiista halutaan narkkareita ainakin paperille ilman mitään näyttöä vaikka asiakas valmis sen todistamaan?

    Äänestä

  • leimaaminen on kirjoitti:

    ollut kovassa huudossa.
    Kusikokeisiin jos on valmis, niitä ei halutakkaan.
    Jos menet itse otattamaan, ei noteerata.

    Vaan negatiivista kustessasi loukkaat tantan "kaikkivoipaisuutta" niin, että se kostetaan lapsille!

    Jos tahdonvoimalla saisi kenet vain antamaan positiivisia tai puhaltamaan promilleja, olisi kaikki Suomessa sossun toiveita täyttelemässä!
    Miksi oikeita narkkareita hyysätään mutta raittiita ei, vaan raittiista halutaan narkkareita ainakin paperille ilman mitään näyttöä vaikka asiakas valmis sen todistamaan?

    jokin aika sitten, joutui 2 v käymään säännöllisissä huumetesteissä, joista joka ikinen oli puhdas.

    Sossu vaati testit kun selvisi, että äidin ex-mies käytti huumeita. Ei mitään väliä sillä, että pariskunta oli eronnut ja nimenomaan sen takia kun äidille selvisi miehen huumeiden käyttö.

    Äiti kävi siis 2 v testeissä sossun mieliksi, vaikka omien sanojensa mukaan ei itse ole ikinä koskenut huumeisiin. Testit olivat koko ajan puhtaat, mutta sijoitusta ei purettu. Äiti luovutti. Ei siitä sen enempää.

    Äänestä

  • nimimerkillä ja häipyi kirjoitti:

    jokin aika sitten, joutui 2 v käymään säännöllisissä huumetesteissä, joista joka ikinen oli puhdas.

    Sossu vaati testit kun selvisi, että äidin ex-mies käytti huumeita. Ei mitään väliä sillä, että pariskunta oli eronnut ja nimenomaan sen takia kun äidille selvisi miehen huumeiden käyttö.

    Äiti kävi siis 2 v testeissä sossun mieliksi, vaikka omien sanojensa mukaan ei itse ole ikinä koskenut huumeisiin. Testit olivat koko ajan puhtaat, mutta sijoitusta ei purettu. Äiti luovutti. Ei siitä sen enempää.

    Minun käyneen juovuksissa vastaanotolla, jonka tietenkin kiistin. Yritin asiaa tiedustella johtavalta lääkäriltä pursimiehenkadulla, siitä on aikaa n 1,5 vuotta, vastausta en vielä ole saanut !
    Sossulla oli myös "epämääräinen" ilmoitus päiväkodista jossa kuulemma olin haissut kaljalle kerran lasta hakiessani. Ihme kun antoivat lapsen minulle, eihän niin olisi saanut tehdä ? Tuon ilmoituksen tekijä jäi myös tuntemattomaksi. Eipä sossut mua koskaan ole juovuksissa nähneet, ehkäpä uskoivat hieman omia havaintojaan,
    mutta tuollaiset epämääräiset, aiheettomat ilmoittelut saavat paljon pahaa aikaan. Lapsihan siinä eniten kärsii,.
    Tuntuukin siltä että tantat toimivat eniten luulojen ja huhujen perusteella, faktaa tietoa ei ole tai se halutaan syrjäyttää, maalaisjärkeä toivonkin lisää sosiaaliviranomaisille.

    Äänestä

Onko sulla meiliä jotta voisi keskustella vai haluatko jutella asioista livenä?

Äänestä
  • jos haluaa. Pirjo

    Äänestä

vaitiolo on juuri se, jonka seurauksena asiat saavat edelleen näin Suomessa olla.

Julki vain kaikki, kyllä valitustahoja riittää.
Euroopan oikeusasiamiehelle vain, löytyy om.fi kautta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai totta kaikki kirjoitti:

Olisi joskus mielenkiintoista keskustella vanhemman kanssa, jonka lapsi/lapset, huostaanotettu. Uskaltaisiko joku tehdä sen. 100 % vaitiolo.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu