Miksi te täällä ohjeita kyselette? Tulkaa ihmeessä foorumille, sieltä saa apua nopeasti.
http://forum.ubuntu-fi.org/
http://forum.ubuntu-fi.org/
Ubuntu ongelmaiset
Miksi näin
692538
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 69
Vanhimmat
"Miksi te täällä ohjeita kyselette?"
Miksi ei täälläkin voisi kysellä myös Ubuntua koskevia kysymyksiä.
Osa kysymyksistä eivät ole mitenkään jakeluversiokohtaisia vaan samat asiat toimivat samoin aivan kaikissa jakelussa.
Ajattelepa hieman sitä!
tänne voi postaa kysymyksen ilman rekisteröitymistä ja monesti täältä saa ohjeen tavalliseen ongelmaan paljon nopeammin, kuin ubuntu-suomen forumilta, jossa on rajallinen määrä käyttäjiä.
ja aika moni ubuntu-suomen forumeilla kirjoittava käy myös tällä forumilla.
jos on ihan spesiaali tai vaikea ongelma, niin sitten ubuntu-suomen foorumi voi olla parempi vaihtoehto.
Minä en ainakaan löytänyt miten Ubuntun pas¤% poistetaan,ilman että myös win xp häviää. Siellä on joku ohje, mutta ainakaan minä en saanut sitä pelittäämään. Jouduin tyhjentämään koko kovon, ja koska (¤¤#¤#"¤ Ubuntu muutti tai kadotti GRUBin (error 17) ei Acerin recovery CD enää toiminut. Ei muuta kun huoltoon (70 eur), ja sokerina pohjalla mielalaa kohottava tuntikausien ohjelmien uudelleen lataaminen.
Kehoitan kyllä kaikkia, jotka eivät tiedä ihan tarkkaan mitä tekevät, jättämään Upuntut sun muut Lupuntut lataamatta. Siinä ei mm. toimi piuhayhteys (Ethernet), WLAN tai DVD suoraan, vaan joutuu metsästämään ajureita. XP:tä haukutaan hitaaksi käynnistymään (mitä se onkin), mutta kyllä tuo U. on varsinainen laiskiainen.
http://easyubuntu.freecontrib.org/get.html
miten ubuntu poistetaan? no mites jos vaikka formatoisit osion jolla ubuntu sijaitsee? ei siinä wintoosa pitäs mihinkään hävitä :)
grubin saa kondikseen joko ubuntun asennus cd:llä tai recovery konsolella. myöskin xp:n asennuslevyltä löytyy winkkarin recovery console.. muistaakseni fixmbr oli komento jolla buuttisektorin sai fiksattua. (ohjeita netti pullollaan..)
DVD:n saa pelaamaan easyubuntun avulla. Ethernet toimii heittämällä. Ellei sulla sitten satu oleen verkkokortti mallia joku "pingpong". wlan:ista ei itsellä ole kokemusta mut jos se winkussa pelaa niin kyl se pelaa sillon ubuntussakin. toi on aika hyvä periaate :) jossei itselläsi ole vielä paljoa kokemusta koneista tai linuxista, suosittelen että asennat sen linukin jonkun sellaisen tyypin kanssa joka tietää asiasta vähän enemmän. ei satu ikäviä yllätyksiä! :) itse tosin olen sitä mieltä että tämä ubuntu on helpoin linux mitä olen kuunaan kokeillut ja varsin vähällä säätämisellä pääsi asennuksen jälkeen.
Tekstisi luettuani tulin siihen tulokseen että tuo oli joko provo, taikka sitten ajattelet asiat liian monimutkaisesti. Ubuntun kanssa toimiessa pätee occamin partaveitsi:
http://www.skepsis.fi/ihmeellinen/occamin_partaveitsi.html
Tarkoitan tällä sitä että Ubuntun ollessa kyseessä, yritä ratkaista ongelma aina yksinkertaisimmalla mahdollisella tavalla. Windowsia käyttäneenä tiedän että sen kanssa täytyy ajatella monimutkaisesti, muuten ei pärjää. Yleisin syy "ongelmiin" Windowsista Ubuntuun siirtyessä on juuri tämä.
Ubuntu Linuxissa toimii yleensä kaikki laitteet suoraan sen kummemmitta säätämisittä. Ethernet toimii takuuvarmasti tai sitten sinulla on TODELLA harvinainen verkkokortin piiri. DVD toimii suoraan, ellet tarkoita kryptattua DVDtä joka ei toimi Windowsissakaan suoraan. Ajureiden "metsästämisessä" Linuxin ja Windowsin välillä on todellakin selvä ero. Linuxissa niitä ei tarvitse metsästää, Windowsissa tosiaankin tarvitsee.
Käynnistymisessä Ubuntu hitaampi kuin XP, mutta siihen on syy. Käynnistysnopeutta voi nopeuttaa eri konstein, itse suosin lepotilan käyttöä jolloin kone käynnistyy noin 0-20 sekunnissa. Todellinen suorituskyky on kuitenkin Windowsia parempi, vai luuletko että Linuxia käytetään supertietokoneissa masokististen mieltymysten takia?
Ubuntun voi poistaa tyhjentämättä koko levyä, kuten Windowsinkin. Olisit voinut tehdä tämän toimenpiteen joko Windowsin asennuslevyllä, taikka Ubuntun asennuslevyllä.
Ensikerralla kun kokeilet toista käyttöjärjestelmää tuolla taidolla (viedä nyt kone huoltoon ja maksaa 70eur), niin suosittelen että ostat kokonaan toisen kiintolevyn ja asennat käyttöjärjestelmän sinne. Siinä säästää jo 20eur.
Ja ihan vaan tiedoksi, turhaa sinä kehoitat ihmisiä olemaan kokeilematta Ubuntu Linuxia. Ubuntulla on jo todella paljon tyytyväisiä käyttäjiä, joista suuri osa on nimenomaan entisiä Windows käyttäjiä. Vaikka sinulla nyt jäikin paha maku suuhun, sinusta tulee tyytyväinen Ubuntun käyttäjä parin vuoden sisällä, mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa.
Missä asiassa kirjoittamassani viestissä olen väärässä?
Siinähän lähinnä todetaan, mitä minulle tapahtui. Modeemi on A-link RR55AP. Lagaton yhteys ei todellakaan useista yrityksistä huolimatta toiminut, E.net ei todellakaan lähtenyt pelittämään. DVD ei lähtenyt toimimaan. CD toimi.Kun kokeilin aikoinaan ensimmäistä kertaa noita asioita Acerilla, jossa Win XP, niin kyllä ne lähti toimimaan.
En väitä, että Win olisi toiminut ongelmitta-päinvastoin, mutta se vaikutelma tosta Ubuntusta jäi, että se on varmaan suunniteltu samassa paikassa kuin se surullisen kuuluisa venäläinen perseensuristin.
Nyt tiedän, että jos minulla olisi ollut Win XP levy, niin konetta ei olisi tarvinnut viedä huoltoon. Acerissa vaan sitä ei tule mukana (OEM). Jos U. hävittää GRUB:in, niin Acer Recovery CD ei auta.
Olen edelleen sitä mieltä, että jos ei tiedä tarkkaan mitä tekee, kannattaa pysytellä Wintovkassa.
Enpä tosiaan itsekään lähtisi tuommoisessa OEM-tapauksessa asentelemaan linuxia samalle levylle alkuperäisen windowsin kanssa, jos ei ole win XP-levyä.
Mikäli sinulla ei ole tullut Windows CDtä laitteiston mukana niin olet ostanut paskaa. Osta vaikka Mac niin ei tarvitse kärsiä tuosta paskasta.
Jos ei tiedä tarkkaan mitä tekee niin kannattaa ostaa Mac, koska Windowsien kanssa tulee vielä paskat housuun ja itku silmään. Windows on siitä kuuluisa että sen kanssa on oltava vähintään erittäin kokenut käyttäjä että pärjää.
Lues tämä viesti tähän väliin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000017693576
Päättelisin että mielipiteesi
"Olen edelleen sitä mieltä, että jos ei tiedä tarkkaan mitä tekee, kannattaa pysytellä Wintovkassa."
ei pidä paikkaansa.
Voisin heittää tähän klassisen "et vain osaa" mutta en raaski koska ymmärrän täysin tunteet joita koet parhaillaan. Olen itse ollut samassa tilanteessa joskus, vein koneen huoltoon ja maksoin jopa siitä. En osannut asentaa Windowsia uudestaan. Jälkeenpäin asiaa ajateltuani maksoin turhaan koska apua olisi saanut netistä ja netin ääreen pääsi jo silloin kuka vain. Itse asiassa ei olisi tarvinnut edes kysyä netistä, nimittäin osasin asentaa toisella kerralla Windowsin itse. Vaati vain niinkin vaikean toimenpiteen kuin yhden ohjetiedoston lukemisen.
Jos Windows olisi mielestäsi täydellinen niin mikä ajoi sinut Linuxia kokeilemaan? Luulen että sinä koet samaa turhautumista kuin minäkin aikanani. Usko pois, minäkin koin sitä samaa ensin Linuxien kanssa. Ensimmäisten "ongelmien" jälkeen tulee ehkä se miellyttävin tunne koko Windowsista Linuxiin siirtymisessä, tämähän alkaa luonnistua. Suunnilleen sen tunteen jälkeen alkaa hiljalleen ymmärtää mikä Windowsissa mättää.
Ubuntusta jäi sinulle paha maku varmaan siksi että olet ostanut koneen joka olisi ns. kannattanut jättää ostamatta. Ymmärrän kyllä että keljuttaa kun on ostanut paskan koneen ja siinä on vielä paska käyttöjärjestelmä. Sellainen paikka tämä maailma on nykyään, bisnestä vaan piittaamatta ihmisten tunteista.
Tee nyt elämäsi viisain päätös ja osta Mac tai sitten PC jossa tiedät Ubuntun toimivan. Myy vanha vaikka huutonetissä, sehän on kaiketi ihan jälleenmyyntikelpoinen? Sitten otat hieman tietokoneista selvää, ihan vaikka kyselemällä täältä mikä kone kannattaisi ostaa. Elämäsi tietokoneen kanssa helpottuu ja voit keskittyä olennaiseen eli käyttämiseen.
Mikäli sinulla ei ole tullut Windows CDtä laitteiston mukana niin olet ostanut paskaa.
Osta vaikka Mac niin ei tarvitse kärsiä tuosta paskasta.
>>>>>>Pientä rajaa, mr."asiantuntija".
Jos ei tiedä tarkkaan mitä tekee niin kannattaa ostaa Mac, koska Windowsien kanssa tulee vielä paskat housuun ja itku silmään. Windows on siitä kuuluisa että sen kanssa on oltava vähintään erittäin kokenut käyttäjä että pärjää.
>>>>>>Pientä rajaa, mr."asiantuntija"
Lues tämä viesti tähän väliin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=656&posting=22000000017693576
Päättelisin että mielipiteesi
"Olen edelleen sitä mieltä, että jos ei tiedä tarkkaan mitä tekee, kannattaa pysytellä Wintovkassa."
ei pidä paikkaansa.
>>>>>>>>Päättelet väärin.
Voisin heittää tähän klassisen "et vain osaa" mutta en raaski koska ymmärrän täysin tunteet joita koet parhaillaan.
>>>>>>>>Hyvinpä näytit raaskivan.
Olen itse ollut samassa tilanteessa joskus, vein koneen huoltoon ja maksoin jopa siitä. En osannut asentaa Windowsia uudestaan. Jälkeenpäin asiaa ajateltuani maksoin turhaan koska apua olisi saanut netistä ja netin ääreen pääsi jo silloin kuka vain.
>>>>>>>Kuten jo sanoin: Ubuntulla ei päässyt nettiin ja win ei käynnistynyt.
Itse asiassa ei olisi tarvinnut edes kysyä netistä, nimittäin osasin asentaa toisella kerralla Windowsin itse. Vaati vain niinkin vaikean toimenpiteen kuin yhden ohjetiedoston lukemisen.
Jos Windows olisi mielestäsi täydellinen
>>>>>>>Sisälukutaitoa,jos saan pyytää. Kirjoitin edellisessä viestissä: "...että Win olisi toiminut ongelmitta-päinvastoin"
niin mikä ajoi sinut Linuxia kokeilemaan?
>>>>>>>>>>Ubuntun nettisivulla (yli)mainostettiin, että helppokäyttöinen jne. Ja Linux sinänsä kiinnosti. Ei minulla ole mitään halua pysytellä Wintovkassa. On se aiheuttanut sen verran ongelmia, mutta se edes ajoittain toimii ok. Toisaalta tämän sekoilun jälkeen eipä hirveästi kiinnosta Linuxkaan.
Luulen että sinä koet samaa turhautumista kuin minäkin aikanani. Usko pois, minäkin koin sitä samaa ensin Linuxien kanssa. Ensimmäisten "ongelmien" jälkeen tulee ehkä se miellyttävin tunne koko Windowsista Linuxiin siirtymisessä, tämähän alkaa luonnistua. Suunnilleen sen tunteen jälkeen alkaa hiljalleen ymmärtää mikä Windowsissa mättää.
Ubuntusta jäi sinulle paha maku varmaan siksi että olet ostanut koneen joka olisi ns. kannattanut jättää ostamatta.
Ymmärrän kyllä että keljuttaa kun on ostanut paskan koneen ja siinä on vielä paska käyttöjärjestelmä.
>>>>>>> Ehei. Kyllä minulle jäi paha maku vain ja ainoastaan Ubuntusta. "Paska kone" -jota ei olisi kannattanut ostaa- toimi ihan ok, kunnes hyväuskoisuuttani latasin Ubuntun. Siitä ne ongelmat alkoivat. Ja loppuivat kun sain sen vit&%¤#uun koneelta.
Sellainen paikka tämä maailma on nykyään, bisnestä vaan piittaamatta ihmisten tunteista.
Tee nyt elämäsi viisain päätös ja osta Mac tai sitten PC jossa tiedät Ubuntun toimivan. Myy vanha vaikka huutonetissä, sehän on kaiketi ihan jälleenmyyntikelpoinen? Sitten otat hieman tietokoneista selvää, ihan vaikka kyselemällä täältä mikä kone kannattaisi ostaa. Elämäsi tietokoneen kanssa helpottuu ja voit keskittyä olennaiseen eli käyttämiseen.
>>>>>Hehehh. Kohtalainen loppukevennys. Melkein hymyilytti.
Muuten, mikset alan asiantuntijana auttanut "miestä mäessä". Kysyin mielestäni varsin yksiselitteisesti viestissä "Ubuntu vit&%¤&%uun" ohjeita U. poistoon ??
x2 " >>>>>>Pientä rajaa, mr."asiantuntija". "
x2 Millaista rajaa? Oletko koskaan käyttänyt Macia tai toimivaa Linuxia?
" >>>>>>>>Päättelet väärin. "
Luulisin että ihan oikein.
" >>>>>>>>Hyvinpä näytit raaskivan. "
En kyllä raaskinut. Nyt raaskin: ET VAIN OSAA!
" >>>>>>>Kuten jo sanoin: Ubuntulla ei päässyt nettiin ja win ei käynnistynyt. "
ET VAIN OSAA!
" >>>>>>>Sisälukutaitoa,jos saan pyytää. Kirjoitin edellisessä viestissä: "...että Win olisi toiminut ongelmitta-päinvastoin" "
Sisälukutaitoa > olet ostanut paskaa.
Osta vaikka Mac niin ei tarvitse kärsiä tuosta paskasta.
" Ubuntun nettisivulla (yli)mainostettiin, että helppokäyttöinen jne. Ja Linux sinänsä kiinnosti. Ei minulla ole mitään halua pysytellä Wintovkassa. On se aiheuttanut sen verran ongelmia, mutta se edes ajoittain toimii ok. Toisaalta tämän sekoilun jälkeen eipä hirveästi kiinnosta Linuxkaan "
Ubuntu ON helppokäyttöinen. Mistä tiedät että ei ole kun et ole päässyt kunnolla käyttämään? Toi "ajoittain toimii ok" oli kyllä hauskasti sanottu. Mulla ja monella muulla on Ubuntu ja moni muu Linux toiminut päivittäin ok. Veikkaan että Mac käyttäjät nauttivat samasta asiasta. Mutta käytä toki sitä käyttistä mitä haluat, muiltahan se ei ole pois.
" >>>>>>> Ehei. Kyllä minulle jäi paha maku vain ja ainoastaan Ubuntusta. "Paska kone" -jota ei olisi kannattanut ostaa- toimi ihan ok, kunnes hyväuskoisuuttani latasin Ubuntun. Siitä ne ongelmat alkoivat. Ja loppuivat kun sain sen vit&%¤#uun koneelta. "
Jännä ristiriita tässä argumentissa. Samassa viestissä aiemmin sanot että: " Ei minulla ole mitään halua pysytellä Wintovkassa. On se aiheuttanut sen verran ongelmia, mutta se edes ajoittain toimii ok>>>>> "
Kumma juttu...
" >>>>>Hehehh. Kohtalainen loppukevennys. Melkein hymyilytti. Muuten, mikset alan asiantuntijana auttanut "miestä mäessä". Kysyin mielestäni varsin yksiselitteisesti viestissä "Ubuntu vit&%¤&%uun" ohjeita U. poistoon ?? "
Niin. Sen saman virheen te trollit teette aina, te postaatte eri nimimerkeillä melkein samaan kellon aikaan ja yleensä se kellonaika on ihan ihmeellinen. Tehän paljastatte itsenne jo siinä, mutta kun se ei teille riitä niin pitää vielä puhua itsensä pussiin pari kertaa samassa viestissä vieläpä. Oi älyn jättiläät...
" Niin. Sen saman virheen te trollit teette aina, te postaatte eri nimimerkeillä melkein samaan kellon aikaan ja yleensä se kellonaika on ihan ihmeellinen. Tehän paljastatte itsenne jo siinä, mutta kun se ei teille riitä niin pitää vielä puhua itsensä pussiin pari kertaa samassa viestissä vieläpä. Oi älyn jättiläät..."
Trolli?? Herää! En kai kirjoittaisi _rekisteröidyllä_ nimimerkillä, jos yrittäisin jotain trolli-balettia.
Tämä palsta on näköjään sellainen, että oikeata, selkeätä ohjetta ei juuri onnistu saamaan. Mutta -aina ilmestyy joku matalaotsa kuin napista painamalla, joka alkaa naljailemaan asian vierestä. Se on näköjään ihan saletti. Masturboi itsesi vaikka kuoliaaksi sen Lupuntun -vai mikä kupuntu se nyt onkaan- kanssa.
Muuten; kiitos "asiantuntevista" neuvoista. Jatka samaan tapaan, niin pääset vielä pitkälle.
"Trolli?? Herää! En kai kirjoittaisi _rekisteröidyllä_ nimimerkillä, jos yrittäisin jotain trolli-balettia."
Niin aina. Kuten eivät nämäkään?
http://galleria.suomi24.fi/PenttiNelonen
http://galleria.suomi24.fi/totuuden_torvi
"Tämä palsta on näköjään sellainen, että oikeata, selkeätä ohjetta ei juuri onnistu saamaan."
Kyllä täältä saa selkeitä ohjeita ja melkein aina. Olen seurannut trollaustasi jo aloittelijoiden palstalta asti ja sinulle on vastattu monta kertaa riittävän asiallisesti. Mitä vielä vaadit? Pitäisiko jonkun tulla tekemään asiat puolestasi?
Muuten; kiitos "asiallisista" kysymyksistä. Jatka samaan tapaan, niin pääset vielä pitkälle.
Wikpedia: "Sanaa käytetään usein väärin tahattomasti, mutta joskus myös tahallisesti lyömäaseena toisia kirjoittajia vastaan. Pelkkä kritiikki tai eriävä mielipide, radikaalikaan sellainen, ei vielä tee trollia, ellei ihmisten ärsyttäminen ollut tavoite. Vaikka ärsyyntyminen olisikin lopputulos, trollista ei voi puhua, ellei se myös ollut kirjoittajan ainoa tavoite. Trollin voi myös erottaa provosoivasta väittelijästä siitä, että trolli harvoin osallistuu itse keskusteluun."
Nyt jos luet tuon kieli ihan keskellä suuta, ja mietit oikein, oikein tarkkaan niin opit uuden termin: "trolli".
Minulla on nimiehdotus seuraavalle käyttis viritykselle. Se viittaa myös Afrikkaan,synkkään viitakkoon. Ehdotus on "Huspati Hutaa". Ideaa saa käyttää vapaasti. Se muistuttaa kivasti myös siitä, millaiseen ryteikköön sen lataaja -normaalikäyttäjä- on vaarassa joutua.
Kukako oli Huspati Hutaa? Hän oli ihmissyöjäkääpiöiden heimopäällikkö Afrikan viitakossa.
Ps. Turhaan yrität halventaa Ubuntua, se ON erittäin hyvä käyttöjärjestelmä. Ja sopii hyvin myös niille, jotka suunnittelevat siirtyvänsä pois windowsista.
" ellei ihmisten ärsyttäminen ollut tavoite. "
Sinun teksteissäsi on ollut selviä viitteitä ärsyttämiseen:
" Minä en ainakaan löytänyt miten Ubuntun pas¤% "
" Kehoitan kyllä kaikkia, jotka eivät tiedä ihan tarkkaan mitä tekevät, jättämään Upuntut sun muut Lupuntut lataamatta "
(ihan vaan tiedoksi että sinun taidoilla/tiedoilla ei välttämättä kannata kehoittaa yhtään mitään)
" Ja sille, joka aina naljailee jotain aitoon matalaotsa-turakaisen tapaan: pidä nyt se kyselyaukko supussa. "
Ja tässä pari vastausta jo siihen ensimmäiseen viestiin:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000017642828
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000017642823
Kiintolevyn MBR on levyn alussa oleva data-alue johon Windows kirjoittaa Windowsin käynnistyslataimen. Myös Linux joutuu käyttämään tätä MBR aluetta käynnistymiseen, ellei sitten asenna GRUBia disketille. Sinun tapauksessasi oli jo myöhäistä asentaa GRUB disketille koska olit jo sotkenut asiat. Windowsin asennuslevy tarvitaan Windowsin käynnistyslataimen asentamiseen.
Se ei todellakaan tee Ubuntusta huonoa jos sinä et ymmärrä tietokoneiden päälle. Se on ärsyttämistä kun tullaan arvostelemaan toisten tekeleitä puutteellisilla tiedoilla. Ikäänkuin ollaan tietävinään vaikka pitää vielä kone huoltoon yksinkertaisen toimenpiteen takia ja maksaa siitä 70€.
Luepas täältä kohta "No Windows CD?"
https://help.ubuntu.com/community/WindowsDualBoot
Sinä kun niin kiihkeästi väität että ohjeita ei löydy mistään, ja linkki tuonne löytyy heti täältä: http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Asentaminen
Se mitä tuolla lontooksi sanotaan:
"mikäli haluat palauttaa Windows osiot Ubuntun poiston jälkeen, ota yhteyttä laitteen myyjään"
" Siinähän lähinnä todetaan, mitä minulle tapahtui. Modeemi on A-link RR55AP. Lagaton yhteys ei todellakaan useista yrityksistä huolimatta toiminut, E.net ei todellakaan lähtenyt pelittämään. DVD ei lähtenyt toimimaan. CD toimi.Kun kokeilin aikoinaan ensimmäistä kertaa noita asioita Acerilla, jossa Win XP, niin kyllä ne lähti toimimaan. "
Lisäksi vielä tiedostojen osittainen häviäminen, ensimmäinen huoltokäynti(70eur)ja aikaa kului tässä helteessä pari-kolme tuntia, Win xp uudelleen asennus ja tuntikausien ohjelmien uudelleen asennus.
Luuletko tosissasi, että tuon minulle tapahtuneen sekoilun jäkeen minäkin ajattelen että: "...se ON erittäin hyvä käyttöjärjestelmä. Ja sopii hyvin myös niille, jotka suunnittelevat siirtyvänsä pois windowsista."
Ajattelisitko itse?
Ei minun _tarvitse yrittää_ halventaa mitään käyttistä. En minä ole mikään Windows fani. Mulle on sinänsä ihan yks' hailee, mikä mulla on koneella, kunhan se toimii riittävän hyvin; mikäänhän ei ole täydellistä.
On jännä huomata, että jos esittää asioita, joita joku henkinen pikkupoika ei hyväksy, niin alkaa kiukkuinen -henkilöönkin kohdistuva- naljailu.
Tämäkään ei suinkaan ole tahallaan ärsyttämistä:
" Minulla on nimiehdotus seuraavalle käyttis viritykselle. Se viittaa myös Afrikkaan,synkkään viitakkoon. Ehdotus on "Huspati Hutaa". Ideaa saa käyttää vapaasti. Se muistuttaa kivasti myös siitä, millaiseen ryteikköön sen lataaja -normaalikäyttäjä- on vaarassa joutua. "
" On jännä huomata, että jos esittää asioita, joita joku henkinen pikkupoika ei hyväksy, niin alkaa kiukkuinen -henkilöönkin kohdistuva- naljailu. "
Kuten tämä?
" >>>>>>Pientä rajaa, mr."asiantuntija". "
Wikpedia: "Sanaa käytetään usein väärin tahattomasti, mutta joskus myös tahallisesti lyömäaseena toisia kirjoittajia vastaan. Pelkkä kritiikki tai eriävä mielipide, radikaalikaan sellainen, ei vielä tee trollia, ellei ihmisten ärsyttäminen ollut tavoite. _Vaikka ärsyyntyminen olisikin lopputulos, trollista ei voi puhua, ellei se myös ollut kirjoittajan AINOA tavoite_. Trollin voi myös erottaa provosoivasta väittelijästä siitä, että _trolli harvoin osallistuu itse keskusteluun_."
Nyt jos luet tuon kieli ihan keskellä suuta, ja mietit oikein, oikein tarkkaan niin opit uuden termin: "trolli".
Onko luetun ymmärtäminen todella noin kadoksissa?
No niin. Hyvä. Noilla ohjeilla olisin saattanut välttyä pahoilta ongelmilta. Juttu on vaan niin, että tavallinen käyttäjä ei voi etsiä ja lukea ja opiskella kaikkea, mitä ko. asiasta on kirjoitettu. Jos nuo ohjeet toimivat, niin lähetä ne sinne Hupuntu sivuille. Ehkäpä muut välttyvät sitten siltä, mitä minulle kävi. Piste.
Sun on pakko saada viimeinen sana, et sä täällä enää muuten kirjoittelisi. Olit väärässä heti alusta pitäen ja se on ilmeisesti vieläkin kova pala purtavaksi. Mukavaa kesää.
Saat viimeisen sanan kun näytät ihan kädestä pitäen missä kohdassa se "alusta alkaen väärässä" kohta sinun mielestäsi löytyy. Osaan sitten tulevaisuudessa kysyä Teitin Armoltanne varmasti oikealla tyylillä ja riittävällä kunnioituksella. Tuossa eka viesti. Missä olen väärässä?
" Minä en ainakaan löytänyt miten Ubuntun pas¤% poistetaan,ilman että myös win xp häviää. Siellä on joku ohje, mutta ainakaan minä en saanut sitä pelittäämään. Jouduin tyhjentämään koko kovon, ja koska (¤¤#¤#"¤ Ubuntu muutti tai kadotti GRUBin (error 17) ei Acerin recovery CD enää toiminut. Ei muuta kun huoltoon (70 eur), ja sokerina pohjalla mielalaa kohottava tuntikausien ohjelmien uudelleen lataaminen.
Kehoitan kyllä kaikkia, jotka eivät tiedä ihan tarkkaan mitä tekevät, jättämään Upuntut sun muut Lupuntut lataamatta. Siinä ei mm. toimi piuhayhteys (Ethernet), WLAN tai DVD suoraan, vaan joutuu metsästämään ajureita. XP:tä haukutaan hitaaksi käynnistymään (mitä se onkin), mutta kyllä tuo U. on varsinainen laiskiainen. "
usko nyt jo:
"Tuossa eka viesti. Missä olen väärässä?"
TÄSSÄ KOHTAA OLET VÄÄRÄSSÄ
"Kehoitan kyllä kaikkia, jotka eivät tiedä ihan tarkkaan mitä tekevät, jättämään Upuntut sun muut Lupuntut lataamatta. Siinä ei mm. toimi piuhayhteys (Ethernet), WLAN tai DVD suoraan, vaan joutuu metsästämään ajureita. XP:tä haukutaan hitaaksi käynnistymään (mitä se onkin), mutta kyllä tuo U. on varsinainen laiskiainen."
Muuta kysyttävää?
" TÄSSÄ KOHTAA OLET VÄÄRÄSSÄ
"Kehoitan kyllä kaikkia, jotka eivät tiedä ihan tarkkaan mitä tekevät, jättämään Upuntut sun muut Lupuntut lataamatta. "
>>>>>>>Siis en saa kokemukseni perusteella varottaa ihmisiä mahdollisuudesta, että Hupuntua on mielestäni peruskäyttäjän vaikea poistaa, ilman että kone sekoaa (GRUB) eikä win enää käynnisty.
ok pidän mielessä.
" Siinä ei mm. toimi piuhayhteys (Ethernet), WLAN tai DVD suoraan, vaan joutuu metsästämään ajureita."
>>>>>>>>> Siis en saa tuoda julki, että Ethernet, Wlan ja DVD _eivät_ lähteneen toimimaan Upuntulla Acer 3002 koneessa (joka muuten on paska kone ja pitää vaihtaa Mac:iin). Äärimmäisen iljettävä ja etova yhdistelmä: Acer ja XP taas lähtivät vasttaavissa tilanteissa heti toimimaan. Paska kone ja käyttis, vaikka toimikin.
" XP:tä haukutaan hitaaksi käynnistymään (mitä se onkin), mutta kyllä tuo U. on varsinainen laiskiainen."
>>>>>>Aha. Tein siis väärin, että kerroin kokemukseni pohjalta, että Hutuntu on &%%¤& hidas käynnistymään; hitaampi kuin paljon parjattu XP. Uppuntu kuulemma toimii vallan supertietokoneessakin. Lohduttavaa ajatella sitä,kun odottelee Upuntun käynnistymistä.
Olen pahoillani. Lupaan etten enää ikuna sano pahaa Upuntsta. On se niin hieno viritys.
En tiedä, mitä sinun asennuksessa on ollut, mutta itsellä kun Ubuntu asentui koneelle, niin heti se löysi kaikki nettiyhdeydet (ethernet) ja siihen ei todellakaan tarvinnut etsiä ajureita yhtään mistään. Kaikki asentui printtereitä myöten.
Kone on Dell Celeron 766 ja Ubuntu käynnistyy ja sammuu aivan nopeasti, nopeammin kuin XP Ahtlon 2200:lla.
Sepä hyvä, että sinulla toimi. Minulla oli toisin. Täytyy tulevaisuudessa kokeilla vielä jotain Linuxia; eiköhän nekin kehity aina vaan paremmiksi peruskäyttäjille.
Olin kyllä kuin puulla päähän lyöty, kun helppokäyttöisksi ja hyväksi kehuttu Ubuntu ei löytänyt edes ethernettiä puhumattakaan Wlanista. Samoin pitkä käynnistyminen ihmetytti. Mutta se siitä.
"Ei muuta kun huoltoon (70 eur)"
No voi herranjumala! Jos se siitä on kiinni, minä, yksityinen, olisin tehnyt homman kahvipalkalla! On idioottimaista maksaa tietokoneliikkeiden korkeita tuntitaksoja, joissa on 65% ilmaa, ja työteho on 25%.
Olisi jännä kuulla, mistä tuo summa laskutettiin?
Mä en aikasemmin viitsinyt osallistua tähän keskusteluun, mutta pakko kyllä sanoa, että luuletko sä todella saavasi tolla asenteella mitään apua? Kuka viitsii alkaa sua neuvomaan kun sun oma asenne on tollanen.
Jos sulle joku vastaa, niin vastauksena saa vaan solvauksia. Kuka semmosta viitsii neuvoa? Suoraansanoen ei vois vähempää kiinnostaa jos sulla on ongelmia jonkun asian kanssa.
Ole auttamatta. En minäkään kysy sinulta: älä vaan vastaa, jos näet minun kysyvän.;)
On se kumma kuinka henkilökohtaisesti jotkut ottavat Ubuntun arvostelun. Jos luet koko viestiketjun, niin kyllähän "asiantuntijalta" alkoi tulla arvostelua: koneeni on "paska" ja täällä osaamisella pitäis vaihtaa Maciin. Ja syytetään trolliksi, tietämättä edes sanan tarkoitusta. Sekö on hyvä asenne?
Ai vastauksena vain solvauksia. Kuin myös. Pitäisikö minun niitä oikein kerätä näytille ?
Olen silloin tällöin lukenut palstan juttuja, niin kyllä monasti ihan asialliseen kysymykseen tulee joltain pikkusielulta jotain pohjalta: kyllä oot tyhmä kun tollasta kysyt. Kyllähän se on niin, että oikeat alan osaajat tuskin tänne vaivautuvat -ainakaan naljailemaan.
tästä ketjusta sun postaamiasia väännöksiä Ubuntusta ja muita sun vastauksiasi? Musta kyllä tuntuu että sun tarkotus on vain ärsyttää. Onko sulla ikinä edes ollu mitään ongelmaa vai keksitkö sen vain tekosyyksi?
Siinä oli (eka käynti, 40 eur) koneen laittaminen siihen kuntoon, että recovery CD toimisi. Oisko ollut juuri GRUB kunnostus? Jostain syystä recovery CD ei toiminut. Toisella käynnillä (30 eur) XP CD:ltä asennus ja aktivointi(puhelu). Aikaa meni ehkä parikymmentä min ja 1 h eli yhteensä n 1h 20 min.
No ensinnäkin- minusta Ubuntu on todella hölmö nimi.
Tarkoitus ei aluksi ollut ärsyttää, mutta pikkuhiljaa ketjun edetessä valitettavaasti laskeuduin samalle levelille kuin tolloin vastaaja.
Kaikki mitä kirjoitin ongelmasta on valitettavasti totta. Olen varmasti ensimmäinen, joka toivoisi tapahtuneen olleen vaikka unta.
Tekosyy mihin ??
"No ensinnäkin- minusta Ubuntu on todella hölmö nimi."
Tuo nimi voi antaa sinulle pienen opetuksen:
http://library.thinkquest.org/18242/gather/cgi-bin/philosophy/7.html
Ubuntu on Etelä-Afrikkalaisen "ubuntun" lahja sinulle!
Huolimatta siitä mitä se tarkoittaa: minusta korni nimi. Ehdottamani "Huspati Hutaa" olisi paljon parempi -fiksumpi- nimi.
Voinsanoa, että olisin saanut koneesi kuntoon ilman rahallista panostustasi, sillä olen muutamasta koneesta säätänyt noista grubeja ja liloja, sekä partitioiden kanssa pelaillut.
Käytän hommissani paria kustomoitua boottikorppua, joilla hommat ois onnistunut.
Epäilemättä.
Varmaan minäkin tulevaisuudessa vastaavassa tlanteessa älyän kysyä joltain kaverilta XP CD:tä lainaksi.
Mää oon käyttänyt konetta jo puol vuotta ja tiedän tietokoneista kaiken. Kokeilin huvikseni upuntua ja se oli ihan surkea, ihan tyhmän niminenkin. Älkää vahingossakaan kokeilko sitä, minäkin jouduin viemään koneen huoltoon. Kyllä minä tiedän.
piristit päivääni, oikeesti.
huomasin tuossa jutussas nyt yhden kysymysmerkin.
" Siinä ei mm. toimi piuhayhteys (Ethernet), WLAN tai DVD suoraan, vaan joutuu metsästämään ajureita. "
Ubuntuhan toimii live-tilassa ennen kuin se asennetaan. Miksi asensit sen kiintolevylle huolimatta siitä ettei se toiminut live-tilassakaan kunnolla?
"Siinä ei mm. toimi piuhayhteys"
Osaako nämä besserwisserviisastelija, ketkä tulee näille palstoille viisastelemaan, kun eivät osaa käytää vehkeitään, tehdä yhtään mitään muuta kuin yleistää?????????
Kylläpä kuule minulla toimi dna adsl ja realtekin kortti ilman mitään asennuksia suoraan. Heti ubuntun asennuksen jälkeen avasin firefoxin ja kuule hyvin surffas.
No, kokeilenpa itsekin:
Miksi hemmetissä tässä ubuntussa ei tule kahvimukia, t-paitaa, avaimenperää ja vessanpöntön kantta mukana? Piru vie, sanokaapas miksi ei?!?!
"Miksi hemmetissä tässä ubuntussa ei tule kahvimukia, t-paitaa, avaimenperää ja vessanpöntön kantta mukana? Piru vie, sanokaapas miksi ei?!?!"
http://www.cafepress.com/ubuntushop/
Tilasin tyttöystävälle tangat, itelle puskuritarra ja porukoille kahvimukit.
Mutta se kansi...
Minusta vaikutat ylimieliseltä turvenuijalta, joka soittaa aina tilaisuuden tullen poskea vähemmän(jos mahdollista) tietokoneista tietäville.
On se vi%&¤ kumma juttu, kuinka puuteripyllyjä jotkut on jonkun Uponnut... eikun Upuntun arvostelun kanssa. Reaktio on samaa luokkaa kuin jos olisin haukkunut ko. henkilön vaimoa tai äitiä. Mikset älähdä siitä, että käytän Windowsista vaikka vintovka nimeä? Tai siitä ,että totean XP:n aiheuttaneen ongelmia? Miksi et näistä rieku?
. " Miksi asensit sen kiintolevylle huolimatta siitä ettei se toiminut live-tilassakaan kunnolla? "
Luotin siihen, että nykyaikana paljon kiitellyssä ja kehutussa käyttiksessä nuo WLan, Ethernet, DVD toimivat ilman muuta. Toisaalta ajattelin live-homman olevan jonkinlainen demo, jossa ei ehkä kaikki ominaisuudet toimi niin kuin kiintolevylle asennetussa käyttiksessä.
"Siinä ei mm. toimi piuhayhteys"
Osaako nämä besserwisserviisastelija, ketkä tulee näille palstoille viisastelemaan, kun eivät osaa käytää vehkeitään, tehdä yhtään mitään muuta kuin yleistää?????????
>>>>>Yleistää mitä ???????????????
Kylläpä kuule minulla toimi dna adsl ja realtekin kortti ilman mitään asennuksia suoraan. Heti ubuntun asennuksen jälkeen avasin firefoxin ja kuule hyvin surffas.
>>>>> Vai niin. No sittenhän minunkin ongelma tuli ratkaistua,kun kerran sinulla toimii. Painuhan sytytyksen säätöön siitä.
jos tilaa useamman ubuntu cdn niin niistähän sen liimailee! Loistavaa!
että älä yleistä sen perusteella mitä sinulle on tapahtunut. Jos sinä saat köniisi naiselta niin ei se tarkoita sitä että kaikki naistet ovat väkivaltaisia ja kykenevät pieksämään miehiä.
Painuhan itse sinne sytytyksen säätöön...
Älä ajattele. Se ei sovi kaikille...
Katsomme ohjeet täältä:
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi/Asentaminen
- Ennen asentamista
Varmista että sinulla on olemassa ajan tasalla olevat varmuuskopiot kovalevyllä olevista tärkeistä tiedostoistasi!
- Huomioitavaa siirryttäessä Windowsista
Vaikka Linuxiin siirtymisessä onkin monia merkittäviä etuja, kannattaa kuitenkin huomioida muutamia asioita ennen kuin poistaa vanhan käyttöjärjestelmän ja aloittaa Linuxin asentamisen.
Linux toimii hyvin useimmissa nykyaikaisissa PC-tietokoneissa, mutta joidenkin lisälaitteiden kanssa voi olla ongelmia. Monet valmistajat eivät noudata alan standardeja laitteissaan eivätkä julkaise laiteajureista Linux-versioita tai tietoja siitä, kuinka laitteet toimivat, jotta aktiivinen Linux - yhteisö voisi tehdä ajurit. Tällaisia laitteita ovat muun muassa:
* joidenkin kannettavien tietokoneiden WLAN-kortit ja nukkumisominaisuudet
* jotkin uusimmat emolevyt, joiden piirisarjoille ei ole vielä Linux-tukea
* sisäiset ADSL-modeemit
* Windows-only tulostimet (= joissa ei itsessään ole älyä vaan tulosteiden käsittely hoidetaan tietokoneessa ajurin avulla)
* jotkin skannerit
Näytönohjaimet toimivat yleensä hyvin, mutta 3D-ominaisuudet ovat paremmin tuettuja Nvidian piireihin perustuvissa näytönohjaimissa, kuin ATIn piireihin perustuvissa. Nvidian Linux-ajureita pidetään yleensä ATIn vastaavia laadukkaampina, mutta toisaalta vain ATIn näytönohjaimille kehitetään 3D-tukeakin sisältäviä avoimen lähdekoodin ajureita. ATIn ja Nvidian näytönohjainajurit ovat harvoja suljettuja komponentteja nykyaikaisessa Linux-järjestelmässä, joten ATIn omistajilla on enemmän toivoa siitä, että heidän ei tarvitse tulevaisuudessa olla riippuvaisia korttivalmistajan tarjoamasta tuesta. Oletuksena Ubuntussa käytetään vain avoimia ajureita, ja nämä suljetut, valmistajien tarjoamat parhaimman 3D-tuen tarjoavat ajurit tulee asentaa erikseen.
Uutta laitteistoa ostettaessa kannattaa siis tarkistaa niiden Linux-yhteensopivuus ja ajurien saatavuus.
> > > JOTEN:
Kyseinen sivusto yksinään kumoaa sinun väitteesi. Ihan turha tulla selittelemään että sinua on jollain tavalla huijattu, koska jo ala-aste ikäinen lapsi osaa lukea varoitukset jotka sivustolla esitettiin. Mikäs olikaan se sivusto jossa väitettiin että Ubuntu TAKUULLA toimii sinun koneessasi? Laitappa linkki.
>>>>>Yleistää mitä ???????????????
Etkö sä ole jo monelta saanut kuulla, että se piuhayhteys toimii heti.
Tuostahan voisi päätellä, että Upuntun käyttäjiltä ei ei edellytetä ajattelua: eli jos olisin ottanut sen käyttöön ajattelematta mitään, olisi se toiminut?
ajatella koska se ei näemmä sovi sinulle. Katsos kun ne joille ajattelu ei sovi, yleensä saavat kaikennäköistä tuhoa aikaan. Tästä tuleekin vanha insinöörivitsi:
K: Mitä yhteistä on insinöörillä ja salamalla?
V: Ensin välähtää ja sitten korjataan vahingot.
No hänhän sanoi, "Se ei sovi kaikille..."
En minä tiedä, mitä tuo tarkoittaa.
Oliko kyseessä yleistys vai Ubuntun asentaminen?
"Minusta vaikutat ylimieliseltä turvenuijalta, joka soittaa aina tilaisuuden tullen poskea vähemmän(jos mahdollista) tietokoneista tietäville."
Minusta olen soittanut poskea vain sinulle. Minusta sinä olet tässä se ylimielinen turvenuija, joka luulee tietävänsä täysin vieraasta käyttöjärjestelmästä enemmän kuin ne, jotka ovat sitä vuosia käyttäneet. Jos Ubuntu ei toiminut sinun koneessasi niin se on voi voi. Muiden koneissa se tuntuu toimivan paremmin kuin hyvin.
"Mikset älähdä siitä, että käytän Windowsista vaikka vintovka nimeä? Tai siitä ,että totean XP:n aiheuttaneen ongelmia? Miksi et näistä rieku?"
Koska en kuulu Windows yhteisöön. Ota vaikka selvää mitä tarkoittaa Linux maailmassa sana "yhteisö".
" Mikäs olikaan se sivusto jossa väitettiin että Ubuntu TAKUULLA toimii sinun koneessasi? Laitappa linkki."
Ubuntu haulla(Google) tulee 52 000 000 osumaa. Niistähän on erinomaisen simppeliä löytää tärkeät ohjeet ja poikkeukset, mitkä asiat eivät nyt satu toimimaan siinä ja siinä koneessa.
Missä olen väittänyt tuollaista löytyvän. En missään.
En edelleenkään voi kuin ihmetellä, miten nykyaikana helppokäyttöiseksi ja erinomaiseksi mainostetussa Ubuntussa eivät DVD, WLan ja Ethernet lähde toimimaan vuoden vanhassa Acer 3002 tietsikassa. Hyvä jos muilla toimi: minulla _ei_ pelittänyt.
"Ubuntussa eivät DVD, WLan ja Ethernet lähde toimimaan vuoden vanhassa Acer 3002 tietsikassa."
Kysyitkö mistään neuvoa miten ne saisi toimimaan, vai luovutitko heti ja päätit poistaa Ubuntun?
Joskushan noita ongelmia ilmenee, mutta yhteisön tuella ne yleensä saadaan toimimaan pienen taistelun jälkeen.
" Kysyitkö mistään neuvoa miten ne saisi toimimaan, vai luovutitko heti ja päätit poistaa Ubuntun?
Joskushan noita ongelmia ilmenee, mutta yhteisön tuella ne yleensä saadaan toimimaan pienen taistelun jälkeen."
Eli kysyin aluksi neuvoa Ubuntun poistamiseen ja xp:n säilyttämiseen. Mutta ilmeisesti GRUB tai jokin muu asia oli jo vahingoittunut. Netti ei toiminut Ubuntulla, XP ei latautunut ja kirjekyyhkyistä ja savumerkkien lähettämisestä olen jo luopunut.
Ajattelin lähteä puhtaalta pöydältä ja tyhjentää C: levyn. Koska minulla tuli koneen (OEM) mukana vain recovery CD ei se toiminut(error 17).
Ensinnäkin ndiswrapper. Kokeilitko saada WLANia toimimaan ndiswrapperilla? Sen avulla on mahdollista käyttää Windows ajureita Linuxissa.
Toisekseenkin, kerroppas nyt sen laitteesi malli tarkasti. http://www.linux-on-laptops.com/acer.html sivustolla kerrotaan sellaista juttua että kaikki toimii, joten haluaisin nyt vähän tarkempaa tietoa laitteestasi.
" ajatella koska se ei näemmä sovi sinulle. Katsos kun ne joille ajattelu ei sovi, yleensä saavat kaikennäköistä tuhoa aikaan. Tästä tuleekin vanha insinöörivitsi:
K: Mitä yhteistä on insinöörillä ja salamalla?
V: Ensin välähtää ja sitten korjataan vahingot. "
Lupaan täten etten ajattele enää koskaan, kun se ei kuulemma sovi ihmiselle joka yrittää käyttää upnutua, maailmankaikkeuden hienointa käyttistä.
Ai oikein vitsihuumoria. Minusta taas tahaton huumori on parasta, ja tällä palstalla on sitä saanut enemmän kuin lääkäri määrää. Ei tarvitse kuin kirjoittaa taikasana "Ubnutuonpaska", niin jo matalaotsa-turakaiset heristävät nyrkkiä ja väsäävät kilvan kiukkuisia, kömpelöitä puolustusjulistuksia. Ole tässä sitten hymyilemättä.
Kokeilitko käynnistää XPtä vikasietotilassa vai pääsikö siinä käynnistyksessä edes sinne asti? XPssä on sellainen valikko joka tulee käynnistyksessä näkyviin jos sammutuksessa on esimerkiksi ollut jotain ongelmia.
" Ajattelin lähteä puhtaalta pöydältä ja tyhjentää C: levyn. Koska minulla tuli koneen (OEM) mukana vain recovery CD ei se toiminut(error 17)."
Tuo on äärimmäisen huono idea. Jos haluaa Linux osiot pois koneelta niin poistaa vain ne, eikä tyhjennä koko levyä. Windowsille itselleen ei käy kuinkaan, ainoastaan käynnistyslatain täytyy asentaa uudestaan. Se onnistuu myös ilman asennus CDtä:
http://support.microsoft.com/?kbid=305595
Sitten nämä tyhjennetyt osiot voi ottaa uudestaan käyttöön Windowsissa "fdisk" ohjelmalla.
Nuo toimenpiteet ovat tietysti myöhäisiä jos koko levy on jo tyhjennetty. Windowsin käynnistyslevyke pitäisi tehdä jo silloin kun ensimmäisen kerran Windowsin käynnistää. Seuraava toimenpide onkin tämän levykkeen toimivuuden tarkistus, eli käynnistää koneen levyke asemassa. Jos kaikki toimii niin tekee varmuuden vuoksi vielä toisen samanlaisen ja säilöö ne visusti.
Kun vähäsen katsot tätä viestiketjua niin sinähän olet tässä vähän niinkuin 1 vs 10 tilanteessa, joka kertonee siitä että saatat olla väärässä. Ehkäpä sinulla on vain hieman väärä asenne neuvojen kysymiseen. Jos kysyisit hieman erilaiseen sävyyn, saattaisit saada nopeasti hyviä ohjeita etkä pelkkää vittuilua.
Ensinnäkin ndiswrapper. Kokeilitko saada WLANia toimimaan ndiswrapperilla? Sen avulla on mahdollista käyttää Windows ajureita Linuxissa.
En. Hyvää tietoa. Valitettavasti en voi sanoa: "Juuri ajoissa."
Toisekseenkin, kerroppas nyt sen laitteesi malli tarkasti.
Acer Aspire 3002 (muistaakseni vielä WiFi). Modeemi on A-link RR55AP
http://www.linux-on-laptops.com/acer.html sivustolla kerrotaan sellaista juttua että kaikki toimii, joten haluaisin nyt vähän tarkempaa tietoa laitteestasi.
Jos _varmasti_ toimii, niin Linuxia voisi tulevaisuudessa kokeilla uudestaan.
Dabberin asennus-cd on samalla live-cd, jossa ei tarvitse asentaa järjestelmää ollenkaan vaan sitä voi käyttää suoraan cd:ltä. Jos haluat testata sen verkon toimivuutta, annattaa koittaa pelkästään sitä ettei kone mene kuralle uudestaan. :)
" Jos kysyisit hieman erilaiseen sävyyn, saattaisit saada nopeasti hyviä ohjeita etkä pelkkää vittuilua"
Jos kysymystyyli ei miellytä: älä vastaa. Niin yksinkertaista se on. Jos lukija ei näe (itse)ironiaa rivien välistä ja on tosikko, niin älköön lukeko koo.koo- juttuja. Lukekoon sen sijaan jotain tuttua ja turvallista . Kiitos.
Eikö se ole turha valittaa että ei saa vastauksia, jos jopa itse kehoittaa että "jos tyyli ei miellytä, älä vastaa"?
Jos haluaa vastauksia, täytyy nöyrtyä vastaajien ehtoihin. Niin se vain on.
Tämän ohjeen mukaan kun tekee pari käynnistyslevykettä ja varmistuu niiden toimivuudesta, niin ei pitäisi olla enää ongelmia GRUBin kanssa.
http://support.microsoft.com/?kbid=305595
Kokeilitko käynnistää XPtä vikasietotilassa vai pääsikö siinä käynnistyksessä edes sinne asti?
>>>>>> Ei päässyt.
XPssä on sellainen valikko joka tulee käynnistyksessä näkyviin jos sammutuksessa on esimerkiksi ollut jotain ongelmia.
" Ajattelin lähteä puhtaalta pöydältä ja tyhjentää C: levyn. Koska minulla tuli koneen (OEM) mukana vain recovery CD ei se toiminut(error 17)."
Tuo on äärimmäisen huono idea. Jos haluaa Linux osiot pois koneelta niin poistaa vain ne,
>>>>> Juuri tuota en saanut toimimaan. Tuosta se ongelma alkoi. Jotain oli tapahtunut, koska tämän jälkeen XP ei käynnistynyt eikä recovery CD toiminut(näin muistelen)
eikä tyhjennä koko levyä. Windowsille itselleen ei käy kuinkaan, ainoastaan käynnistyslatain täytyy asentaa uudestaan. Se onnistuu myös ilman asennus CDtä:
http://support.microsoft.com/?kbid=305595
Sitten nämä tyhjennetyt osiot voi ottaa uudestaan käyttöön Windowsissa "fdisk" ohjelmalla.
Nuo toimenpiteet ovat tietysti myöhäisiä
>>>>> Niinpä.
jos koko levy on jo tyhjennetty. Windowsin käynnistyslevyke pitäisi tehdä jo silloin kun ensimmäisen kerran Windowsin käynnistää.
>>>>Miten Acerissa (OEM) voi käynnistyslevykkeen tehdä? Ethän tarkoita recovery CD:tä. Niitä on kaksin kappalein, mutta ne eivät enää toimineet.
Seuraava toimenpide onkin tämän levykkeen toimivuuden tarkistus, eli käynnistää koneen levyke asemassa. Jos kaikki toimii niin tekee varmuuden vuoksi vielä toisen samanlaisen ja säilöö ne visusti.
Kiitos paljon vastauksista. Täytyypä heti väsätä käynnistys DC:t
" Kun vähäsen katsot tätä viestiketjua niin sinähän olet tässä vähän niinkuin 1 vs 10 tilanteessa,"
Älä pelkää: kyllä minä annan tasoitusta.
Ubuntu=Ei ongelmia?