Minkä ostaisin?

Kysymykseni on suhteellisen klassinen.

Haluaisin kehittää kuvaustaitojani ja oppia käyttämään järkkäriä. Rahaa voin käyttää maksimissaan 700 euroa.

Mikä olisi se paras mahdollinen, suht helposti opittava kamera? Olen miettinyt suosittua canon 350D:tä pelkällä rungolla.

Olen pitkälti aika experimentaalinen kuvaaja, mutta luontokuvia taitaa tulla otetuksi eniten.

Nykyinen powershot A520 riittää tällaisiin otoksiin: http://xuvi.deviantart.com/gallery/
71040
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Moi,

En tiedä mitä noi kamerat maksaa mutta varmasti millä tahansa järkkärillä saat ulottuvammin kuvia kuin A520:llä.

Nuo sun kuvat oli mun mielestä hienoja, ja osoitus siitä että ihminen jolla on taitoa, ottaa kunnon kuvia vaikka tulitikkulaatikkokameralla.

Osta vaan se Canoni kun sulla lienee linssejäkin siihen jos meinaat pelkkää runkoa ostaa.

Äänestä

Kun katsoo noita kuvia, lienee aivan sama minkä otat. Sen verran hyvää jälkeä olet kuitenkin pokkarillakin tehnyt. Sanoisinpa niin, että tämä on niitä harvinaisia tapauksia, joissa kamera varmaankin rajoittaa kuvaajan kehittymistä enemmän kuin kuvaajan kyvykkyys.

Canonin 350D on varmasti ihan hyvä valinta, aivan kuten Nikonin 50D tai vastaavakin. Itse kyllä pysyisin joko Nikonissa tai Canonissa sen vuoksi, että molempiin saa helpommin käytettyjä optiikoita ja kuvankäsittelyohjelmien tuki noihin tulee yleensä aikaisemmin kuin muihin merkkeihin. Tämä on kuitenkin näitä ikuisuusaiheita, joten ei merkistä sen enempää. Perustellusti joku voi olla eri mieltä.

Kuviesi ja kokeilevasta kuvauksesta sanomasi perusteella, kittilinssin jälkeen olisin varmaan hankkimassa oikeaa makro-objektiivia, jos noiden pienempien kohteiden kuvaaminen kiinnostaa. Ja toki makrokuvaus avaa oman varsin kiinnostavan maailmansa, jossa varmasti pääsee toteuttamaan itseään. Näin varsinkin luontokuvauksen osalta.

Makrokuvauksen osalta Canon saattaisi olla parempi runko kuin Nikon siksi, että siinä siinä on syväterävyyden tarkastuspainike, joka Nikonista ymmärtääkseni puuttuu (ja jos näin ei ole, joku varmasti korjaa). Aidolla makrolla kun syväterävyysalue on todella lyhyt, se voi olla luokkaa 1 cm tms., jolloin mahdollisuus tarkastaa syväterävyys kuvattaessa on hyvä olla olemassa. Tosin, tämä on tietenkin tottumiskysymys. Yhtälailla, jos tuohon makrokuvaukseen innostuu, ymmärtääkseni Nikoniin ei saa Canonin MP-E 65:ttä vastaavaa objektiivia (ja joku korjannee, jos meni väärin). Olennaista tuossa on kuitenkin mieltää, että järkkäriä ostettaessa ostetaan nimenomaan järjestelmää, joka budjetin antaessa myöten sitten kasvaa. Tuon MP-E:n osalta, kannattanee katsoa vaikka tästä:

http://www.luminous-landscape.com/reviews/lenses/mp-e-65.shtml

Äänestä
  • Kiitoksia hyvistä vastauksista ja mieltä lämmittävistä kommenteista :)

    Alan luultavasti kallistumaan tuon 350d:n puolelle, vaikka se kukkaroa kirpaiseekin. Toisaalta hinta/laatu-suhde vaikuttaa olevan siinä kohdallaan.

    Muistikorteista en tiedä mitään. Käykö siihen samanlainen kortti kuin powershottiinkin vai onko näille "isoille" kameroille aivan omansa?

    Äänestä

  • alkuperäinen kysyjä kirjoitti:

    Kiitoksia hyvistä vastauksista ja mieltä lämmittävistä kommenteista :)

    Alan luultavasti kallistumaan tuon 350d:n puolelle, vaikka se kukkaroa kirpaiseekin. Toisaalta hinta/laatu-suhde vaikuttaa olevan siinä kohdallaan.

    Muistikorteista en tiedä mitään. Käykö siihen samanlainen kortti kuin powershottiinkin vai onko näille "isoille" kameroille aivan omansa?

    Hei alkuperäinen Xuvi,

    Ei tainnut käydä ilmi millä linsillä meinaat kuvata?
    No joka tapauksessa, jos olet Helsingistä päin niin käy MR-Kamerassa kylässä. Se ei ole keskiviikkoisin auki. MR-kamera on tuossa Malminrinteessä Kampissa.
    Voit tsekata (yleensä vanhentunutta) käytettyjen listaa netissä: http://www.digipartner.com/mr3/

    Noita makro/mikroja on myös aika-ajoin myös liikkeellä.

    Jatka ihmeessä samaa rataa, katselin uudelleen. Loistavia kuvia, pidän:)

    Äänestä

  • mv-filmi kirjoitti:

    Hei alkuperäinen Xuvi,

    Ei tainnut käydä ilmi millä linsillä meinaat kuvata?
    No joka tapauksessa, jos olet Helsingistä päin niin käy MR-Kamerassa kylässä. Se ei ole keskiviikkoisin auki. MR-kamera on tuossa Malminrinteessä Kampissa.
    Voit tsekata (yleensä vanhentunutta) käytettyjen listaa netissä: http://www.digipartner.com/mr3/

    Noita makro/mikroja on myös aika-ajoin myös liikkeellä.

    Jatka ihmeessä samaa rataa, katselin uudelleen. Loistavia kuvia, pidän:)

    uukei...minäpäs tutkin linkkiäsi ja harkitsen vielä muutamia hetkiä ennenkuin päädyn mitään ostamaan.

    Mahdollinen ja suhteellisen edullinen linssi minulla olisi saatavilla toisaalta, mutta selvittelen hieman kuinka edullisesti saisin sittenkin canon eos 350d kitin, johon näyttäisi sisältyvän tuo 18-55 mm objektiivi...Hinta/vaivavertailua siis nyt lähinnä teen.

    Mutta kiitoksia suuremmoisesta avusta ja itsetuntoa kohottavista kommenteista :D

    Äänestä

Sattupa hassusti =) Just vähä aikaa sitte watchasin sut da:ssa (nickkini siis amino) ja nyt satuin törmäämää näilläki sivuil ;D

Äänestä
  • Sinä täälläkin!

    Aikas friikkiä :D

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


auttakaa! kirjoitti:

Kysymykseni on suhteellisen klassinen.

Haluaisin kehittää kuvaustaitojani ja oppia käyttämään järkkäriä. Rahaa voin käyttää maksimissaan 700 euroa.

Mikä olisi se paras mahdollinen, suht helposti opittava kamera? Olen miettinyt suosittua canon 350D:tä pelkällä rungolla.

Olen pitkälti aika experimentaalinen kuvaaja, mutta luontokuvia taitaa tulla otetuksi eniten.

Nykyinen powershot A520 riittää tällaisiin otoksiin: http://xuvi.deviantart.com/gallery/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu