Tässäpä olisi mukava leikkikalu eläkeläiselle:
http://www.machineguntours.com/movies/g18c.mov
http://www.machineguntours.com/movies/g18c.mov
Glock 18c automaatti
Ukko
5765
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
kuten kaikki Glockit.
Tässä on parempi: http://world.guns.ru/handguns/hg137-e.htm
Mutta hauska sillä olisi leikkiä. Minulle ihan sama osuuko sillä sohlolla mihinkään, kunhan mettä raikaa, maa pölisee ja hylsyä lentää.
fullauto pistolilla osumisen treenaaminen vaatii noin 1000 paukkua, ennenkuin alkaa sujua.
Jujuna on tietenkin se ettei haekaan tauluammunta tyylisesti jyvä-hahlo konseptia, vaan huolehtii hyvästä otteesta ja jyvän pysymisestä suurinpiirtein tähtäysalueen keskellä. Lyhyt sarja ja uusi tähtäys, lyhyt sarja.
Ei lippaan tyhjentäminen ole vaikeaa, osuminen on.
Hyvä ipsi-ampuja ampuu hyvin tollaisella fullautollakin; ote-tähtäinkuva, tuplalaukaus vaihtuu vaan kertaliipaisuun.
Mikään uusi keksintö ei ole.
Ukkomauseriakin tehtiin, (7,63mm mauserina )sarjatulivehkeenä jo 1900 luvun vaihteessa.
1970-luvulla Brasilialaisilla poliiseilla oli oma kansallista tuotantoa oleva modifikaatio siitä.
Saksalaisilla H&K:n Volkspistole seitkytluvulla.
Itävaltalaisilla Glockkinsa.
Onhan näitä.
Tämä oli taas näitä "tämä ja tämä on paska" mielipiteitä. Perustele miten 3:n bursteja ampuva monimutkainen ja helpommin rikkoutuva Beretta on Glockia parempi. Sarjatulipistoolit ovat leluja ja ovat vailla samaa tarkkuutta ja tehoa verrattuna varsinaiseen konepistooliin.Vaikeasti hallittavasta, kovasta tulinopeudesta ja pienestä koosta ei ole hyötyä jos kuulat menevät kohteesta ohi.
mnää go gävin ameriigas nii ampus jogu armeijan sälli mua tolla glockilla 2 metrin päästä eigä ygsikään osunu munt.