Saitko kutsun hähin

Nuori pari kutsui häihinsä. Kutsussa määrätään tumma puku. Sellaista minulla ei ole enkä aio hankkia, koska tukastani helposti valuu hartioille hilsettä ja se on ikävän näköistä. Arvokasta lahjaa tietysti odotetaan ja matka olisi melko pitkä. Kustannusia tulisi paljon ja minulla ei ole moiseen varoja. En tahdo mennä pilaamaan väärällä pukeutumisellani juhlia enkä nolaamaan itseänikään maalaisuudellani, josta tosin olen tarkka ja ylpeä. Miksi vierailta, joiden tiedetään olevan tavallisia vähävaraisia, vaaditaan kohtuuttomia. Kaikille joustavin ratkaisu taitaa olla se, että jätän nämä hääjuhlat väliin. Näin ei kenenkään tarvitse olla kiusaantunut toistensa seurassa. PS. Milloinkaan ei minulle ole kirjallisesti asetettu etukäteen mitään ehtoja kutsuissa ja tietääkseni en ole aiheuttanut vaatteillani kärsimystä kenellekään.
181104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

on tullut elämää suurieleisempi juhla, juhliin ensinnäkin hukutetaan mielettömät määrät rahaa ja toisaalta tehdään vieraiden olo epämukavaksi liialla hienostelulla ja tärkeilyllä. Onko häistä sitten tullut suvuille näyttämis-seremonia, tiedä häntä. Muistan kun poikani oli valittu bestmaniksi tuttavansa häihin, niin puku joka hänen oli tilaisuuteen hankittava, maksoi maltaita. Siellä puku nyt seisoo käyttämättömänä kaapissa.

Vielä kun otetaan huomioon, että lähes joka toinen pari päätyy eroon, niin tuo nykyinen "hääsirkus" tuntuu hiukan kohtuuttomalta.

Äänestä
  • Myös minulla olis veljenpojan "hääsirkus"
    tämän kuun lopussa,mutta aijon loistaa poissa olollani noista juhlista.

    Tosin itselläni on omat syyt näihin pois jääntiin,
    jotka olen ilmoittanut myös veljenpojalle,
    mutta ei oikein tykännyt, minun syistä? :O

    Kun en itse edes ymmärrä koko naimisiin menoa,
    sehän on kuin joku orjaksi lupautuminen. ;)

    Äänestä

  • Olen myös seurannut sivusta työtovereiden ja heidän lapsiensa häätouhuja ja ihan hirvittää se touhotus.Jo yksinomaan nämä ns.polttarit jo nielee rahaa enempi, kuin meikäläisen kaikki elämänaikaset juhlat yhteensä(tosin niin naima- kuin muutkin juhlansa on aina joutunut itse maksamaan..).Saatikka sitte itse häät ja häämatkat ym.Ei silti, eihän kaikkien tarvi olla yhtä vaatimattomia,ei toki.Muistaakohan se nuoriso aina tarkotustakaan,että minkä takia koko karnevaali on järjestetään.
    Ja just tuo ,että jos osallistuu ylenpalttisiin häihin ,niin toki lahjojen pitäisi olla se mukaiset.

    Äänestä

  • Aivan niin ;) kirjoitti:

    Myös minulla olis veljenpojan "hääsirkus"
    tämän kuun lopussa,mutta aijon loistaa poissa olollani noista juhlista.

    Tosin itselläni on omat syyt näihin pois jääntiin,
    jotka olen ilmoittanut myös veljenpojalle,
    mutta ei oikein tykännyt, minun syistä? :O

    Kun en itse edes ymmärrä koko naimisiin menoa,
    sehän on kuin joku orjaksi lupautuminen. ;)

    viestiäsi lukiessani, oletko mies vai nainen. Muutoinhan sillä ei ole mitään merkitystä mutta tuo suhtautumisesi avioliittoon on niin mielenkiintoinen. :)

    Äänestä

  • kaipaava anoppi kirjoitti:

    Olen myös seurannut sivusta työtovereiden ja heidän lapsiensa häätouhuja ja ihan hirvittää se touhotus.Jo yksinomaan nämä ns.polttarit jo nielee rahaa enempi, kuin meikäläisen kaikki elämänaikaset juhlat yhteensä(tosin niin naima- kuin muutkin juhlansa on aina joutunut itse maksamaan..).Saatikka sitte itse häät ja häämatkat ym.Ei silti, eihän kaikkien tarvi olla yhtä vaatimattomia,ei toki.Muistaakohan se nuoriso aina tarkotustakaan,että minkä takia koko karnevaali on järjestetään.
    Ja just tuo ,että jos osallistuu ylenpalttisiin häihin ,niin toki lahjojen pitäisi olla se mukaiset.

    jotenkin tuntuu ettei tänäpäivänä enää hääparille voi tuoda vaikka kattilaa tai lakanasettiä lahjaksi :)

    Äänestä

  • Taikis kirjoitti:

    viestiäsi lukiessani, oletko mies vai nainen. Muutoinhan sillä ei ole mitään merkitystä mutta tuo suhtautumisesi avioliittoon on niin mielenkiintoinen. :)

    Siis että minuakin ajattelit. ;)

    "tuo suhtautumisesi avioliittoon"

    Niin se äitiniki tuumaili aikoinaan, kun tytöt
    tunkeilivat ovista ja ikkunoista sisään. :)

    Ja näin varttuneempanakin saa vielä kulkea huppari
    silmillään että saa olla omissa oloissaan,..?

    "ei kutsuta pappaloiksi tai vaariloiksi *ihmettelee*"

    Otin tuon sinun toisesta koska haluun vastata tuohon,
    onhan noita "vaarin-mökkejä" ollut myynnissä. ;)
    Ja noi pikku söpöliinit sanoo kylläkin "vaaali" ei siis vaari,..;)

    Äänestä

Kyllä minustakin tuollaiset vaatimukset ovat kohtuuttomia. Lieneekö sillä tarkoituskin karsia "rahvas" pois vieraitten joukosta.
Silti jäin ihmettelemään ettet omista tummaa pukua. Miten pukeudut hautajaisiin?

Äänestä

Pukeutumiskoodina "tumma puku" tarkoittaa sitä, että voidaan pukeutua suhteellisen vapaasti eikä mihinkään erityisempään juhlapukuun. Kyllä jokainen voi odottaa aikuisen miehen kaapista löytyvän yhden käyttökelpoisen tumman puvun. Kamalaa olla suomalainen, jos tosiaan pukeutuminen on tätä luokkaa. Vielä yritetään väittää, että suomalaiset ovat sivistyneitä. Hyvä, ettet lähde pilaamaan toisten juhlatunnelmaa. Kyllä jokaisen pitäisi kunnioittaa toisia sen verran, että viitsii nähdä vähän vaivaa siistiytyäkseen.

Äänestä
  • Me ymmärrämme sivistyksen niin kovin monin tavoin, ja jotkut näkevät pukeutumisetiketin sivistyksenä. Minun juhliini saa jokainen tulla omissa ykkösissään, olivatpa ne sitten vaikka farkut.

    Pukeutumisohjeiden laittaminen hääkutsuun on turhaa hienostelua ja mielestäni lähentelee sivistymättömyyttä.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Me ymmärrämme sivistyksen niin kovin monin tavoin, ja jotkut näkevät pukeutumisetiketin sivistyksenä. Minun juhliini saa jokainen tulla omissa ykkösissään, olivatpa ne sitten vaikka farkut.

    Pukeutumisohjeiden laittaminen hääkutsuun on turhaa hienostelua ja mielestäni lähentelee sivistymättömyyttä.

    Ei se ole mitään ihmeellistä. Koodi tarkoittaa vain sitä, että ollaan siistejä pukeutumisessa ja naisilla on aika vapaat kädet valita pukunsa.

    Minusta "casual" on paljon vaikeampi koodi. Se kun merkitsee eri maissa eri asioita. Suomalainen, tavallinen bisnestyyli on esim. Saksassa "casual", eivätkä saksalaiset pukeudu siten työpaikalla, jos työ edellyttää hyvää pukeutumista. - Englanti on siitä lohdullinen maa, ettei ikinä tarvitse hävetä vaatteitaan. Englantilaisten vaatteet ovat joka tapauksessa huonommat, vaikka olisi mitä rytkyjä päällä. Ellei huonommat, niin ainakin rumemmat.

    Äänestä

  • Juniperus kirjoitti:

    Me ymmärrämme sivistyksen niin kovin monin tavoin, ja jotkut näkevät pukeutumisetiketin sivistyksenä. Minun juhliini saa jokainen tulla omissa ykkösissään, olivatpa ne sitten vaikka farkut.

    Pukeutumisohjeiden laittaminen hääkutsuun on turhaa hienostelua ja mielestäni lähentelee sivistymättömyyttä.

    Hääkutsuun ei ole mitään tarvetta panna pukukoodia. On selvää, että häihin mennään hyvin pukeutuneena. Juttu tuntuu hienostelulta eikä oikein fiksulta.

    Äänestä

  • Tumma puku kirjoitti:

    Hääkutsuun ei ole mitään tarvetta panna pukukoodia. On selvää, että häihin mennään hyvin pukeutuneena. Juttu tuntuu hienostelulta eikä oikein fiksulta.

    ovat illalla, pitäisiköhän silloin naisten pukeutua pitkään iltapukuun - onko siitä mitään etikettiä olemassa?

    Kysyn minä farkkurunttonen :)

    Äänestä

  • Pirre* kirjoitti:

    ovat illalla, pitäisiköhän silloin naisten pukeutua pitkään iltapukuun - onko siitä mitään etikettiä olemassa?

    Kysyn minä farkkurunttonen :)

    tietenkin, jos HÄÄT ovat illalla - piti olla..:/

    Äänestä

Ne muuttuu nuo häätavat ja siihen liittyvät kutsukortit ajan myötä. Nyt on taas yleistynyt tuo ilmiö että pukeutumisohje mainitaan kutsussa. Ei sitä kovin kirjaimellisesti kannata ottaa ainakaan silloin jos on kyseessä lähisukulaiset. Olikos siinä lahjatkin määrätty? Sekin on nyt tapa että lahjat hankitaan hääparin toivelistan mukaan.
Kyllä ne siitä taas vähitellen muuttuvat suvaitsevampaan "tyyliin", nuo ohjeet.

Mites se tuo hilseasia ? Ei sulla ole koskaan tullut mieleen hoitaa se pois päiväjärjestyksestä:))

Äänestä

Se kutsuun painettu pukuvaatimushan on käytännössä laki, jota ei sovi uhmata arkisemmalla asulla. Olisi juhlien järjestäjän ajateltava kutsumiensa vieraiden elämäntilannetta, esimerkisi sitä, onko heillä varaa täyttää vaatimukseksi tulkittavia toiveita. On työttömyyttä, pätkätyötä, suuri perhe tai korkeat asumiskulut ja usein sairaudet. Jos suku ja vieraat edustavat varakasta väkeä, en tuntisi heitä kohtaan sääliä, vaikka kuun taivaalta tahtoisivat. Köyhille ja muuten vaivaisille sukulaisille tai ystäville en lähettelisi toivomuksiani, vaikka ne ehkä lähettäjästä tuntuisivat hyvinkin vaatimattomilta. Miten 500 euroa eläkettä tienaava tuosta vain astelisi vaatturille teettääkseen tumman puvun pavarotin kokoiselle henkilölle mittojen mukaan.

Äänestä
  • pukuvuokraamoita, joista saa varmaan vaikka kuinka hienon puvun päälleen, ja toisaalta - silloin puku ei jää tyhjänpantiksi mieltä kaivelemaan.

    Äänestä

Kutsukortteihin merkitään tilaisuuden juhlavuuden mukaisesti joku seuraavista juhlapukuluokista:

frakki,
smokki,
saketti,
tumma puku

ja nainen pukeutuu juhlatilaisuuksiin miehen asua vastaavalla tavalla. Toisin sanoen esimerkiksi kutsukortissa mainittu frakki edellyttää pitkää iltapukua. Toisaalta naisilla on selvästi miehiä enemmän valinnanvaraa pukeutumisensa suhteen.


Tumma puku
Miehen juhla-asuista yleisin on tumma puku. Siihen liittyy sääntöjä kuten muihinkin juhlapukuihin, mutta valinnanvaraa on enemmän.Tumma puku voi olla SININEN, MUSTA tai HARMAA. Se on yleensä yksivärinen, mutta liituraitapukukin käy, jos se on himmeästi raidoitettu. Puku voi olla yksi- tai kaksirivinen ja liivit samaa kangasta kuin takki tai puvun väriin sointuvat.

Tumman puvun kanssa käytetään valkoista paitaa (useimmiten kaksoiskalvosimilla), ja solmion väri ja kuosi valitaan puvun värin mukaan. Yleensä kannattaa suosia hillittyjä solmioita.a. Kengät ovat aina mustat ja ohutpohjaiset, ja sukat sovitetaan puvun väriin.

Kun mies pukeutuu tummaan pukuun, naisella on vielä suurempi valinnanvapaus kuin smokkiasuisen miehen kanssa. Ainoa selkeä rajoitus on, että asun on luonnollisesti oltava arkiasua juhlavampi. Värivalintakin on vapaa.

Te voitte siis käyttää sen väristä pukua, jonka hartioilla hilse ei haittaa.

Äänestä
  • Jos perhe- tai sukulaisten juhlakutsuun on laitettu pukeutumisesta ehtoja, jotka ovat käytännössä kirjoittamattomia lakeja, saa kutsuttu jäädä pois ilman mitään syytä loukkaamatta kutsujaa. Tämä seikka pitäisi ottaa juhlien järjestäjän vakavati huomioon, jos kerran toivoo tosissaan, että kaikki kutsutut halutaan mukaan. En koe kotoiseksi sellaisia juhlia, joissa kutsun esittäjä jo etukäteen olettaa vieraiden pilaavan tilausuuden vaatteillaan. Valtiolliset ym. viralliset kemut ovat oma lukunsa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Bavarontti kirjoitti:

Nuori pari kutsui häihinsä. Kutsussa määrätään tumma puku. Sellaista minulla ei ole enkä aio hankkia, koska tukastani helposti valuu hartioille hilsettä ja se on ikävän näköistä. Arvokasta lahjaa tietysti odotetaan ja matka olisi melko pitkä. Kustannusia tulisi paljon ja minulla ei ole moiseen varoja. En tahdo mennä pilaamaan väärällä pukeutumisellani juhlia enkä nolaamaan itseänikään maalaisuudellani, josta tosin olen tarkka ja ylpeä. Miksi vierailta, joiden tiedetään olevan tavallisia vähävaraisia, vaaditaan kohtuuttomia. Kaikille joustavin ratkaisu taitaa olla se, että jätän nämä hääjuhlat väliin. Näin ei kenenkään tarvitse olla kiusaantunut toistensa seurassa. PS. Milloinkaan ei minulle ole kirjallisesti asetettu etukäteen mitään ehtoja kutsuissa ja tietääkseni en ole aiheuttanut vaatteillani kärsimystä kenellekään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu