Mitä oli kososlaisuus? Kertokaa kokemuksia niistä ajoista? Minä en ymmärtänyt sitä ollenkaan...vaikeaa aikaa oli...
Kososlaisuus
vm-62
9955
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
...ja laita hakusanaksi "kososlaisuus". Sieltä löytyy useita tärppejä.
Että meillä on sellainen moppaajasefu että neuvoo menemään.
Kososlaisuus ja pappiseriseura taistelivat toisiansa vastaan, molemmat väärässä hengessä.
70-luku oli varmasti ihmeellistä aikaa. Luultiin, ettei Jumala herätä enää parannuksentekijöitä maailmasta. Piirit olivat melko sisäpiirit.
Vaikeaa hebgellisen väkivallan aikaa kaikkialla Suomen eri rauhanyhdistyksissä, yksi keskusteluketju tässä:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000003;conference=4500000000000490;posting=22000000017365409
Joka opetti lihanvapaudenoppia eli joutuessaan lihallisiin synteihin siitä ei tarvitse luopua ja taistella syntiä vastaan , koska liha on niin heikko ja armo peittää kaikki. Tällaista henkeä kutsutaan kososlaiseksi hengeksi
Edellä mainittuun henkeen joutuneita hoidettiin 70-luvulla.Myös lihallinen hempeyden henki= ( pehmeämielinen suhtautuminen syntiä kohtaan omassa tai toisen uskovaisen elämässä) sekä kuiva, vikova henki toisen uskovaisen elämään sekä seurakunnan toimintaa puutuvana.Kaikia näitä hoidettiin.Ne, jotka eivät nähneet vikojaan , eivätkä halunneet nöyrtyä, joutuivat ulos Jumalan valtakunnasta.
Edellä mainittuun henkeen joutuneita hoidettiin 70-luvulla.Myös lihallinen hempeyden henki= ( pehmeämielinen suhtautuminen syntiä kohtaan omassa tai toisen uskovaisen elämässä) sekä kuiva, vikova henki toisen uskovaisen elämään sekä seurakunnan toimintaan puuttuvana.Kaikkia heitä hoidettiin. He, jotka eivät nähneet vikojaan , eivätkä halunneet nöyrtyä, joutuivat ulos Jumalan valtakunnasta.
Nyt sain hieman valoa siihen henkimaailman juttuuun 70-luvulla. Juuri tuollaisia ohjeita silloin annettiin. Oli ne sekavan kuuloisia! Ne olivat SEKAVIA.
Nyt tajuan jotain. Tuo ei ole enää sekavaa, vaan tajuan, miten TÄYSIN MAHDOTON tuo opetuksesi on käytännössä. Se oli sitä ja tulee aina olemaan.
Se repii ihmisen rikki eli hän toimii jokaisessa tilanteessa kuin sätkynukke. Tahdin ja vauhdin takaa muut kuin itse. Vaikka ihminen on uskovainen ja on saanut Pyhän Hengen oppaakseen!
Ajattelen silloista tilannetta.
Perheen äitiä syytetään hempeästä hengestä kun ei ole lastaan varannut vl-synneistä. Hän tekee siitä parannuksen, vaikka ei tajuakaan sitä kunnolla.
Sitten äiti oman asemansa tietäen nuhtelee lastaan ja järjestää lapselleen pari puhujaa kotiin, jotka antavat lapselle valintatilanteen.
Lapsi ei tee parannusta oikeista eikä keksityistä synneistään. Hän ei ole enää vl. Välit menevät lukkoon perheeseen päin. Lapsi on koditon ja orpo. Yksinäinen ja hylätty.
Äiti säilytti uskonsa ja teki niin kuin edellytettiiin. Hän ei ollut enää hempeähenkinen. Äiti kovetti sisinpänsä ja tunteensa. Tosin hän itki sitä, että olisi antanut lapsensa ennen kuolemalle....
Tätä uskon velvoittamaa kovuutta vaadittiin ja pidettiin oikean uskon merkkinä. Se meni ohi lähimmäisenrakkauden.
Äiti näki samaa hempeyttä ja synninluvallisuutta muissakin sukulaisissa ja naapureissa ja koko siionissa.
MUTTA MUTTA
Se olikin nyt hänellä muuttunut lakihenkiseksi tiukkuudeksi. Hänen valtuutensa ei ollutkaan mennä kauemmaksi kuin omaan kotipiiriinsä ja lapsiinsa. Raja kulki siinä. Seurakunta määritteli rajat.
Äiti ei tiennyt miten saisi olla ja mitä tehdä. Hänestä tuli hiljainen epävarma ja omissa oloissaan oleva. Pelokas. Aina joku tiesi paremmin ja aina hän oli väärässä, milloin missäkin väärässä hengessä. Parannusta hän teki aina kun häntä ojennettiin tai hän näki muiden tekevän. Kaiken varalta.
Eikö noin toimi tahdoton sätkynukke?
Otan tämän talteen kaiken varalta.
Pysytäänpä nyt Raamtun opetuksessa.
Kuinka "kososlainen henki" voisi merkitä samanaikaisesti sekä kuivaa henkeä että hempeää henkeä?
Ymmärrät varmaan itsekin, että selitykselläsi ei ole opillisesti mitään pohjaa.
Millä tavoin Raamatulla perustelet Kosos-raukan mukaan nimitettyä mielivaltaa uskovaisten keskuudessa?
Jumala ei tämän maailman aikana "puhdista" seurakuntaa, Raamatun mukaan. Ihmiset eivät ole oikeutettuja tekemään elävien ja kuolleiden kalojen erottelua - ja akanat ja tähkät erotellaan vasta ELONKORJUUN aikaan.
Ts. Raamatun mukaan erottelu tapahtuu vasta viimeisellä tuomiolla. Pitäytykäämme tässä Jumalan Sanassa.
Olin jo Ry:stä erotettu, kun kososlaisesta hengestä oli alettu puhua. Mutta muiden nimeltä mainittujen vanhojen saarnamiesten "henkien" kyllä väitettiin vaikuttavan. Siitä on myös omakohtaista kokemustakin, kuten olen kertonut.
Tuollainenhan on paitsi raamatunvastaista, myös vainajien häpäisemistä. Kaikkea se väärä oppi teettää...