ilmakiväärivinkkejä?

Hei!

Ehkä väärä paikka mutta kysyn silti. Olen hankkimassa ekaa ilmakivääriä. Millainen olisi hyvä? Käyttötarkoitus olisi vain omaksi huvikseen ampuilu jossai hiekkakuopilla tai vastaavilla paikoilla. Etäisyyttä ei varmasti tarvi olla yli 100 metriä. Asun turussa taajama-alueella, joten kauheaa tykkiä ei viitsisi hankkia. Kiikaritähtäin on ehdoton ja samoin kaasutäyttö. Eli ehdotuksia? Mikä on sopiva lähtönopeus? Olen valmis maksamaan 200-300e mutta halvempikin käy. Mitään lelua ei kyllä ole tarkoitus hankkia. :) Kiitos vastauksista!
102796
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

minkäs muun kuin lelun saat tuolla hintaa. ja onko muita kuin leluja kaasulla toimivia.

Äänestä

100m etäisyydestä ampua? Ei onnaa. 80m päästä voi eräillä impukoilla ampua, mutta sellaiset maksaa n. 900 ja ylöspäin.
Kaasutäyttö? tarkoitatko CO2 vai ilmaa, eli PCP impukkaa?
Tohon hintaluokkaa putoaa esim. Baikal, Cometa ja muutamia muita joilla pystyy n. 50m etäisyydeltä ampumaan

Äänestä
  • Osta 1.0 Gamo Shadow RVS Terä-asekeskuksesta kiikari tähtäin tulee samas paketis makasaa 315€ ja lähtö nopeus on 305m/s. ei paha

    Äänestä

  • Artzi< kirjoitti:

    Osta 1.0 Gamo Shadow RVS Terä-asekeskuksesta kiikari tähtäin tulee samas paketis makasaa 315€ ja lähtö nopeus on 305m/s. ei paha

    JOs espanjalaisissa haluaa pysyä niin omien kokemusten perusteella Gamoa laadukkaampi viimeistely on vaikkapa Cometassa. Siitä löytyy esim. 5,5mm versio joka on samassa hintaluokassa kuin tuo maitsemasi Gamo, mutta tarkkuus, laukaisu ja viimeistely on parempaa

    Äänestä

  • asiaa kokeillut kirjoitti:

    JOs espanjalaisissa haluaa pysyä niin omien kokemusten perusteella Gamoa laadukkaampi viimeistely on vaikkapa Cometassa. Siitä löytyy esim. 5,5mm versio joka on samassa hintaluokassa kuin tuo maitsemasi Gamo, mutta tarkkuus, laukaisu ja viimeistely on parempaa

    Taisi olla jokin aika sitten Erälehdessä artikkeli ilmakivääreistä ja samassa yhteydessä oli myös jonkinlainen ilmakivääritesti. "Halpoja" 200 - 600 euron jousitoimisia impukoita siinä testasivat. Esim. sellainen kuin Weihrauch (HW 35 tms. ???) näytti olevan aivan pätevä peli; hyvä tukki, tarkka, hyvä laukaisu ja hinta oli jotakin 330 euroa. Lähtönopeus jotakin 250 m/s, eli tauluun ammuttaessa täysin riittävä. Järeät impukat (yli 300 m/s) ovat taulun puhkomiseen turhan tehokkaita ja räsähtävät ammuttaessa jo melko äänekkäästi - asutuksen lähellä ei tahdo pystyä ampumaan niillä.

    Äänestä

  • MOK kirjoitti:

    Taisi olla jokin aika sitten Erälehdessä artikkeli ilmakivääreistä ja samassa yhteydessä oli myös jonkinlainen ilmakivääritesti. "Halpoja" 200 - 600 euron jousitoimisia impukoita siinä testasivat. Esim. sellainen kuin Weihrauch (HW 35 tms. ???) näytti olevan aivan pätevä peli; hyvä tukki, tarkka, hyvä laukaisu ja hinta oli jotakin 330 euroa. Lähtönopeus jotakin 250 m/s, eli tauluun ammuttaessa täysin riittävä. Järeät impukat (yli 300 m/s) ovat taulun puhkomiseen turhan tehokkaita ja räsähtävät ammuttaessa jo melko äänekkäästi - asutuksen lähellä ei tahdo pystyä ampumaan niillä.

    Olihan se sellainen katselmointi. Noiden tuollaisten artikkeleiden "ongelma" on oikeastaan osittain siinä, että ne usein rajoittuu mökkilutkuihin ja vahvistaa jo entuudestaan yleistä käsitystä siitä, että impukat ovat vaan leluja. No mitäs haittaa tästä sitten on? Kysyt varmaankin. Tässä muutamia juttuja:
    - Suomeen ei pääse tulemaan uusia hyödyntäviä kilpa/harrastus impukkalajeja esim. Field Target
    - Suomessa helposti tarjolla oleva peliväline valikoima pysyy köyhänä.
    - Paremmat impukat maksaa edelleen ihan sikana
    - Ampumaharrastus ei kehity, tämä vaikuttaa siis myös enemmän ruutiykkojen juttuihinkin kuin moni tajuakaan

    Äänestä

  • 61MM kirjoitti:

    Olihan se sellainen katselmointi. Noiden tuollaisten artikkeleiden "ongelma" on oikeastaan osittain siinä, että ne usein rajoittuu mökkilutkuihin ja vahvistaa jo entuudestaan yleistä käsitystä siitä, että impukat ovat vaan leluja. No mitäs haittaa tästä sitten on? Kysyt varmaankin. Tässä muutamia juttuja:
    - Suomeen ei pääse tulemaan uusia hyödyntäviä kilpa/harrastus impukkalajeja esim. Field Target
    - Suomessa helposti tarjolla oleva peliväline valikoima pysyy köyhänä.
    - Paremmat impukat maksaa edelleen ihan sikana
    - Ampumaharrastus ei kehity, tämä vaikuttaa siis myös enemmän ruutiykkojen juttuihinkin kuin moni tajuakaan

    ... tuo "testi" tosiaan oli näistä muutaman sadan euron "mökki-impukoista", ja ymmärtääkseni testinäkin vähän niinkuin suuntaa-antava.

    Kyllä noissa jutuissasi kovasti perää on - impukka mielletään helposti pelkästään leluksi (eikä nykyiset ilma-aseet todellakaan mitään leluja ole) ja ruutiase on se ainoa oikea. Kalliita ovat ilma-aseet - mullakin oli tarkoitus hankkia hyvä ilmakivääri, mutta pakko oli nöyrtyä ja tyytyä "hyvään mökki-ilmakkoon".

    Äänestä

Hyvä ja halpa pitää nimittäin ostaa erikseen.

Eräs kaasutoiminen voisi olla TAU 200 Eräliike Riistamaalla (www.riistamaa.fi). Budjettisi tuossakin kyllä ylittyy ja kiikari jää saamatta.

Sitten voisi etsiä käytettyjä mm. huuto.netistä ja keltaisesta pörssistä. Esim. Feinwerkbau 300 tai 300 S näkyy käytettynä pyörivän n. 300 - 400 euron hinnoissa. Jousitoiminen todella upea saksalainen kilpa-ase (aikanaan uutena maksanut n. 7000 mk), joka ainakin tarkkuutensa puolesta pystyy vastaamaan ammuntaa aloittelevan haasteisiin.

Niitä Gamoja siellä huuto.netissä sitten pyörii kaikissa hintaluokissa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tipi kirjoitti:

Hei!

Ehkä väärä paikka mutta kysyn silti. Olen hankkimassa ekaa ilmakivääriä. Millainen olisi hyvä? Käyttötarkoitus olisi vain omaksi huvikseen ampuilu jossai hiekkakuopilla tai vastaavilla paikoilla. Etäisyyttä ei varmasti tarvi olla yli 100 metriä. Asun turussa taajama-alueella, joten kauheaa tykkiä ei viitsisi hankkia. Kiikaritähtäin on ehdoton ja samoin kaasutäyttö. Eli ehdotuksia? Mikä on sopiva lähtönopeus? Olen valmis maksamaan 200-300e mutta halvempikin käy. Mitään lelua ei kyllä ole tarkoitus hankkia. :) Kiitos vastauksista!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu