Kun teette lähetystyötä esimerkiksi Afrikassa, miten opetatte ehkäisyn (kondomi) käytöstä (ottaen huomioon esimerkiksi hiv-epidemian Afrikassa)?
VL:ien Lähetystyö
Afrikassa
141121
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
SRK:n lähetystyö on pääasiassa seurojen pitoa ja uskonasioista keskustelua. Paikalle mennään lähinnä kutsuttuna. Oppi on kaikille sama. HIV ei tartu Raamatun opetuksen mukaisessa elämässä, ellei se sitten ole puolisolla.
"HIV ei tartu Raamatun opetuksen mukaisessa elämässä, ellei se sitten ole puolisolla."
-->HIV tarttuu viattomiin lapsiin HIV:a sairastavalta äidiltä.
-->Hiv:n voi saada esim. lääkäri, joka on kosketuksissa tartunann saaneen veren kanssa.
Esimerkkejä on varmasti useampia.
Kondomeja ei käytetä ainoastaan raskauden ehkäisyssä vaan nimenomaan sukupuolitautien ehkäisyssä, tässä tapauksessa.
Elämä ei ole niin mustavalkoista kun luulet.
Tiesin kyllä miten HIV tarttuu ja luultavasti kaikki muutkin.
"-->HIV tarttuu viattomiin lapsiin HIV:a sairastavalta äidiltä.
-->Hiv:n voi saada esim. lääkäri, joka on kosketuksissa tartunann saaneen veren kanssa."
-Miten tämä liittyy opetukseen kondomin käytöstä?
"Elämä ei ole niin mustavalkoista kun luulet."
-Älä tee päätelmiä toisen ajatusmaailmasta yhden viestin perusteella.
...kerroppa se meille kaikille, kun nuo kumiasiat niin kiinostaa. Ettei vain ois Pirellin kumit...
Ei tuollaisten kaheleiden kanssa kannata ajatuksia vaihtaa. Mitä järkeä on keskustelussa, kun toinen on vakavissaan ja toinen tekee kysymyksiä kiusoittelumielessä.
"Ei milloinkaan eikä missään muodossa ihmiselämän ehkäisy tule Jumalan lapsilla kysymykseenkään. Jumalan lapsina me tiedämme, että se on Pyhä asia Jumalan elämä, ja elämän mahdollisuudet on kätketyt juuri siemeneen. Siksi ei missään muodossa ehkäisyä ole hyväksytty. Vaikka niinkin kävisi että uskovainen äiti taikka lapsi kuolisi synnytyksessä, taikka odotusaikana, niin he pääsisivät taivaaseen."
Päivämies 14.2.1979
Itse en voisi ottaa omalle tunnolleni sitä että "uskon" nimissä asettaisin afrikkalaisen naisen sille paikalle että - älä ehkäise, riskeeraa oma nälkiintynyt terveytesi, synnytä vielä yksi jakamaan riittämätöntä ruokaa ja vettä olosuhteissa jossa nälkä ja tappavat taudit ovat jokapäiväistä leipää. JOs äiti kuolee kuolevat monesti myös orvoksi jäävät lapset. Tai ne joutuvta kadulle kun ei ole ketään joka huolehtisi. Hyväksikäytetyiksi kerjäläisikisi! Eihän niillä ole edes kaikilla mahdollisuutta testauttaa itseään hivin varalta??????
Tämä ei ole lähimmäisen rakkautta vaan lakia lain päälle! Tässä aletaan armolle asettamaan ehtoja, - vain ottamalla vastaan kaikki lapset terveyden tilasta riippumatta voit pelastua! Ei kertakaikkiaan. Armo kuuluu ehdoitta kaikille.
Tämmöisen ehdottomuuden vastainen kirjoitus on ollut viime vuonna myös päivämiehessä!
Ei kukaan voi olla niin naivi että yrittää piiloutua tämmöisen kaksinaismoraalin taakse
- kun elää raamatun mukaista avioelämää ei tarvitse kondoomia?????
En tiedä mihin tämmöisessä ajttelussa on jäänyt aito aikuisuus ja vastuullisuus?
"Ei kukaan voi olla niin naivi että yrittää piiloutua tämmöisen kaksinaismoraalin taakse
- kun elää raamatun mukaista avioelämää ei tarvitse kondoomia?????"
Ei se ole kaksinaismoralismia, se on totuus. Kaksinaismoralismia on se, että sanoo uskovansa Raamtun opetuksen mukaisesti ja elää siitä huolimatta vain lihalle ja lihan töiden kautta.
Ne jotka eivät ole vielä äidiltään saaneet syntymälahjana hiv tartuntaa ja ovat sen testillä voineet todentaa voivat hyvinkin harrastaa seksiä avioliitossa vl oppien mukaan....
Moni parannuksen tehnyt on voinut hakkia sen jo ennen parannuksen tekoa ennen avioliittoa ja en kyllä kehoita ketään heittämään kumia pois ilman ehdotonta varmuutta siitä että kummallakaan ei ole tartuntaa...
En tiedä mitä oikesti ajattelet.... että kaikki parannuksen tekijät ovat puhtaita neitseitä.....
Entä jos vain toinen tekee parannuksen oletko ihan varma että tuntien afrikkailaista moraalikäsitystä naisen ei kannata vaatia epäuskoiselta puolisoltaan kumin käyttöä......
Hiv on jokaisen afrikkalaisen ongelma paljon suuremmassa mittakaavassa kuin suomessa. Herää todellisuuteen....
Asiat eivät ole niin yksinkertaisesti on/off kun mitä haluat ymmärtää.
niin suomessa kuin afrikassakin seksiä harrastetaan ilman papin aamenta on se sitten hyväksyttävää tai ei. Tämän voimme jokainen todeta kun lapsi syntyy potrana täysiaikaisena puolivuotta häiden jälkeen.
Yhdenkään parannuksen tekijän arvomailma ja koko käytännön elämä ei muutu siinä hetkessä kun parannus tehdään. Vaan siitä alkaa kilvoittelu joka jatkuu yrityksen ja erehdyksen kautta.
Tai ehkä on sitten niin että afrikassa tehdään lähetystyötä VAIN hyväosaisten parissa "käsiä sotkematta"?
miten muuten voi täyttää raamatun opetuksen :täyttäkää maa, jos käyttää kondomia??? siinähän sitten yritätät joo kondomin kanssa juuu....
kehoitat ihmisiä lisääntymään holtittomasti kun maa on jo täytetty yli äyräitten eikä ruoka ja vesi riitä niillekään jotka jo ovat olemassa?
Ja on moraalitonta saarnata kondomin käyttöä vastaan ja tehdä hallaa sille työlle mitä muut ovat hiv leviämisen estämiseksi tehneet! Oikeasti!
Onko inhimillisen kärsimysken lisääminen uskonnon nimissä lähimmäisen rakkautta? Eli kun et usko niinkuin vl niin se on ihan sama kuinka paljon koet inhimillistä kärsimystä eikä mitään tarvitse tehdä sen eteen että kärsimys näiden "epäuskoisten" osalla vähenisi? NÄin ilmeisesesti ajattelet....
..., suorastaan moukkamainen kysymys, että en voi vastata.
Kumpikin afrikkalaisen "lähetystyön" hedelmä, sekä togolainen että kenialainen, on läksynsä oppinut. Ei siis huolta.