Onko moni saanut koiralleen diagnoosin:" Monirotuisuudesta johtuva sekoaminen"? Näin tuon dignoosin tuossa alemmassa ketjussa ja nyt en tiedä uskallanko ottaa seropia, että jospa se sitten sekoaa ja joudutaan vaikka lopettamaan sen takia. Niin , että onko yleinen taudinkuva tuollainen?
Koiran sekoaminen?
Heippa1
872619
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 87
Vanhimmat
yleinen vika kuin rotukoirissakin,jos koira "sekoaa",se sekoaa olkoon rotunsa mikä vaan =)
kukkanen! Kunnon provoilija,inttäjä ja junkki oot! Mee ulos vähän tuulettumaan niin aivoissakin ajatus kirkastuu.
Joo, olen varmaan tyhmä, kun kerran joudun asioita kyselemään. Itse et kyllä vaikuta paljonkaan viisaammalta, kun et kerran osaa vastata.
rotua jolla kaikilla eri käyttötarkoitus, ja koira parka seurakoirana saamatta edes kunnon lenkkejä.
Niin, ja miten tuollainen "monirotuisuudesta johtuva sekoaminen" yleisimmin oireilee? Siis, mistä tietää, että koiran sekoaminen johtuu juuri monirotuisuudesta?
tietää oletko sinä ihan pönttö?
Vastaa ensin minun kysymykseeni, ennenkuin heität vastakysymyksen. Minusta tuntuu, että tiedän kuka olet! Asutko Porissa?
"monirotuisuudesta johtuva sekoaminen", sitä ei ole olemassakaan. Tai no saathan koirastasi sekopään jos et sitä lenkkeilytä tai sen tarpeita täytä. Ja tuohon sekoamiseen ei vaikuta se onko koira monirotuinen vai rotukoira.
No, sitähän minäkin ajattelin, mutta halusin vain varmuudeksi kysyä, kun täällä yhdellä "vakkarilla" on sellainen diagnoosi koiralle annettu.
Ihan ilmiselvä juttu. Pitäisi olla selvä pöntömmällekin. Koira sekoaa tyystiin. Johtuen juuri siitä ettei pystytä ohjaamaan mielenkiintoa oikein mihinkään. Koira ei enää tajua pitääkö vahtia, vai pitääkö ajaa, vai pitääkö paimentaa, vai pitääkö olla hellittävänä, lenkkeileekö vai eikö. Vietit vetävät eri suuntiin koiraparalla ja koira tuskaantuu ja käy kaikkeen kiinni mihinkä pystyy ja käy kiinni hampaillaan. Käytöshäiriöinen pahasti ja mielenvikainen. luonnehäiriöinen. Vedä siitä.
On kauhiaa olla noin tyhmä ja lähteä provoilemaan asiasta josta ei tietoa eikä kykyä ajatteluun. Ainoastaan riitely ja ivailu tarkoituksena. Raskasta on elämäsi.
minä sille voin jos el. lääkäri näin toteaa?
Miksi kyselet, jos olet jo mielesi ja kantasi päättänyt? Turhaa ilkeilyä tuollainen.
Vaikka koiralle, jossa on monta, monta rotua, antaisi kuinka aktiviteetteja, mutta yksikään nistä ei ole se oikea (näin käy yleensä kun ei ole mitään varmuutta siitä, mitä rotuja koirassa on), koira tylsistyy.
Mietihän itsesi kohdalle. Sydän sanoo toista ja järki toista. Siihen kun vertaa niin saa pienen käsityksen siitä, mitä kioran päässä liikkuu kun muutamia eri vaistoja vetää koiraa puoleensa.
Olet kirkastanut ajatukseni, nyt ymmärrän nationalistien aatteet! En vain ole ennen tiennyt, että rotusekoitukset sekoavat. Siksi siis natsismikin! Olet kyllä viisas!
vaan yleisimmin sellaiset, joissa on monta eri vaistoa ja omistaja ja/tai hoitaja ja/tai sijoittaja ei tiedä mitä rotuja koirassa on, eikä osaa antaa tällöin oikeita aktiviteetteja.
Johan tuon nyt jo järkikin sanoo.
No eikö siinä tilanteessa sekoa ihan yksirotuinenkin koira, jos omistaja ei osaa antaa oikeita aktiviteetteja? Omistajassa vika on jokatapauksessa, eikä koirassa. naurettava väite, että koira sekoaa siksi, että siinä on eri rotuja. Huh huh... Onkos sinulla muita hauskoja viisauksia? Naurattaa jo valmiiksi.
jos koirassa on YHTÄ ROTUA, niin omistaja varmasti tietää mitä se rotu tarvitsee!
Mutta jos rotuja ei ole tiedossa, niin koirat tunteva oikeasti osaava ihminen ei osaa sen nähdessään sanoa, onko se luonteeltaan seura-metsästys-vai ehkä paimenkoira? Ja, joka ikistä rotuahan pidetään myös alkuperäistarkoituksensa ulkopuolella, kuinka moni paimenkoira paimentaa nykyään? Ehkä yksi tuhannesta, ei, sadasta TUHANNESTA?
sinua naurattaa. minua nimittäin ei naurata. Seropiyhdistely on vakava asia ja on leviämässä entistä isommaksi bisnekseksi ympäri maailmaa, koska eräät ihmiset haluavat KOIRAN välittämättä siitä mitä siinä on. Kunhan se on karvainen ja haukkuu. Ja koska "se olis niinq niin ihq södee jos olis koissuliinipuppeli".
Joten naura sinä vaan, minä jatkan taisteluani seropiyhdistelyjä vastaan.
"Mutta jos rotuja ei ole tiedossa, niin koirat tunteva oikeasti osaava ihminen ei osaa sen nähdessään sanoa, onko se luonteeltaan seura-metsästys-vai ehkä paimenkoira?"
tässä olet aivan oikeassa. Katsos kun ne vaistot sekoittuvat yhteen siinä vaiheessa.
Vaihdoit aihetta ihan täysin. On ihan eri asia, että koira on väärissä käsissä, tai että teettämällä teetetään rahan toivossa pentuja. Se ei ollut pointti, vaan se, että koira ei todellakaan sekoa siksi, onko siinä montaa rotua vai ei. Se sekoaa sen narun toisen pään takia, sen joka ottaa koiran "kunhan se on karvainen ja haukkuu", kuten sanoit.
Got it?
Niin? Kaikkien koirien vaistot ovat peräisin samasta osoitteesta alunperin, jollet tiennyt.
Voitko selittää, mitä tarkoitit vaistojen sekoittumisella? Esimerkkitapaus?
että ihminen, joka ei tiedä koirista mitään, ja ottaa koiran auttamistarkoituksessa on parempi kuin ihmnen, joka ei tiedä koirista mitään ja ottaa koiran koska se on niin ihq?
Perustele minulle miksi on mooooonia seropikulkukoiria, jotka ovat täysin sekopäitä eikä niillä ole omistajaa?
En sitä sano, osaamattomissa käsissä mistä tahansa koirasta tulee sekopää, mutta ei auta vaikka tietäisi mitä koirista jos koira on moni-moni-monirotuinen... Koitahan nyt ottaa se järkikulta käteesi ja kertoa minulle perustelut, miten se voi olla vaikuttamatta koiraan, mitä sen päässä liikkuu?
Koira on muokattava eläin, mutta vain tietyissä rajoissa.
samasta peräisin. Kerrohan minulle, miksi toiset tykkäävät suklaasta ja toiset eivät?
Vaistojen sekoittuminen.. hmm.. mietihän hetki, ja jos et keksi, kerro minulle niin kerron. Et voi olla noin tyhmä oikeasti.
Kerropa nyt se esimerkkitapaus mieluummin. Ei ketään tule hullua hurskaammaksi sillä, että vain sanot ettei kysyjä voi olla niin tyhmä. Kerropas nyt vaan.
muutama sata kilometriä arvaukses metsään!
kyllä se sieltä tulee jos oikein pinnistät. =)
No voi p*****e, oikeenko sulle pitäisi vielä osoitteetkin kertoa ??? Kas ku et kysy pankkitilin numeroo samantein?
varmaan luuli.. hauskaa. huomaa ettei sen paremmin ole täällä pyörinyt, tai ainakaan minun juttuja lueskellut.
Mikä h******n inttäjä siä oot, lue ja eti vastaukses, ei siulle kaikkia valmiiks laiteta, ainaka tääl, mami tietyst voi nii tehäkkii.
Kyllähän se tyhmä tässä jutussa olet ihan sinä itse. Sen huomaa myös tuosta, kun pyydetään perusteluja, ei löydy, alat vain haukkua tyhmäksi. Johtuu siitä, ettet loppujen lopuksi tiedä yhtään mitään.
Suklaasta pitäminen muuten ei ole vaistotoiminto.
(Kuten kaikki järkevät jo tietävätkin)
Koira, eikä ihminen, eikä muukaan luontokappale sekoa sen takia, onko siinä yhtä vai montaa rotua. Se vain oli sinulle sopiva tekosyy. Paremmankin olisit tietenkin voinut keksiä; kukaan oikea koiraihminen ei usko tuota, tietenkään :-) Joku naapurin mummosi voi uskoa.
Ja siksipä sinulta ei löydy sitä esimerkkiäkään- kun sitä ei ole.
En ole tietääkseni asettanut ihmisiä paremmuusjärjestykseen? Tosin, tottakai on parempi ottaa koira auttamistarkoituksessa, kuin siksi vain, että se on ihana, vaikkei siitä tiedä mitään.
Mitä tarkoitat niillä sekopäisillä kulkukoirilla? Eli millä lailla sekopää? Aikuiselta kadulla eläneeltä, potkitulta koiralta ei voi odottaa, että se olisi sinun mielikuvasi mukaan ei-sekopää. Silti se ei todennäköisesti ole hullu. Se elää sen mukaan, mitä on oppinut (usein ihmiseltä ei mitään muuta kuin pahaa), ja mitä sen ympäristö on(taistelua henkiinjäämisestä).
Ja muuten, ei eläin nimeltä koira ole syntynyt tälle pallolle eri rotuisina, kaikki ne ovat monien, monien rotujen sekoituksia. Jos et tiennyt. Sitä kutsutaan jalostukseksi. Liikaa jalostustakin moni syyttää koirien sekopäisyydestä. Edelleen, syy on hihnan toisessa pääss.
Miten se sinun koirasi oli sekopää? Mitä se teki ollakseen sekopää?
pitäisi sinulle mitään kertoa, kun et itse viitsi ajatella? Vieläkö äiti pyyhkii pyllyn?
se kemiaa. Pahoittelen huonoa esimerkkiä.
se ei ollut minun koirani. Ja itseasiassa en tiedä. Näin vain el. lääkärin lausunnon seuraavana päivänä.
mitä itsellesi merkitsee sekopäisyys? Ja miltä se sinusta tuntuu?
En minä voi ajatella, että miksi sinun koirasi (muka) oli sekaisin. Tai voin- se oli sekaisin, koska sinä et osannut sille tarjota tarpeellisia aktiviteetteja ja koulutusta.
Pyllyn pyyhkimiset voit jutella ihan keskenäsi, ei kiinnosta noin lapselliset ja mauttomat jutut.
mitä taas tulee siihen esimerkkitapaukseen, jota et edelleenkään ole antanut- minun miettimiseni ei auta siihen, koska se ei pidä paikkaansa. Siksihän sinulta juuri esimerkkiä kysyinkin, kun niin kovasti väität. Tietosi ovat pelkkää mutu-tietoa, eipä löydy oikeasta elämästä esimerkkejä! :-) Eli turhaa sinun selitellä mitään, kun et kerran mitään tiedä. Tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.
Se ei ole myöskään kemiaa. Lopetas nyt jo se kaiken arvailu, mene vaikka johonkin kouluun oppimaan edes yleissivistystä hiukan lisää. Mielellään myös koira-asioita, jos aiot koiraa pitää, pysyvät täysjärkisempinä.
Itselleni ei sekopäisyys oikeastaan merkitse mitään; no, onhan se monen koiran tappamisen tekosyy, todella yleinen sellainen. Omat koirani ovat aina olleet täyspäisiä.
miten mä oon jo monta kertaa lukenu, että sä et ota enää kantaa tohon asiaan? etkö osaa lopettaa jauhamista? ja älä sano et muut jauhaa, oot jo monta aloitusta samasta aiheest laittanu.
Ihmettelen miten noin sekopäisellä ihmisellä voisi olla täyspäisiä koiria..niin no..ehkä sulla käy niitä terapiakoiria auttamassa sua.
ovat kemiallinen reaktio ihmisen aivoissa. se opetetaan peruskoulussa biologian tunnilla. oletkohan käynyt loppuun edes?
Mieltymys on mieltymys, kemiallinen reaktio se ei ole. Muutoinhan joko kaikki pitäisivät suklaasta, tai sitten kukaan ei pitäisi. Jos ihminen syö vaikka siitä suklaasta itsensä kipeäksi, niin todennäköisesti se ei enää koskaan sitä syö. Se ei ole kemiaa. Sekoitat aiheen kemiaan varmaankin suklaan sisältämän endorfiinin kaltaisen aineosan vuoksi, se taas on kemiaa, mutta se ei ole syy, miksi joku pitää, joku ei.
Opiskele lisää. Suklaasta, koirsta, ihmisistä, elämästä.
Itsehän sinä K-----o stressaaantuneelta hieman vaikutat, kun et edes ehtinyt sisälle kirjautua.
että seropissa, jossa on montaa eri yhteensopimatonta rotua sählätty keskenään ajattelematta juuri mitään, niin helpostihan niin todellakin käy.
Tosin koira ei kyllä periaatteessa sekoa, vaan jos omistaja on kokematon eikä tiedä kaikkien seropissaan olevien rotujen vaativuuksista koulutusten yms. suhteen, niin siitä yhtälöstä syntyy vaikka mitä.
Vietit vievät puoleen ja toiseen ja kun ne menevät eri suuntiin, niin silloin jo onkin piru merrassa!!
Sinä nyt tosin olet ihan sama pjauhaja, kuin alemmissakin parissa, joten jospa nyt jo voisit tuon jauhannan lopettaa pikkuhiljaa!!
Kiitos vastauksistasi, mutta mistä johtuu tuo todella epäkohtelias sävysi ventovierasta ihmistä kohtaan, joka vain rohkenee esittää kysymyksen "palstallasi".
Täällä on pyörinyt montakin eri ihmistä tolla Issu-nimimerkillä. Oikea Issu ei varmaan olisi noin töykeä.
Täällä muutamat kuvittelee, että rekisteröimättömille kirjoittajille saa vastailla kuinka hävyttömästi vain. Eivät tajua, että tänne saa kirjoittaa kuka tahansa, eikä satunnaisen viestin takia ole aihetta ruveta rekkailemaan, eikä kellään rekatulla liioin ole aihetta ruveta haukkumaan puska-jussiksi yms. joka täällä on yleinen tapa, kun argumentit loppuu.
Kylhä noi jotka on rekannu, o iha viksui jos itekki oot.
Lueppa tämänkin ketjun aloittajan saamia kohtalaisen hävyttömiä vastauksia, eräiltä tahoilta.
sulle pitäis vastata?
Se kun on katos pikkuisen vaikeaa näin netin kautta ruveta silottelemaan mitenkään, niin sinähän nyt sit otit tuon kirjotukseni ihan niinkuin otit. Syytön minä siihen olen!!
issu??
Minä nyt tämän nickini olen kuitenkin ennen kaikkia muita issuja rekannut, eikä tällä samaisella pysty kaiketi kukaan muu kirjoittamaan, eli kun kuoren kera on issu56, niin silloin on kyseessä oma kirjoitukseni.
Sory vain, mutta minä sanon suoraan sen mitä sanottavana on, sillä en ole oppinut vielä tähän ikään mennessä lällyttelemään ja kukin ottaa kirjoitukseni niinkuin ottaa...siihen en pysty mitenkään vaikuttamaan!!!
Tahot= issu
tosiaan soppa syntyykin, jos ei tiedä mitä rotuja koirassa on, oli sitten kuinka kokenut koiraharrastaja vaan.
yksi issu saa nimensä siniseksi.
Pystyt halutessasi vaikuttamaan esimerkiksi olemalla kutsumatta kanssakeskustelijaasi pjauhajaksi.
Jos/kun kanssakeskustelija on p*****jauhaja, niin mitä sitä nyt kaunistelemaan.
moni kirjoittelee vakituisesti p...kaa ilman nickiä. Harvemmin rekatut täällä tiuskivat ilman syytä, tai jauhavat toisista p..kaa. Kyllä se yleisimmin nickittömiltä se p.. tulee.
Kyllä itsekin olen joskus ollut rekkaamaton ja vihreä, sitten rekattu ja vihreä ja olen saanut kokea kaikkien vihat täällä. Nyt, kun kanssavakkarit ovat huomanneet, etten niin tyhmä olekaan, olen päässyt piireihin sisään. Käyttäydy ja tiedä ennen kuin puhut, niin täällä selviää.
Joo, onnea vaan pireihin pääsystä. Mutta olen käynyt läpi koko ketjun ja aloittajan saamat ikävät vastaukset on kyllä tullut monilta rekatuiltakin. Uman vastaus oli asiallinen ja Davan ihan OK. Mutta mm. Sikra ja Issu oli suorastaan hävyttömän töykeitä, vaikka en aloittajalta mitään vastaavaa lukenut, mitä nyt pariin töykeään vastaukseen oli vastannut hieman samann tyyliin, mutta sehän on kai ymmärrettävää.
"etten niin tyhmä olekaan"
-Ratkean nauruun!!! Noin sanoo ihminen, jonka mielestä useampi rotu koirassa saa sen sekoamaan! Haah hah hah haaaaah haha haaaa!!!!!!!
tuo, sillä kun minä kirjoitan, niin todellakin rohkenen kaiken sanottavani tehdä omalla nickilläni ja se näkyy myös. Ei tarvi mun esim. sun lailla hiipparoida juuritasolla!!
joo, aivan vapaasti, ei paljoa kiinnosta sun uhoamiset. Pysy vaan siellä pilvissäs, tää onkin varmaan ainoa paikka sulle päteä. (Muuten, melko suuri osa ei niin kovin arvosta sua täällä, kuin mitä luulet). Sory, jos pilasin ilosi Omasta Palstastasi.
No, ei nyt sentään ihan pumpulillakaan. Kyllä ihan asiallinen kommentti, ilman kakaramaisia nimittelyjä riittää.
päähäsi että tämä on issun palsta tai että issu näin kuvittelee? ihan yhtä hyvin tämä voisi olla vaikka minun, tai Haukullisen tai kenen muun tahansa vakkarin palsta jos sillain ajattelet. Tule tänne pilvelle uhoamaan sitten meille kaikille, jos uskallat. Ei katsos jaksa katsella ruohonjuurilogiikkaa..
Tiedätkö, että se sun juuristo kasvaa joko vaakatasoon tai suoraan alaspäin......VAAN EI MILLOINKAAN YLÖSPÄIN.
Heh, vaan et tosiaankaan onnistunut pilaamaan mun iltaani mitenkään, päin vastoin nythän meillä vasta naurua riittääkin! KIITOS SIITÄ ;o)))))).
hyvät räkänaurut saanut näiden jussien huutelusta. :D
menee nyt ja rekkaa tuon nickinsä ja kirjoittaa vain sillä, niin ei vaikuta ihan niin seimi-ikäiseltä!!
elää omaa elämäänsä niin tosi kaukana tästä oikeasta todellisuudesta. Eihän niille tosiaankaan voi muuta kuin nauraa :o)).
"tästä oikeasta todellisuudesta"
Parahin issu, taas joudun ikäväkseni kertomaan sekavalle mielellesi, että TÄMÄ ei ole se oikea todellisuus. Se Oikea Todellisuus on sen koneesi ulkopuolella, siellä, missä sinulla ei ole suurtakaan kannatusta, veikkaan, luonteestasi johtuen. Kukapa haistattelevasta, ilkeämielisestä, uhkailevasta ja rivosuisesta eukosta tykkäisi. Ei kukaan.
täällä on näyttö pyyhitty jo muutamaan kertaan.. :D
taida sinullakaan kovin hyvin pyyhkiä?
No, kyllä täällä rekatutkin itselleen vastailee toisinaan pelkällä nimimerkillä; katso ylempää, kun esim. Kuuntamo vastailee itselleen nimellä Arska. Kyllä täällä on nyt kanssa pyyhitty näyttöä. hahahahahahhhhhhaaaaaaa
Kuules ny sullaha on pahemmanlaatuisia harhoja, mie kun en oo mikään kuuntamo miul on m****t, minust et akkaa saa tekemälläkää.
mutta minulla ei ole tarvis vastailla itselleni.
Hätäännyit, kun kukaan ei olekaan kanssasi samaa mieltä, ja siksi loit Arska-hahmon puolustamaan itseäsi? (Se on muuten psykologiaa).
luetun ymmärtämisessä?
Ei tarvitse vastata, sillä tokihan jo annoit taidoistasi varsin loistravan esimerkin. No lapsillahan toki yleisesti on laillasi tapana ruveta halkomaan hiuksia nimenomaan silloin, kun ei haluta/osata ymmärtää juuri MITÄÄN!!
tyhmät jaksavat kiinittää huomionsa päivästä toiseen provoihin :=)
si sullekin vaan. iha yhtä paljo sua näyttää kiinnostavan, joten itsees haukut siin samal ko muitaki.
piireihin olet päässyt,mitä näin sivullisena olen lukenut nyt niin käsittääkseni ovat vain puolustaneet sinua kun asioitasi leviteltiin sääntöjen vastaisesti.Mielestäni ovat puolustaneet aiemmin muitakin väärin kohdeltuja eikä se tarkoita mitään sisäpiiriä tms vaan oikeudenmukaisuuden hakemista.
Narise sinä vaan... Siinähän se sunkin aikas kuluu!
(Ikävää, ettei ole parempaa tekemistä sulla)
pelkällä narinalla saada hoidetuksi niin nuo koiruudet kuin myöskin kaikki muut normaalit jutut ja vielä tuo äitinikin. Voi kun se oliskin jotenkin mahdollista, niin minähän vallan vain narisisin tunnista, päivästä, viikosta, kuukaudesta ja vuodesta toiseen.
Ikävää, että et tiedä oikeasta elämästä vielä juurikaan yhtään mitään!
kannattaa sitten katsoa tarkkaan misrä roduista sekoituksesi on tehty. Jos haet lenkkikaveria ja kaveria jonka kanssa on kiva katsella telkkua ja vain olla ja leikkiä, katso sellainen sekoitus jossa seurakoira rotuja.
Vaativampia rotuja on pilvin pimein ja vaatii omistajaltaan aika paljon.
Tässä minun kommenttini asiaan.
Kiitos Umalle!
eihän sekaroduissa sinäänsä mitään vikaa ole, vaan monesti hankitaan se sekarotuinen kun se on niin halpa.
itse valitsin minun sekarotuiset ihan tarkasti ja juuri siksi että rodut miellyttivät minua.
hetkeäkään en ole katunut ja niin hyväluontoisia koiria molemmat.
Kiitos kaikille vastanneille. Varsinaisesti en saanut ainuttakaan vastausta itse kysymykseeni, mutta voinen kuitenkin vetää johtopäätöksen, ettei ketään vastanneista, yhtä lukuun ottamatta, ole saanut koiralleen mainittua diagnoosia.
Hyvää kesän jatkoa kaikille.
diagnoosi sitten on? Voinen vetää johtopäätöksen että KETÄÄN vastanneista ei ottanut sinua tosissaan. Diagnoosisi on ilkeä, lapsellinen ja huomion hakuinen....
Olipas fiksu ja asiantunteva kommentti. Lisää tällaista. Nyt kaikkien koiratuntemus lissäntyi huomattavasti. Nyt kaikki tietää minkälainen pönttö tuo aloittaja on. toivottavasti ymmärtää edes hävetä.
lissääntyi. Sehän se oli tarkoitus. Tarkoitus sama kuin aloittajalla, riidan haastaminen.
Yhtä hyvin voisi sanoa: puhdasrotuisuudesta johtuva sekoaminen.