jäi kesken tuo aikasempi keskustelu. eli onko sattunu laukaus puuhun ja kuin paksuun. onko menny läpi 7,62 luoti ja koko vai puolivaippa.
paksusta läpi 308
kertokaas
117002
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Asepalveluksen suorittaneet tietänevät, että rynsesterin 7.62 luotia vastaan tulee olla vähintään 400mm puuta suojana ja isoveljiensä kohdalla 600mm.
Rynsesterin luoti kimpoaa ampumarataetäisyydellä ratakiskon ohuimmasta kohdasta, mutta isoveljensä tekevät siihen reiän "ehkä".
Läpäisyssä puhuttaneen aina kokovaipoista tai umpikupariluodeista.
308 lävistää puuta tuon 60cm ja rynkkykin taitaa mennä 40cm läpi. armeijassa ammuin ison kelon kylkeen ja läpi meni. ratakiskosta en tiä mutta joka laukaus ei mene läpi 1cm raudasta ja välillä menee. siis 308:lla. ja toki oon armeijan käyny mutta nyt kiinnostaa se puolivaipan läpäisy. syksyllä ajattelin sen testata mutta ajattelin että onko joku jo niin tehny.
308 ja 3006 lävisti kumpiki n.60 cm männyn siis elävän männyn ja luulen että esim.80 senttiäkin lävistää. 308 oli Sako RAnge kokovaippa 8g luoti ampumamatka 10 metriä suoraan puuhun.
Ammuin myös rattorin peräkärryn kyljestä läpi 3006 metallin paksuutta en muista/tiedä. Ampumamatka oli n.50 metriä. Kiveen ammuttaessa ei tullut kuin monttu kiveen ja vuorokauden ajaksi huono omatunto hullusta tempusta hiisi ku pelotti jos luoti ois kimmonutkin hiivattiin siitä. Vaan läsähtipä lätyksi kiveen.
Noh olipa tullu uus kysymys itse ammuin 308 lyijykärellä nelosnelosesta läpi kunnon ampumahaava tuli no eiköhän se mene vaikka 30 senttiä veikkaisin=) Tietenkin se kuluttaa liike-energiansa siihen kohteeseena ja nopeasti kunnon puolivaipalla jolloin lävistyskyky heikkenee mutta jälki rumenee ja kohde haavottuu hyvästi.
Kyllä 7.62 on tehokkaampi kuin .308!
Rynkyn kuti ja .308 on muuten sama, paitsi .308 hylsy on pidempi ja siinä on enemmän ruutia, eli on kyllä toisinpäin .308 on tehokkaampi.
Itselläni on .222 lintuluodikko jolla olen ampunut neljän 2mm paksuisen teräslevyn läpi viimeisessä levyssä oli n20mm ulostuloreikä.
Yksi ukko ampui tiheässä metsässä hirveä .30-06:sen puolivaipalla useamman laukauksen. Yhtä tuoretta 25-30 cm kuusipuuta katselin, sisäänmenoreikä oli, ulostuloa ei. Huono passipaikka, mutta hirvikin sai osuman ja kuoli.
Tiheässä metsässä täytyy ymärtää olla ampumatta hirveä.
Tuo ratakisko-juttu riippuu hieman kiskon teräksen laadusta. On monenlaista terästä. Vanhat kiskot on kovia kun taas uudet kioskit on pehmeämpiä varreltaan ja lisäksi on erikokoisia kiskoja...on mm 54kg kiskoa ja 60kg kiskoa ja taitaapa olla muistaakseni vieläkin järeämpää, olisiko 75kg kiskoa. Varren vahvuus on kaikissa eri.
Intissä opetettiin, että rynkyn kuti läpäisee metrin tuoretta puuta, joten luulisi sen .308:n kokovaipan menevän puusta läpi.