Katsoin tangomarkkinoiden finaalin ja panin merkille seuraavaa: Eräs finaleista lauloi Juha Watt Vainion tekemän kappaleen Rakkautemme tango. Tuomaristossa istui Juhan poika Ilkka tuomaroimassa. Minun mielestäni Ilkka olisi pitänyt olla jäävi arvostelemaan isänsä tekemää laulua?
Sen verran olen itse harrastanut laulua, että mielestäni olisin ollut eri asemassa muihin kilpailijoihin nähden. Paineita enemmän. Finalisti sai vielä huonon numeron lauletusta kappaleesta Ilkalta.
Sen verran olen itse harrastanut laulua, että mielestäni olisin ollut eri asemassa muihin kilpailijoihin nähden. Paineita enemmän. Finalisti sai vielä huonon numeron lauletusta kappaleesta Ilkalta.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mielestäni pitäisi olla raja, kuinka monta kertaa saa osallistua ks. kisaan. Tämän vuoden kuningaskin voitti kolmannella kerralla. Katselin just vuosien osallistujia ja samat nimet siellä pyörii... Melkein joka toinen voittaja on osallistunut vähintään kerran aiemmin kisoihin parhaimmet kaks tai kolmekin kertaa. Onko hetken julkisuudeen kaipuu noin kovan työn takana??
Eräälle paikkakuntalaiselle lekurille, joka on tod. hyvä, oli Raisoissa muuten sanottu, että muuten kyllä olisit finaalikamaa, mutta sun ammattisi ei ole tarpeeksi myyvä...
Samaa minäkin ajattelin.Mut tuosta monta kertaa tyrkyllä käymisestä.Kun nyt tässäkin kisassa niitä (iän)ikuisia sinnikkäitä "yrittäjiä"oli taas enemmistö niin jotenkin tuntuu että jos ei ole ääntä niin ei ole,ei se siitä kouluttamisella tule.Toki jotain voi oppia mut kun tässä oli kaksi nuorta laulajaa joilla molemmilla oli luonnollisen upea ääni,esiintymiseen saa varmuutta kokemuksella,joka ainakin Jarno Itkoselta vielä puuttui,niin mun mielestä just siihen pitäis arvostelussa kiinnittää huomio,eikä vaan siihen kuinka valmiita kilpailijat ovat.Sillä ainakin saatais jotain uutta ja erilaista,mielenkiintoista kisaan.Ehkä sinne ei nykyisin uskalla mennä kukaan joka ei ole käynyt vuosia laulun opetuksessa tai sitten ne karsitaan jo alkuvaiheessa.Toivottavasti ensi vuonna ei tarvitse nähdä ainakaan Talikaista enää suu korvissa"hymyilemässä säteilevästi".
Samat tangot ovat joka vuosi. Luulisi tngoja riittävän Suomessa. Todella upeita tangoja löytyy, jotka eivät ole koskaan soineet tangomarkkinoilla? Luulisi kisajärjestjien edistävän samalla vanhojen hienojen tangojen esilletuontia. Ja onko se vielä niin, että joka vuosi uuden tangolaulun tekijän voittaa yksi ja sama henkilö?
Toivottavasti Talikainen ja muut monivuotiset tangotyrkyt tajuavat jo lopettaa yrittämisen. Uusia ja raikkaita kykyjä esiin. Marko Lämsä on myös kauhea, miten voi nuori kundi olla kuin 75-vuotias Reijo Taipale-klooni??
Marko Lämsä on niin reipas ja iloinen vekkuli, että uskon että hänen keikkansa piristää monenkin päivää vielä, katsomaan mennään heti kun vain pääsee.
Jos tuomarin isä on säveltänyt/sanoittanut jonkun biisin, niin mahtaapa olla merkitystä! Tuohan on tuikitavallista, onhan Suomi ja sen muusikkopiirit sen verran pieniä! Sitäpaitsi, enempikin tuntuu, että kyllä poika kuuntelee pikemminkin turhan kriittisesti sitä, miten joku kandidaatti tulkitsee isäukon värkkäämää viisua...
Nimenomaan just sitä mä ajattelin että voipi olla liiankin kriittinen mut joka tapauksessa sillä voi olla merkitystä pisteiden antamiseen.Eli sillä on merkitystä.
"joka tapauksessa sillä voi olla merkitystä pisteiden antamiseen.Eli sillä on merkitystä."
Tuota...'sillä voi olla merkitystä' on vain olettamus, eikä tarkoita automaattisesti sitä, että 'sillä on merkitystä'
Tangomarkkinoilla on tangon sanoitus- ja sävellyskilpailu erikseen, tämä oli laulukilpailu, siis laulujen esittäjien kisa. Se, että Junnu Vainio on tehnyt sanat yhteen esitettävään kappaleeseen, ei tee Ilkasta jääviä. (Eikä olisi tehnyt, vaikka hän olisi myös säveltänyt kappaleen, koska nyt arvosteltiin esitystä ja tulkintaa, ei sanoja ja säveltä.).
Oli hyvä, että tuomaristossa oli tehty vähän muutoksia, mutta jokin raja pitäisi minustakin laittaa sille, kuinka monta kertaa saa osallistua. Kaksi kertaa finaalissa voisi olla hyvä raja, koska ovathan kaikki finalistit jo prinssejä tai prinsessoja vähintään. On yleisölle tylsää, kun samat naamat ovat mukana vuodesta toiseen - vain innokkaimmat jaksavat kiinnostua siitä, kuinka joku laulaja on kehittynyt vuodessa tai kahdessa (ja varmasti kehitystä tapahtuukin, jos koko ajan käy keikoilla).
Olen samaa mieltä monen kanssa siitä, että samoja naamoja yrittämässä tangokuninkaallisen titteliä kyllästyttää. Yksi sääntömuutos voisi olla se, että valituksi tulleen tangoprinssin-tai prinsessan olisi pidettävä välivuosi halutessaan pyrkiä uudelleen kuninkaalliseksi. Ja kaksi yritystä korkeintaan. Tuntuu, että näille, jotka vuodesta toiseen tavoittelevat kruunua päähänsä, on tullut moisesta kisasta pakkomielle. Ja olen samaa mieltä erään kommentoijan kanssa siitä, että Ilkka Vainion asiana oli arvostelle tangojen esittjiä, ei tangojen sanoituksia. Ilkka on ok.