Opiskelen amk:ssa, josta valmistuisin todennäköisesti "huonoon" ammattiin, josta saa vielä huonompaa palkkaa - eikä työolotkaan olisi kovin mukavat. Pidän opinnoistani, mutta harjoittelujani ja muita sijaisuuksia tehdessäni olen jokapäivä enemmän ja enemmän sitä mieltä, etten ole valinnut oikein.
Kuitenkin, nyt olen vielä nuori ja juuri nyt minun tulee tehdä elämäni suurimpia valintojani tulevaisuuttani ajatellen.
Yliopisto-opinnot kiinnostavat, mutta alaa en varsinaisesti tiedä vielä. Eniten minua (käytännön ihmisenä) ärsyttää se, kun olen selannut mitä yliopistoissa voi opiskella - että mitä kaikkea voikaan tehdä, jos esimerkiksi opiskelee biotieteitä? metsätieteitä?
Toivottavasti joku voisi vähän valaista asiaa :)
-Nasse
Kuitenkin, nyt olen vielä nuori ja juuri nyt minun tulee tehdä elämäni suurimpia valintojani tulevaisuuttani ajatellen.
Yliopisto-opinnot kiinnostavat, mutta alaa en varsinaisesti tiedä vielä. Eniten minua (käytännön ihmisenä) ärsyttää se, kun olen selannut mitä yliopistoissa voi opiskella - että mitä kaikkea voikaan tehdä, jos esimerkiksi opiskelee biotieteitä? metsätieteitä?
Toivottavasti joku voisi vähän valaista asiaa :)
-Nasse
Vastaukset 5
Vanhimmat
Itsekin olen juuri vaihtamassa AMK:sta mielekkäämpään paikkaan yliopistossa. Tuntuu siltä, että nyt olen menossa oikeaan suuntaan, sillä aiemmin opiskelemani ala ei tarjoa sen enempää haasteita itselleni kuin työpaikkojakaan. Kehotan siis olemaan rohkea.
Kehotan myös rohkeasti suuntaamaan osoitteeseen www.mol.fi/avo, josta löytyy ammattikuvausten kohdalta alasvetovalikko. Valikosta voit poimia opintojen tason ja kiinnostuksen kohteen, jolloin ammattivaihtoehdot löytyvät. Myös yliopistojen sivuilta löytyy yleensä tietoa, millaisiin työtehtäviin maisterit lopulta päätyvät mistäkin koulutusohjelmasta.
Seuraavaksi kuitenkin helpotan liikkeelle lähtöäsi ja kerron, että metsätieteitä opiskelemalla päätyy tavallisesti metsänhoitajaksi. Yliopistotasolla metsänhoitaja työskentelee joko metsähallinnon puolella tai yksityismetsätalouden piirissä. Akateeminen metsänhoitaja pääasiassa valistaa ja neuvoo muita sekä toimii myös esimiehenä. Mikään ei kuitenkaan estä ryhtymistä metsänomistajaksi, mutta mikäli käytännön työ tuntuu läheisemmältä, silloin tuskin kannattaa tuhlata yliopistoon viittä vuotta vaan opiskella alemmilla tasoilla, jotka keskittyvät nimenomaan ammatinhankintaan.
Kysyit myös biotieteistä. En ole aivan varma, viitataanko tuolla biologeihin vai biokemisteihin. Biokemiaa lukeneet ihmiset päätyvät julkisella puolella valvonta- ja tutkimuslaboratorioihin. Yksityissektorilla taas biokemisteille löytyy puuhaa lääke- ja elintarviketeollisuudesta.
Biologeista sen sijaan tulee usein tutkijoitaja työtehtäviä on niin kentällä kuin tutkijalaitoksillakin - laboratoriotyöskentelyä unohtamatta.
Kaikki tämä tieto ja enemmänkin löytyy tosiaan tuolta työvoimaministeriön AVO-ohjelman puolelta. Koetahan löytää oma paikkasi! :)
ARvaa Valaisija mikä voi rajoittaa metsänomistajaksi ryhtymistä?? Vastaus: rahan puute. Mistä juuri valmistunut maisteri ottaa miljoonia euroja ostaakseen metsää???
Ei metsän omistamiseen tarvitse automaattisesti miljoonia euroja. Metsän koko ja laatu on ratkaiseva.
En kommentoi tuohon realismiin sen enempää. Yritin avittaa ketjun aloittanutta henkilöä tiedoilla, jotka oli helposti mainitsemiltani sivuilta saatavissa. Metsänomistajan tytärpuoleni olen kyllä tietoinen siitä, että metsätalous lasketaan usein yritykseksi (tarpeeksi suuressa mittakaavassa) ja yritystä varten on mahdollista ottaa pankista lainaa.
Kehottaisin ennemminkin ehkä kritisoimaan Nassea, joka kaihoaa yliopistoon, muttei pysty hakemaan itse edes tietoja koulutusohjelmista.
jokin tietty ammatti kiinnostaa niin harkinnan arvoisia yliopiston puolelta voisi olla myös farmaseutti, proviisori, juristi tai lääkäri.