Joka syksyinen kunta- ja maakuntakohtainen yrittäjäpalkinto on kokenut inflaation. Nythän on viime aikoina päässyt käymään niin, että palkinto on pitänyt antaa "tavalliselle" kymmeniä vuosia pyyteettömästi uurastaneelle yrittäjälle, kun muualta tulleita oikeita yrittäjiä ei ole ollut joka kuntaan tarjolla. Siksi valintaperustetta tulisi muuttaa. Palkinnon saajaksi pitäisi valita henkilö tai yritys, joka on saanut pumpattua kunnalta rahaa eniten, koska tämä osoittaa eniten yrittäjän ammattilaisuutta ja liikemieskykyä.
Suurin yrityshuijari
Alli Kupina
91872
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
No tämä cr-keskuksen myynyt jannu sai ainakin pumpattua kunnalta rahaa ihan kunnolla ja maksatti kaiketi kaiken muunkin kunnalla. Noh, ei ollut ensimmäinen kerta tässä maassa, kun joku teki ns. contact-center-puhalluksen. Yleensähän näitä tehdään juurikin korkean työttämyyden alueella. Pumpataan kaikki mahdollinen raha ensin kunnalta ja sitten poistutaan paikalta kuten tässäkin tapauksessa TJ teki.
Miten päättäjät edes kuvittelivat puhelinmyyntifirmasta tulevan jotain pitkällä aikavälillä? On meillä varsinaisia ääliöitä täynnä koko kunnallishallinto täällä Kajaanissa.
sillä moni on saanut sossu rahojen päälle pientä lisää. Eikä virkamiehet kunnassa ja TE tee virheitä!!!!
Kyllä Puolangan kunnan ja Osuuspankin kehitysyhtiö Pukes vie voiton. Takasi kivifirmaa joka meni konkkaan, mutta sai oman konkurssin välttääkseen Puolangan kunnalta summan, joka on 1/3 Puolangan kunnan talousarviosta (v.2005). Pitää nostaa hattua. Ei olisi ihan joka kaverilta onnistunut.
On tässä sakilla ihmetelty, miten tällaisten päätösten läpi meno on mahdollista. Mutta kait se on niin, että päätöksellä turvataan oma tai sukulaisen/perheenjäsenen työpaikka ja mahdollisesti muutakin hyötyä on luvassa. Tämä on positiivista, sillä se antaa hyötyjille mahdollisuuden jäädä vielä Puolangalle asumaan ja pitämään positiivista ja tulevaisuuden uskoa puhkuvaa ilmapiiriä yllä. Ja tämähän tietysti poikii uusia yrityksiä ja työpaikkoja.
Tervolasta kotoisin oleva Lapp Rock Oy:n pääomistajat osasivat puhua Puolangan isännille mukavia ja ottivat hiukan rahhoa kunnalta. Kunta sijoitti rahaa firmaan ja osakkaat muuttivat omia saataviaan yhtiöstä pääomalainaksi. Nätti temppu, jos osaa Oy lakia. Samassa rytäkässä Pukes pelastettiin mummojen ja pappojen eläkerahoista maksamilla kunnan verorahoilla. Kunnansihteeri Seppo Rajala valvoi kunnan ja veronmaksajien etuja Lapp Rock Oy:n hallituksessa. Hallitukseen olisi kannattanut valita tyyppi, joka ymmärtää asiasta jotakin.
Palkinto pitää antaa jälkikäteen Puolankalaisille "sijoittajille" ja yrittäjille jotka olivat po. yhtiön hallituksessa. Hyvissä ajoin ennen konkurssia hallitus puhdistettiin malli yrittäjistä eli yrittäjäyhdistyksen puheenjohtajasta yms. ja sijaan istutettiin mitään ymmärtämätön pariskunta. Ammattimaiset talousrikolliset ovat käyttäneet tapaa jo kymmeniä vuosia. Ohjeet löytyy Aarno Laitisen kirjasta; Rahat tai renki.
Kriteerejä on reivattava kansanomaisempaan suuntaan, kukaan ei ole kiinnostunut rehellisen oloisesta nakkikauppiaasta, joka saa kunnian olla vuoden yrittäjä. Kriteerit olkoon suraavat:
1) Henkilö on Puolankalainen
2) Henkilöllä ei ole koulutusta
3) Henkilöllä on jo kaksi tehtyä konkurssia
4) Nykyinen kirjanpito on hukassa tai palanut
5) Henkilö kuuluu kirkko -tai kunnanvaltuustoon
6) Henkilö on mieluusti oltava uskovainen
7) Henkilöllä on ainakin kaksi rattijuoppous tuomiota
Eiköhän tässä olisi lehtijutun aiheeseen sopivan persoonallinen tyyppi.
jonka omistaja on rakentanut uuden talon ristijärvelle
ja talousrikollisia löytyy muualtakin Kainuusta kuin Puolangalta, esim. maakunnan suurimmasta kaupungista; nämä hommat taitavat olla pieniä tähän verrattuna, asiaahan on piiloteltu vuosikausia mutta ikuisestihan asioita ei voi salata vaikka ollaan miten "hianoja ja fiksuja" tahansa eli lopussa sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää paikkansa eli häkki heilahtaa