Verrattuna perintöosaan? Miksi ihminen ei saa perintöosaansa vaan taitaville uskotuille miehille jätetään juilausmahdollisuus pesään ?
Yleensähän on kysymys pariskunnasta, jotka kuolevat eri aikaan, onko lakiosa keksitty lesken suojelemiseksi ?
Todellisuudessa olisi yksinkertaisempaa siirtää kaikki leskelle, mutta taata perillisten oikeus omistuksella, niin ettei pesänjakaja tai uskottumies vie pesää ?
Yleensähän on kysymys pariskunnasta, jotka kuolevat eri aikaan, onko lakiosa keksitty lesken suojelemiseksi ?
Todellisuudessa olisi yksinkertaisempaa siirtää kaikki leskelle, mutta taata perillisten oikeus omistuksella, niin ettei pesänjakaja tai uskottumies vie pesää ?
Vastaukset 1
Vanhimmat
ettei perinnönjättäjä voi ihan kylmästi jättää lapsiaan ilman perintöä. Laki takaa sen että lapset saavat ainakin puolet siitä mitä heille kuuluu.
Noin kaikessa yksinkertaisuudessaan sen voisi ajatella.
Lakiosahan koskee vain rintaperillisiä.