Ihmetyttää miksi digiboksin ohjelmoijat eivät voi tehdä ohjelmaa siten että boksissa voisi helposti valita lähettävän maston tai taajuuden. Tälläinen oli edesmenneesä MAXIMUM. Silloin voisi kokeilla helposti minkä mastoin lähetys toimii ja lukita se. Nyt antennin tehosta tai takabittivirrasta johtuen kun mastoja on pilvinpimein, voi vain arvailla ja kiroilla ja vaidella kaupasta uusia bokseja. Kun analoginen lähetys aikanaan loppuu on edessä todellinen ongelma kun mummot ei näe salattuja eikä muitakaan kunnon ohjelmia...!
Pitäisi ainakin olla kunnon ja ymmärrettävät käyttöohjeet! Kaikenlaisia dekootereita ja karttia. Kanavien suosikkilistoilla ja kanavajärjestelyillä ei ole merkitystä jos kanavat ei näy muuten kuin pätkimällä.
Pitäisi ainakin olla kunnon ja ymmärrettävät käyttöohjeet! Kaikenlaisia dekootereita ja karttia. Kanavien suosikkilistoilla ja kanavajärjestelyillä ei ole merkitystä jos kanavat ei näy muuten kuin pätkimällä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Soitto Thomson boksin huoltoliikkeeseen selvitti ongelman syyn ainakin sen koneen osalta. Laitteessa EI ole manuaalista kanavan (maston) valintamahdollisuutta vaan automaattinen haku. Nyt ei muuta voi tehdä kuin kääntää antennia niin paljon vinoon että vihollistaajuutta ei laite voi hakea. Ongelma on kuitenkin edessä jos haluat katsoa analigista lähetystä niin käy taas katolla!!! Softan tekijät eivät ole olleet päteviä.
Eli tulevaisuudessa joskun kuva näkyy ja joskus ei näy. Sama tekniikka taitaa olla muissakin bokseissa joten kaaos on valmis kun analogiset lähetykset loppuvat. Ihmetyttää kuitenkin että Gigantti; suuri myyjä ei voi opettaa myyjilleen laitteidensa ominaisuuksia ja käyttöä.
Nyt jos olisi ostamassa uutta laitetta varmistaisin että laitteessa on manuaalinen kanavahaku ja että kanavat voi lukita tiettyyn mastoon.
Minä en kyllä tajua, että mikä tässä on varsinainen ongelma.
Jos minä asuisin useamman lähettimen kantamalla alueella, suuntaisin antennin lähintä mastoa kohti, antaisin boksin hakea kaikki kanavat ja tekisin oman suosikkilistan, johon valitsisin vain ne parhaiten näkyvät kanavat.
Samalla tavallahan se analoginen telkkarikin löytää kaikki kanavat.
Viereisen lähettimen teho riittää siihen asti että boksi valitsee taajuuden. Kuitenkin bittivirta vaihtelee ja on joskus niin alhainen että teho ei riitä ja kuva ja ääni alkaa pätkiä.
Eli sinulla 1 ja 2 voi näkyä ihan hyvin ja toisten kanavanippujen bittivirta on heikko ja ne pätkivät. Laite kun ei pysty tallentamaan kaikkein parasta, eikä kanavaa voi lukita, vaan tallentaa ensimmäisen joka on riittävän voimakas tulkoon se vaikka utsjoelta.
että sinulla on niin huono antenni, että se ottaa signaalia vastaan mistä sattuu ja huonosti sittenkin.
Ei antenni ole huono koska kokeilin parhaalla mitä kaupasta saa ja jouduin vaihtamaan huonoimpaan mitä minulla oli. Ongelma on että antenni ei ole mikään kivääri jolla ammutaan mastoon päin ja luoti ei tuijaile sitten minne sattuu. voi tietysti alaspäin. Antenni ottaa edestä, takaa ja sivuilltakin jos mastot on samassa suunnassa. Etkä itse tiedä mistä singaali tulee jos et käy nippukohtaisesti katsomassa lähetyksestä.
Ilmeisesti 'paras mahdollinen mitä kaupasta saa' on väärä antenni digivastaanottoon, varmaan sinulle on myyty VHF antenni.
Paremmissa antenneissa on ensinnäkin suuntakeila kapea, etu-takavaimmennus suuri ja vahvistus suuri, jolloin se ottaa vain ja ainoastaan signaalia vastaan siitä lähettmistä mihin se on suunnattu.
En ole tiennytkään että digillä pitää olla omat antennit. Kalleimman antennin jouduin hankkimaan koska 3 kanava ei näkynyt analogisella kunnolla.
Ei kyllä myyjät kauppaa erikoisantenneja; en sitten tiedä.
Digi näkyy nyt heikommalla vanhalla antennilla kun se on suunnattu N. 20-25 astetta sivuun Joutsenon mastosta. Jos haluaa katsella analogista lähetystä on taas kiivettävä katolle ja käännettävä antenni mastoon.
Ei omia "digitaalisia" antenneja ole olemassakaan, mutta digikanavat käyttävät osassa maata suurempia taajuuksia kuin mitä muut kanavat. Tästä johtuu, että välttämättä entisellä antennilla eivät kaikki digilähetykset näy kunnolla tai ollenkaan. Digiantennin pitäisi ottaa vastaan kanavat 21-69.
Antennin suuntaaminen ja paikan hakeminen on tarkkaa touhua, joskus antennin nostaminen tai laskeminen muutamalla kymmenellä sentillä riittää muuttamaan kuvan loistavasta todella surkeaksi
Tuossa http://www.laatuantenni.fi/tuotteet/pdf_esitteet/052_UHF-antennit.pdf on jotain tietoa antenneista. Nuo log-periodiset http://www.rxtx-tuote.fi/index.php?valikko=antennit&sivu=antenni.combi&tuote=Y voi suosiolla unohtaa, jos mastoon ei ole suoraa näköyhteyttä.
Käytin ensin parempaa osoitteesi mukaista antennia jolla ei kaikki kanavat näkyneet, koska laite kaappasi viereisen maston (Mikkeli)taajuuden. Nyt minulla on viestisi mukaan huonompi antenni joka on suunnattu sivuun mastosta ja sillä näkyy kaikki kanavat. Mastoon on 20 km.Eikä näköyhteyttä ole.
Todennäköisesti ongelma ei yleensä ole itse antenni vaan boksin softa. Eli laite ei älyä korjata ensin valitsemaansa heikkoa bittivirtaa lähettävää taajuutta myöhemmin automaattiasennuksessa eteen tulevaan parempaan taajuuteen, vaan pitää voimassa heikon taajuuden lähettävää mastoa. Jossain järjestyksessähän automaattinen haku taajuudet hakee.
Perustelen sillä aiempaa kokemusta jossa antenni otti ensin takaa Anjalankosken taajuuden (70 km)ja silloin kuva joka kanavalla pätki. Tässä vain oli huvittavaa se että kun meni pihalle niin Joutsenon maston lentovalot vilkkuivat 10 km päässä. Jos taajuudet voi lukita on helppo valita silloin lähettävä masto.