No niin tuli tuossa viikonloppuna lilluttua vesillä kun oli niin mukava keli. Pysähtelimme matkan varrella useasti ja homma oli ok paitsi sitten yhden mökin läheisyydessä. Mökin edustalla menee väylä noin 40m laiturista. Ajoimme mökin ohi ja kurvasimme pois väylältä ennen ankkurin heittämistä. Siinä sitten jäimme ankkuriin hetkeksi noin 50m päähän laiturista kunnes omistaja tuli huutamaan ja huitomaan laiturin päähän hätistääkseen meidät pois. Emme olleet äänekkäitä, emme roskanneet, emme huudelleet sopimattomia, emme kiikaroineet heidän mökilleen joten nyt pikkasen ihmetyttää että mitä pahaa teimme vai onko olemassa jokin metrimäärä minkä sisälle rannasta ei saa pysähtyä ilman rannan omistajan lupaa?
Vesialue oli ns. yleistä vettä missä käsittääkseni saa liikkua vapaasti....
Ankkuroiminen tai pysähtyminen
14
6651
Vastaukset
- vesialue
Kaikille vesialueille saa ankkuroida.
- kotirauha
Voimassa on jokamiehenoikeudet. Yleistä rannassakulku- tai oleskeluoikeutta ei ole toisen pihapiirissä. Piha-alueilla on voimassa kotirauhansuoja. Kotirauhansuoja koskee myös kesämökkejä, vaikka asukkaat eivät ole paikalla. Ongelmana on, ettei kotirauhan piirin laajuutta ole metrimääräisesti määritelty, mutta yleensä rajana on ollut 50 metriä, mutta tapauskohtaisesti se voi olla enemmänkin. Veneellä ei saa häiritä rannalla olijoita (vesiliikennelaki). Koska sitä etäisyyttä, kuinka lähelle toisen rantaa saa ankkuroida, ei ole metrimääräisesti määritelty, riippuu suojaetäisyys asukkaan herkkyydestä:) Jos joku mökkiläinen kärsii yliherkkyydestä, niin ehkä silloin on järkevää siirtyä kauemmaksi, ettei tarvi kuunnella huutamista ja katsella huitomista.
- nyt hieman
Kun kirjoitat, että ankkuroida voi mihin tahansa, niin tämä ei pidä paikkaansa.
Ankkurointi väyläalueelle ilman erityistä syytä on ehdottomasti kielletty.
Ankkurointi niin lähelle asuttua rantaa, että siitä aiheutuu haittaa tai häiriötä on kielletty.
Se miten kukin kokee häiriön tai haitan on hyvin henkilökohtainen asia, jota sivistynyt ihminen myös kunnioittaa. Asia josta joku häiriintyy ei häiritse taas jotain toista lainkaan, näin erilaisia olemme, onneksi. - Anonyymi
nyt hieman kirjoitti:
Kun kirjoitat, että ankkuroida voi mihin tahansa, niin tämä ei pidä paikkaansa.
Ankkurointi väyläalueelle ilman erityistä syytä on ehdottomasti kielletty.
Ankkurointi niin lähelle asuttua rantaa, että siitä aiheutuu haittaa tai häiriötä on kielletty.
Se miten kukin kokee häiriön tai haitan on hyvin henkilökohtainen asia, jota sivistynyt ihminen myös kunnioittaa. Asia josta joku häiriintyy ei häiritse taas jotain toista lainkaan, näin erilaisia olemme, onneksi.Kuten on jo todettu,että ankkuroituminen on jokamiehenoikeus. Ellei sitä ole merkein, merikortissa tai maanomistaja erikseen kieltänyt. Huomioitava onmyös, että omistaako ko mökkiläinen sen rannan vai onko vesijätttöä. Jos vesij. Ei ole oikeutta kieltää. Sen näkee vaikka karttapaikasta. Kielto pitää olla asetettu etukäteen,ei niin että kun sopii. Mökkirannan sivuun saa mennä sen noin 50m sivuun.
- on on
Vielä jos sen virheen olisitte tehneet, että joku teistä olisi ottanut virvelin käteen, olisi mökkiukko syksynyt veneellään kysymään luvat ja todettuaan niiden olevan kunnossa hän olisi sanonut että kalastuksenne häiritsee hänen mökkirauhaansa, voisitteko poistua h***iin.
Minä olen sen virheen tehnyt.- huitojaa väistänyt
on kova juttu. Olisi mielenkiintoista jos jollakin olisi tiedossa joku pykälä tms. missä kerrottaisiin tuo "rauhoitusalue". Työkavereiden kanssa juteltiin aiheesta kahvipöydässä ja jollakin oli sellainen mielikuva että tuo etäisyys olisi 50m.
- metrimäärää.
huitojaa väistänyt kirjoitti:
on kova juttu. Olisi mielenkiintoista jos jollakin olisi tiedossa joku pykälä tms. missä kerrottaisiin tuo "rauhoitusalue". Työkavereiden kanssa juteltiin aiheesta kahvipöydässä ja jollakin oli sellainen mielikuva että tuo etäisyys olisi 50m.
2 luku
Vesillä liikkujaa koskevat säännökset
5 §
Vesillä liikkujaa koskevat yleiset velvollisuudet
Jokaisen vesillä vesikulkuneuvolla liikkuvan on noudatettava olosuhteiden edellyttämää huolellisuutta ja varovaisuutta ja toimittava siten, ettei hän ilman pakottavaa syytä vaikeuta tai häiritse muiden liikkumista vesillä eikä aiheuta vaaraa tai vahinkoa muille taikka vaaraa tai merkittävää tai tarpeetonta HAITTAA tai HÄIRIÖTÄ luonnolle tai muulle ympäristölle, kalastukselle, yleiselle luonnon virkistyskäytölle tai muulle YLEISELLE tai YKSITYISELLE EDULLE.
Me ihmiset olemme sellaisia, että häiriinnymme eri asioista.
Esimerkki;
Jos vietän kaverin vaimon kanssa riettaan ja ihanan yön, niin se ei häiritse eikä haittaa minua lainkaan, mutta kaveria se haittaa ja häiritsee.
Kyllä on ihme tyyppi, tää kaveri.
- sopusijaa antaa
Käsittääkseni jokamiehenoikeus perustuu siihen että kaikilla on "hyvä olla". Maanomistajaa ei saa häiritä ja kesäasumukset kuuluvat kotirauhan piiriin. Sanoisin että metrimäärä ei tässä kohtaa ole olennainen. Oman viihtyvyyden kannalta ei liene järkevää jäädä ankkuriin, jos mökkiläinen viuhtoo pää punaisena rannalla. Helpommalla pääsee kun siirtyy vähän kauemmas. Netissä on aika paljon tarinaa jokamiehenoikeudesta ja tulkinnoista, mutta ainakaan omaa oloani en viitsisi pilata kuuntelemalla jonkun mökinomistajan rähjäämistä vaikka lain tulkinnan nojalla olisinkin "oikeassa".
- pois mun rannasta
, jos joku tulis lupaa kysymättä heittämään veneen ankkuriin 50m mun mökkirannasta. Siis toi 50m on ihan mitätön matka. Oliko teillä joku pakottava tarve liimautua juuri siihen toisen tontin reunaan vai olis voinu ajaa esim 200m päähän?
Ite voisin mieluusti antaa luvan ankkuroitumiseen, jos sellaista kysyttäisiin, mutta vähän ihmetyttäis, jos joku vaan omin lupinensa pamauttaisi noin lähelle veneen kiinni. Tässä maassa, kun tilaa on paljon, niin toi 50 m on aikamoista intiimikehään astumista. Mikäs siinä, jos astujat on bikini-beibejä, mutta muuten.. :)- huitojaa väistänyt
kun ajeltiin tuossa Ruissalon edustalla. Pysähdyksen syynä oli eväiden nauttiminen musiikkia kuunnellen. Ko. kohtaan oli pysähtyneenä useita veneitä ja rannassa oli paljon myös mökkiläisiä joista tuo yksi vain ärsyyntyi, muiden kanssa veneilijät pystyivät elämään sulassa sovussa.
Tuo on totta että ei sitä ehdoin tahdoin halua tunkea toisten laiturin kupeeseen mutta mielestäni nuo reaktiot olivat tietyllä tapaa selittämättömiä sillä ankkurointi ei häirinnyt muita rannan asukkeja. Veneiltä ei varmasti kuulunut mitään ääniä laiturille sillä musiikki soi niin kovaa.
Muut veneilijät olivat sopuisaa sakkia eivätkä häiriintyneet vaikka ankkuroimme noin 5m päähän lähimmästä veneestä.... - ???????????????????????????...
huitojaa väistänyt kirjoitti:
kun ajeltiin tuossa Ruissalon edustalla. Pysähdyksen syynä oli eväiden nauttiminen musiikkia kuunnellen. Ko. kohtaan oli pysähtyneenä useita veneitä ja rannassa oli paljon myös mökkiläisiä joista tuo yksi vain ärsyyntyi, muiden kanssa veneilijät pystyivät elämään sulassa sovussa.
Tuo on totta että ei sitä ehdoin tahdoin halua tunkea toisten laiturin kupeeseen mutta mielestäni nuo reaktiot olivat tietyllä tapaa selittämättömiä sillä ankkurointi ei häirinnyt muita rannan asukkeja. Veneiltä ei varmasti kuulunut mitään ääniä laiturille sillä musiikki soi niin kovaa.
Muut veneilijät olivat sopuisaa sakkia eivätkä häiriintyneet vaikka ankkuroimme noin 5m päähän lähimmästä veneestä....se kovaääninen musiikki kuului? Mökiltä, Sinun vai muiden veneistä?
- huitojaa väistänyt
???????????????????????????... kirjoitti:
se kovaääninen musiikki kuului? Mökiltä, Sinun vai muiden veneistä?
vastarannalla olevasta puistosta missä oli käynnissä ruisrock....
- virkistämiseksi
huitojaa väistänyt kirjoitti:
kun ajeltiin tuossa Ruissalon edustalla. Pysähdyksen syynä oli eväiden nauttiminen musiikkia kuunnellen. Ko. kohtaan oli pysähtyneenä useita veneitä ja rannassa oli paljon myös mökkiläisiä joista tuo yksi vain ärsyyntyi, muiden kanssa veneilijät pystyivät elämään sulassa sovussa.
Tuo on totta että ei sitä ehdoin tahdoin halua tunkea toisten laiturin kupeeseen mutta mielestäni nuo reaktiot olivat tietyllä tapaa selittämättömiä sillä ankkurointi ei häirinnyt muita rannan asukkeja. Veneiltä ei varmasti kuulunut mitään ääniä laiturille sillä musiikki soi niin kovaa.
Muut veneilijät olivat sopuisaa sakkia eivätkä häiriintyneet vaikka ankkuroimme noin 5m päähän lähimmästä veneestä....Jokamiehenoikeudet lyhyesti
Luvallista on:
liikkua jalan, hiihtäen tai pyörälläillen luonnossa, muualla kuin toisen pihamaalla ja pelloilla niityillä ja istutuksilla, jotka voivat vahingoittua kulkemisesta.
Saariin voi rantautua ja maissa voi käydä, mutta muista luonnonsuojelurajoitukset.
oleskella tilapäisesti siellä, missä liikkuminenkin on sallittua -esimerkiksi telttailla riittävän etäällä asumuksesta.
Sama koskee myös rantaan kiinnittymistä.
onkia ja pilkkiä. Vapakalastus tarvitsee luvat, ja normaalilla huomaavaisuudella välttää monet kiistat ranta-asukkaiden kanssa;
poimia luonnonmarjoja, sieniä ja kukkia.
Tosin moni kukka on kauneimmillaan paikoilleen jätettynä
kulkea uida ja peseytyä vesistössä sekä kulkea jäällä
Luvallista ei ole:
aiheuttaa häiriötä tai haittaa toiselle.
Koskee myös muita samaan saareen rantautuneita
häiritä tai vahingoittaa lintujen pesiä ja poikasia.
Pidä myös koirasi kytkettynä
kaataa tai vahingoittaa kasvavia puita, ottaa kuivunutta tai kaatunutta puuta, varpuja, sammalta tms. toisen maalta
tehdä avotulta toisen maalle ilman pakottavaa tarvetta.
Tyydy siis grilliin, ja jos veneen koko sallii, käytä kaiteeseen kiinnitettävää mallia
häiritä kotirauhaa esimerkiksi kalastamalla tai ankkuroimalla liian lähelle asumuksia tai meluamalla.
Asian pitäisi olla aivan selvä, mutta juuri tämä useimmiten aiheuttaa kiukkua
roskata ympäristöä.
Kaikki mitä veneessä on mahtunut saareen tulemaan, mahtuu aivan varmasti sen kyydissä myös poistumaan;
kalastaa ja metsästää ilman tarvittavia lupia
lähde: Ympäristöministeriö
- sanoisin
Muistanette varmaan kun viehekalatuslupaa ajettiin eduskunnassa aikanaan läpi, silloinhan juuri vastaavanlainen skenaario oli monien mielessä, virvelöivät kalastajat saapuvat mökkirantoihin kalastelemaan jne.
silloin tuli useasti esiin vanha suomalainen laiturista etäisyysmitta, ja tuon mitta oli nänninnäkymä, ja sitä kait kun oikeen tulkitsee niin,, jos erotat laiturilla olijan nännin olet liian lähellä mökkiä tms.
Olisikohan siinä tarvinnut olla erityismaininta esim Teresa Orlowskin mökin rannasta, aattelin vaan , että helposti 500 metriä ilman kiikareita ja vielä ne pureskellut vihreän nortin natsaa muistuttavat töröt näkyisivät helposti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1832224
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1701946Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I451904- 1261596
Ikäero suhteessa
Huomasin äsken Iltalehden tuoreen artikkelin, jossa kerrottiin, että vain 5% parisuhteista on yli 10v ikäero. Millaisia641469Liian paljon hylättyjä ääniä
Ottakaa avustaja mukaan jos ette osaa äänestää oikein. Moni varmaan sekosi kahden listan ja lipun takia. Oliko tarkoitus1871452Tiedän kyllä sen
Että käyt täällä. En kuvittelisi sellaista asiaa. Tiedän kyllä senkin, että olet ainakin ollut minusta kiinnostunut. Sen771211Ähtärin vaalitulos ja nyt neuvottelut alkavat
Keskusta voitti yhden paikan Ähtärissä kun oli hyvin ehdokkaita ( 32) ja kansanedustaja veturina keräämässä ääniä. P311064- 711043
Taas syytöntä illlllkkaa rangaistiin
Niin se vain paha saa palkkansa ja rääsyämiselle ja räkimiselle laskettiin hinta. Ottaisi nyt tuo onneton lusikan kauni691007