Sillanpää hiiltyi

-Ei kenelläkään, saatana, ole oikeutta riistää sitä minulta.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200607104852638_vi.shtml

Hehheh...eikö Jartsa ole päässyt leikkimään "traktorileikkejä" viime aikoina, vai mistä moinen purkautuminen...?
162125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

kun ei saa olla enää missään vapaalla-kaikki kuvaa hulluna ja laittaa sitten lehdille palkkion toivossa.
Teetkös sinäkin niin?

Äänestä
  • ..on tiensä (=homouden) valinnut.

    Äänestä

  • sarvi kirjoitti:

    ..on tiensä (=homouden) valinnut.

    Jaa, että homoja kuuluu vainota ja kuvata lehtiin? Kyllä tuo Sillanpään kyttäily johtuu siitä, että hän on julkkis, eikä siitä, että hän on homo. Tosin joillekin homous tuntuu olevan hirveän merkittävä asia. Taitaa olla sarvi niitä poikia.

    Äänestä

  • sarvi kirjoitti:

    ..on tiensä (=homouden) valinnut.

    sen saa geeneissä. Ahdasmielisyydestä kyllä pääsee eroon.
    JA miksi sitten luet niitä uutisia kun ei kerran kiinnosta. Mä en ainakaan lue jos ei kiinnosta.

    Äänestä

  • Jussi_ kirjoitti:

    Jaa, että homoja kuuluu vainota ja kuvata lehtiin? Kyllä tuo Sillanpään kyttäily johtuu siitä, että hän on julkkis, eikä siitä, että hän on homo. Tosin joillekin homous tuntuu olevan hirveän merkittävä asia. Taitaa olla sarvi niitä poikia.

    Käsittääkseni Sillanpää halusi välttämättä itse tulla kaapista ja kertoa avoimesti omasta kieroutuneisuudestaan. Vai muistanko väärin? Hikinen ja turvonnut naama höystettynä perverssillä hymyllä taisi komeilla juuri Iltiksen lööpissä taannoin..."Rakkaani oli mies" Jartsa vain tilitti. Veikkaampa että Jartsalla oli juuri mielessään kohahduttaa yleisöä ja saada nimeään esille pitkän hiljaiselon jälkeen ja sitä kautta lisää lipputuloja. Nyt näyttää kuitenkin siltä että Jartsan avoimmuus on kääntynyt häntä itseään vastaan, ja HOMO-paljastuksen jälkeen voidaankin nyt varmuudella tietää mitä Jartsa oikein hommailee miesseuralaistensa kanssa.

    Itse en homoja sääli, varsinkaan sellaisia jotka tyrkyttävät häpeällisiä kieroumiaan julkisuudelle.

    Äänestä

Haluaisitko itse, että Seiskan perskärpäset olisivat jatkuvasti häiritsemässä omaa elämääsi? Ei helvetti, kyllä lehdistölläkin pitäisi jotain moraalia olla ja antaa ihmisten elää omaa elämäänsä. Tässä taas yksi hyvä syy boikotoida seiskaa. Miksi sellaista p.skaa ylipäänsä kukaan haluaa lukea? Ihme porukkaa.

Äänestä
  • iltalehti ja iltasanomat elävät näillä jutuilla ja kaikenlaisen välivaltauutisoinnin ja ihmisten elämien erilaisten kriisien pöyhimisellä !
    -mutta mitä ajattelevatkaan ne jotka lehtiä ostavat ja silmät tapilleen niitä lukevat ?eikö omassa elämässä ole mitään sisältöä kun on aikaa jauhaa paskaa, päivästä toiseen ?
    kyllä iltapäivälehdille olisi pantava jokin rajoitin noihin kirjoitteluihin, mitä enemmän pöyhitään paskajuttuja sen enemmän ne vaan lisääntyy, koska henkisesti sairaat ihmiset tekevät sitten vaan lisää, vastaavia tekoja, saaden kimmokkeen juuri kovasta uutisoinnista eri medioissa ! Hyvänä esimerkkinä tästä ovat makasiinipalot ja sen jälkeinen, pyrömaanien tuhopolttoaalto !

    Äänestä

  • lehtien hommat menneet över... kirjoitti:

    iltalehti ja iltasanomat elävät näillä jutuilla ja kaikenlaisen välivaltauutisoinnin ja ihmisten elämien erilaisten kriisien pöyhimisellä !
    -mutta mitä ajattelevatkaan ne jotka lehtiä ostavat ja silmät tapilleen niitä lukevat ?eikö omassa elämässä ole mitään sisältöä kun on aikaa jauhaa paskaa, päivästä toiseen ?
    kyllä iltapäivälehdille olisi pantava jokin rajoitin noihin kirjoitteluihin, mitä enemmän pöyhitään paskajuttuja sen enemmän ne vaan lisääntyy, koska henkisesti sairaat ihmiset tekevät sitten vaan lisää, vastaavia tekoja, saaden kimmokkeen juuri kovasta uutisoinnista eri medioissa ! Hyvänä esimerkkinä tästä ovat makasiinipalot ja sen jälkeinen, pyrömaanien tuhopolttoaalto !

    tarkoittaa välivaltauutisointi?

    Äänestä

  • nimittäin ootko katsonut seiskan lukijatilastoja? Suomalaiset niinkuin kaikki muutkin olemme uteliaita. Tottakai kahvipöytäkeskusteluja piristää, mitä kukakin julkku on töppäillyt. Jätä sinä ostamatta nämä lehdet ja näytä sillä protestisi. Kuinka montaa kiinnostaa? Lehti myy ja olemmehan me kiinnostuneita siitäkin mitä oma "idoli" tekee. Voi sinua lapsellista hyväuskoista. Ilman näitä julkkuja ei olisi tusinaa viikko-ja päivälehteä ja satoja työttöminä. Mitäs niissä lehdissä sitten muuta kuin juoruja kirjoitettaisiin. Ai että Siltsun lempiväri on punainen ja hän harrastaa tennistä ....voi voi ketä sellainen kiinnostaa?

    Äänestä

Mieltymyksensä kullakin.

Äänestä
  • oon sillanpää-fani, silti en ymmärrä etteivät nämä julkut tajua sitä,että tottakai yksityisyys menee jos julkuksi pääsee. Sehän poikii taas julkisuutta ja lisää keikkaa. Miten yksinkertainen voi olla, jos kuvittelee että laulajan työ tavallinen työ, josta kotiin lampsittuaan saa olla aivan rauhassa? Maailma on kova ja paha poikaseni!

    Äänestä

  • fäni oon kirjoitti:

    oon sillanpää-fani, silti en ymmärrä etteivät nämä julkut tajua sitä,että tottakai yksityisyys menee jos julkuksi pääsee. Sehän poikii taas julkisuutta ja lisää keikkaa. Miten yksinkertainen voi olla, jos kuvittelee että laulajan työ tavallinen työ, josta kotiin lampsittuaan saa olla aivan rauhassa? Maailma on kova ja paha poikaseni!

    Pitäis hänen tajuta olevansa yksi monista, monista joita kytätään. Se kun on osa julkisuutta, että on julkisuudessa! Jonkin verran siihen voi vaikuttaa, mitä kirjoitetaan. Tämä nopea tiedonvälitys ja nykytekniikka antaa "paremmat" väylät kuin ennen. Ja jos nostaa elämästään esiin asioita, niin itse on tavallaan pelin avannut, pitäisi silloin seuraukset tietää.

    Äänestä

  • yks kirjoitti:

    Pitäis hänen tajuta olevansa yksi monista, monista joita kytätään. Se kun on osa julkisuutta, että on julkisuudessa! Jonkin verran siihen voi vaikuttaa, mitä kirjoitetaan. Tämä nopea tiedonvälitys ja nykytekniikka antaa "paremmat" väylät kuin ennen. Ja jos nostaa elämästään esiin asioita, niin itse on tavallaan pelin avannut, pitäisi silloin seuraukset tietää.

    Väitettiin jopa olevan nk. seksiammattilainen, miksi näistä ei saisi kirjoitella?

    Äänestä

Eipä tosiaan enää pysy tyynenä. Ainoa hyvännäköinen kuva, mitä siitä miehestä on koskaa lehdessä julkaistu. Ja kehtaa vielä valittaa!

Äänestä

Ilmeisesti "kaapista tulo" ei vaikuttanutkaan positiivisesti keikkakalenteriin ja nyt harmittaa koko mainostemppu.

Äänestä
  • Syvältä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


sarvi kirjoitti:

-Ei kenelläkään, saatana, ole oikeutta riistää sitä minulta.

http://www.iltalehti.fi/viihde/200607104852638_vi.shtml

Hehheh...eikö Jartsa ole päässyt leikkimään "traktorileikkejä" viime aikoina, vai mistä moinen purkautuminen...?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu