tosiasioita

-Italia voitti lohkonsa
-Italia ratkaisi pelinsa Australiaa vastaan kylmasti pilkulta toisen puoliajan viimeisella lisaminuutilla kun joukkue pelasi yhden miehen alivoimalla
-Italia voitti Ukrainan selvasti 3-0
-Italia upotti Saksan 2-0, kahden komean maalin lisaksi maalitolpat kilahtelivat kaksi kertaa, ja kaikki tama Saksan kotiareenalla hurjan lehdistoryopytyksen jalkeen
-Italia tasoitti ottelun Ranskaa vastaan, taisteli vasyneena rangaistuspotkuihin asti, yksikaan viidesta laukojasta ei epaonnistunut. Heidan mukanaan pelaaja, joka oli aloittanut jalkapallon pelaamisen vasta parikymppisena (Materazzi), puolustaja, joka vahan aikaa sitten pelasi alemmilla sarjatasoilla (Grosso) seka 23-vuotias poika, joka oli pitkan pelikiellon jalkeen palannut kentalle - siis MM-kisojen finaaliin
-Italian puolustus oli timantinkova, maaliero 12-2
-Italian 23:sta pelaajasta 21 sai peliaikaa, maalintekijoita oli yhteensa 10, joiden joukossa useita puolustajia.

Ja kaikki tama Serie A:ta vavisuttavan jalkapalloskandaalin pyorteissa, useiden loukkaantumisten vavistamana, monen joukkuetoverin ystavan (Pessotto) itsemurhayrityksen varjostamana.
Nama asiat puhuvat puolestaan, Italia pelasi joukkueista eniten Joukkueena.

Forza Azzurri!
5353
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Olikohan se Italian pilkulta tekemä maali australia pelissä filmi? Olihan se. girasole, katoitko edes koko peliä?

Äänestä
  • Siita voidaan vaitella vaikka maailman tappiin. Mina sanon, etta ei, sina, etta kylla oli. Ja sitten aletaan kysella

    Oliko Espanjan v. 2002 E-Koreaa vastaan hylatty maali paitsiomaali vai ei
    Voittiko Englanti oikeasti maailmanmestaruutta 1966 vai ei
    Oliko Portugalin Ranskaa vastaan ottama pilkku oikeasti pilkku vai ei

    --ja minkaanlaiseen lopputulokseen ei paasta.

    Totta on, etta Totti ei filmannut vetoaan, Grosso ei filmannut maaliaan, Cannavaro ei filmannut sita, miten nosti voittopokaalin kasivarsilleen.

    Äänestä

  • Ansaitsiko Materazzi Australia pelissä tekemästään taklauksesta punaisen, mielestäni ei. Tuomari antoi avaimet Australialle, mutta eivät käyttäneet tilaisuutta. Grosso rankaisi murtautumalla rangaistusalueelle viime hetkillä. Oikeutettu pilkku vai ei? Tuomarin mielestä kyllä ja sehän riittää. Tietenkin ilkeä loppu hienosti pelanneelle Australialle.

    Videolta on yhtä vaikea nähdä kontaktia kyseisessä tilanteessa kuin Maloudan hankkimassa rankkarissa finaalissa.

    Äänestä

Italia oli selvästi paras.

Äänestä

"-Italia ratkaisi pelinsa Australiaa vastaan kylmasti pilkulta toisen puoliajan viimeisella lisaminuutilla kun joukkue pelasi yhden miehen alivoimalla"
"Olikohan se Italian pilkulta tekemä maali australia pelissä filmi? Olihan se. girasole, katoitko edes koko peliä?"
"Siita voidaan vaitella vaikka maailman tappiin. Mina sanon, etta ei, sina, etta kylla oli."

Minä sanon että se ei ollut filmaus, mutta ei myöskään pilkun paikka. Grosso kompastui Aussipelaajaan joka ei mielestäni kuitenkaan rikkonut. Samanlainen tilanne oli Ranska-Portugali pelissä kun Henry kaatui muistaakseni Carvalhon jalkaan ja Ranska sai voittomaaliin johtaneen pilkun. Omat suosikkini (Espanja ja Argentiina) ei ollut edes kärkinelikossa ja olin ehdottomasti Ranskan puolella finaalissa. Kaikesta tästä huolimatta on naurettavaa väittää etteikö Italia olisi ansainnut maailmanmestaruutta. Moni hieno pelaaja sai tästä kruunun uralleen, vaikkakin saavutuksia näiltä pelaajilta ei puutu. Buffon, Cannavaro, Totti, Del Piero, Zambrotta, Gattuso, Inzaghi voiko tämän nimilistan jälkeen väittää silmät kirkkaina ettei Italialla ollut vahva ja koenut miehistö jalkeilla, etenkin kuin tuosta listasta esimerkiksi Pippo Inzaghi ei edes pelannut kuin jämäminuutteja... Lisäksi oli näitä uudempia vastuunkantajia kuten Grosso ja Perrota. Italialla oli ehdottomasti onneakin matkassa, mutta eikös mestareilla yleensä ole?? Sääli että, Zizoun ura päättyi tavalla miten se päättyi, mutta eihän siitä teosta voi antaa mitään muuta kuin punaisen kortin. Olisin ehdottomasti toivonut kunniakasta päätöstä neron uralle kuten varmaan pelaaja itsekkin. Materazzi kuitenkin teki vanhan jipon psyykkaamalla Zidanen raivon partaalle ja lopulta partaan yli. Jos seuraa Italian serie-a:ta niin tietää varmasti miten siellä puollustetaan. Sääntöjen rajamailla, kovaa ja ilkeästi. Niille kavereille ainoa tavoite on se että mies ei mene ohi, jos menee luultavsti nilkat paukkuu. Ei mitään kaunista katsottavaa mutta äärinmaäisen tehokasta kylläkin. Hieno mestaruus hienolle joukkueelle. En olisi USA pelin jälkeen laittanut kauheasti rahaa Italian mestaruudelle. Joukkue kuitenkin kasasi itsensä ja paransi peliään koko ajan. Onnea vaan siis Italialle ja kaikille sen kannattajille!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


girasole kirjoitti:

-Italia voitti lohkonsa
-Italia ratkaisi pelinsa Australiaa vastaan kylmasti pilkulta toisen puoliajan viimeisella lisaminuutilla kun joukkue pelasi yhden miehen alivoimalla
-Italia voitti Ukrainan selvasti 3-0
-Italia upotti Saksan 2-0, kahden komean maalin lisaksi maalitolpat kilahtelivat kaksi kertaa, ja kaikki tama Saksan kotiareenalla hurjan lehdistoryopytyksen jalkeen
-Italia tasoitti ottelun Ranskaa vastaan, taisteli vasyneena rangaistuspotkuihin asti, yksikaan viidesta laukojasta ei epaonnistunut. Heidan mukanaan pelaaja, joka oli aloittanut jalkapallon pelaamisen vasta parikymppisena (Materazzi), puolustaja, joka vahan aikaa sitten pelasi alemmilla sarjatasoilla (Grosso) seka 23-vuotias poika, joka oli pitkan pelikiellon jalkeen palannut kentalle - siis MM-kisojen finaaliin
-Italian puolustus oli timantinkova, maaliero 12-2
-Italian 23:sta pelaajasta 21 sai peliaikaa, maalintekijoita oli yhteensa 10, joiden joukossa useita puolustajia.

Ja kaikki tama Serie A:ta vavisuttavan jalkapalloskandaalin pyorteissa, useiden loukkaantumisten vavistamana, monen joukkuetoverin ystavan (Pessotto) itsemurhayrityksen varjostamana.
Nama asiat puhuvat puolestaan, Italia pelasi joukkueista eniten Joukkueena.

Forza Azzurri!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu