Missä IT-alan työt?
Onko ikäraja pudonnut 36:sta jo 21:een?
Onko ikäraja pudonnut 36:sta jo 21:een?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Ekonomeilla sun muilla on helpompaa tuon työnsaannin kanssa, kun ne ei tee liikoja oletuksia koulutuksen ja työn vastaavuudesta.
Niin että datanomi kelpaa vain siivoamaan atk-laitetilan luudalla vanhoista korpuista, mutta oikeat siivoojat tekevät jo tämän työn?
näin se on nykypäivänä. Ei datanomin lapuilla, ellet ole ns. vanha datanomi saa mitään töitä. Ehkä johonkin pikkupuljuun voit päästä koneita kokoamaan, mutta ns. "oikeat" it-alan työt voit noilla lapuilla unohtaa.
uudistaa enemmän työn vaatimuksia vastaavaksi?
Kouluttajien ja työnantajien pitäisi tehdä enemmän yhteistyötä, ettei kouluteta korpun formatoijia kilometritehtaalle.
Tuon koulutuksen voisi kokonaan lopettaa. Se ei ole mitään muuta kuin väylä esim. insinööriopintoihin. Pelkillä datanomin papereilla ei saa töitä.
Kyllä pitää. Pääsyvaatimuksia täytyy korottaa ankarasti, korvata ne 20-30 opintoviikkoa, joilla ei ole mitään tekemistä tietotekniikan kanssa, sekä lopettaa opintoiikkojen tärvääminen itsestäänselvyyksien opettamiseen. Turhaa touhua kouluttaa työttömiksi, tutkinto ei tosiaankaan ole nimeään ansainnut. Luo vaan harhaanjohtavia mielikuvia jatko-opinnoistaan päättäville nuorille.
Valitettava totuushan on, ettei datanomin papereilla oikein voi saada mitään erikoista työtä(ainoastaan koneen kokoamista ja HelpDeskin hommia). Tämän takia itsekin lähdin kouluttamaan itseäni vähän korkeammaksi aikoinaan.
Aloita vaan jostain pienestä puljusta, niin minäkin tein. Kun työkokemusta kiertyy enemmän, niin voi alkaa siirtyä parempiin tehtäviin tai paremmalle työntantajalle. Koulun papereilla, varsinkaan Datanomilla ei tee juuri mitään. Osaaminen ja työkokemus on tärkempää.
datanomi opiskelee 120 opintoviikkoa ja insinööri (AMK), 240 op joten kumpikohan on vahvoilla ?
Joten mene muuntokuoulutukseen, aloita pikkufirmoista tai opensource projekteista.
Pääasia että et ole jäänyt vuodeksi ihmettelemään tilanetta...
ero, kuin tuo ov-määrä??? Vai luuletko, että datanomeilla ja insseillä on samat oppimateriaalit?
kuin yöllä ja päivällä.
Kokemusta on:
- datanomi
- AMK-insinööri
- Tietojenkäsittelytiede (soon-to-be-FM)
Jokaisen välillä on valovuosien ero siinä vaiheessa, kun pitää opiskella vähänkään pintaa syveemmälle. Datanomi on leikkikoulu, ei mikään oikea opinahjo. Samaa voisi melkein sanoa insinööriopinnoistakin... ja totta puhuen, ei täällä yliopistossakaan kovin vaikeaa ole. Enemmän vain töitä.
pitävät tietojenkäsittelyoppia opiskelevia tekstinkäsittelijöinä.
Itse opiskelin tietojenkäsittelyoppia sivuaineena, enkä oppinut mitään uutta yliopistossa, sen verran oli jo ennestään alalta tietämystä.
Nyt on takana erilaisia/kokoisia järjestelmiä pörssisali/tuotannonohjauksesta/tietokannoista/web-varausjärjestelmistä/tietokantaraporteista/ohjelmoinnista/teknisestä tuesta ym niin paljon että vaikka muille jakaa, mutta ikää on kuulemma liikaa, vaikka 5x kollegoita nopeampi.
Se on alan vaihto väkisin edessä.
Projektipäälliköt on parikymppisiä untuvikoita eikä heillä ole sitä bisneksessä mukaan tullutta kokemusta väännössä mukana mitä konkareilla on. Mutta sellaista maailmanmeno on.
jos muut ovat niin tyhmiä, etteivät osaa arvostaa osaamistasi? Tuolla osaamisella tekisit varmasti omaisuuden..
"Vai luuletko, että datanomeilla ja insseillä on samat oppimateriaalit?"
juu ja datanoomit käyvät saman asian nopeammin läpi.
No järkeäkin saa käyttää. Käytin helpoiten verratavissa oleva asiaa, enkä sanonut päivänselviä asioita.
Olen ratkaissut universumin kaavan, mutta en tiedä kuinka paljon keinotekoisesta universumista voi pyytää, jossa koko kuun kokoinen silikonilastu on muutettu muistipiiriksi. Muisti on tämän jälkeen toki halpaa kun sitä on rajattomasti, mutta paljonko Gigatavulle tulee hintaa, niin että sen laskuttaminen on kannattavaa?
GRRR:Edellinen TA voisi kyllä maksaa ensin velkansa 10kEUR.
joten mitä niitä tuottamaan.
Jos osaamista ei arvosteta, eikä kelpaa ilmainen työ, eikä ilmaiset tuotteetkaan niin kyllä tämä elo täällä pohjolassa menee vahvasti viihteen puolelle.
t:matemaatikko
...saa töitä alalta kuin alalta (jotkut firmat rajaavat ihmisiä pois koulutusvaatimuksilla, mutta mikä silti estää ottamasta yhteyttä.)
Tuo innostus myös näkyy ihmisten naamoista, paperit eivät niitä välttämättä sen enempää tuo. Korkeintaan itsetuntoa tohtorille jos kuulee että samaan paikkaan pyrki datanomikin. Mutta ei näihin pänttäämisellä "saavutettuihin" titteleihin tulisi jämähtää, vaan keksiä jotakin uutta alalleen.
Tuohon keksimiseen riittää lapsen mieli.
Ottaisitko töihin ihmisen joka on kuin keppi perseessä vai pirteä kuin auringonnousu?
Ihmisen, jolla on hitosti paperia, muttei mitään näytettä osaamisestaan?
Papereissa on se vika, että kaikki opiskelevat juuri ne samat asiat. Silloin tavallisesti on helppo yleistää. Mutta katsokaapa hieman koulujen oppimateriaaleja, niin näette eron (3 asteen laitoksien matskuisa on eroja, maasta riippumatta).
omaa osaamistaan, oli sitten papereita, näyttöä tai innostuneisuutta - kerrassaan toivotonta!
Jos rekrytoija ei ymmärrä hakemuksessa jotain osaamisaluetta, niin hylsy tulee. Jos rekrytoija on todella osaamaton, niin sitä on sitten koko firman osaaminenkin.
Eräskin ihmetteli, että miten joku voi kuukausikaupalla tehdä ilmaiseksi hyvää työtä - no kun sattui niin pirun hyvä tyyppi ja älyttömän huono rekrytoija kohdakkain.
Mitä tämä näyte osaamisesta sitten on jos ei se ole paperia?
tuntilistat ja yhteenveto:
5% oman koneen ylläpito
90% laskutettavaa asiakaskeissiä
5% oman lähiverkon servereiden ylläpitoa
kun normaalikäyttäjältä menee 30% oman koneeen ylläpitoon.
referenssiksi lisäksi netissä toimivat itse tehdyt tietokantasaitit.
Mihin tarvitaan paperia, jos esimerkkijärjestelmät ovat toimivia?
Jos ala uudistuu 50%:sti puolivuosittain, niin miksi alan opinnot vanhenevat vasta 10:ssä vuodessa?
Nykyään aika monet työnantajat vaativat referenssejä, eli näyttöä menestyksekkäistä projekteista joihin on osalistunut tai entisten esimiesten yms yhteystietoja. Papereihin ei aina luoteta, koska ne eivät välttämättä kerro koko totuutta. Yksi seniori asemassa oleva suosittelija tunnetussa kansainvälisessä organisaatiossa korvaa uskottavuudessa melkein minkä tahansa paperin.
valmistaa seniorikoneita. -
--- Mutta hei, ------ !
Ei voi mitään, mutta datanomin papereilla olet täysin turha jätkä. Hanki varastosta hommia.
on kauniit surulliset siniset silmät, kohta saat työtä,,,